Схемотехника усилителей для электростатических наушников.

[александр шумилов 428]

Собственно, она в свободном доступе. Усилитель и блок питания.

http://gilmore.chem....rds/t2schem.PDF

http://gilmore.chem....2schempower.PDF

Ипатий-коловратий вот это монстр!

Только за то что взялись повторить сильная уважуха!

[8street 393]

Только за то что взялись повторить

Да не стоит сочувствовать. Повторить-то это было самое легкое: пару месяцев ожидания, две недельки неторопливого собирания. Самое трудное впереди - настройка и наладка.

[Максим_В. 81]

Надо еще быть безстрашным чтобы носить на голове устройство потенциально опасное для жизни. Я бы не решился..

страшно немного

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Максим_В.

[Urez 2 505]

Надо еще быть безстрашным чтобы носить на голове устройство потенциально опасное для жизни. Я бы не решился..

страшно немного

Вы не напругу, токи смотрите.

[Records 805]

Надо еще быть безстрашным чтобы носить на голове устройство потенциально опасное для жизни. Я бы не решился.. страшно немного

Когда волосы расчёсываешь, бывает разряды проскакивают. Так там десятки киловольт! И ничего, никто ещё не погиб от расчёски) Там как раз статическое электричество

[Максим_В. 81]

Я знаю одно.чем черт не шутит.

а так просто мое предубеждение. что не мешает мне счиать электростаты лучшими излучателями.просто я их опасаюсь.

[Fireblade 951]

Надо еще быть безстрашным чтобы носить на голове устройство потенциально опасное для жизни. Я бы не решился..

страшно немного

Вы не напругу, токи смотрите.

 

Токи там уже с запасом чтобы простому смертному туда даже не лазить. Но если есть опыт+понимание с внимательностью- то все вполне реально. Гилмор рекомендует для безопасности при настройке схемы одну руку держать за спиной.

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Fireblade

[Urez 2 505]

Надо еще быть безстрашным чтобы носить на голове устройство потенциально опасное для жизни. Я бы не решился..

страшно немного

Вы не напругу, токи смотрите.

 

Токи там уже с запасом чтобы простому смертному туда даже не лазить. Но если есть опыт+понимание с внимательностью- то все вполне реально. Гилмор рекомендует для безопасности при настройке схемы одну руку держать за спиной.

А есть не простые смертные? Сколько миллиампер в пиках?

[victorvvo 511]

В классическом варианте БП должен обеспечить 580V 0.5 mA Вполне может хватить И это только BIAS

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем victorvvo

[SP51 43 1 Тракты]

Немножко офтоп, но если подумать, например, про однотактники на ГМ70?

И ничего, живут люди...

[8street 393]

В классическом варианте БП должен обеспечить 580V 0.5 mA Вполне может хватить И это только BIAS

Смещение подключается обычно к выходному разъему для наушников резистором 5 МОм. Ну кому я рассказываю?

По поводу всего остального - смотря какой усилитель. Самая худшая ситуация - пробой транзисторов в выходном каскаде в твердотельных усилителях.

Но и тогда есть еще пылезащитная пленка, сетка и тонкий пылевой фильтр между статором и головой.

[OWL 500]

Если статор заземлен, например в ламповых трансформаторных, то ток пойдет в землю,

можно прям наглухо землить статор который расположен ближе к голове если усилитель

однотактный.

[Fireblade 951]

А есть не простые смертные?

 

С учетом того что не существует опытных электронщиков которых не било током- то да. Они ценят свой истощающийся запас жизней больше. А новичок при сборке такого девайса весь запас может израсходовать в момент

[abasia 313]

Для DIY-еров нашёл хорошую статью из Радио, по теме статиков, рекомендую к прочтению:

 

Изменено 7 октября, 2015 пользователем abasia

[Гаруспик 921]

Мне больше всего понравилось включение трансформаторов после обычного усилителя.

Имхо, это лучше (при условии высокого качества трансов) большинства специализированных усилков. Я заказывал в Edcor Usa трансформаторы по своим спецификациям.

[8street 393]

Уже неделю, как занимался усилителем Т2.

Блок питания починил довольно легко, всего-то вышли из строя 2 стабилитрона. Думал надо еще менять управляющий ОУ и источник опорного напряжения.

 

Другое дело - шум. Очень уж капризен усилитель в этом плане. Очень нестабильны источники тока, которые регулируют по сути сами себя. У меня складывается такое впечатление, что так и было задумано и от шума вообще невозможно избавиться, но его можно скомпенсировать, рекомендации по настройке усилителя Гилмором как бы намекают на это. Дошло до того, что где касание отверткой изолированной дорожки на плате(!) уменьшает шум, туда клал высокоомный SMD-резистор. Потом догадался экранировать дорожки кусочками фольги.

В итоге удалось ненадолго вообще убрать весь слышимый шум при работе обоих каналов. Видимо, нужно экранировать самое чувствительное, что есть в усилителе - активные батареи. В общем-то, в оригинале уже так и сделано - они экранированы собственным радиатором и, что немаловажно, разводка выполнена под melf-резисторы. Пока все отложил все в долгий ящик. До покупки какого-нибудь корпуса под усилитель.

 

Впрочем, недолго послушать усилитель тоже удалось. К всему уже сказанному добавлю, что усилитель обладает бешеной энергетикой и динамикой, классические ламповые такую не дает. Звук с прогревом стал еще прозрачнее, на уровне усилителя по схеме Виктора, но при этом сохранил свой нейтральный характер. Эти два фактора сподвигли меня послушать даже кое-какой тяжеляк, хотя я на дух его не переношу в наушниках. Звучало недурно, очень даже, слушал с не меньшим удовольствием, чем джаз. Ну и еще отличие от классического лампового усилителя - низкие частоты мутнее в последнем. Видимо, из-за применения трансформаторов.

[victorvvo 511]

Вряд ли это шум, скорее возбуждение на ВЧ - или стабилизаторов ("виртуальных батарей") или схемы нагрузки выходного каскада. Ферритовые бусины на затворы и (или) резисторы 220 Ом .... 1кОм последовательно с затворами помогут.

Возбуждение на ВЧ высоковольтных стабилизаторов на полевых транзисторах - "классический" случай.

[8street 393]

@victorvvo, в общем-то видно, что некоторая работа против возбудов велась на стадии разработки, да и потом Гилмор дорабатывал. Методом реверсивного инжиниринга пришел к выводу, что самая нестабильная часть - это источники тока, задающие опорное напряжение, в активных батареях на 2sk246. Пробовал добавлять стабильности этим источникам тока - становится только чуть лучше, но не совсем. Радикально шум пропал, когда я нечаянно приложил к дорожкам 2sk246 заземляющий проводник, естественно в изоляции, который идет к радиаторам.

 

За советы благодарю.

[SP51 43 1 Тракты]

Интересно, кто-нибудь еще пытался Т2 повторить?

Если да, есть какая-нибудь информация о результате?

[8street 393]

Много людей пытались, судя по англоязычному форуму. Судя по всему, есть около 10 готовых усилителей.

Информация вся здесь http://www.head-case.org/forums/topic/6837-the-ultimate-diy-a-stax-srm-t2/

[Bason 450]

@8street,

Интересная работа!

Возбуждения ....шум.... вы будете всегда искать и тратить время и будет только некая точка компромисса. Шумящие потенциомерты, экранирование, наводки и тд.....

Так может это время лучше потратить на разделение каналов? Ведь полученный результат будет вне конкуренции всем остальным решениям.

[8street 393]

@Bason,

Никуда усилитель не денется. Пока лежит. Да, собственно, это все хобби. Для любого хобби нужна муза..

Каналы так и так придется разделять, корпуса Гилмора мне недоступны, а те варианты, что есть, по ширине не особо подходят.

Пока есть такие варианты.

Все в одном корпусе смонтировать. Второй, конечно вне конкуренции, но уж очень дорог.

 

[Bason 450]

Корпуса кажутся очень тяжелыми и громоздкими.

[8street 393]

Хорошие усилители никогда не бывают легкими. Можно сделать блок питания отдельно, но по весу выйдет тоже самое.

 

Теперь официально владелец Т2. Поборол все шумы, спасибо victorvvo за советы по возбудам.

Конечно, кое-какая работа еще осталась, то-сё поменять, плату еще раз отмыть, т.к. экспериментов была тьма. Опробовать только пленочные конденсаторы в питании. Корпус и т.п.

[Bason 450]

Поздравляю!

victorvvo - Вам отдельное спасибо за помощь!

Ждем фото побольше и разных и по новому обзор звука)))