ЦАП от Demograf

[Arik 1 048]

Можно ругать или хвалить девайсы,которые творит Демограф,,,

огромное человеческое спасибо Дмитрий!!!

+

Полностью поддерживаю! Сам являюсь обладателем его усилителя, чему очень рад! СПАСИБО, ДИМА!

[borlebsin 2 186]

но нужны ли такие отзывы, как в ветке DT911&HD800, когда после переворота вилки в розетке переворачивается мир с ног на голову, ценность им какова

Для тех, кто покупает усилок в классе АВ за 3.5 т. долларов с копеечными opa541 с уровнем искажений как у Realtek, может и нужны.

 

Да ладно Вам сердиться и придираться! У меня на самом деле из рук Вон плохая проводка, скачет напряжение, и хотя мне провели от щитка отдельную заземлённую линию, всех проблем это не решило. И в моем случае перемена фазы оказывает очень знчительное влияние. В одном положении ясно слышно сетевую грязь, или это земляные петли так негативно влияют на звук, не знаю, но звучит более грязно и зажато. В другом положении всё это как-то нейтрализуется, и звучит чисто. Я знаю, что бывает такая форма организации питания аппаратуры. при которой смена фазы не играет никакой роли. У меня, к сожалению, пока не так. И смена фазы влияет очень! Для 911-х я уже нашёл оптимальное положение. А вот для 800-х два варианта разных сетевых подключений. В первом из них лучше заполнен центр и басы чуть поглубже. В другом положении звучит всё немного шире и вроде бы чуть чище, но при этом центр пустоватый, а бас более широк, но не так глубок. При чем именно это положение совпадает с оптимальным звучанием 911-х! Какое из подключений правильное для 800-х я не знаю, нравятся и то и другое, различие на уровне нюансов и полутонов. При подключении 911-х, как в первом варианте 800-х, их звучание становится очень тесным, грязным, зажатыми и перегруженным, как будто хорошие наушники заменили на какую-то дрянь! Весьма похоже на художественные описания великого Шарапова! Зато послушаешь в оптимальном положении - просто Небо и Земля!!

Изменено 20 июня, 2013 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 186]

P.S. Какой нехороший человек придумал ограничение по количеству смайликов в сообщении? Я больше времени потратил на удаление смайликов, чем на набор самого сообщения!

 

А они у них, наверное, бриллиантовые! В крайнем случае из драгоценной платины! И если разбазаривать больше трёх-четырёх на обзац - ХД просто вылетит в трубу. А кому охота быть банкротом???? :think: :think: :think: :think:

 

Кажись, среагировали на нашу критику! С таким форумом как-нибудь да проживём!!!

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Максимальное количество смайлов в одном сообщении - 15

Мало?

[Игорь_63 17]

Можно предположить, что колоночный тракт просто не вывез тончяки BADA-1 и что наверняка есть системы которые могут вывезти эту вязь, разрешение наушникого тракта зачастую лучше колоночного, может это как раз тот случай.

Вообще сотые прокаки глубоко капают, если в правильном окружении и вообще по опыту колоночный тракт более наглядно показывает разницу между ЦАП-ми, чем наушниковый, если в наушниках зачастую надо объяснять самому себе что же поменялось в звучании, то на колонках более всё наглядно, кстате мнение Драгоновена по BADA-2 почти на 100% совпадает, с мнение Кости по BADA-1, так же отметил вкусные тончаки и спокойный характер, которые он не стесняясь отверг для своей системы и своих муз. предпочтений.

Такчта опять вкусовщина, нет одного самого самого для всех страждущих, будьте добры искать свой грааль сами.

 

 

Читая отзыв, что Audio GD при каких то обстоятельствах был интереснее Беркли, вспоминаю проповеди Бимбера, дословно кусок с IXBT:

 

вопрос: Есть ли пользователи NFB-1.32? Или кому доводилось слышать? Соображения по фоткам "потрохов" тоже интересны

 

ответ Бимбера:

Аудио жд - это такой же самопал

И многие их устройства вызывают вопросы у ПОНИМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ даже по виду. Если же ничего слаще морковки, как в вашем случае, не ел человек и понятие слабенькое в аудио, то что аудио жд, что бедэ, один фиг.

И забудьте про мусор китайский, что всякие бестолочи покупают и рекламируют.

 

и так далее в таком же духе, почитать можно здесь http://forum.ixbt.co...?id=12:53497-26

 

Жалко что перестал он навещать нас сирых и убогих на форуме, очень любил почитать его истины перед сном, но не надо расстраиваться его дело живёт в его последователях и подражателях, будет ещё возможность почитать ПОНИМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.

Кто такой этот Бимбер,

Кто-нибудь может толком обьяснить?

Ссылки на его высказывания читал,

Но почему им придается столько значения?

[iow 1 809 1 Тракты]

Максимальное количество смайлов в одном сообщении - 15

Мало?

На вкус и цвет. Лучше убрать вообще анимированные смайлы, чем больше 15 разрешать. Лично меня они в большом количестве раздражают. А еще подряд не должно быть двух одинаковых смайлов, да.

[borlebsin 2 186]

Значит переизбыток эмоций и чувство от души в процессе живого общения запрещаются?? В угоду какому-то абстрактному строгому стилю!!

Представте себе в песне Аллы Пугачёвой "Миллион алых роз" слово миллион заменить на пятнадцать?! Сколько бабок сэкономили бы главному герою песни!! Только вот беда - самой песни бы не получилось!

[SharapoFF 4 602]

Значит переизбыток эмоций и чувство от души в процессе живого общения запрещаются?? В угоду какому-то абстрактному строгому стилю!!

Представте себе в песне Аллы Пугачёвой "Миллион алых роз" слово миллион заменить на пятнадцать?! Сколько бабок сэкономили бы главному герою песни!! Только вот беда - самой песни бы не получилось!

 

Ну если тут такие песни начнут орать с помощью смайликов - тоже ничего хорошего

[Demograf 2 550]

Значит переизбыток эмоций и чувство от души в процессе живого общения запрещаются?? В угоду какому-то абстрактному строгому стилю!!

Представте себе в песне Аллы Пугачёвой "Миллион алых роз" слово миллион заменить на пятнадцать?! Сколько бабок сэкономили бы главному герою песни!! Только вот беда - самой песни бы не получилось!

 

Ну если тут такие песни начнут орать с помощью смайликов - тоже ничего хорошего

 

Юра повеселил правда

[Diz 148]

Значит переизбыток эмоций и чувство от души в процессе живого общения запрещаются?? В угоду какому-то абстрактному строгому стилю!!

Великий и могучий уже не способен передать весь букет чувств и эмоций, при условии умения с ним обращаться?

[babayanoleg74 25]

Всем доброй ночи.

Присоединяюсь к обзору/ сравнению Константина. Ибо я тоже имел честь вкусить сей плод...

В целом наши впечатления совпадают, хотелось бы добавить и подтвердить.

Беркли совсем никакой на акустике, ужас, тихий ужас, все на этом точка.

Это было первое знакомство, и когда Костя сказал что на наушниках у него беркли играет просто ох..., я долго ржал. Пока сам не послушал. До беркли в Костиной системе слушал Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд) и никакой из этих цапов меня (как обладателя Audio-GD NFB-7) не впечатлял, а вот беркли надо признать удивил. Беркли во всем лучше чем Audio-GD NFB-7, причем таких вещах как глубина сцены, послезвучия, натуральность вокала существенно, сразу понимаешь что это разный уровень. Но есть два но: 1. Беркли + RSA "The Dark Star" это отлична связка оба аппарата достойны друг друга, на данный момент ничего выше по уровню не слышал. Тот же беркли и мой MS audio laboratory FHA 1.3 ничего такого не выдал, играл на уровне Audio-GD NFB-7, ни о каком превосходстве речи уже не было, тут слабым звеном (тормозящим) выступил усилитель, не в своей оказался весовой категории. Беркли + RSA "The Dark Star", хочется подчеркнуть что сразу бросается в уши это американская подача. Жирный, хорошо проработанный, отлично контролируемый, многогранный, глубокий, тягучий бас. 2. Я слушаю в основном тяжелую музыку, вот с ней беркли как то не справлялся, если на спокойных композициях беркли передавал атмосферу и эмоциональность, было погружение в произведение, то на агрессивных, забойных вещах этого не было. Драйв и атака это не про него, про него утонченность и изысканность.

DAC7 мне понравился еще с первой прослушки, когда его хозяином был Виктор, его конек музыкальность и вовлеченность вне зависимости от муз. жанра.

 

все я спать

[SharapoFF 4 602]

Ну а вполне очевидное - что "раскрытие" Беркли (конвертора также касается) напрямую зависит от того насколько остальные компоненты системы в состоянии его "раскрыть" никому не приходит в голову?

То что на наушниковом тракте "все слышно" и в акустическом он "никакой" - никаких эмоций не вызывает? Еще раз повторюсь - звучание цапа Беркли лично для меня неинтересно, я люблю более "живое" звучание, или если хотите - аналоговое (чем мне и лег конвертор) но утверждать что данный цап играет ислючительно в ушном тракте и не сконструирован для большой акустики - это уже извращение ума.

Просто вы ушном тракте вы слышите все его возможности а акустический их "глушит" - как ни печально это для обладателя сего комплекта.

 

[babayanoleg74 25]

Ну а вполне очевидное - что "раскрытие" Беркли (конвертора также касается) напрямую зависит от того насколько остальные компоненты системы в состоянии его "раскрыть" никому не приходит в голову?

То что на наушниковом тракте "все слышно" и в акустическом он "никакой" - никаких эмоций не вызывает? Еще раз повторюсь - звучание цапа Беркли лично для меня неинтересно, я люблю более "живое" звучание, или если хотите - аналоговое (чем мне и лег конвертор) но утверждать что данный цап играет ислючительно в ушном тракте и не сконструирован для большой акустики - это уже извращение ума.

Просто вы ушном тракте вы слышите все его возможности а акустический их "глушит" - как ни печально это для обладателя сего комплекта.

натолкнуло на мысль.

У цапа и конвертора беркли одинаковая подача, это аналоговое звучание и оба эти аппарата темные, а плиниус по подаче такой же как беркли, в результате масло масленное. По этой причине цап и конвертор беркли в связке показали не лучший результат, и слушались в ушном тракте на LCD2-3, если б были яркие уши. Тут и провода поярче больше бы подошли к берклям. Собрав в один сетап топы не факт что они сыграются, надо подбирать, слушать.

[konstant-1980 42]

@SharapoFF,

Интересно, какого уровня аппараты нужны в акустической системе, чтобы Беркли заиграл ХОТЯ БЫ прилично?

Почему-то все другие ЦАП'ы, которые я слышал, не обладают этой избирательной особенностью. Т.е. логично растёт уровень звучания от уровня системы... До какого-то предела самих аппаратов, конечно. Так, чтобы они играли откровенно отвратительно, а где-то (в супер-премиум классе) вдруг начинали петь... Не встречал.

[Demograf 2 550]

@SharapoFF,

Ну а вполне очевидное - что "раскрытие" Беркли (конвертора также касается) напрямую зависит от того насколько остальные компоненты системы в состоянии его "раскрыть" никому не приходит в голову?

То что на наушниковом тракте "все слышно" и в акустическом он "никакой" - никаких эмоций не вызывает? Еще раз повторюсь - звучание цапа Беркли лично для меня неинтересно, я люблю более "живое" звучание, или если хотите - аналоговое (чем мне и лег конвертор) но утверждать что данный цап играет ислючительно в ушном тракте и не сконструирован для большой акустики - это уже извращение ума.

Просто вы ушном тракте вы слышите все его возможности а акустический их "глушит" - как ни печально это для обладателя сего комплекта.

 

Юра насам деле это очень странно но именно конвертер от беркли дает медовый аналоговый вовлекательный саунд а сам цап суховатый и не имеет объема в звуке вообще да еще и с меньшей детальностью и тоненькой нижней серединой чем цирус 4397 плюс лампа .

 

как они умудрились так сотворить два антипода это не понятно . хотя судя по деталям в аналоговой части где насыпана дешевая пленка и немного электролитов среднего класса можно объяснить эту подачу. обычно если и ставят то хорошие транзисторы плюс хороший обвес но это уже дороже на 300 долларов выйдет что для беркли цапа это скорее всего превышение бюджета.

 

а на счет того что он на ушном хорош то смотря в сравнении с чем. опять смотрим на каких комплектах он выправляет кривизну . это скорее наушники с мощным басом и нижней серединой немного доминирующей над остальным диапазоном где надо этот баланс выравнивать что и делает беркли но в тех же светлых трактах это уже будет бедой имхо.

[Demograf 2 550]

konstant-1980 Костя любой уровень аппаратов в системе не вытащит из беркли больше чем он может. это не волшебство а просто железки.

 

все познается в сравнении и очень хорошо слышно на системах с минимальным числом элементов стоящих последовательно и дающих высокое разрешение .

[SharapoFF 4 602]

@Demograf,

Дима, так я сам под то что конвертер дает "тот самый" саунд, а цап - сухо и скучно (хоть и "правильно" ) все время "подписываюсь" - так что тут нет не токо спора, но и предмета для него.

Остальное - на вкус и цвет.

[Barcruz 70]

Шарапову еще раз респект за то, что в свое время предоставил форуму уникальную возможность оценить конвертер. Насколько проще сейчас выглядит ситуация по локализации оценок.

[Demograf 2 550]

Всем доброй ночи.

Присоединяюсь к обзору/ сравнению Константина. Ибо я тоже имел честь вкусить сей плод...

В целом наши впечатления совпадают, хотелось бы добавить и подтвердить.

Беркли совсем никакой на акустике, ужас, тихий ужас, все на этом точка.

Это было первое знакомство, и когда Костя сказал что на наушниках у него беркли играет просто ох..., я долго ржал. Пока сам не послушал. До беркли в Костиной системе слушал Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд) и никакой из этих цапов меня (как обладателя Audio-GD NFB-7) не впечатлял, а вот беркли надо признать удивил. Беркли во всем лучше чем Audio-GD NFB-7, причем таких вещах как глубина сцены, послезвучия, натуральность вокала существенно, сразу понимаешь что это разный уровень. Но есть два но: 1. Беркли + RSA "The Dark Star" это отлична связка оба аппарата достойны друг друга, на данный момент ничего выше по уровню не слышал. Тот же беркли и мой MS audio laboratory FHA 1.3 ничего такого не выдал, играл на уровне Audio-GD NFB-7, ни о каком превосходстве речи уже не было, тут слабым звеном (тормозящим) выступил усилитель, не в своей оказался весовой категории. Беркли + RSA "The Dark Star", хочется подчеркнуть что сразу бросается в уши это американская подача. Жирный, хорошо проработанный, отлично контролируемый, многогранный, глубокий, тягучий бас. 2. Я слушаю в основном тяжелую музыку, вот с ней беркли как то не справлялся, если на спокойных композициях беркли передавал атмосферу и эмоциональность, было погружение в произведение, то на агрессивных, забойных вещах этого не было. Драйв и атака это не про него , про него утонченность и изысканность.

DAC7 мне понравился еще с первой прослушки, когда его хозяином был Виктор, его конек музыкальность и вовлеченность вне зависимости от муз. жанра.

 

все я спать

 

но хорошо и указывать на чем именно беркли понравился то есть на какой связке дабы не вводить народ в заблуждение что он просто куда не ткни в любой комплект наушников все раскроет. это очень тонкий момент.

[babayanoleg74 25]

На Костином сетапе было интереснее, чем на моем, разница только в усилителях, в подписи у Кости сетап прописан, что не понятно?

[iow 1 809 1 Тракты]

но хорошо и указывать на чем именно беркли понравился то есть на какой связке дабы не вводить народ в заблуждение что он просто куда не ткни в любой комплект наушников все раскроет. это очень тонкий момент.

На светлом тракте (ecl82 + 911) мне беркли второй серии понравился больше всего. На элсидишках нормально, но я как-то до сих пор не проникся этими наушниками. Это удивительно, но баеры даже метал отыграли с беркли очень любопытно. А вот история с раскрытием 800-х закончилась ничем: ничего нового и шибко интересного я не услышал. Возможно, конечно, дело в том, что чаще всего я слушаю именно связку ecl82 + 911, и этот звук мне очень хорошо знаком, а тут подключил всё дорогими межблоками и сетевиками за $1-2k к хорошему регенератору и поймал вау-эффект, который может и не связан непосредственно с беркли. Однако, это именно что светлый тракт. Всё было на высшем уровне.

[immozart 985]

В общем, каждый рассказывает про свой личный глюк на тему беркли.

[iow 1 809 1 Тракты]

В общем, каждый рассказывает про свой личный глюк на тему беркли.

Если бы все сошлись во мнении - это была бы смертная скука.

[funky77 654]

Имхо отличный конвертер . Возможно не самый лучший вариант по соотношению цена/качество (я пока еще в поиске варианта аналогичного качества, но подешевле ), но нем действительно прослеживается пресловутая "аналоговость", когда конвертер непостижимым образом соединяет разрозненные звуки музыки в одно целое, абсолютно не теряя при этом в разрешении.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Почему-то все другие ЦАП'ы, которые я слышал, не обладают этой избирательной особенностью. Т.е. логично растёт уровень звучания от уровня системы... До какого-то предела самих аппаратов, конечно. Так, чтобы они играли откровенно отвратительно, а где-то (в супер-премиум классе) вдруг начинали петь... Не встречал.

На Сундуке у народа тоже очень противоречивые впечатления были от системы к системе. Ничего нового касательно звучания на АС не увидел.