Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

JKS

Какова минимальная цена качественного тракта?

Рекомендуемые сообщения

Многие расхваливают технику с запредельной ценой. А можно ли собрать качественный тракт по бюджетной цене(тысяч по 7 за компонент)?

В принципе, с источником определился - BlackOS-Lite на безвентиляторном мини-компьютере (около 7т.р.)

Усилитель (самодельный) для наушников А-класса по схеме AudioKillera с корпусом обошёлся тысяч в 6-7, кажется.

Наушники самый дорогой компонент - Snorry Si-5. Но, если стремиться к цене в 7т.р., то Takstar 82 Pro вполне сгодится.

Осталось найти ЦАП без усилителя по цене 7т.р. (Пока использую по-дороже: QLS MC01), тогда тракт выйдет менее 30т.р., вполне бюджетно.

 

Что-то можете посоветовать не слишком хреновое?

Изменено пользователем JKS

Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

  • Нравится 1
  • Удивил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не стану утверждать, но говорят, что Aiyima вполне не плохие бюджетные ЦАП'ы (и не только ЦАП'ы).

Но не припомню, чтобы у них было что-то балансное.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы послушайте технику с "запредельной ценой" а потом свой тракт из компонентов по 7 тыс. И тогда поймете , на сколько он качественный. И запредельная цена , понятие очень растяжимое, у всех планка разная.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, daniilphotos сказал:

Не стану утверждать, но говорят, что Aiyima вполне не плохие бюджетные ЦАП'ы

Да , на удивление не поганые .

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, dima183 сказал:

А вы послушайте технику с "запредельной ценой" а потом свой тракт из компонентов по 7 тыс. И тогда поймете , на сколько он качественный. И запредельная цена , понятие очень растяжимое, у всех планка разная.

Я бы ещё добавил, что понятие "качественный" тоже у всех разное. Кому и комплектные затычки качественные, а кто-то не удовлетворен аппаратурой в несколько лямов.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, JKS сказал:

тогда тракт выйдет менее 30т.р

 Можно и дешевле собрать , только какое это отношение это будет к качеству иметь? Вы приоритеты расставьте , вам какой, дешевый или качественный нужен тракт? За качество везде приходится платить дороже . Тракт за 30 тыс никогда даже близко не будет играть, как тракт за например условный миллион.

Изменено пользователем dima183
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, dima183 сказал:

Тракт за 30 тыс никогда даже близко не будет играть, как тракт за например условный миллион.

При таком разбеге разница в качестве точно должна быть колоссальная.

Но при относительно небольшой разнице, условно от 7 т. р. до 35 т. р. (в 5 раз), какой-нибудь дешевый китаец вполне может обойти именитого бренда по доступности или качеству. Тем более если этот условный китаец - новичок на рынке с качественным продуктом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хотелось отвечать на колкости глупостями, но придётся.

Понятно, что на Феррари быстрее, а на Ролсе комфортнее чем на Тайоте.

Лично мне и на Камрюхе неплохо после Запорожца.

Ну, если так понятнее.

 


Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, dima183 сказал:

Тракт за 30 тыс никогда даже близко не будет играть, как тракт за например условный миллион.

Если каждый компонент будет за 30тр , это еще  нормально. (если синергия возникнет)

30тр за все - это уже  серьезный компромисс

С другой стороны  еще 20 лет назад слушали SB Live и не особо запаривались

а уж наушники были совсем незамысловатые 

Изменено пользователем Ревень
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Компоненты по 7тыс. это как раз уровень запорожца.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задан конкретный вопрос про ЦАП без усилителя.

Если вы считаете BlsckOS, Takstar, Srorry, усилители АудиоКиллера го*ном, ваше право, тут зачем писать? Ни кому не интересно ваше мнение!

Ступайте себе лесом, пожалуйста! Я вас услышал, услышьте и вы меня.


Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, JKS сказал:

Srorry, усилители АудиоКиллера

Это совсем не г ..но.  цапик бы им хороший , а то потянет слабое звено всю систему вниз.

Мне кажется 7 тр  -это экстремально мало для таких наушников и усилителя.

Другое дело если у вас спортивный интерес  именно уложиться в МРОТ.

  • Нравится 3
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Ревень сказал:

Мне кажется 7 тр  -это экстремально мало для таких наушников и усилителя.

У меня комплект iFi Zen Signature есть, а я наушники HD 6xx из SSL2+ не вытыкаю, и мне норм.

Раз в пол года достаю iFi, вспомнить, как он чудесно звучит. Но когда к нему привыкаешь, то смысл слушать с ним музыку отпадает :D)

 

___

 

PS. Администратор. clubnewmen Выключите этот дурацкий таймер на отправку сообщений. У меня нет столько времени, ждать после каждого сообщения по 10 минут, когда можно будет отправить следующее.

 

Я разве пишу что-то не соответствующее правилам форума?

Или я новичок на этом форуме, что ко мне нет доверия?

Идиотское нововведение. Пол часа потратил на то, что мог написать за 5 минут.

Если у вас нет доверия ко всем участникам форума, хотя бы проявите его к тем, кто на этом форуме давно.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, daniilphotos сказал:

а я наушники HD 6xx из SSL2+

SSL2 - не  7 тр стоят  -это я справедливости ради замечу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ревень да. Но в стоимость SSL2+ заложен не только вывод звука - это профессиональное устройство. Условно - один только вывод я думаю в нем катастрофически дешевле, чем в iFi.

Изменено пользователем daniilphotos
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dima183 сказал:

Тракт за 30 тыс никогда даже близко не будет играть, как тракт за например условный миллион.

Думайте..., коллеги, что вы слышите из своего собрания "сочинений" тракта...стоимостью, меньше лимона.

Разводим обсуждения...для самоуспокоения!


Наушники: Shure 1440, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx, xDuoo TA 20 Plus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, daniilphotos сказал:

да. Но 

Оба устройства -это не голимый Китай за 7 тр  

Вы правы ,что SSL- это профессиональное устройство с профессиональной настройкой звука.

Пусть там ушла часть денег на записывающую часть ,которой нет у IFI, просто тот звук,

который SSL предлагает под ключ оказалась для вас интересней.

Мне тоже Audient ID 14 (первой версии) нравится куда больше Fiio К7

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ревень Хотя, возможно, я действительно сделал поспешный вывод. Потому что аудиоинтерфейсы SSL - это проба пера всемирно-известной лидирующей компании по производству оборудования для работы со звуком. Не удивлюсь, если их, как первую попытку, они продавали по себестоимости.

 

Тогда да - это условно не дешевое устройство (хотя я и не уверен, что это точно так). Но в таком случае - это удачный пример того, что даже и без Китая коробочка за условных 150$ может превзойти коробочку за 750$. Потому что SSL2+ (200$) тягается практически на равных с RME Babyface (1000$), и еще можно поспорить, кто из них для конкретных задач подходит лучше. Но тут я не про использование его как ЦАП'а, а скорее уже про полноценный его функционал.

 

Есть кстати ролик на Ютубе, где SSL2 (на кодеке AKM) превзошел Audient (на ЦАП и АЦП BurrBrown) по 500-кратному перезаписыванию музыкального сигнала с выхода на вход того же устройства. Причем он его просто растоптал. Это к слову о спорах в соседней ветке, что лучше, ЦАП или кодек.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый 5300, подержанные около 4т.р.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/planshety_i_elektronnye_knigi/apple_airport_express_4241327548

 

Играет вполне неплохо.


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Ревень сказал:

Другое дело если у вас спортивный интерес  именно уложиться в МРОТ

Именно «Спортивный интерес».

С наушниками понятно, сэкономить очень сложно. На Устлителе и Источнике удалось. Осталось понять, цап дешевле 15тр сможет не испоганить всю картинку?


Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется на этом форуме подобные темы должны создавать новички, у которых все познания о звуке начинаются и заканчиваются на apple airpods.

7000 руб это меньше чем 100$ и сегодня это просто мусор. Те же Takstsr 82 pro тоже мусор (у меня они есть, но не для прослушивания музыки). С таким бюджетом искать на вторичке добротный начальный уровень без каких либо требований.

 

Иными словами зачем насильно загонять себя в минимальные рамки начального уровня? Сейчас не 2010 год. Качество звука прыгнуло выше головы за 10 лет на всех направлениях. Никто же не покупает сейчас кнопочные телефоны и кинескопные телевизоры. Хотя можно уложиться в 7000 :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно что от продавца другого ответа быть не могло. Но это нормально, его цели другие.


Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посоветую то, что уже советовали миллион раз - потратить всю сумму на наушники. На ДИНАМИЧЕСКИЕ низкоомные наушники, а не планары, которые для раскрытия потребуют тракта в 5 раз дороже самих наушников :D 

Изменено пользователем Asheraddo

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Asheraddo сказал:

потратить всю сумму на наушники.

Причём наушники проводные и внутриканальные.


Singxer SDA-6+Aune S17 Pro | Hifiman 1000se | K-ton Heartland Dynamic + GuCraftsman cable | K-ton Arkona + Snorry SC-2 cable | Hifiman Serenade | AVIOT TE-ZX1-PNK | Mark Levinson 5909

  • Насмешил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Asheraddo сказал:

а не планары, которые для раскрытия потребуют тракта в 5 раз дороже самих наушников

Snorry Joule слушали? Там 103 дБ/мВт или 119дБ/В чувствительность. Это выше, чем у многих динамических, хотя планары.

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.