2 часа назад, iBUTCHER сказал:

Я не верю

Вот и всё. Расходимся.

1 час назад, goblin77777 сказал:

Вера штука такая... Когда сам убедишься - другое дело ))

Дак моя вера на опыте основана. Ну физика, логика, психосоматика. 

6 минут назад, iBUTCHER сказал:

Дак моя вера на опыте основана. Ну физика, логика, психосоматика. 

Попробуйте убедить настоящую женщину в том, что тушь для кончиков ресниц - маркетинговый ход...

42 минуты назад, CHAY сказал:

Вот и всё. Расходимся.

Ни в коем случае. Тема - неиссякаемый источник кринжатины.

57 минут назад, SAE сказал:

Попробуйте убедить настоящую женщину в том, что тушь для кончиков ресниц - маркетинговый ход...

Там то визуальный эффект виден всем. А различия звучания сетевых кабелей только в голове у купившего и другим недоступны. 

6 минут назад, iBUTCHER сказал:

. А различия звучания сетевых кабелей только в голове у купившего и другим недоступны. 

Потому что разрешение системы недостаточного уровня и навыки прослушивания ниже плинтуса. Стандартная азбука.

7 минут назад, goblin77777 сказал:

Потому что разрешение системы недостаточного уровня и навыки прослушивания ниже плинтуса. Стандартная азбука.

Да щаз. Слепые тесты почему то такие златоухие не проходят. И не отличают стандартный сетевой кабель от "золотого". Сказки для приезжих..

13 часов назад, EeZz сказал:

Что-то мне подсказывает, что если все аудиоустройства подключены к мощному онлайновому ИБП, например к UPS MGE 4 kVA Pulsar PSX40, хотя и Eaton 9E 3000i 3 kVA тоже вполне сгодится, то вряд ли разница при замене питающих кабелей хоть как-то ощутимо будет сказываться, я её, по крайней мере, не услышал, потому как в данном случае то, что происходит с электросетью, не важно от слова совсем, потому что питается всё от батареи, и КНИ в цепи питания менее 1% 

Более того, пробовали, в свое время, подключать различные сетевики через кондиционеры, дорогие и дешевые - AQ Niagara,  SubStation AXIS, PurePower 2000 и т.д. Так с ними на уши надо приличный усилитель вешать, чтобы почувствовать разницу.

16 минут назад, iBUTCHER сказал:

. Сказки для приезжих..

Увлекательные. Читаю, молча давлюсь смехом.

В 01.02.2025 в 21:44, EeZz сказал:

Что-то мне подсказывает, что если все аудиоустройства подключены к мощному онлайновому ИБП, например к UPS MGE 4 kVA Pulsar PSX40, хотя и Eaton 9E 3000i 3 kVA тоже вполне сгодится

Как-то никто не согласился с этим утверждением, но и не опроверг. А я вот задумался, может, мне нужен Eaton 9E 3000i 3 kVA?

6 часов назад, Libertin сказал:

Как-то никто не согласился с этим утверждением, но и не опроверг. А я вот задумался, может, мне нужен Eaton 9E 3000i 3 kVA?

это потому, что очень мало кто сидит на ИБП этого класса, а попытки использовать не онлайновые ИБП (line interative) предпринимали многие, ввиду их широкого распространения, ведь всегда проще использовать то, что есть под рукой, но хороших результатов не достигли, что вполне объяснимо и очевидно, если быть в теме. Вот здесь, по большому счёту, всё очень доходчиво разжевано по этому вопросу. А Eaton и MGE, это как LG и GoldStar (т.е. по сути ребрендинг)

Изменено 5 февраля, 20251 г пользователем EeZz

7 часов назад, EeZz сказал:

это потому, что очень мало кто сидит на ИБП этого класса

А при наличии только алюминиевой проводки без заземления ИБП мне поможет?

2 часа назад, Libertin сказал:

А при наличии только алюминиевой проводки без заземления ИБП мне поможет?

Вопрос не простой. Что нужно решить? Стабилизировать, очистить сеть от помех или все сразу? У вас пониженное напряжение все время? Если напряжение пониженное или скачет туда сюда, нужен стабилизатор, не ИБП. Если очистить сеть от помех, это частично выполняют он лайн ИБП с двойным преобразованием (инверторы), так же они и стабилизируют. Нужно понимать, что ИБП такого типа все время сами жрут энергию, даже когда нагрузка не подключена. Мощность нужно выбирать с запасом. По умолчанию, мощники включаются мимо стаба, слабые потребители через стаб (ИБП)

В идеале можно и мощники включить через стаб или ИБП, но в таком случае нужен значительный запас по мощности, что стоит денех.

Так же в небольших пределах стабилизируют ИБП типа линейные интерактивные. От помех в сети не защищают.

В случае отсутствия напряжения последний тип ИБП выдает псевдо синусоиду (грязное питание), что для приборов, чувствительных к форме синуса может быть не приемлемо и даже вывести их из строя. И надо ли в принципе их питать, когда пропал свет?

Компьютеры без проблем переваривают такой синус, так как в составе штатного БП имеется активный корректор мощности.

Есть у вас в доме нету заземления, но есть приборы с трех контактной вилкой, то нужны некоторые не сложные меры. Так же может помочь разделительный трансформатор, он частично чистит сеть, не стабилизирует. А может и нет. В любом случае, при питании мощников через такой транс нужен хороший запас по мощности, иначе можно разочароваться либо не включать эти приборы через такой транс. Выделенная линия от квартирного или этажного щитка медью от 4х квадратов может помочь и с просадками напряжения и с более чистым синусом.

Очистить сеть от ВЧ помех без стабилизации может обычный удлинитель с LC фильтром либо несколько таких удлинителей (пилотов)

В целом вопрос ваш переходит в категорию оффтоп. И на форуме эту тему многократно обсасывали

 

Изменено 5 февраля, 20251 г пользователем )))

Исключительно для интереса и разнообразия думаю послушать SusUn с ЦАП Meitner MA3.

Примечание: Не мой ЦАП, а хорошего моего земляка, любезно отдает на неделю, т.е. не реклама.

В 04.02.2025 в 21:05, Libertin сказал:

Как-то никто не согласился с этим утверждением, но и не опроверг. А я вот задумался, может, мне нужен Eaton 9E 3000i 3 kVA?

 

Не надо использовать online ИБП для питание звукового тракта особенно с линейными БП. В лучшем случае он сделает не хуже, то что лучше, если только в воображении очень богатом.

Такие ИБП делаются не для отчистки питания, а для его стабилизации, за редким исключением всяких лабораторных и для чувствительного медицинского оборудования и стоят они никак не дешевле аудиофильских, а то и дороже.

У обычных on-line ИБП для компов хреновая выходная фильтрация, так как импульсному БП в общем-то на это и насрать. Можно конечно наступить на грабли, которые тут многие испробовали, но не советую.

15 часов назад, Aibek сказал:

Исключительно для интереса и разнообразия думаю послушать SusUn с ЦАП Meitner MA3.

Примечание: Не мой ЦАП, а хорошего моего земляка, любезно отдает на неделю, т.е. не реклама.

Очень интересны будут результаты прослушивания. Еще интереснее будут результаты сравнения звука МA3 и Poseidon, если, конечно, вы еще не избавились от последнего. У вас в личке ссылка на 6 файлов, которые, по моему мнению, было бы целесообразно использовать для тестового прослушивания аппаратуры. Это выборка из наиболее сложных произведений, когда-либо созданных в музыке, и при помощи нее можно довольно просто найти большинство уязвимых точек в звучании тестируемых объектов. Все записи являются оригиналами, записанными, именно записанными, а не конвертированными, в DXD или в DSD256. Запись проводилась звуковиками двух элитарных студий – Channel Classics и Reference Recоrdings. Учитывая, что MA3 не поддерживает DSD256, я сделал downsampling до DSD128.

Так что, если будет желание и найдете время, то проведите, пожалуйста, прослушивание и приведите результаты.

10 часов назад, molokoff сказал:

Очень интересны будут результаты прослушивания. Еще интереснее будут результаты сравнения звука МA3 и Poseidon, если, конечно, вы еще не избавились от последнего. У вас в личке ссылка на 6 файлов, которые, по моему мнению, было бы целесообразно использовать для тестового прослушивания аппаратуры. Это выборка из наиболее сложных произведений, когда-либо созданных в музыке, и при помощи нее можно довольно просто найти большинство уязвимых точек в звучании тестируемых объектов. Все записи являются оригиналами, записанными, именно записанными, а не конвертированными, в DXD или в DSD256. Запись проводилась звуковиками двух элитарных студий – Channel Classics и Reference Recоrdings. Учитывая, что MA3 не поддерживает DSD256, я сделал downsampling до DSD128.

Так что, если будет желание и найдете время, то проведите, пожалуйста, прослушивание и приведите результаты.

Не могли бы поделиться записями? 

6 часов назад, hotsauce сказал:

Не могли бы поделиться записями? 

да, это было бы интересно, причем лучше в оригинале, без downsampling 

20 часов назад, molokoff сказал:

У вас в личке ссылка на 6 файлов

В личке ничего нет, как и самого сообщения (письма)

 

20 часов назад, molokoff сказал:

я сделал downsampling до DSD128

Если возможно, то и оригинальный файл в DSD256

Изменено 9 февраля, 20251 г пользователем Aibek

 

2 часа назад, Aibek сказал:

В личке ничего нет, как и самого сообщения (письма)

 

Если возможно, то и оригинальный файл в DSD256

Будьте внимательны, cсылки давно в личке, в теме ЦАП Kalista Mantax. 

Отправил cейчас еще 3 и все отдельными темами. Четырем ссылкам путешествовать к вам веселее, чем одной.

 

EeZz  Cсылки в личке.

 

Что касается DSD256, то может быть, когда-нибудь...Сейчас, просто, нет свободного ресурса и скорость сети неадекватна. К тому же, нужно, ну очень, постараться, чтобы отличить 256 от 128 - у меня, лично, получается крайне редко. 

3 часа назад, molokoff сказал:

Что касается DSD256, то может быть, когда-нибудь...Сейчас, просто, нет свободного ресурса и скорость сети неадекватна. К тому же, нужно, ну очень, постараться, чтобы отличить 256 от 128 - у меня, лично, получается крайне редко.

Большое спасибо, Михаил! 
По поводу "ну очень, постараться, чтобы отличить 256 от 128":

это вполне возможно, но для этого необходимо соблюсти несколько условий (думаю, Вы это и сами знаете):

1. источник для записи должен быть аналоговым, и сама запись должна быть изначально записана в DSD256;

2. нужно хорошо знать материал (как в живую звучат инструменты, голоса, акустика помещения).

У Вас в этом плане опыта более чем достаточно.

 

Мне ни разу не удавалось отличить разные форматы электронной музыки, потому что, в случае условного MIDI, что и как цифровые муз. инструменты выдали, так оно в запись и попало, и если все исходные сэмплы были сделаны в формате 16/44, и генераторы сигналов MIDI работали в этом же разрешении, то нет смысла в записи материала в более высоком разрешении.

2 часа назад, EeZz сказал:

случае условного MIDI, что и как цифровые муз. инструменты выдали

причём тут вообще MIDI???

звучит не midi, а синтез звука...

а затем этот уникальный для каждого синтезатора звук выходит в виде аналогового сигнала и оцифровывается АЦП... соответственно чем выше разрешение АЦП тем выше качество оцифрованного звука...

(+ дальнейшее сведение и мастеринг так же могут быть в hi-res)

 

 

 

2 часа назад, EeZz сказал:

если все исходные сэмплы были сделаны в формате 16/44

даже если у вас софтовый сэмплер с сэмплами 16/44... любая музыка это многодорожечный трек...

и даже при изначальном качестве каждой дорожки в 16/44, общее сведение всех дорожек в один мастер-трек лучше и точнее осуществится в высоком разрешении 

Изменено 9 февраля, 20251 г пользователем Chthon

36 минут назад, Chthon сказал:

причём тут вообще MIDI???

 

3 часа назад, EeZz сказал:

условного MIDI

имелась в виду любая цифровая генерация сигналов, т.е. то, что синтезировано математически, и, разумеется в комплексе (то, что ты называешь многодорожечный трек)

Изменено 9 февраля, 20251 г пользователем EeZz

44 минуты назад, EeZz сказал:

цифровая генерация сигналов

а про аналоговые синтезаторы не слышал, нет?

 

 

 

44 минуты назад, EeZz сказал:

многодорожечный трек

если пишется джаз или фолк, все инструменты живые - тот же самый многодорожечный трек и сведение с помощью софта - на выходе хайрез

 

 

Изменено 9 февраля, 20251 г пользователем Chthon