EeZz

Главная проблема всех ламп в том, что большинство из них давно не выпускают, поэтому современные производители усилителей на лампах вынуждены использовать то, что им доступно на момент выпуска усилителя, и очень часто буквально идущие друг за дружкой по выпуску партий усилители могут отличаться, как по самим лампам, так и по доработанной под конкретные лампы схемотехникой, и очень часто лампы в усилителях соседних выпусков не взаимозаменяемы, т.е. могут отличаться цоколёвка, напряжения накала, номиналы токозадающих резисторов, питаюшие и выходные трансформаторы, и т.д., поэтому название модели усилителя очень часто мало говорит о том, на какой базе он собран и как он работает. Таким образом вынуждены нынче идти на компромиссы все производители ламповых усилителей без исключения.

из серийного, думаю, сделанные в РФ только заказные и мелкосерийные авторские модели, а вот из зарубежного нужно искать по импортным аналогам советских ламп

На базе 6Н наверняка полно. А вот на базе 6П, наверняка, будет ну оооочень мало решений для звука, хотя они есть. Вот, к примеру, подборка принципиальных простых однотактных УНЧ на базе ламп всех перечисленных серий, и это, разумеется, не гибридники.

электролиты, чаще всего, стоят не в ламповом усилении, а, например, в фильтрации питания, в частности у тебя, большие и красивые

об том и речь

С тех пор, как, 1876 году, Павел Николаевич Яблочков изобрёл трансформатор, а Ли Де Форест в 1906 году изобрёл вакуумный триод, развитие электроники и схемотехники не стояло на месте, даже в СССР было много талантливых, так называемых, радиолюбителей, публиковавших свои разработки, например, в журнале Радио, и была разработана огромная масса усилителей звуковой частоты, в том числе и с бестрансформаторным выходом, а, когда нагрузка высокоомная, это даже вполне оправдано и в ламповых схемах в том числе, я уж не говорю о том, что помимо вакуумных электронных приборов, существуют также и полупроводники, а также интегральные схемы, и всё это, начиная от ламп, и заканчивая современными квантовыми приборами, может быть использовано порою в самых немыслимых сочетаниях, и одно из них, это простейший гибридный усилитель, имеющий входной каскад, представляющий собой усилитель напряжения, на базе вакуумного триода, а выходной каскад, представляющий собой усилитель тока, на базе составных транзисторных повторителей, которым не требуется трансформаторный выход, и даже такой примитив может вполне чудесно работать, и радовать слух своим звучанием, что мы здесь, очень часто, имеем и обсуждаем А наследие, да, оно богатое, и по материалам, и по схемам, и, что характерно, продолжает расти, и, в свете регулярных новых открытий, при пересмотре старых классических схем, порою порождает удивительные вещи, при сочетании старых и новых знаний, жизнь не стоит на месте Ну да, понятия "не предназначено" и "не применяется" таки далеко не одно и тоже, и все, что не запрещено, разрешено. Все триоды, тетроды и пентоды серий 6Ж, 6К, 6С - это всё генераторные высокочастотные широкополосные лампы, предназначенные в первую очередь для ультракоротковолновой радиоприёмной и передающей аппаратуры, в том числе телевизионных приёмников, и ставятся, как правило там в усилителях промежуточной частоты. Есть ещё лампы серии 6П, тоже генераторные высокочастотные широкополосные лампы, которые предназначены для работы в выходных каскадах блоков строчной развертки телевизионных приемников. К уровню шумов всех вышеперечисленных серий особых требований не предъявлялось, потому что они, как бы, не предполагались для использования в усилителях звуковой частоты, хотя все они являются широкополосными, и их полоса пропускания захватывает в том числе и звуковой диапазон, поэтому в звуковых схемах, которые не критичны к уровню шума, они вполне чудесно используются. А есть лампы серии 6Н, они тоже широкополосные, но разрабатывались преимущественно именно для усилителей звуковой частоты, хотя также используются в смесителях высокой частоты в схемах маломощных усилителей и генераторов импульсов, но ключевая особенность этих ламп в низком уровне шумов, вот их то и принято считать звуковыми в первую очередь.

у всех мелких гибридников от xDuoo есть одна небольшая общая особенность, ведущая к одной и той же проблеме, и это внешний импульсный однополярный блок питания "+12В", следствием чего в каждом таком гибриднике есть, в обязательном порядке, схема преобразования питания, дающая на выходе двухполярное питание аналоговых схем "+/- 15В", которое, в свою очередь, наводит на полезный звуковой сигнал лёгкий муар, ну и само звучание этих усилителей слегка попроще. Чтобы услышать эту разницу, достаточно подключить любой из мелких гибридников xDuoo к линейному выходу транзисторного усилителя, имеющего вход на полевых транзисторах (это даёт такую же звуковую окраску, как у гибридников), и сравнить звук до и после - в целом, если не вслушиваться, звучание будет очень похожим, как будто гибридник выполняет роль почти идеального повторителя, но всё дело именно в этом "почти", т.е. если очень внимательно вслушаться в мелкие детали звучания, то будет слышен и лёгкий муар, и "упрощение" звука (совсем незначительно пропадут некоторые детали). Данный эффект может положительно сказаться лишь в одном случае - при воспроизведении некачественных "пережатых" фонограмм, т.е. огрехи преобразования будут "сглажены". Я это проверял на усилителях xDuoo MT-602 / MT-604, подключенных к AUNE S17 Pro. У гибридников постарше, имеющих встроенный БП с выпрямителем на базе кенотрона, данный эффект отсутствует, примером такого гибридника является xDuoo TA-20 Plus. При этом замена внешних импульсных БП на более продвинутые аналоги или линейные БП, разумеется, проблему не устраняет, а лишь делает питание более чистым, что, конечно же, даёт и свой определённый эффект.

Тогда ждём обзор!

Так всё-таки 45-ые или 55-ые? Просто 45-ых как бы и нет, но 45-ыми часто ошибочно называют именно 86-ые, и если таки он выверил именно 45-ые, то значит 86-ые и нужны, а не 55-ые Перед прослушкой нужно, чтобы усилитель погрелся хотя бы дня три по несколько часов, чтобы лампы хотя бы в каком-то приближении вышли на режим, вытравив все газы из колб Ну и ждём результаты прослушки, было бы замечательно, чтобы было записано видео, с ключевыми моментами

А что за лампы стояли в преампе до Mullard EF55? Ты уверен, что там оправдана установка более мощных ламп? Тут есть один нюанс - ты их воткнул, судя по всему, в преамп, а туда такие мощные пентоды ставить, как-то не комильфо, потому как эти лампы предназначены совершенно для других целей, их ставят, например, в выходные каскады строчной развертки телевизоров, или в качестве мощного усилителя звуковой частоты, но не как лампы предварительного усиления с высоким коэффициентом усиления, туда более правильно ставить чё-нить типа EF86, по крайней мере они именно туда и предназначены. Конечно же, КУ зависит от схемы включения, но у этих ламп он лежит в пределах от 10 до 50, типовые значения средние, где-то 27-28, для преампа этого маловато будет, типовые значения КУ у маломощных пентодов, у того же EF86, лежат где-то в пределах 38-40, и схема обычно под такой КУ и рассчитывается, и, если в такую схему воткнуть EF55, заставив его работать с таким КУ, то лампа будет и жрать, и греться, больше, а ещё она быстрее потеряет эмиссию, или перегорит, иными словами, потому что будет работать не в режиме, близко к предельному значению, если разработчик там не сделал КУ, вообще равный 45-50, тогда это вообще предел, при этом на выходной мощности усилителя это никак не скажется, потому что выходной каскад на входе будет получать тот же сигнал, который рассчитан по схеме. Чтобы лампа работала долго и стабильно, она должна работать либо в режиме, либо быть слегка недонагруженной. Ну и, осталось только надеяться, что автор Демографа обмотку трансформатора, питающего эти лампы, сделал с запасом по сечению. Помимо КУ, есть и другие аспекты, почему EF55 не стоит ставить в преамп - она не позиционируется, как малошумящая лампа с отсутствием микрофонного эффекта, он у неё есть, чтобы в этом убедиться, можно ногтём по ней постучать, и ты этот стук услышишь на своей акустике, а EF86 (советский аналог - 6Ж32П) для этих целей подходит гораздо больше, у неё уровень шума менее 3 мкВ, и микрофонный эффект практически нулевой. Иными словами, более мощная лампа не всегда лучше, чем та, которая была заложена и рассчитана в схеме разработчиком, тут уже ребята экспериментировали с установкой 12AX7 вместо 12AU7, и закончилось это, увы, печально, потерей усилителя, такое тоже бывает

Имеются в виду не керамические панели, а крепление внутренней керамики (она белого цвета) к самой колбе лампы в верхней её части

такая конструкция, +/-, у большинства VT43 (845), вот ещё RCA и UEC (здесь их лучше можно рассмотреть,чем на твоих фотках) до кучи. А вот китайцы, PSVANE, конструкцию сделали иначе А усилок у тебя знатный, зачёт, категорически

У меня несколько подобных коробок, причём разных размеров, и конкретно таким уже лет по 60 примерно. Самое лучшее место хранения для пальчиковых ламп, это деревянная коробка из под сигар, или мини сигар, только надо на дно простелить неразлагающийся от времени пенополиуретан, чтобы лампы можно было втыкать. Единственное неудобство в этом случае - не видно, что написано на самих лампах, если лампы разные, поэтому надо создавать карту-схему (как на кладбище ), и стараться потом лампы выкать на свои места

они, в сравнении с другими лампами, стОят реально гораздо больше, чем за них просят, уж поверь На счёт psvane - я не знаю, почему китайцы так назвали свою компанию, но с болгарского это слово переводится, как "сквернословие", с датского svane переводится, как "лебедь", а на логотипе у них при этом изображён какой-то павлин-мавлин Ну а если серьёзно, то у меня из ихней продукции имеется только KT88-TII В целом, лампы неплохие, и в моём рейтинге ламп из этой серии, они идут после SHUGUANG WEKT88 PLUS, а вот лучше они, чем GGL KT88, или хуже, тут уже зависит от того, какая звуковая сигнатура нужна, но то, что любые "шуги" стоят выше по рейтингу любых "павлинов", это факт бесспорный. Но есть ещё и другой момент, в коробке на фото под спойлером ниже нет ни одного квартета, или двух пар ламп типа 12AU7 (ECC82/5814A/6189) одной серии от одного изготовителя, я старался собирать пары ламп, максимально разных по конструкции, и анализировал при этом звучание ламп, сходных по конструкции, но от разных производителей, и могу гарантированно сказать, что лампы похожих конструкций обладают примерно сходным набором звуковых характеристик, поэтому, глядя чисто на конструкцию ещё не известной лампы, можно уже заранее представить себе, к какому звуку стоит готовиться Да, конечно же, это тот самый tube rolling, но не просто тупой перебор разных пар, а аналитика

Для меня, если шуги просто очень понравились, то именно "прям открытием" были лампочки 12AU7 от Knight Series, они также с тремя пластинами слюды. Кто их, на самом деле, сделал, не очень понятно, это могут быть и шуги, и "пысван", и линлэй, а может и ещё чего-нибудь даже из "не китайцев", история умалчивает, парни в этом магазине лампы сами как-то отбирают, потом, видимо, маркируют дополнительно, но критерии отбора таковы, что я когда их услышал, то появившаяся у меня при этом на морде лица улыбка блаженного идиота не сходила с него на протяжении всего прослушивания, а это было пару-тройку часов совершенно точно И, хоть ноги у них и без покрытия золотом 24K, лампы эти точно стоят того, чтобы их иметь в своём "ламповом коктейле". Ключевая фраза в анонсе ламп, это "Experience Premium Audio" Сейчас стоят GE 12AU7, тоже с тремя пластинами слюды, в целом, они мне тоже нравятся, но стоЯт сейчас, потому что тестировались последними

Там воплощено много рациональных, мудрых и правильных идей

Это самый мудрый подход

Тут главное, в процессе подобных экспериментов, не делать выводы, как о звучании самих наушников, так и о самом усилителе, потому что это попытка стыковать нестыкуемое

Да, он самый. А звучание его напрямую зависит от используемых ламп, а также от того, что и чем к нему подключено На сколько я понимаю, это просто два пассивных сопротивления, последовательно включённых с каждым из каналов, понадобиться это может только в том случае, если усилитель рассчитан на высокоомную нагрузку, но могут быть и другие цели. Теперь, к чему это всё приведёт: 1. Снижение громкости (это главное) Резистор создает делитель напряжения, из-за чего часть мощности усилителя рассеивается на резисторе в виде тепла, а до наушников доходит меньшее напряжение. Наушники будут играть тише. Это полезно, если источник звука слишком мощный (например, при подключении чувствительных внутриканальных наушников к мощному усилителю). 2. Изменение АЧХ (звукового почерка) Если импеданс наушников нелинеен (меняется в зависимости от частоты, что характерно для динамических драйверов), последовательный резистор заставит наушники звучать по-другому. Обычно это приводит к подъему на низких частотах (бас становится громче относительно средних и высоких частот). 3. Уменьшение демпфирования Высокое выходное сопротивление (которое создается резистором) снижает контроль усилителя над динамиком наушников. Это может привести к более «размытому» или гудящему басу, а не к четкому и точному удару. 4. Использование в технических целях Активация ЦАП/Усилителя: Некоторые плееры или телефоны активируют отдельный, более мощный ЦАП только тогда, когда видят высокоомную нагрузку (>50 Ом). Резистор обманывает систему, заставляя ее "думать", что подключены тугие наушники. Снижение фонового шума: Если усилитель шумит, резистор снижает громкость и самого шума, и музыки, делая фон тише. Резюме: включение резистора — это "колхозный" метод, который меняет звук. Для обычных наушников это чаще всего бессмысленно или вредно (с точки зрения точности звука). Это оправдано только для решения конкретных технических проблем (активация ЦАП, снижение избыточной громкости/шума), или, иными словами, всё зависит от преследуемых целей, а если хочется просто поиграться, то лучше не стоит этого делать.

Вчера, наконец, приехали три пары ранее анонсированных лампочек, все должны были быть с тремя платами из слюды, по факту приехали в таком исполнении только две из них, RCA 6189, и GE 5814A, у обеих аноды черные, электрод геттера квадратный, наклонный, в а вот RCA 5814A приехала в исполнении с двумя пластинами из слюды, с длинным черным анодом 17 мм, и электродом геттера в виде кольца. RCA 6189, звучит очень неплохо, во всём звуковом диапазоне, ровная АЧХ, без усилений где-либо, быстрые динамичные лампы, без микрофонного эффекта, шум практически отсутствует, на любой громкости фон не меняется. Это, пожалуй, первые лампы, которые сделали звучание Earl "Tongue Tied" без ощущений плохого качества записи, и заставили звучать очень драйвово, даже не ожидал RCA 5814A, усилены низкие частоты, звук чуть по-проще, также неплохие динамика и быстродействие, микрофонный эффект отсутствует, не шумит GE 5814A - по звуку самая "вкусная" из них, ровная АЧХ, отличные динамика и быстродействие, много воздуха, тоже не шумит, но есть лёгкий микрофонный эффект (если пощёлкать ногтём по лампе, это это передаётся в наушники, также слышны лёгкие щелчки ступеней при регулировке громкости, она ступенчатая на HA-6A)

Ну да, так бывает, но главный итог, что ты разобрался с проблемой!

В общем, японки по моей ссылке выше - это Toshiba, 100%, стиль всех надписей, цвет коробки - всё соответствует А вот что за лампы у тебя, сложный вопрос, может быть эти (TRI), очень старые, но текст не похож А может быть эти (TEN), но у них квадратный электрод геттера, и тоже текст совсем не похож Эти тоже японки, DAYSTORM, про них тоже написано, что тройная слюда, хотя я не вижу трёх пластин, текстовка тоже явно не твоя А есть и Toshiba в варианте из трёх плат, и снова текст не тот, пара стоит не менее $500 В общем, "фиг его знает, товарищ майор", что у тебя за лампы, японцы, как и американцы, на очень многих заводах у себя их делали, причём были и просто американские филиалы в Японии, например у Baldwin (у японцев логотип красного цвета, у американцев жёлтый)

Да, выглядят лампы очень похожим образом. а на счёт "подустали" - это вполне может быть - если сильно Б/У, могли потерять эмиссию, при этом здорово падает ток анода, ещё лампы могут начать шуметь в такой ситуации, я бы измерил токи анодов обоих триодов каждой лампы, и сравнил бы значения у "хороших" и "слабых". Делались они с использованием технологий и инструментария от британских Mullard, качество действительно должно быть неплохое, и, если они не Б/У, то должны поработать нормально, возможно, что низов у них будет чуть больше, чем у японок с тремя платами из слюды, но, как мне кажется, звучать они лучше точно не будут, скорее всего звук у них будет по-проще. Но попробовать стоит, и, если не понравится, то потом можно будет продать хотя бы за те же деньги Но, раз уж ты так закусился на японок, то, возможно, стоит ещё попробовать эти 12AU7A. Сам я их не пробовал, но это тоже 100% винтаж и оригиналы, правда что за японцы их делали, ХЗ, надо под лупой и разными источниками света рассматривать сошедшие с них логотипы. Продавцы производителя не указывают, увы, возможно и не знают, но, с другой стороны, все надписи на фото у них специально затёрты, возможно боятся преследований со стороны японцев, можно попытаться выяснить изготовителя в чате с продавцом Да, у меня японок ещё не было, так что у тебя прямо какой-то уникальный опыт

Японки эти выглядят очень неплохо, кстати, похоже, что анод черный (тёплый звук), высокий, между первой и второй пластинами из слюды ~14 мм, а то, что пластин из слюды три, и, если не ошибаюсь, просматривается и таблетка абсорбирующего геттера, и адсорбирующее напыление также присутствует, а также, благодаря конструкции, должен полностью отсутствовать микрофонный эффект, и вовсе выносит эти лампы на лидирующие позиции, так как у ламп должна быть ровная АЧХ, хорошая динамика, и приличное быстродействие. Так что их надо будет сравнить по звучанию с Shuguang 12AU7-T, но, скорее всего, они должны звучать почти идентично с RCA 5814A. Кстати, LINLAY UA-12AU7 и Knight Series 12AU7 таки отличаются от SHUGUANG по звуку, но что из них и кому ближе, можно понять только после прослушивания всех. Мне Knight Series прямо очень зашли, что было весьма неожиданно, думал, что после SHUGUANG меня уже ничем не удивить. Из рекомендаций ... у меня сейчас стоят SYLVANIA 5814A, c чёрным высоким анодом 17 мм, стоят, потому что тестировались последними. Они почти не шумят, высокий чёрный анод 17 мм даёт богатые мощные тёплые низы, в остальном АЧХ довольно таки ровная. Так что их вполне можно взять, для ассортиментного разнообразия.

об этом и речь. Китайцы начали выпускать электронно-вакуумные приборы гораздо позже других, поэтому у них очень богатый выбор для копирования, потому что всё уже было сделано до них, к тому же в наше время и технологии копирования гораздо совершеннее, а при наличии мозгов и хорошей производственной базы, можно и что-то своё изобрести, что они периодически и делают, скрещивая разные технологии и используя разные материалы.