Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
S314

Порекомендуйте, пожалуйста, связку ЗК-DAC-усилок для AKG271

Рекомендуемые сообщения

т.к. хороший усилитель не должен иметь никаких звуковых характеристик вроде более детального звучания, более широкой сцены или ему подобных)

 

Простите, а это как? :)

А вот так, иногда читаешь что народ ищет усилитель и надеятся улучшить им перечисленные выше параметры)

 

Маркан красит звук как лампа?

Нет, маркан просто музыкальная железка, назвать это окрасом, а тем более ламповым можно с очень большой натяжкой.


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

слушали хоть AMB M^3, прежде чем утверждать, что это транзисторник средней руки?

 

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом. Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей. Вопрос в том, зачем его брать к 41-му камню? На мой взгляд это из той же оперы, что слушать винил с транзисторным фонокорректором и/или усилителем и делать ламповые девайсы с использованием современных хайрезовских кондеров и проводов. Т.е. бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
т.к. хороший усилитель не должен иметь никаких звуковых характеристик вроде более детального звучания, более широкой сцены или ему подобных)

 

Простите, а это как? :)

А вот так, иногда читаешь что народ ищет усилитель и надеятся улучшить им перечисленные выше параметры.

 

Ну если предыдущий усилитель их не обеспечивал, то вполне можно и улучшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом.

похоже что не слушали, а взялись уже утверждать.

итак, можно взять для ориентира известный транзисторный усилитель Lehmann Audio Black Cube Linear, который относится к вообщем-то супер-пупер усилителю, цитата:

Lehmann Black Cube Linear - настоящий представитель класса Hi-End усилителей для наушников. Работает в классе "А". Два выхода на наушники. Превосходное качество звука на всем частотном диапазоне. Прекрасный выбор для создания Hi-End комплекта наушники+усилитель. Поразительная точность, сбалансированность, динамичность звучания, все это делает Linear лучшим усилителем для наушников в своем классе! Lehmann audio Linear по праву заслужил огромное количество лестных отзывов от многих музыкальных критиков и экспертов Hi-End аппаратуры.

так вот в целом, AMB M^3 по звуку переигрывает леман куб: по динамике, по глубине сцены. на низкоомных наушниках леман немного лажается, м3куб нет.

Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей.

для любителей лампы это утверждение тоже верно. :D)

если Вам не нравятся транзисторники - это субъективное мнение не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом.

похоже что не слушали, а взялись уже утверждать.

итак, можно взять для ориентира известный транзисторный усилитель Lehmann Audio Black Cube Linear, который относится к вообщем-то супер-пупер усилителю, цитата:

Lehmann Black Cube Linear - настоящий представитель класса Hi-End усилителей для наушников. Работает в классе "А". Два выхода на наушники. Превосходное качество звука на всем частотном диапазоне. Прекрасный выбор для создания Hi-End комплекта наушники+усилитель. Поразительная точность, сбалансированность, динамичность звучания, все это делает Linear лучшим усилителем для наушников в своем классе! Lehmann audio Linear по праву заслужил огромное количество лестных отзывов от многих музыкальных критиков и экспертов Hi-End аппаратуры.

так вот в целом, AMB M^3 по звуку переигрывает леман куб: по динамике, по глубине сцены. на низкоомных наушниках леман немного лажается, м3куб нет. у лемана в плюсах только то, что сцена пошире.

Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей.

для любителей лампы это утверждение тоже верно. :D)

если Вам не нравятся транзисторники, то - это субъективное мнение не более того.

 

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем. Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок. :)

 

Остальное без комментариев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

слушали хоть AMB M^3, прежде чем утверждать, что это транзисторник средней руки?

 

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов?

Т.е. даже не слушали но уже причислили его к среднему классу? Это вы зря конечно, и рассуждения дальнейшие зачем именно его покупать к 41му камню тоже. Это самое плохое - рассуждать в форуме и проводить параллели о том о чем не имеете представления..ведь кто-то малоосведомленный и поверить может. Вам люди, в частости я(есть и другие кто слушал данную связку), руководствуясь своим практичским опытом, говорю что конкретный транзисторный усилитель(М куб) очень хорошо спевается с конкретной реализацией 41го камня(Маркан), и если выбирать среди транзисторных усилителей то М куб это далеко не средний класс, а вы снова рассуждаете..и снова ничего конкретного к своим утверждениям не привели, ну теперь хоть стало ясно почему.


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем.

а что Вам представлять.... если даже не слушали, а уже хлебом не корми, дай порассуждать как лампа делает транзистор.

Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

ой, а он же уступает 8-му лаконику, который в свою очередь лажается на низкоомных наушниках.... и греется как печка... :D)

Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок. :)

этот усилитель уже давно оценен во всем мире.... :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

слушали хоть AMB M^3, прежде чем утверждать, что это транзисторник средней руки?

 

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов?

Т.е. даже не слушали но уже причислили его к среднему классу? Это вы зря конечно, и рассуждения дальнейшие зачем именно его покупать к 41му камню тоже. Это самое плохое - рассуждать в форуме и проводить параллели о том о чем не имеете представления..ведь кто-то малоосведомленный и поверить может. Вам люди, в частости я(есть и другие кто слушал данную связку), руководствуясь своим практичским опытом, говорю что конкретный транзисторный усилитель(М куб) очень хорошо спевается с конкретной реализацией 41го камня(Маркан), и если выбирать среди транзисторных усилителей то М куб это далеко не средний класс, а вы снова рассуждаете..и снова ничего конкретного к своим утверждениям не привели, ну теперь хоть стало ясно почему.

 

Ну так я же не спорю, Вы просто невнимательно читаете. Вполне возможно, что и леман, и куб идеально подходят под Маркан (если учесть, что сам Андрей советует в качестве транспорта Тик и соединение по оптике. Впрочем, об этом уже сто раз говорено). Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых!

А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"? :)

 

P.S. Ну и не стоит гадать, о чем я имею представление и понимание, а о чем нет. Я ведь в отношении Вас ничего подобного не пишу, не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем.

а что Вам представлять.... если даже не слушали, а уже хлебом не корми, дай порассуждать как лампа делает транзистор.

Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

ой, а он же уступает 8-му лаконику, который в свою очередь лажается на низкоомных наушниках.... и греется как печка... :D)

Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок. :)

этот усилитель уже давно оценен во всем мире.... :spiteful:

 

Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели? :)

 

Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели? :)

 

Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука. :D

без комментариев.... :D)

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем. Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

о том что Лаконик06 это класс "А" из рекламки вычитали ведь... :D) спецы на вегалабе писали, что у этого аппарата не класс "А". так что кому какое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели? :)

 

Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука. :D

без комментариев.... :D)

 

Да что уж тут комментировать?! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых!

А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"? :)

1) Маркан это плохая реализация 41-го камня?

2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний..но вы такие вопросы увы игнорируете и даете нам взамен порцию рассуждений)


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых!

А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"? :)

1) Маркан это плохая реализация 41-го камня?

2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний..но вы такие вопросы увы игнорируете и даете нам взамен порцию рассуждений)

 

А если попробовать несколько обуздывать свои эмоции в процессе дискуссиии более внимательно читать, что именно пишет оппонент? Тем более, что о Маркане и 41-м камне вообще мы с вами беседовали и в других ветках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю противоборствующим сторонам объявить перемирие, несмотря на безусловно священный статус войны:)

 

Подскажите, для ЗК + HA-S-029/FluxLab HA-04 + ЦАП DAC-S-014/015 имеет смысл заморачиваться с проводками. Что к этому набору (или примерно такому) можете посоветовать в плане цена/качество?

 

Как эти усилки отработают с небольшой акустикой? или они жестко заточены под наушники?


Прежде чем подумать, подумай

M2Tech Young-Chord Cobra Plus-MS Audio FHA 1.1-Audez e LCD-2/Precide Ergo mod2/Microlab Solo2MkII

Cowon D2+ Klipsch X5/AKG K271MkII

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю противоборствующим сторонам объявить перемирие, несмотря на безусловно священный статус войны:)

 

Подскажите, для ЗК + HA-S-029/FluxLab HA-04 + ЦАП DAC-S-014/015 имеет смысл заморачиваться с проводками. Что к этому набору (или примерно такому) можете посоветовать в плане цена/качество?

На первое время, думаю, можно и не заморачиваться.

 

Как эти усилки отработают с небольшой акустикой? или они жестко заточены под наушники?

К сожалению, заточены только под наушники. Хотя где-то было мнение, что Флюкс 4-й можно и к аккустике подрубить. Хотя сомнительно это.

P.S. Продолжаем, господа! Не тушуемся! :popcorn: Истина уже совсем близко! :D


Стационар: ПК (RME Digi 96/8 Pad) + MS audio laboratory DAC 1.0 USB + MS Audio Laboratory FHA 1.7 + Beyerdynamic T5p 2nd generation.

Портатив: Fiio X5 ii + Fiio A5 + Simgot EN700 Bass.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая может быть истина в личностных предпочтениях.

Слово лишь за технологией, ибо лампы уже морально устарели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может Сигма-дельта + Лампа, Мультибинтик + Транзистор, а откуда цифру гнать - по желанию. :D


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если попробовать несколько обуздывать свои эмоции в процессе дискуссиии более внимательно читать, что именно пишет оппонент? Тем более, что о Маркане и 41-м камне вообще мы с вами беседовали и в других ветках.

 

2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний.

Снова проигнорируете?


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лампа - транзистор, мультибитник - сигма-дельта, транспорт филипс - транспорт сони, живой звук - звук мёртвый,.. Гудит наш улей, а истины не видно. :D

 

Ну почему же не видно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну потому что её нет, наверно. Или потому что она у каждого своя.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какая может быть истина в личностных предпочтениях.

Слово лишь за технологией, ибо лампы уже морально устарели.

 

Но личные предпочтения немало говорят о своем владельце.

Ну а технологии пока что не создали никакой альтернативы лампе (и не только ей), и намеков на это как-то не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какая может быть истина в личностных предпочтениях.

Слово лишь за технологией, ибо лампы уже морально устарели.

Для полетов в космос да. Для аудио еще долго будут применяться и высоко цениться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правда у каждого своя. А истина всегда одна. :)

 

Тогда уж скорее Истина!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.