MS Audio Laboratory Общие вопросы, идеи и пожелания

[Equalizer 15]

мои DT 990PRO были, правда еще послушал HD650 непрогретые на нём и что-то совсем никак)

 

усилители были:

 

1)Precide AMP 1 - не знаю зачем его дали , он вроде бы под Пресайды, тонна гудящего баса, у меня даже лаконик далеко столько нч выдать не может весь остальной диапазон провален по самое небалуй.

2)Lehmann Audio Rhinelander - тут всё предсказуемо было: плоское, безжизненное звучание, имхо усилитель переоценён минимум раза в 3)

3)Meier Audio Corda Cantate.2 - в отличии от первых двух, играл лучше, правда был не самый маленький акцент на НЧ, с моими наушниками мне он не подходит, но возможно подойдет для наушников с малым кол-вом баса.

4)MS Audio Laboratory FHA 1.2 - при том, что 1.2 модель находится в одной ценовой категории с предыдущими усилителями, сразу слышно, что выдает звук выше по классу.

никаких завалов по диапазону, а это очень важно, НЧ количественно - столько сколько и нужно, к их качеству тоже претензий никаких, детальность на хорошем уровне, подача звука не жесткая, середина живая и красочная, верх тоже оказался на уровне - кристальный, как я люблю Кстати, во включенном режиме HIGH GAIN чуть больше понравился, с ним у баса лучше динамика, а без него звук поровнее.

[kaj 6]

мои DT 990PRO были, правда еще послушал HD650 непрогретые на нём и что-то совсем никак)

 

усилители были:

 

1)Precide AMP 1 - не знаю зачем его дали , он вроде бы под Пресайды, тонна гудящего баса, у меня даже лаконик далеко столько нч выдать не может весь остальной диапазон провален по самое небалуй.

2)Lehmann Audio Rhinelander - тут всё предсказуемо было: плоское, безжизненное звучание, имхо усилитель переоценён минимум раза в 3)

3)Meier Audio Corda Cantate.2 - в отличии от первых двух, играл лучше, правда был не самый маленький акцент на НЧ, с моими наушниками мне он не подходит, но возможно подойдет для наушников с малым кол-вом баса.

4)MS Audio Laboratory FHA 1.2 - при том, что 1.2 модель находится в одной ценовой категории с предыдущими усилителями, сразу слышно, что выдает звук выше по классу.

никаких завалов по диапазону, а это очень важно, НЧ количественно - столько сколько и нужно, к их качеству тоже претензий никаких, детальность на хорошем уровне, подача звука не жесткая, середина живая и красочная, верх тоже оказался на уровне - кристальный, как я люблю Кстати, во включенном режиме HIGH GAIN чуть больше понравился, с ним у баса лучше динамика, а без него звук поровнее.

твои же 990про высокоомные, соответственно и надо слушать с включенной функцией, как он тебе на средней громкости - детальность, кол-во баса..др.частоты..

[Equalizer 15]

я как понял это не совсем режим как на лаконике High\Low Imdedance.

[kaj 6]

конечно же нет, на лаконике он определен наличием всего лишь 2х резисторов, а здесь изменение режимов работы транзисторов(величина напряжения, сила тока и т.д.) - грубое сравнение - это переключение режимов омности на выхлопе азус-ксонара..

[Equalizer 15]

да в принципе, ответ уже дали производители)

без HIGH GAIN усилитель дури тоже немерено выдает

[MS audio laboratory 179]

Ничего подобного как в лаконике нет. В лаконике паровозике коммутируется резистор последовательно с наушниками на выходе усилителя.

В усилителях от MS режимы неизменны: смещение, токи. Изменяется глубина ООС и коэффициент усиления соответственно. Выходное сопротивление усилителя менее 1 Ом в любом режиме.

[Mescalito 52]

MS audio laboratory, не читал всю тему, может уже спрашивали. У вас достаточно много разного железа, помимо усей для наушников есть и мощник и, как я понимаю, ведется разработка преда, акустику даже делаете. Вы не собираетесь свой цап разрабатывать?

[MS audio laboratory 179]

Вы не собираетесь свой цап разрабатывать?

Как раз сейчас идет работа над ЦАПом. Предварительно могу сказать что он будет на PCM1794A. Входы коаксиал, оптика, выходы RCA и балансные XLR (возможно). Будет работать как на прямую до 96 кГц 24 бита без передискретизации, так и с функцией повышения частоты дискретизации до 192 кГц 24 бита.

[Mescalito 52]

MS audio laboratory, хорошие новости. примерная цена не известна? И почему PCM1794A?

[MS audio laboratory 179]

Mescalito

Цена пока не ясна, но будет не дешевой скорее всего. PCM1794A по качеству звука выбран.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Тогда уж лучше смотреть в сторону 1704 мультибитника.

[MS audio laboratory 179]

Качество звучания дельта-сигмы может быть и плохим и отличным - все зависит от того как ее "приготовить". Мультибитка 1704 по электрическим характеристикам уступает дельта-сигме 1794A. Кроме этого существуют еще схемотехнические преимущества от использования дельта-сигмы.

[AlAnBek 748]

Мультибитка 1704 по электрическим характеристикам уступает дельта-сигме 1794A.

 

Поэтому 1794А будет играть лучше?

[wolfield 4]

Смотря что подразумевать под "лучше играть". В том-то и дело, что 1794 генерировать, ой!, т.е. играть не будет. Конечно, если говорить о идентичной обвязке насколько это возможно.

MS Audio

Кроме этого существуют еще схемотехнические преимущества от использования дельта-сигмы.

А вот тут интересно какие? Если не брать в расчет встроенный ЦФ и аттенюатор(к слову тоже цифровой).

[Mescalito 52]

по правде говоря все эти разговоры какой чип лучше бессмысленны, в цапах нет души, т.к это все новодельная электроника создавалась изначально ради упрощения производства и следуя моде на цифровые источники

MS audio laboratory, вы не планируете создавать виниловые проигрыватели и проигрыватели магнитных лент? Только в них есть звук, душа, теплота

[MS audio laboratory 179]

Поэтому 1794А будет играть лучше?

Мы играми не занимаемся.

А вот тут интересно какие?

Балансные токовые выходы на ней имеются.

[AlAnBek 748]

по правде говоря все эти разговоры какой чип лучше бессмысленны, в цапах нет души, т.к это все новодельная электроника создавалась изначально ради упрощения производства и следуя моде на цифровые источники

MS audio laboratory, вы не планируете создавать виниловые проигрыватели и проигрыватели магнитных лент? Только в них есть звук, душа, теплота

 

Откуда такая уверенность? Может не стоит все упрощать?

[MS audio laboratory 179]

по правде говоря все эти разговоры какой чип лучше бессмысленны, в цапах нет души, т.к это все новодельная электроника создавалась изначально ради упрощения производства и следуя моде на цифровые источники

Частично согласен с Вами. Если есть записи, то должны быть и источники. И надо чтобы эти источники по звучанию приближались к аналоговому звучанию, что к сожалению найти сложно, а не давили "синтетикой". Новодельная электроника делается ради все более и более растущих требований потребителей, особенно это касается цифровых форматов записи.

MS audio laboratory, вы не планируете создавать виниловые проигрыватели и проигрыватели магнитных лент? Только в них есть звук, душа, теплота

Вообще-то существуют возможности, но не по созданию проигрывателей и магнитофонов, а по их апргрейду, так скажем. Эти вопросы решаются с инженерами MS audio laboratory в индивидуальном порядке.

[AlAnBek 748]

Вообще-то существуют возможности, но не по созданию проигрывателей и магнитофонов, а по их апргрейду, так скажем. Эти вопросы решаются с инженерами MS audio laboratory в индивидуальном порядке.

 

Эти вопросы весьма успешно решаются не только "с инженерами MS audio laboratory в индивидуальном порядке".

[foundreason 0]

Такое ощущение, что товарищ Mescalito занимается тонким троллингом, начитавшись статей с луркоморья

Всем остальным - почитайте статью и не кормите его, это пустая трата времени. Дальше он заведет разговор о теплоте сетевого кабеля.

[wolfield 4]

Увы, но тут такие разговоры заводят не ради троллинга, а на полном серьезе.

[foundreason 0]

wolfield

ага, особенно с таким сообщением

[AlAnBek 748]

Такое ощущение, что товарищ Mescalito занимается тонким троллингом, начитавшись статей с луркоморья

Всем остальным - почитайте статью и не кормите его, это пустая трата времени. Дальше он заведет разговор о теплоте сетевого кабеля.

 

Сколько же раз можно ссылаться на эту чушь?

[foundreason 0]

AlAnBek

Одного раза думаю будет достаточно, ранее я не ссылался.

[MS audio laboratory 179]

Такое ощущение, что товарищ Mescalito занимается тонким троллингом, начитавшись статей с луркоморья

Всем остальным - почитайте статью и не кормите его, это пустая трата времени. Дальше он заведет разговор о теплоте сетевого кабеля.

Забавная статейка