мои DT 990PRO были, правда еще послушал HD650 непрогретые на нём и что-то совсем никак)

 

усилители были:

 

1)Precide AMP 1 - не знаю зачем его дали , он вроде бы под Пресайды, тонна гудящего баса, у меня даже лаконик далеко столько нч выдать не может весь остальной диапазон провален по самое небалуй.

2)Lehmann Audio Rhinelander - тут всё предсказуемо было: плоское, безжизненное звучание, имхо усилитель переоценён минимум раза в 3)

3)Meier Audio Corda Cantate.2 - в отличии от первых двух, играл лучше, правда был не самый маленький акцент на НЧ, с моими наушниками мне он не подходит, но возможно подойдет для наушников с малым кол-вом баса.

4)MS Audio Laboratory FHA 1.2 - при том, что 1.2 модель находится в одной ценовой категории с предыдущими усилителями, сразу слышно, что выдает звук выше по классу.

никаких завалов по диапазону, а это очень важно, НЧ количественно - столько сколько и нужно, к их качеству тоже претензий никаких, детальность на хорошем уровне, подача звука не жесткая, середина живая и красочная, верх тоже оказался на уровне - кристальный, как я люблю Кстати, во включенном режиме HIGH GAIN чуть больше понравился, с ним у баса лучше динамика, а без него звук поровнее.

мои DT 990PRO были, правда еще послушал HD650 непрогретые на нём и что-то совсем никак)

 

усилители были:

 

1)Precide AMP 1 - не знаю зачем его дали , он вроде бы под Пресайды, тонна гудящего баса, у меня даже лаконик далеко столько нч выдать не может весь остальной диапазон провален по самое небалуй.

2)Lehmann Audio Rhinelander - тут всё предсказуемо было: плоское, безжизненное звучание, имхо усилитель переоценён минимум раза в 3)

3)Meier Audio Corda Cantate.2 - в отличии от первых двух, играл лучше, правда был не самый маленький акцент на НЧ, с моими наушниками мне он не подходит, но возможно подойдет для наушников с малым кол-вом баса.

4)MS Audio Laboratory FHA 1.2 - при том, что 1.2 модель находится в одной ценовой категории с предыдущими усилителями, сразу слышно, что выдает звук выше по классу.

никаких завалов по диапазону, а это очень важно, НЧ количественно - столько сколько и нужно, к их качеству тоже претензий никаких, детальность на хорошем уровне, подача звука не жесткая, середина живая и красочная, верх тоже оказался на уровне - кристальный, как я люблю Кстати, во включенном режиме HIGH GAIN чуть больше понравился, с ним у баса лучше динамика, а без него звук поровнее.

твои же 990про высокоомные, соответственно и надо слушать с включенной функцией, как он тебе на средней громкости - детальность, кол-во баса..др.частоты..

я как понял это не совсем режим как на лаконике High\Low Imdedance.

конечно же нет, на лаконике он определен наличием всего лишь 2х резисторов, а здесь изменение режимов работы транзисторов(величина напряжения, сила тока и т.д.) - грубое сравнение - это переключение режимов омности на выхлопе азус-ксонара..

да в принципе, ответ уже дали производители)

без HIGH GAIN усилитель дури тоже немерено выдает

Ничего подобного как в лаконике нет. В лаконике паровозике коммутируется резистор последовательно с наушниками на выходе усилителя.

В усилителях от MS режимы неизменны: смещение, токи. Изменяется глубина ООС и коэффициент усиления соответственно. Выходное сопротивление усилителя менее 1 Ом в любом режиме.

MS audio laboratory, не читал всю тему, может уже спрашивали. У вас достаточно много разного железа, помимо усей для наушников есть и мощник и, как я понимаю, ведется разработка преда, акустику даже делаете. Вы не собираетесь свой цап разрабатывать?

Вы не собираетесь свой цап разрабатывать?

Как раз сейчас идет работа над ЦАПом. Предварительно могу сказать что он будет на PCM1794A. Входы коаксиал, оптика, выходы RCA и балансные XLR (возможно). Будет работать как на прямую до 96 кГц 24 бита без передискретизации, так и с функцией повышения частоты дискретизации до 192 кГц 24 бита.

MS audio laboratory, хорошие новости. примерная цена не известна? И почему PCM1794A?

Mescalito

Цена пока не ясна, но будет не дешевой скорее всего. PCM1794A по качеству звука выбран.

Тогда уж лучше смотреть в сторону 1704 мультибитника.

Качество звучания дельта-сигмы может быть и плохим и отличным - все зависит от того как ее "приготовить". Мультибитка 1704 по электрическим характеристикам уступает дельта-сигме 1794A. Кроме этого существуют еще схемотехнические преимущества от использования дельта-сигмы.

Мультибитка 1704 по электрическим характеристикам уступает дельта-сигме 1794A.

 

Поэтому 1794А будет играть лучше?

Смотря что подразумевать под "лучше играть". В том-то и дело, что 1794 генерировать, ой!, т.е. играть не будет. Конечно, если говорить о идентичной обвязке насколько это возможно.

MS Audio

Кроме этого существуют еще схемотехнические преимущества от использования дельта-сигмы.

А вот тут интересно какие? Если не брать в расчет встроенный ЦФ и аттенюатор(к слову тоже цифровой).

по правде говоря все эти разговоры какой чип лучше бессмысленны, в цапах нет души, т.к это все новодельная электроника создавалась изначально ради упрощения производства и следуя моде на цифровые источники

MS audio laboratory, вы не планируете создавать виниловые проигрыватели и проигрыватели магнитных лент? Только в них есть звук, душа, теплота

Поэтому 1794А будет играть лучше?

Мы играми не занимаемся.

А вот тут интересно какие?

Балансные токовые выходы на ней имеются.

по правде говоря все эти разговоры какой чип лучше бессмысленны, в цапах нет души, т.к это все новодельная электроника создавалась изначально ради упрощения производства и следуя моде на цифровые источники

MS audio laboratory, вы не планируете создавать виниловые проигрыватели и проигрыватели магнитных лент? Только в них есть звук, душа, теплота

 

Откуда такая уверенность? Может не стоит все упрощать?

по правде говоря все эти разговоры какой чип лучше бессмысленны, в цапах нет души, т.к это все новодельная электроника создавалась изначально ради упрощения производства и следуя моде на цифровые источники

Частично согласен с Вами. Если есть записи, то должны быть и источники. И надо чтобы эти источники по звучанию приближались к аналоговому звучанию, что к сожалению найти сложно, а не давили "синтетикой". Новодельная электроника делается ради все более и более растущих требований потребителей, особенно это касается цифровых форматов записи.

MS audio laboratory, вы не планируете создавать виниловые проигрыватели и проигрыватели магнитных лент? Только в них есть звук, душа, теплота

Вообще-то существуют возможности, но не по созданию проигрывателей и магнитофонов, а по их апргрейду, так скажем. Эти вопросы решаются с инженерами MS audio laboratory в индивидуальном порядке.

Вообще-то существуют возможности, но не по созданию проигрывателей и магнитофонов, а по их апргрейду, так скажем. Эти вопросы решаются с инженерами MS audio laboratory в индивидуальном порядке.

 

Эти вопросы весьма успешно решаются не только "с инженерами MS audio laboratory в индивидуальном порядке".

Такое ощущение, что товарищ Mescalito занимается тонким троллингом, начитавшись статей с луркоморья

Всем остальным - почитайте статью и не кормите его, это пустая трата времени. Дальше он заведет разговор о теплоте сетевого кабеля.

Увы, но тут такие разговоры заводят не ради троллинга, а на полном серьезе.

wolfield

ага, особенно с таким сообщением

Такое ощущение, что товарищ Mescalito занимается тонким троллингом, начитавшись статей с луркоморья

Всем остальным - почитайте статью и не кормите его, это пустая трата времени. Дальше он заведет разговор о теплоте сетевого кабеля.

 

Сколько же раз можно ссылаться на эту чушь?

AlAnBek

Одного раза думаю будет достаточно, ранее я не ссылался.

Такое ощущение, что товарищ Mescalito занимается тонким троллингом, начитавшись статей с луркоморья

Всем остальным - почитайте статью и не кормите его, это пустая трата времени. Дальше он заведет разговор о теплоте сетевого кабеля.

Забавная статейка