AT W1000 или W5000? (продолжение)

[ringer 16]

А вот так, что одевать надо правильно и прогретые слушать.

Такая же штука с GMP 8.300 - если хоть щелка будет между амбушюрами и головой баса нет.

[Mescalito 52]

И было это года 2 назад..

ну не 2, полгода назад где то

[Alexander 717]

И было это года 2 назад..

ну не 2, полгода назад где то

Пол года для Кроноса - это два для обычного аудиофила.

[ringer 16]

Alexander

 

В стиле шуток про Чака Нориса.

 

In an average living room there are 1,242 objects Chuck Norris could use to kill you, including the room itself.

 

Chuck Norris' tears cure cancer. Too bad he has never cried.

 

[Nibelung 2 129]

И было это года 2 назад..

ну не 2, полгода назад где то

Пол года для Кроноса - это два для обычного аудиофила.

Пять)

[borlebsin 2 186]

Еще судя по ВЧ могу сделать вывод, что W5000 категорически не подойдут людям в возрасте старше 50...

А Вы уверены??! Мне скоро 63, 18 КГц я действительно не слышу ни на какой громкости, но при этом я прекрасно слышу как сдвиг 28 с лишним КГц всего на 1 сотую Децибела влияет на общий тональный баланс! И вообще, баеры 911-е я раскусил в течение 3-х секунд, наверное от того, что мне медведь на ухо наступил! Могу еще сказать, что даже в области обертонов музыкальной информации выше 17 КГц (которые я всё-таки слышу!!!) крайне мало. Другое дело, что хорошо сбалансированные широкополосные наушники (40 КГц и выше), усилители (100-200 КГц) и т. п. придают слышимым ВЧ особую изысканную красивую протяженность. W5000 как раз из этой серии и великолепно передают (я как старик не должен слышать этого!!) самые изысканные утонченные фразировочные нюансы, например, высоких скрипок. После них на ХД650 те же нюансы звучат настолько примитивно упрощенно и смазано, что тошно слушать!! Другое дело, что W5000 передают эти нюансы очень деликатно, мягко и ненавязчиво, ни в коем случае их не выпячивая. Всё написанное на основе личного слухового опыта, которого у меня по Вашему мнению быть не может.

[borlebsin 2 186]

Низкочувсвительные да еще и низкоомные наушники, значит ты не удачник и тебе нужно париться и о токе и о напряжении.

Соотвественно и усилитель нужно подбирать исходя из этих критериев.

 

Вот в этом согласен на все 100%, это точно прямо в лоб про К702-е.

[Khronos 1 003]

Borlebsin

Это конечно все круто только далеко от правды. Почитайте для разнообразия Алдошину. Прежде чем писать про 40 КГц...

Если бы наушники умели выдавать нормальное звуковое давление на 30 КГц, а в музыку бы присутствовали эти частоты с нормальным уровнем мы бы все охреневали дружно от головной боли, причем постоянно.

И хорошо сбалансированных, да еще и широкополосных наушников не существует в природе...

Усилителям такая полоса нужна по совсем другим причинам, вовсе не для придания ВЧ изысканной красивой протяженности, а исключительно, что была правильная огибающая фронта сигнала вот и все. Что это дает на самом деле (субъективно) и нужно ли вообще еще вопрос.

У W5000 завалены ВЧ.

Я не говорил, что у конкретно вас нет там какого-то опыта. Я говорил о том, у людей в возрасте по естественным причинам падает чувствительность к ВЧ, и поэтому наушники поярче, могут быть куда более в тему, чем потемнее. Но любому человеку в теме, понятно, что основная энергетика находится на СЧ, а значит, такие наушники как DT48 могут оказаться в итоге лучше любых современных отлично цыкающих и бухающий, но совершенно забывших, что еще надо иногда и на СЧ что-то изобразить.

[borlebsin 2 186]

У W5000 завалены ВЧ.

 

Любите Вы, однако, категорические суждения!!! W5000 звучат совсем по разному, в зависимости от того, с какого источника и с каким усилителем слушать. Когда слушал их в ДХ через Аудиолаб с Найт-Блюзом+ свой межблочник "Премьер", высоких был такой избыток, что буквально выносили голову, СЧ самые банально обычные, а баса явно не хватало. Тут ежу понятно, что виноват аналоговый выход аудиолаба и мой межблочник. А с Винсента на Аудиторе был переизбыток средних, а вот высокие чрезвычайно мягкие, утонченные, но они еще как были!!!

[VVK 465]

У W5000 завалены ВЧ.

 

Любите Вы, однако, категорические суждения!!! W5000 звучат совсем по разному, в зависимости от того, с какого источника и с каким усилителем слушать. Когда слушал их в ДХ через Аудиолаб с Найт-Блюзом+ свой межблочник "Премьер", высоких был такой избыток, что буквально выносили голову, СЧ самые банально обычные, а баса явно не хватало. Тут ежу понятно, что виноват аналоговый выход аудиолаба и мой межблочник. А с Винсента на Аудиторе был переизбыток средних, а вот высокие чрезвычайно мягкие, утонченные, но они еще как были!!!

Здесь больше с Виктором согласен- у W5000 не яркие, не звонкие ВЧ. Самые вЧ точно завалены. W1000 и старые и новые x ярче на ВЧ.

[Mescalito 52]

Чем больше слушаю, тем больше у меня зарождается вопрос об адекватности людей, которые так упорно твердят, что для того, чтобы W5000 играли нормально, нужен какой-то особый усилитель… Вот честно не пойму, для чего?

слушал на 4х разных усилителях (вообще разных). Везде W5000 играли по своему. Конечно характер везде остается одним и тем же, но подбирать усилитель для W5000 определенно нужно. И не факт что очень крутой усилитель будет хорошо играть c W5000, увы

[Demm 2 032]

на м-кубе w5000 выдают потрясающую сцену и очень впечатляющий нижний бас. И это при положении bass-boost'a на минимуме. Очень интересно что же будет на родном усилителе. Понятно что этим наушникам нужен хороший источник, но даже сейчас на моей зк они обходят по всем параметрам все то, что я успел послушать. А вот обязательное владение родным усилителем для этих наушников у меня пока под сомнением, особенно после недавних сообщений Khronos'a. Какие-то противоречивые мнения повсюду, кому верить кроме своих ушей не ясно. Но пока нет возможности самому услышать и сравнить все это. Сперва посмотрим какие изменения будут после замены источника.

[Khronos 1 003]

слушал на 4х разных усилителях (вообще разных). Везде W5000 играли по своему. Конечно характер везде остается одним и тем же, но подбирать усилитель для W5000 определенно нужно. И не факт что очень крутой усилитель будет хорошо играть c W5000, увы

 

Я тоже слушал на 4-х разных усилителях и везде играло в рамках особенностей самих усилителей и характер наушников не менялся. Во всяком случае настолько, чтобы "огого, совсем другое дело!".

Между NB и carat-ruby вообще разница минимальна. Больше источник решает.

Короче перестаньте людям мозги пудрить. Если W5000 не нравятся, то усилитель 100% не спасет. Тоже самое, что и с HE-6/LCD-2/HD800 и т.д.

Вот с чем согласен, так это что для W5000 мегакритична посадка и прогрев, 2 этих компонента дают нормальные НЧ и СЧ у W5000.

Я их сейчас в ноут вообще воткнул и все отлично. Да конечно разрешение снизилось и очень сильно, но баланс остался таким же, это все теже самые W5000 со своим 100% характером. Бас как был мощный так и остался.

 

Demm у меня все больше и больше крепнет мнение, что они гораздо больше источникозависимые, чем от усилителя. Вон и от встроенного звука жарят, как надо. Но звук конечно грязный и детальность низкая, но динамика прекрасная - это 100% говорит о том, что усиления им хватает, просто усиливается хренти что... Ну от ноута другого ждать и не приходится.

[VVK 465]

Сперва посмотрим какие изменения будут после замены источника.

Очень большие. Я как утверждал так и утверждаю- источник всё задаёт в звуке- от усилителя важно только то в какой степени он донеет это до наушников.

[borlebsin 2 186]

 

Borlebsin писал(а):

 

 

Khronos писал(а):

У W5000 завалены ВЧ.

 

 

 

 

Любите Вы, однако, категорические суждения!!! W5000 звучат совсем по разному, в зависимости от того, с какого источника и с каким усилителем слушать. Когда слушал их в ДХ через Аудиолаб с Найт-Блюзом+ свой межблочник "Премьер", высоких был такой избыток, что буквально выносили голову, СЧ самые банально обычные, а баса явно не хватало. Тут ежу понятно, что виноват аналоговый выход аудиолаба и мой межблочник. А с Винсента на Аудиторе был переизбыток средних, а вот высокие чрезвычайно мягкие, утонченные, но они еще как были!!!

 

 

 

Здесь больше с Виктором согласен- у W5000 не яркие, не звонкие ВЧ. Самые вЧ точно завалены. W1000 и старые и новые x ярче на ВЧ.

 

Конечно не яркие и не звонкие, а мягкие и деликатные, почти не заметные. Не берусь спорить с Виктором, возможно, в прогретом виде они ещё мягче и "незаметнее". Но они точно есть, иначе откуда у W5000 способность так дивно утонченно передавать фразировку высших скрипок?? И на мой взгляд самые ВС у них как раз особо не завалены. Просто нет выраженных горбов на них.

Звонкость W1000 объясняется очень просто: у них приличные горбы на 4,5 КГц и на 12 КГц. Наушники неровные и со своим очень своеобразным характером звучания, интерпретируют всё по-своему. Только вчера слушал в них орган и фортепиано. Вполне пристойно даже после 911-х, хотя и хуже, конечно.

Что касается W1000X- на мой слух они звучат как-то немного упрощенно по сравнению с любыми W без X и действительно слишком звонко, не люблю я их!

[borlebsin 2 186]

 

Demm писал(а):

Сперва посмотрим какие изменения будут после замены источника.

 

 

 

Очень большие. Я как утверждал так и утверждаю- источник всё задаёт в звуке- от усилителя важно только то в какой степени он донеет это до наушников.

 

Полностью согласен! Основной смысл моего высказывания:

 

"Когда слушал их в ДХ через Аудиолаб с Найт-Блюзом+ свой межблочник "Премьер", высоких был такой избыток, что буквально выносили голову, СЧ самые банально обычные, а баса явно не хватало.",

 

- сводится как раз не к тому, что у W5000 избыток ВЧ, а к тому, что аналоговый выход Аудиолаба (с моим межблочником вкупе) подает их в извращенном виде, придавая их звучанию совсем не свойственный им характер. В этом смысле Аудиолаб еще хуже стократ руганого Винсента, и хуже намного! Так что от источника действительно зависит очень многое.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Прсото Audiolab на новомодном ESS9018 совсем не пара W5000, что отнють не вина плеера.

Мы то знаем что более капризных наушников чем W5000 не найти.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

clubnewmen, а чем Audiolab конкретно для W5000 плох? Это к усилению они "капризные", а с источником-то что - чем ровнее и информативнее, тем лучше.

[borlebsin 2 186]

Прсото Audiolab на новомодном ESS9018 совсем не пара W5000, что отнють не вина плеера.

Мы то знаем что более капризных наушников чем W5000 не найти.

 

А то, что в связке Аудиолаба с Аудитором на ДТ911-х омерзительно звучал вокал, это что, тоже не вина плеера?? Ведь на этих наушниках вокал на самом деле лучший, из всего, что я слышал!!

[AlAnBek 748]

Прсото Audiolab на новомодном ESS9018 совсем не пара W5000, что отнють не вина плеера.

Мы то знаем что более капризных наушников чем W5000 не найти.

 

А то, что в связке Аудиолаба с Аудитором на ДТ911-х омерзительно звучал вокал, это что, тоже не вина плеера?? Ведь на этих наушниках вокал на самом деле лучший, из всего, что я слышал!!

Ну так новомодный же он. А Вы - скрипки, вокал...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, по вашим словам выходит, что Audiolab просто совершенно бестолковый источник, тогда говорить о том, что он для определенных наушников "пара" или "не пара" не приходится вообще. Мусор на источник - для любых наушников сомнительная находка.

[borlebsin 2 186]

Это к усилению они "капризные", а с источником-то что - чем ровнее и информативнее, тем лучше.

 

Значит Аудиолаб такой "ровный", что от высоких на W5000 уши начинают болеть, а СЧ самые заурядные. Разве эти наушники такие??

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Borlebsin

 

Просто это не ваш звук и не в этой связке. Мне например 911 совершенно не понравились.

[Demm 2 032]

думаю что рано или поздно выяснится, что причина капризности w5000 - неродное сетевое напряжение

Чтобы полностью их раскрыть надо будет перебраться жить в Японию

[Mescalito 52]

абсолютно адекватный источник этот аудиолаб