AKG 601. Любовь и ненависть.

[seraga 280]

steel_monkey

Спасибо!

[localhyist 38 14 Тракты]

localhyist

У меня 601-е из ушной дырки музыкального центра тоже играют (и очень громко), но слушать их не хочется в такой связке...

В том то весь фокус, что в связке, которой вас шокировал , их хочется слушать! Звучит очень даже ничего. Если судить по заголовку этого раздела , то мое открытие ( очень им горжусь ) вполне может потянуть на первое место в категории "наилучшее соотношение цена -качество". Сами посчитайте фио5 - 20 баксов - текласт 160 баксов + ухи. И того всего за 180 зеленых у вас есть отличный источник и подходящий усилитель для 601-х.

[Klaus 0]

Усилитель, работающий в режиме В, будет даже холодный с наушниками К601. только зачем таким наушникам такой усилитель? Здесь подразумевается, что усилитель для наушников К601 должен быть высококачественным, а такие усилители должны работать только в режиме А.

Объясните для чайника что такое работа усилка в классе A ,AB, B. Если не сложно ..

[invasion 9]

Пардон, забыл написать, что усилитель называется фио5

фио5 раскачает к601 разве что по громкости, а качества звучания будет посредственное.

[vitamir 3]

Объясните для чайника что такое работа усилка в классе A ,AB, B. Если не сложно ..

Только как для чайника.

Это относительное время, в течение которого сигнальный ток протекает через активные элементы, на которых собран усилитель Не спорю, так еще понятнее.

Мерять усилители буквами удел грамотных инженеров. Уважающий себя меломан должен их слушать. Строго абстрактно, косвенно класс усиления можно связать с качеством звучания, но связь эта нелинейная и не однозначная. Законченные аудиофилы молча фапают на класс А.

[Drug 17]

раскачивает 601 -е ничем не хуже доктора дака2

с каких пор доктор дак стал эталоном для сравнения?

[seraga 280]

steel_monkey

geran , на которого Вы указали и digiandr, ссылку на тему которого дал я, судя по всему один и тот же человек. Или у них один мобильник на двоих (двоих Андреев). Было очень интересно познакомиться с его работами.

invent в одной из тем выложил ссылку на "неполнаю галерею" работ Мастера: http://people.overclockers.ru/digiandr/gallery

[v@deus 1]

Прочитал сначала - читаль и плакаль , читаль дальше - смеялсо ! Уважаю мнение всех участников этой ветки.

Моё мнение, как владельца - отличные наушники! отличные от других! Изначально слушались на связке Лаконик Про+ПКД Sherwood CD-5090R (нормальный такой "бюджет") - чтобы найти в них сушняк, это надо постараться! Дальше - больше! Короче, на имеющейся сейчас связке (в подписи) - офигенно пространственное, что в ширь, что в глубь! звучание.

...V@deus мне говорил, что К601 очень похожи с W1000 по звучанию. Он, собственно их (В1000) взял взамен 601, т.к. требовались еще и закрытые с похожим звуком ...

Да, правильно, считаю, что К601 равны, в принципе, W1000 (естественно, есть нюансы), НО, 601-е раскрывают соответствующую музыку полностью!

 

Всех аудиофилов прошу сохранять спокойствие. То чо сейчас напишу покажется кощунством, но увы... Это факт! Так вот, самый дешевый из усилителей ценой 5 баксов раскачивает 601 -е ничем не хуже доктора дака2. По крайней мере в связке с текластом через линейку .. Проверьте! С компа дак раскачивает их только если громкость стоит на 12 часах (50% мощности). А судя по тому, как он сильно нагревается при этом, то просто жалко мне его. Фио же при этом остается совершенно холодный.

S9+Meyer XXS+К601 играют довольно таки прилично.

[invasion 9]

Короче, на имеющейся сейчас связке (в подписи) - офигенно пространственное, что в ширь, что в глубь! звучание.

а что тогда по подписи: "Отдыхают:.... к601".

[v@deus 1]

Короче, на имеющейся сейчас связке (в подписи) - офигенно пространственное, что в ширь, что в глубь! звучание.

а что тогда по подписи: "Отдыхают:.... к601".

Меня Precide EM2 больше "прут" пока !

Хотя, от мнения о 601-х нисколько не отказываюсь.

[v@deus 1]

Кстати, со StageDAC-овской фишкой, которая позволяет тональный баланс сдвинуть несколько в сторону низких частот и немного низа в середине, К601 звучат вообще "суперски" на мой слух (басы - практически идеальны)! Как и W1000 тоже. Нравится мне эта фишка!

ЕМ2 почему-то не реагируют на это (нисколько звук не меняется на мой слух) - через них, по мне, вообще лучше слушать при отключении всех мейеровских приблуд .

[steel_monkey 99]

Насчет сравнения К501 и К601

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... 14&start=4

[VVK 465]

Насчет сравнения К501 и К601

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... 14&start=4

Полностью согласен с автором этого обзора. Такие же впечатления.

[LabAT 57]

Насчет сравнения К501 и К601

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... 14&start=4

Категорически нельзя согласиться.

Слушать тугие наушники на чем попало, а потом ругать то чего просто не мог услышать. Еще раз – для К601 нужен усилитель, способный отдать до 4,5V rms при токе 38 mA, это в пиках 170 mW. Это далеко не каждый усилитель способен сделать, значит, вся динамика будет задавлена, тем более, если слушать одну компрессию. Для К501 требования не жестче, чем для HD650, так что это разные требования.

[steel_monkey 99]

Ну я больше не могу

Тот усилок может отдать 150 миллиампер.

K501 потуже по чувствительности будут, кстати.

[Solitudo 2 602]

Были и к601 и к501.Первые однозначно лучше.На хедфае тоже навалом отзывов,где многие признают,что 501 ниже классом.

[LabAT 57]

В стационарном усилителе может быть более 100-и ватт, только выход на наушники никуда не годится. Усилитель специальный должен быть, самого высокого качества, с минимум искажений на таких больших сигналах.

Потом автор вполне переносит F880, у которых тоже недостаток НЧ, как и у К501, просто видимо нравится такая подача, а эмоциональную характеристику кого там что-то «втыкает» можно расставлять для каждого слушателя. И правильно оценивают К601 выше классом, потому что они выше классом. Перекос тонального баланса, это недостаток, если это нравится, то и спорить бессмысленно.

[steel_monkey 99]

Вы о каком "стационарном усилителе на сто Ватт"?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Насчет сравнения К501 и К601

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... 14&start=4

 

Все наушники слушал в двух вариантах: 1) с плейром Philips/ZKI, повторителем Семынина, все кабели ZKI (сетевые и межблочные) и 2) с компьютером, примитивный Creative Live! старый (kx дрова с настроенной кратчайшей схемой DSP, foobar с софт передискретизацией и kernel streaming), нагруженный на повторитель на BUF634. Никаких существенных расхождений во впечатлениях между этими системами не было.

 

Весьма ценное мнение об AKG.

[steel_monkey 99]

А Вам Philips от ZKI приходилось слушать? Или на название фирмы так бурно реагируете?

[localhyist 38 14 Тракты]

раскачивает 601 -е ничем не хуже доктора дака2

с каких пор доктор дак стал эталоном для сравнения?

Извиняйте! Мог сравнить и с пионером, но навряд ли вам такое сравнение что-то добавит. А даки есть почти у всех кто посещает этот форум. Тем более, не могу сравнить с вашим лакоником поскольку даже в глаза его не видел...

[AlAnBek 748]

А Вам Philips от ZKI приходилось слушать? Или на название фирмы так бурно реагируете?

 

А Вам аппарат понравился?

[steel_monkey 99]

Я его даже не видел, честно говорю. Скорее на меня действует агрессивный маркетинг . Но послушать очень хочу систему по клячинской концепции.

Хотя чудес с cs4398 не бывает, ИМХО

Но это уже не простой филлипс в любом случае.

[AlAnBek 748]

Я его даже не видел, честно говорю. Скорее на меня действует агрессивный маркетинг . Но послушать очень хочу систему по клячинской концепции.

Хотя чудес с cs4398 не бывает, ИМХО

 

На счет чудес - это верно.

А что, в Ваших краях у него еще нет "дистрибьютера"?

[steel_monkey 99]

Должны быть. Но в тут большую роль играет временная занятость.

Надеюсь, к концу лета буду свободен для таких экспериментов. Да и можно прослушивание цапов Питерских будет провести.