порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2

[steel_monkey 99]

дык я же шоб никому обидно не было

[StaS 16 3 Тракты]

steel_monkey

Чесслово, выглядит жутко. Надеюсь звук компенсирует это..

[Bimber 1]

Вот неужели не понятно что в этой теме лечить по фото глупо. Надеюсь кто-то да поймет или нет хотя с другой стороны их проблемы...

[Bimber 1]

Предлагаю администрации, вернее модераторам, создать отдельную тему DIY-цап и т.п., к примеру, для того чтобы эта ветка все-таки больше соответствовала своему названию и подразумевающемуся содержанию, а все посты с обсуждением потрохов в новую тему и перенести.

[Lukich 1 496]

Да, было бы не плохо пообсуждать начинку. В споре рождается истина. Интересно посмотреть как себя ведут те или иные производители (в смысле отношения к своим потребителям).

[Bimber 1]

Lukich

Вообшще-то интересно послушать. базарных споров о начинке я где только не читал. толку от них правда

[Lukich 1 496]

Lukich

Вообшще-то интересно послушать. базарных споров о начинке я где только не читал. толку от них правда

Согласен! Но, иногда это имеет значение. Бывает что у покупателей из-за магии бренда и ценника складывается неадекватное впечатление и мнение об аппарате. Взять например Леман, я поначалу был в неописуемом восторге и их имя для меня было как заклинание, но заглянув внутрь, все для себя раставил по полочкам. И теперь у меня нет такого безоговорочного поклонения этой фирме. Знания, знание порой охалаживает эмоции.

[Lukich 1 496]

Да и для собственного развития хорошо. Таким способом можно будет выделить некоторые закономерности и правила, тем самым выявить возможных претендентов на хорошее звучание из различных ценовых категорий. Я думаю это важно, ведь не все могут себе позволить дорогие изделия (как это не печально), так хотя бы соорентироваться смогут в более менее дешевом сегменте.

[wolfield 4]

Ну здесь возможно все полипропилен, зелененькие конденсаторы вообще похожы на советские из платины. Кстати в совке широко применялись конденсаторы из платины, тантала и других драгоценных и редко-земельных мелатов именно в звуковой технике. Ну и серебро, золото конечно.

Ха-ха! Нет там никакого полипропилена. Самая обычная безымянная ПЭТ-металлизированная пленка. Зелененькие - тоже. А китайские электролиты CapXon вообще отлично довершают картину устройства таковой ценовой категории. Хотя самый главный последний штрих - это выхлоп на ОУ сам по себе.

Bimber

Не всем же эзотерически соотношение цена/качество оценивать у устройства. Надеюсь, что если в Porsche вы увидите двигатель от Жигулей вас это совершенно не растроит.

[Bimber 1]

Еще раз прошу создать отдельную тему по потрохам

Пример с автодвигателем - вообще не из той оперы.

[Lukich 1 496]

Ну здесь возможно все полипропилен, зелененькие конденсаторы вообще похожы на советские из платины. Кстати в совке широко применялись конденсаторы из платины, тантала и других драгоценных и редко-земельных мелатов именно в звуковой технике. Ну и серебро, золото конечно.

Ха-ха! Нет там никакого полипропилена. Самая обычная безымянная ПЭТ-металлизированная пленка. Зелененькие - тоже. А китайские электролиты CapXon вообще отлично довершают картину устройства таковой ценовой категории. Хотя самый главный последний штрих - это выхлоп на ОУ сам по себе.

Bimber

Не всем же эзотерически соотношение цена/качество оценивать у устройства. Надеюсь, что если в Porsche вы увидите двигатель от Жигулей вас это совершенно не растроит.

Ладно, в цапах я ничего не смыслю! Возможно, что комплектуха в некоторых узлах ничего не значит, звучат то они все равно очень!

[Bimber 1]

Ладно, в цапах я ничего не смыслю! Возможно, что комплектуха в некоторых узлах ничего не значит, звучат то они все равно очень!

 

Тема о выборе ЦАПов, значит и советовать надо исходя из практических соображений. опыта прослушки, но никак не по фото. По фото можно там о будущем.

Человек хочет что-то выбрать, значит пусть пытается послушать что-нибудь. Я много форумов дий-щиков проглядывал и везде забрасывание всех и вся какашками. Но - все эти дийщики недалеко от уровня какашек и ушли. вернее многие из них и единицы что-то сделали. Но опять же - шуму и вони там больше чем достижений. Кто-то парвда верит в добрых дядек, которые ему за 1,5-3 щтуки предоставят решение которое убъет всех. Ага как же, карман шире держим све этит базары- бизнес и все. Ну и еще треп более-менее понимающих в электронике людей, чаще менее понимающих. Ну так проф. форумов хватает и часто каждый многие профи и не только имеют свое мнение. так что за всеми бегать?

Есть разработчики которые чего-то добились, а есть полуподпольные гаврики. Каждый выбирает сам что ему ближе и кому доверять.

[Serg53 6 984]

Маркан, Гавана или Архипов - вот в чем вопрос

 

Начал читать топики, посвященные каждому из этих ЦАПов, но в каждом больше 20-ти страниц но со временем я детально все изучу

 

А пока, может, кто направит поиск в нужное русло?

 

повторюсь,

Система E-mu 0404 - Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - Sennheiser HD650.

Прослушиваемая музыка: Post-Rock, Indie, Jazz, Blues, Ambient, New-Age.

 

Если бабла не жалко( а оно не всем легко достается-часто не по заслугам) следуйте советам любителей Бентли( тьфу-Беркли) С начало определитесь на чем слушать будете. Если только наушники-одно. Хотите строить систему посерьезней другое. Если условия позволяют- начинать надо с колонок( а не ЦАП- как тут один умник написал) в сочетании желательно сразу с усилком (комнат стандарт-лучше полочники как можно дороже- АС основа системы) но надо прослушивать связку обязательно.Это вам любой подтвердит. Источник (и ЦАП) только ПОТОМ! Если только наушники то мое мнение прежнее - если слушаете с компа поищите варианты среди ЗК ( в Докторе хорош спецы-могу посоветовать) Отдельный ЦАП даст прирост не по деньгам( тем более жанров Ваших музык вкусов) Насчет экранирования с помощью шеколадки я уже писал Кабель без переходника- правильная земля и питание (попросите дам совет) и Ваша система заиграет круче Бетли(тьфу-Беркли) С Уважением!

[LabAT 57]

Такие фирмы, как Accuphase выбирают те компоненты, которые считают лучшими для своих устройств. Нужно было бы поставить Black Date, поставили бы. Фирма большая, закупает компоненты большими партиями, и учесть разницу и добавить стоимость к собранному устройству несложно, тем более разница будет совсем невелика, совсем, если вообще будет. Это говорит как раз о достоинствах электролитов CapXon. У меня тоже хорошее впечатление от этих конденсаторов. Да и нет никакой необходимости в устройства ставить что попало, вся шумиха по поводу электролитических конденсаторов появилась с появлением ПК. Да, там это заслуживает особого внимания. Только аудиотехника это другой вид электронного оборудования и требования совсем другие. А многие слышали звон, но этот звон так и звенит у них в ушах, а где он, понимания нет. Загипнотизированы. Black Date и иже с ними, хорошие конденсаторы, но не существует такой технологии производства конденсаторов, которую бы не использовали практически все современные производства. Все и везде. Хотите выпускать конденсаторы, используйте современную технологию.

Вот такие конденсаторы, как КМ (зелененькие), которые упоминали, выпускались только в СССР, и у них вообще нет, не было и не будет аналогов, и не платина использовалась в их производстве, а палладий. Хотя тоже платиновая группа.

Лавсан, тоже заслуживающие внимания конденсаторы, это уже совсем отклонение от реальной оценки. Все технические характеристики не только не уступают полипропилену, но не редко и превосходят, в основном обычный паритет, но в чем они обязательно выигрывают, так это в габаритах. И разницу даже на слух, в основном никто не замечает. Да отличить там ничего не возможно, даже спектральный состав идентичен, низкий и короткий, остальные гармоники устройства покрывают спектр конденсаторов.

[_Vetal_ 248]

Что-то вообще не пойму тональностей некоторых ораторов, перевозбудились что-ли?

Если не можете сдерживать свои эмоции лучше вообще ничего не писать.

 

Serg53

Можно же помоему по другому общаться? Приведу пример на вашем же сообщении:

С начало определитесь на чем слушать будете. Если только наушники-одно. Хотите строить систему посерьезней другое. Если условия позволяют- начинать надо с колонок( а не ЦАП- как тут один умник написал) в сочетании желательно сразу с усилком (комнат стандарт-лучше полочники как можно дороже- АС основа системы) но надо прослушивать связку обязательно

На это можно ответить так:

 

"Помоему тут некоторые умники тупят, человек своими постами четко говорит что он выбрал путь наушники+АС, теперь ищет цап, какие нахрен АС? Советовать строить систему по пути усь+АС+цап(а потом и заморочки с помещением) человеку который вообще не просил ему ничего советовать по этому поводу, ни на что кроме как попонтоваться не похоже."

 

Но можно и ответить так:

"Судя по постам товарища Thom_Yorke он ищет новый источник, но никак не новую систему, а уж тем более на базе АС. Поэтому в его случае, раз остальная часть более менее хорошо спелась, начать с замены источника с учетом тех требований к звуку которые он хочет от него получить будет предпочтительнее."

 

Разницу чувствуете? Или на других форумах только и привыкли что ср*ть друг на друга?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Что-то вообще не пойму тональностей некоторых ораторов, перевозбудились что-ли?

Если не можете сдерживать свои эмоции лучше вообще ничего не писать.

 

Serg53

Можно же помоему по другому общаться? Приведу пример на вашем же сообщении:

С начало определитесь на чем слушать будете. Если только наушники-одно. Хотите строить систему посерьезней другое. Если условия позволяют- начинать надо с колонок( а не ЦАП- как тут один умник написал) в сочетании желательно сразу с усилком (комнат стандарт-лучше полочники как можно дороже- АС основа системы) но надо прослушивать связку обязательно

На это можно ответить так:

 

"Помоему тут некоторые умники тупят, человек своими постами четко говорит что он выбрал путь наушники+АС, теперь ищет цап, какие нахрен АС? Советовать строить систему по пути усь+АС+цап(а потом и заморочки с помещением) человеку который вообще не просил ему ничего советовать по этому поводу, ни на что кроме как попонтоваться не похоже."

 

Но можно и ответить так:

"Судя по постам товарища Thom_Yorke он ищет новый источник, но никак не новую систему, а уж тем более на базе АС. Поэтому в его случае, раз остальная часть более менее хорошо спелась, начать с замены источника с учетом тех требований к звуку которые он хочет от него получить будет предпочтительнее."

 

Разницу чувствуете? Или на других форумах только и привыкли что ср*ть друг на друга?

 

 

 

Меня уже не один человек косвенно попытался убедить, что я вообще дер*мовую связку взял, что и Зана - отстой и Сенхи 650-е отстой, что у меня хреновое начало в освоении headphones получилось и вместо праздника на душе от обновки стреляться должен от "роковой ошибки"

 

Благо, на этом форуме повстречал и множество хороших людей, с которыми можно вести адекватное (+теплое душевное) общение и получать от этого взаимное удовольствие!

[LabAT 57]

А вы лучше наушники с Заной слушайте, а не других.

Вам же нравится, и не только вам.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

А вы лучше наушники с Заной слушайте, а не других.

Вам же нравится, и не только вам.

 

Дык я и слушаю! И нравится!

Просто почему-то когда у одних спрашиваешь про ЦАП, они зачем-то при ответе не преминут опустить аппаратуру

Меня это особо не трогает, просто к предыдущему посту _Vetal_`а написал.

Да и насчет ЦАПа уже почти определился - либо Архипов либо Маркан. До появления финансов, думаю, успею выбрать.

[cergei82 8]

Кстати, в докторхеде появилась вроде как обновленная версия Архиповского ЦАПа. Было бы интересно провести его сравнение с Марканом.

Thom_Yorke, но учтите у Маркана размеры, мягко говоря, не малые.

[Bimber 1]

Thom_Yorke

Главное выбирайте и ознакамливайтесь с аппаратурой. Поймете что Вам действительно надо будет, какой тип звука ближе. отсюда и дальнейшие пляски будут.

[hotubei 2]

Тема называется "порекомендуйте ЦАП(ы)", т.е. речь должна идти о готовых продуктах, которые можно послушать (купить), их характеристики известны, их можно обсудить, сравнить и т.п.

 

Все DIY недоделки, не являющиеся готовым коммерческим продуктом на[]уй в другую тему (а лучше раздел) - половина всех постов здесь это сравнение кондеров россыпью на блошином рынке.

 

Просьбы модераторов отделить мух от котлет по разным темам.

[StaS 16 3 Тракты]

hotubei

Если уж такая пьянка... Тема называется "порекомендуйте ЦАП(ы) !!!"

ЦАП это микросхема! Готовое устройство это DAC!

[v@deus 1]

hotubei

Если уж такая пьянка... Тема называется "порекомендуйте ЦАП(ы) !!!"

ЦАП это микросхема! Готовое устройство это DAC!

DAC - digital-analog converter, т.е. по-русски ЦАП .

[Lukich 1 496]

Я вот лично не понимаю разницу между ЦАП и DAC, кроме как по русски и по английски.

[Bimber 1]

Lukich

В рунете под этим обозначением часто путают собственно микросхему ЦАП и само устройство со всеми потрохами, включающее в себя и микросхему ЦАП.