clubnewmen

 

получается, мультибитники в определенной степени "глушат" ВЧ?

Хорошо, если Sigma-Delta цапы помогут моей связке раскрыться, то я начну сейчас изучать эти модели.

Спасибо.

to VVK

 

Это то же самое, если человеку, влюбившемуся в искусство фотографии и по кусочкам складывающему свою собственную фото систему из тушки объектива и т.п. кто-нибудь бы категорично заявил, ты знаешь, не покупай эту вспышку, с твоей системой в ней нет необходимости, потрать лучше на чайник.

 

Я ни в коем случае не обижаюсь, просто интересно, почему Вы так считаете. Поэтому, если не трудно, аргументируйте Ваше высказывание.

 

С уважением.

 

Это просто удивительно- я недавно плотно подсел на фото и действительно собрал хорошую Никоновскую систему (вкл 3 отличных фикса) но вот вспышку новую пока не считаю необходимой( не главное в системе) Аргументировать как нибудь позже попробую - но даже хороший кабель или хорошее правильное питание даст Вашей системе может не меньше чем дорогой Архипов С уважением!

to VVK

 

Это то же самое, если человеку, влюбившемуся в искусство фотографии и по кусочкам складывающему свою собственную фото систему из тушки объектива и т.п. кто-нибудь бы категорично заявил, ты знаешь, не покупай эту вспышку, с твоей системой в ней нет необходимости, потрать лучше на чайник.

 

Я ни в коем случае не обижаюсь, просто интересно, почему Вы так считаете. Поэтому, если не трудно, аргументируйте Ваше высказывание.

 

С уважением.

 

Это просто удивительно- я недавно плотно подсел на фото и действительно собрал хорошую Никоновскую систему (вкл 3 отличных фикса) но вот вспышку новую пока не считаю необходимой( не главное в системе) Аргументировать как нибудь позже попробую - но даже хороший кабель или хорошее правильное питание даст Вашей системе может не меньше чем дорогой Архипов С уважением!

 

 

Я не так давно собрал Canon`скую, это так, к слову

Ну, в целом, Ваше мнение мне понятно, жаль только оно не подкреплено конструктивными доводами, а я, как новичок в звуковом "деле", пока что очень осторожно отношусь к категоричным однополярным взглядам и мнениям.

Но к сведению я принял, что и так тоже могут считать люди, имеющие опыт в звуке. В любом случае - благодарю за совет.

С уважением!

Thom_Yorke

Раз уж Вы новичек, то поменьше внимания обращайте на людей пораженных "весенним синдромом" - это я о тех бедолагах у которых бывают Цапы для наушников и для акустики. Это же надо такое отчебучить вспоминается мультфильм еще советский со словами- есть зарядка для хвоста и для хобота зарядка

Так что советую хорошенько фильтровать то что пишут некоторые паци. Прошу прощения- писатели...

Thom_Yorke

Раз уж Вы новичек, то поменьше внимания обращайте на людей пораженных "весенним синдромом" - это я о тех бедолагах у которых бывают Цапы для наушников и для акустики. Это же надо такое отчебучить вспоминается мультфильм еще советский со словами- есть зарядка для хвоста и для хобота зарядка

Так что советую хорошенько фильтровать то что пишут некоторые паци. Прошу прощения- писатели...

 

понял

 

Поэтому, как учил нас один великий индеец, "Верю не веря"

А я недавно продал свой никон с сигма-полтосом и заказываю T1. Нафотографировался, без дела аппарат лежал...

Посмотрим, может когда-нибудь и Асус придётся менять. Усь будет М3.

Замена карточки ( рево 5.1, хотя все это одного уровня изделия) на ЦАП дала значительный прирост в звуке на простеньких 555. 650-е должны вообще преобразиться.

А я недавно продал свой никон с сигма-полтосом и заказываю T1. Нафотографировался, без дела аппарат лежал...

Посмотрим, может когда-нибудь и Асус придётся менять. Усь будет М3.

 

ох, и не жалко было?) Хотя, если без дела лежал, то правильно, Т1 круче

 

Замена карточки ( рево 5.1, хотя все это одного уровня изделия) на ЦАП дала значительный прирост в звуке на простеньких 555. 650-е должны вообще преобразиться.

 

спасибо большое!

Подобные факты вдохновляют на совершенствование своей аудиосистемы!

кстати, на сидюке в дх какой цап используется?

 

мне лично в дх связка зана (с какими-то пупер лампами) + 650 показалась излишне мягкой. Хочется подетальнее и порезче, хотя вокал "поет" просто отлично.

Никто не знает, где можно почитать про отличия мульбитников от однобитников ЦАПов на доступном для простого смертного чайника языке?

 

Я имею отличия не в схемах всяких, а именно в плане их влияния на ЗВУК?

ох, и не жалко было?) Хотя, если без дела лежал, то правильно, Т1 круче

Жалко... Раньше интерес был, снимал, а сейчас реально уже пылился. Тому, кому продал, аппарат явно нужнее и интереснее.

Thom_Yorke

Лучше послушайте как звучит Sigma-Delta цапы. Теже YBA 202; Levz. Зана+Шенхи очень мягкое звучание с неярким звуком. На мультибитниках ВЧ будут еще глуше.

YBA WD 202 очень понравился, хорошее решение. Плюс еще один выход на наушники с усилком, уже можно вдвоем слушать.

Thom_Yorke

Лучше послушайте как звучит Sigma-Delta цапы. Теже YBA 202; Levz. Зана+Шенхи очень мягкое звучание с неярким звуком. На мультибитниках ВЧ будут еще глуше.

YBA WD 202 очень понравился, хорошее решение. Плюс еще один выход на наушники с усилком, уже можно вдвоем слушать.

 

 

А помимо этой модели, не могли подсказать еще что-нибудь хорошее из современных сигма-дельтовых преобразователей?

Thom_Yorke

Лучше послушайте как звучит Sigma-Delta цапы. Теже YBA 202; Levz. Зана+Шенхи очень мягкое звучание с неярким звуком. На мультибитниках ВЧ будут еще глуше.

YBA WD 202 очень понравился, хорошее решение. Плюс еще один выход на наушники с усилком, уже можно вдвоем слушать.

 

 

А помимо этой модели, не могли подсказать еще что-нибудь хорошее из современных сигма-дельтовых преобразователей?

К сожалению пока других не слушал, кроме своего сидюка Rotel 1072.

Thom_Yorke

Лучше послушайте как звучит Sigma-Delta цапы. Теже YBA 202; Levz. Зана+Шенхи очень мягкое звучание с неярким звуком. На мультибитниках ВЧ будут еще глуше.

YBA WD 202 очень понравился, хорошее решение. Плюс еще один выход на наушники с усилком, уже можно вдвоем слушать.

 

 

А помимо этой модели, не могли подсказать еще что-нибудь хорошее из современных сигма-дельтовых преобразователей?

К сожалению пока других не слушал, кроме своего сидюка Rotel 1072.

 

 

А Вы не могли бы в двух словах описать отличия во ВЛИЯНИИ НА ЗВУК мультибитников от дельтасигмовых аппаратовов? Для какого звука люди покупают мультибитники, а для какого обычно берут дельтасигмовые аппараты?

clubnewmen

 

получается, мультибитники в определенной степени "глушат" ВЧ?

Хорошо, если Sigma-Delta цапы помогут моей связке раскрыться, то я начну сейчас изучать эти модели.

Спасибо.

Хорошие мультибитки ничего не глушат. Также как и хорошие однобитки. ПМСМ звучание у мультибиток как правило более музыкальное, более "живое" что ли, но возможно менее точное и мониторное в отличие от дельта-сигм.

А Вы не могли бы в двух словах описать отличия во ВЛИЯНИИ НА ЗВУК мультибитников от дельтасигмовых аппаратовов? Для какого звука люди покупают мультибитники, а для какого обычно берут дельтасигмовые аппараты?

Об этом уже где-то писали.

Дельтасигма звучит понапористей и драйвовее на всем диапазоне, это наверно вообще характер (способ) подачи материала. Высокие позвонче, как-то поэнергичнее все. На метале, современном роке, электронщине поинтереснее чем мультибитники. Сцена и разделение инструментов есть, но гораздо хуже чем на мультибитниках, как-то подругому все, сжато и немного скомкано, но для современных жанров это не так важно.

Мультибитки - их конек классика, джаз, старый рок - все это звучит бесподобно! Да и все остальное тоже отлично.

Короче, различия на любителя, кому что нравится в звуке. Надо обязательно сравнивать самому, иначе СВОЙ звук не найти!

ИМХО

Не согласен с такими определениями, на любом цапе может все звучать, если его толком сделают. Остальное все религиозные споры.

Не согласен с такими определениями, на любом цапе может все звучать, если его толком сделают. Остальное все религиозные споры.

 

Вы знаете, я согласен. Мне кажется, что за суммы, приближающиеся к 1000S будут достойно звучать и проявлять себя как мультибитники, так и однобитники.

Разница в мелких нюансах, на тонкость вкуса, но не столь радикальная и бросающаяся в глаза.

 

А насчет сравнивать - согласен. Надо сравнивать. Жаль только, что нет возможности посетить Москву с той лишь целью, чтобы зайти на пол часика в доктор хэд и послушать все, что нужно

 

Приходится часто выбирать "вслепую", перелопатив десятки обзоров, СОТНИ отзывов как положительных, так и отрицательных.

Пока что мной так были выбраны сенхи 650-е и Зана 08, покупкой я очень доволен. Теперь главное, правильно подобрать к этой связке соответствующий ЦАП.

Не согласен с такими определениями, на любом цапе может все звучать, если его толком сделают. Остальное все религиозные споры.

Как сказал один товарищ с другого форума: "каждый ошибается в меру своих возможностей".

Приходится часто выбирать "вслепую", перелопатив десятки обзоров, СОТНИ отзывов как положительных, так и отрицательных.

У Маркитанова есть программа знакомства с техникой на 2 недели - шлет ЦАП по почте. Товарищ местами порет откровеннейшую чушь, но, отзывы зачастую положительные.

Интересно, что дельтасигм в обозримом окружении то и нет . Лаври/минидак, и выше.

А ДСок, оформленных по маркитановски / по человечески, так и вообще не видно. О чем спорим?

Не согласен с такими определениями, на любом цапе может все звучать, если его толком сделают. Остальное все религиозные споры.

+1. Спорить действительно бесполезно, так как подача звука разная, а испортить можно и то и другое. 650 я слышал с Марканом и с кабелем Стефан Арт- очень понравились- и ВЧ там совсем не глухие были и слушалась не только классика и джаз.

Кстати вот ветка, если не читали, советую, может в чём-то поможет.

viewtopic.php?f=17&t=1605

.... Аргументировать как нибудь позже попробую - но даже хороший кабель или хорошее правильное питание даст Вашей системе может не меньше чем дорогой Архипов С уважением!

А чего ждать, делитесь информацией если она есть

Что касается кабелей, может знаете как я к ним ревностно отношусь, но при этом считаю, что подбор кабелей должен осуществляться, когда всё устаканится в системе, в том числе и источник. А Эму катастрофически уступает тому же Маркану по звуку.

И при чём здесь дорогой Архипов- мы о усилителях не говорим.

Не согласен с такими определениями, на любом цапе может все звучать, если его толком сделают. Остальное все религиозные споры.

+1. Спорить действительно бесполезно, так как подача звука разная, а испортить можно и то и другое. 650 я слышал с Марканом и с кабелем Стефан Арт- очень понравились- и ВЧ там совсем не глухие были и слушалась не только классика и джаз.

Кстати вот ветка, если не читали, советую, может в чём-то поможет.

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1605

 

Большое спасибо! Приступаем-с к изучению!

Не согласен с такими определениями, на любом цапе может все звучать, если его толком сделают. Остальное все религиозные споры.

+1. Спорить действительно бесполезно, так как подача звука разная, а испортить можно и то и другое.

Кстати вот ветка, если не читали, советую, может в чём-то поможет.

viewtopic.php?f=17&t=1605

 

ну бывают и мультибиты с проярченным верхом, вернее серединой а бывают и дельтасигмы без задранностей и с музыкальностью, сразу оговорюсь - я не поклонник мутность записывать в музыкальность. А остальное, ну так хваленая многими зана в ветке по тестам 4-х цапов ни с высокоомными верхними ни с низкоомными этот усилитель не дружит, даже если читать форумные обзоры то видно что-то невразумительное в качестве усилителя, так и с цапами.