Laconic 06 Pro и остальное к нему...

[VVK 465]

Конечно, а можно думать о реальном разводилове, и не видеть грамотно и качественного организованного распределителя питания. Сам же подтвердил, про разетки-, а они у Фурутека действительно классные. медь+позолота.

А вот где разводилово так это фильтры сетевые, особенно там где нет заземления.

Чего в нем грамотного? Он выполняет свои функции так же как и noname за 100р. Вопрос лишь в том, что с этой хренью меньше шансов, что что-то коротнет или контакт будет плохой. Но я еще раз говорю не за 11к - это называется совсем ох#!ли!

От нормального сетевого фильтра толк есть, но заземление нужно - это верно. Но опять же, чем покупать сетевой фильтр за 20к, проще сразу взять on-line UPS пользы будет намного больше.

Ты и в межблоки не веришь, поэтому спорить не буду. А так там дело не только в достаточных контактах и безопасности.

Но в любом случае это лучше чем фильтрация, которая многое съедает.

думаю после таких сообщений надо писать ИМХО и не вводить в заблуждение людей...

А что не так?

Кстати о ИМХО= считаю идиотизмом это словечко. Ты пишешь своё мнение на форуме, всегда найдутся люди с этим мнением несогласные, даже если мнение в отличии от других истинное-зачем ИМХО? Другое дело откуда оно (данное мнение) родилось у Михаила?

[kaj 6]

VVK

объясните пожалуйста данную ситуацию с технической стороны...чем же так опасен сетевой фильтр?

[VVK 465]

VVK

объясните пожалуйста данную ситуацию с технической стороны...чем же так опасен сетевой фильтр?

Я не технарь.

На слух- вносит он своё в звучание системы. Режет динамику и корректирует ВЧ.

[kaj 6]

у Вас лаконик?

[v@deus 1]

VVK

объясните пожалуйста данную ситуацию с технической стороны...чем же так опасен сетевой фильтр?

Я не технарь.

На слух- вносит он своё в звучание системы. Режет динамику и корректирует ВЧ.

Кстати, да. Чисто эмпирически тож до этого дошёл - надо было воткнуть всё хозяйство в другую розетку, сначала "удлинил" с помощью фильтра типа "Most" - появилась мутность в звуке, что было явно слышно, пришлось покупать обычный тройник-удлинитель.

[VVK 465]

у Вас лаконик?

Было много Лакоников, последний Зана. Фильтры и распределители (Фиш, Фурутек, Изотек, Супра, Квед) сравнивал не только у себя и не только на наушниках.

Сейчас усь SpbSound с питанием у него гораздо лучше чем у Заны.

[v@deus 1]

Вот - кому интересно: Неплохой сетевой фильтр из дешевого удлинителя.

[S-I-M 0]

чозанах там за 85к???=)) А вот про стабилизаторы еще кто что скажет? Актуально для лаконика с его фоном в правом ухе. АРС есть за 1500р, но там розетка для компа тока, но можно в эту розетку сетевой фильтр воткнуть, плохая схема?

[steel_monkey 99]

Поигрался с фильтром на усилке ( Семигор ). Он вместе с ЦАПом воткнут в удлиннитель с простым проводом.

До этого стоял довольно сложный фильтр, посложнее http://www.electroclub.info/other/doit/udlinit.htm - с синфазным и дифференциальным дросселями, кучей кондеров. Как выяснилось, в основном у меня он влияет на нижние частоты - с фильтром они сухие и невыразительные. Фильтр влияет практически до нижней середины - на мужской голос тоже. Особого вреда динамике не заметил.

Вариант два - кондер 1 мкФ ( класс Х2, помехоподавляющий) впараллель первичке. Существенно лучше. Стало яснее, НЧ диапазон выровнялся, правда в моих 555 это не большой плюс

Вариант три - без всякой фильтрации. Похуже, чем с кондером в основном в обалсти ВЧ - они становятся какими-то условными. В общем, победил кондер параллельно первичке питающего трансформатора. Потом еще попробую поиграть с фильтром на источнике.

P.S. смена межблока это нечто. Что же будет с сетевыми

[FORTE 15]

Блин, выходит надо выбирать меньшее из зол )

Просто вопрос: без всякого фильтра, ИБП и пр. "Лаконик" будет фонить 100% (если просто в розетку)?

[v@deus 1]

Блин, выходит надо выбирать меньшее из зол )

Просто вопрос: без всякого фильтра, ИБП и пр. "Лаконик" будет фонить 100% (если просто в розетку)?

Да, если напряжение в сети низкое.

[FORTE 15]

Ок, значит будем по месту ориентироваться...)

[Khronos 1 003]

Ок, значит будем по месту ориентироваться...)

Если совсем жопа с питанием, on-line UPS и не парим мозг.

 

Ты и в межблоки не веришь, поэтому спорить не буду.

 

Валера, верить можно хоть в хомячка, но это так и останется верой. Пускай каждый сам решает, что для него айс, а что нет. Не люблю, когда по таким весьма спорным и неоднозначным темам, начинаю вещать со 100% уверенностью проженного жинью знатока. Хотя это притензия не к тебе, а другому человеку.

[Equalizer 15]

кронос ради интереса ссылочку можно?

[Khronos 1 003]

кронос ради интереса ссылочку можно?

На что?

[Equalizer 15]

на какой-нибудь вминяемый по деньгам и качеству онлайн упс)

[Khronos 1 003]

на какой-нибудь вминяемый по деньгам и качеству онлайн упс)

http://www.oldi.ru/catalog/element/0025458/

http://www.oldi.ru/catalog/element/0014562/

http://www.oldi.ru/catalog/element/0022523/

http://www.oldi.ru/catalog/element/0102137/

http://www.oldi.ru/catalog/element/0108557/

http://www.dostavka.ru/product_id/5205189

 

На 100% уверен, только в Powerсom, но судя по уровню шума APC тоже on-line. А вот SVEN скорее всего продвинутые line-interactive. А ваще бесят эти тупые уроды из тупых магазинов, неужели так сложно написать тип ИБП?

Но проблема еще в том, что с каждый годом маломощный on-line становится все меньше и меньше, поэтому суетиться уже нужно сейчас. Потому, что мощные стоят совсем других денег. А для домашней наушниковой аудиосистемы и 490 Вт дофига.

[S-I-M 0]

нихренасе, за 10к УСП. нееее, я больше 2к потратить неготов=)))))0

[Khronos 1 003]

M":3tp3bsiz]нихренасе, за 10к УСП. нееее, я больше 2к потратить неготов=)))))0

Если за 10к, удалось найти настоящий on-line UPS - это охренительно повезло.

У них всего 2 недостатка:

1. цена

2. шум от куллера

Абсолютно тоже самое в красивой обертке с гордым названием "сетевой кондиционер" от аудиофильских брендов, стоит от 100к. Все, что дешевле, обычные сетевые фильтры ни о чем.

[VVK 465]

 

Валера, верить можно хоть в хомячка, но это так и останется верой. Пускай каждый сам решает, что для него айс, а что нет. Не люблю, когда по таким весьма спорным и неоднозначным темам, начинаю вещать со 100% уверенностью проженного жинью знатока. Хотя это притензия не к тебе, а другому человеку.

Вопрос действительно весьма спорный. Я к примеру с большим сомнением отношусь к ИБП и с сомнением отношусь к УПС. Тема неоднозначная- здесь ты прав. Мнений много, где истина сказать сложно. Я пока в эти дебри не лезу.

Сетевики и эксперименты с ними (а потенциал здесь большой, на звук они влияют очень сильно) пока мой удел.

[Khronos 1 003]

Вопрос действительно весьма спорный. Я к примеру с большим сомнением отношусь к ИБП и с сомнением отношусь к УПС. Тема неоднозначная- здесь ты прав. Мнений много, где истина сказать сложно. Я пока в эти дебри не лезу.

Сетевики и эксперименты с ними (а потенциал здесь большой, на звук они влияют очень сильно) пока мой удел.

Во все по-настоящему крутых инсталяция полна регенерация питания. Ну а нам простым сметрным самый близкий путь через он-лайн ИБП. Во всяком случае - это 100% абсолютно полная развяка от питающей сети, т.е. если какие шумы и будут, то виновато уже само подключенное к ИБП оборудование.

С другой стороны - это отличная защита от неприятностей. После того как у меня 2 раза полетел БП в компе (никакие сетевые фильтры не помогают), я в серьез задумался не столько о качестве питания, сколько о банальной защите своих копонентов.

[FORTE 15]

С другой стороны - это отличная защита от неприятностей. После того как у меня 2 раза полетел БП в компе (никакие сетевые фильтры не помогают), я в серьез задумался не столько о качестве питания, сколько о банальной защите своих копонентов.

Постепенно врубаюсь. Тоже верно сказано...

[Lukich 1 496]

Я не технарь.

На слух- вносит он своё в звучание системы. Режет динамику и корректирует ВЧ.

Смотря какой фильтр! Дешевые да.

[VVK 465]

Во все по-настоящему крутых инсталяция полна регенерация питания. Ну а нам простым сметрным самый близкий путь через он-лайн ИБП. Во всяком случае - это 100% абсолютно полная развяка от питающей сети, т.е. если какие шумы и будут, то виновато уже само подключенное к ИБП оборудование.

С другой стороны - это отличная защита от неприятностей. После того как у меня 2 раза полетел БП в компе (никакие сетевые фильтры не помогают), я в серьез задумался не столько о качестве питания, сколько о банальной защите своих копонентов.

Да, согласен с тобой на счет защиты, но неужели нет нормальных стабилизаторов кроме указанных ИБП АРС и не за бешеные деньги?

Я не технарь.

На слух- вносит он своё в звучание системы. Режет динамику и корректирует ВЧ.

Смотря какой фильтр! Дешевые да.

С дорогими тоже всё непредсказуемо, вносят своё они все. Кроме того большинство из них работают при наличии хорошего заземления.

Дорогой какой вы имеете в виду-уровень Audio Replas за несколько тыс долларов?

Лучше хороший сетевик приобрести. Он уже многое решает.

[Lukich 1 496]

С дорогими тоже всё непредсказуемо, вносят своё они все. Кроме того большинство из них работают при наличии хорошего заземления.

Дорогой какой вы имеете в виду-уровень Audio Replas за несколько тыс долларов?

Лучше хороший сетевик приобрести. Он уже многое решает.

Нет, несколько тыщ зеленых не надо)

У меня стоит Белкин PF 40, защищает от скачков - вырубает все.

Еще слушал FURUTECH 80, тоже хороший агрегат. "Звучат" они на мой взгляд почти одинаково, мне показалось Белкин даже прозрачнее.