Laconic 06 Pro и остальное к нему...

[RomanSt 34]

Паравоз создан для Баеров 990 и Шенхов 650. Все остальное как получится.

а для GRADO RS1?????

Clubnewmen, как всегда жжете напалмом прямо!

GRADO RS1 - низкоомные наушники, соответственно в режиме High работать будут, но с большим (ударение на первом слоге) коэфф. искажений.

В режиме Low - звук гадостный, ибо таково схемное решение.

Будучи в магазине послушал RS 1 на лаконике - не понравилось. Но это, скорее, мое восприятие RS 1. (Мне Grado вообще как-то «не в тему»)

С Байерами слушал - нравится.

P.S. Баеры 990 и Шенхи 650 чуток разные наушники!

[pellett 0]

спасибо, может кто нить еще подскажет мне про ушки и звуковуху

[invasion 9]

Паравоз создан для Баеров 990 и Шенхов 650. Все остальное как получится.

точнее.... лаконик06 изначально проектировался под высокоомные Баеры дт880.

[RomanSt 34]

Паравоз создан для Баеров 990 и Шенхов 650. Все остальное как получится.

точнее.... лаконик06 изначально проектировался под высокоомные Баеры дт880.

Давайте так - любой SRPP усилитель (без выходных трансформаторов) работает хорошо с нагрузкой, примерно в 2 раза (или более) превышающей его выходное сопротивление.

[pellett 0]

Паравоз создан для Баеров 990 и Шенхов 650. Все остальное как получится.

а для GRADO RS1?????

Clubnewmen, как всегда жжете напалмом прямо!

GRADO RS1 - низкоомные наушники, соответственно в режиме High работать будут, но с большим (ударение на первом слоге) коэфф. искажений.

В режиме Low - звук гадостный, ибо таково схемное решение.

Будучи в магазине послушал RS 1 на лаконике - не понравилось. Но это, скорее, мое восприятие RS 1. (Мне Grado вообще как-то «не в тему»)

С Байерами слушал - нравится.

P.S. Баеры 990 и Шенхи 650 чуток разные наушники!

+1 сегодня тоже послушал R1 не понравилось

[pellett 0]

Паравоз создан для Баеров 990 и Шенхов 650. Все остальное как получится.

точнее.... лаконик06 изначально проектировался под высокоомные Баеры дт880.

Согласен, а какой тогда звук в 650? на что похоже?

[Cashmoney 169]

Разъясните пожалуйста, что лучше по звуку TLM07 или HA06/06pro и в чем это проявляется?

[merovingl 0]

Я вот так подумал. Для своего лаконика. Каждая сложная штуковина стоит много денег, и далеко не факт, что делает лучше, и что это не плацебо. Кстати эффект плацебо обладает довольно сильным влиянием на человека.

Я минималист по натуре, и лично для себя такой ход мыслей. Всё должно быть просто. И тихо (поэтому у меня только один кулер в компе на пониженых). Поэтому всё онлайн упсы отметаются, всё гудящее, шумящее и т.д. Особенно, когда безшумный компьютер, открытые, или полуоткрытые уши, и будет посторонний шум - лично я этого очень не люблю. Подключать прямо в розетку свой лаконик, как советовали люди? На соседней улице как то дерево на провода упало, и в каждом доме сгорело по несколько подключенных к сети устройств. Поэтому предохранитель должен быть. И я думаю, для этого как раз подойдет самый простой сетевой "фильтр"

http://www.powercube.ru/catalog/pc/pc-5/

как про него сказал товарищ тут http://www.electroclub.info/other/doit/udlinit.htm это на самом деле, не сетевой фильтр, он ничего не фильтрует, он лишь предохраняет от скачков напряжения. То что нужно, без всяких срезаний всяких частот, как есть из розетки. К нему достаточно лишь подобрать нормальный кабель питания к лаконику, вот тут можно потратить немножко денег. В сетевой фильтр кроме усилителя, как я понял желательно ничего не вставлять. И готово. Имхо

 

п.с. Конечно, это при более не менее нормальном напряжении в сети.

[FORTE 15]

К нему достаточно лишь подобрать нормальный кабель питания к лаконику, вот тут можно потратить немножко денег.

Особо не разбежитесь. У паровозика с одного конца нестандартный разъем. Не евро...

[AlAnBek 748]

Никаких проблем. Любой кабель и http://*****.ru/catalog-107-042.html

[FORTE 15]

А, ну если только переходник такой, то да

[AlAnBek 748]

Это не переходник, а разъем.

[soundbad 0]

Разъясните пожалуйста, что лучше по звуку TLM07 или HA06/06pro и в чем это проявляется?

 

Если TLM не твикнуть, то, не он не идет ни в какое сравнение с паравозами! Он играет ровненько транзисторно (хотя не резко), возможно, чуть звонче на верхах (тут, если их сравнивать, очень сильно зависит от того какая лампа стоит в паравозике, а TLMу соответственно получшеет, если шунтировать проходн. эл-литы плёнкой), НО самое главное – серединка у него мёртвая и не детальная, я бы сказал «серая», как он сам. Первое, что бросается в глаза (уши)), когда после него включаешь паравозик – детальность и динамика, т. е. атака и ревер. хвосты становятся живее и отчетливей… поэтому про TLM сразу забываешь.. Вобщем TLM as is –говнецо (очень середнячок..). Чтобы он ожил надо менять схему источника, немного саму схему усила (в соответсв. ветке её (схему) приводили), другие детальки..

[merovingl 0]

Никаких проблем. Любой кабель и http://*****.ru/catalog-107-042.html

треть стоимости лаконика

плюс как минимум столько же на сам провод

а что делать

[AlAnBek 748]

Никаких проблем. Любой кабель и http://*****.ru/catalog-107-042.html

треть стоимости лаконика

плюс как минимум столько же на сам провод

а что делать

 

Ну да. Хотя провода разные бывают.

Впрочем, у паровозика я бы не стал особо играться с сетевиком, хотя это и дает некоторый эффект.

[soundbad 0]

Паровозик кабель в принципе «чувствует», думаю, это влияние заметнее на акустике (он у меня включен как пред), чем в ушах. Но гораздо сильнее лучшеет, если его включать через нормальный упс с двойным преобразованием (у меня, к сожалению, он в стоечном варианте и с очень шумным вентилятором.. пока не придумал, как его утихомирить). Звучание становится гладким, я бы сказал шёлковым.. особенно заметно на вокале и это даже при том, что сеть не очень загажена, особенно ночью. Вообще, каждый может услышать «фрагмент чистого питания»))), если включить правозик как пред, то можно вообще выключить у него питание и он будет играть секунд 5-7 на ёмкостях.. правда с падением усиления, но за это время, на соответственно подобранном муз. фрагменте можно услышать насколько всё становится чище

[FORTE 15]

Очень интересно...))

Я так понял, что у вас есть в пользовании 06-Про...а вообще, если с лакоником не мудрить насчет питания и УПСов, если просто купить хороший средненький сетевой фильтр и туда его всандалить и юзать, так нормально будет?

Просто прихожу к такому мнению, что мне рациональнее купить 06 Про + Лаконик T-Dac впару к моим К601 и, впринципе наслаждаться, чем очень очень долго копить на один только ЦАП или хороший усилок. Вы тоже так считаете?

[ASTREL 338]

delete

[Seager 0]

А у меня собранный усилок имеется на тех же лампах что и у лаконика, только простой ресистор громкости стоит, играет прекрасно, переигрывает даже ресиверы современные за 20 000р. Только из пожелания к разработчикам хотелось бы чтоб они регулятор компенсации добавили в будущих моделях, тогда цены бы ему не было. у меня такой стоит отдельно, это я сам придумал так сделать, эффект офигенный, а без него звук плоский становится.

[Seager 0]

Так вот я думаю стоит ли брать лаконик, или он будет играть так же как и мой собранный, у меня конденсаторы на выходе установлены, нет трансформаторов.

[pAs 1]

#1

А у меня собранный усилок имеется на тех же лампах что и у лаконика, только простой ресистор громкости стоит, играет прекрасно, переигрывает даже ресиверы современные за 20 000р. Только из пожелания к разработчикам хотелось бы чтоб они регулятор компенсации добавили в будущих моделях, тогда цены бы ему не было. у меня такой стоит отдельно, это я сам придумал так сделать, эффект офигенный, а без него звук плоский становится.

И, не удивительно - в ресивере рублей этак на 100, на звук для "ушей" разорились...

Ещё можно и не простой резистор громкости поставить, и необходимость в компенсации отпадёт.

[Андрей Макаров 890]

Ну вас тут и прёт! По паровозному )

[pAs 1]

#2

Ну вас тут и прёт! По паровозному )

Хоть с опозданием, всё равно спасибо +1 (жизнь не так длинна как кажется).

Профессия - обязывает...

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем pAs

[Лев Тихомиров 0]

Всем доброго времени суток!

Вопрос к шарящим в схемотехнике этого усилка ребятам, остальным просьба - не беспокоиться.

После очередного включения "паровозика" сгорела пара резисторов R5.1 и R6.1 для лампы, отвечающей за левое ухо (средняя, 6н24п). Причину поломки найти не смог. Резисторы я заменил и ситуация сложилась следующая:

- в левом ухе звук еле слышно только на максимальной громкости.

- в правом ухе звук есть (о качестве судить не могу), но при громкости выше середины появляются наводки как от трансформатора.

Прощу помощи в поиске причины поломки и путей решения.

[Shoker 10]

Очевидно лампе левого канала кирдык.

Резисторы в замену, лампу тоже, кондёр с1.1 проверить не закорочен ли.

Изменено 10 мая, 2013 пользователем Shoker