С дорогими тоже всё непредсказуемо, вносят своё они все. Кроме того большинство из них работают при наличии хорошего заземления.

Дорогой какой вы имеете в виду-уровень Audio Replas за несколько тыс долларов?

Лучше хороший сетевик приобрести. Он уже многое решает.

Нет, несколько тыщ зеленых не надо)

У меня стоит Белкин PF 40, защищает от скачков - вырубает все.

Еще слушал FURUTECH 80, тоже хороший агрегат. "Звучат" они на мой взгляд почти одинаково, мне показалось Белкин даже прозрачнее.

Кстати у 80-го 4 розетки без фильтрации (для усилителя как раз). Лучше 60 купить.

Недавно лишился на время сетевика Сильвер Аудио, поставил свой старый сборник P1 фурутековский. Вот здесь разница была значительная и по разрешению и по динамике.

Кстати у 80-го 4 розетки без фильтрации (для усилителя как раз). Лучше 60 купить.

Согласен, Никита в свое время очень рекомендовал 60ку, но это если фильтрация не нужна.

Недавно лишился на время сетевика Сильвер Аудио, поставил свой старый сборник P1 фурутековский. Вот здесь разница была значительная и по разрешению и по динамике.

В чью пользу?

Недавно лишился на время сетевика Сильвер Аудио, поставил свой старый сборник P1 фурутековский. Вот здесь разница была значительная и по разрешению и по динамике.

В чью пользу?

Сильвера конечно. При чем сразу когда поставил фурутек- первое впечатление мягче стало, через 2-3 часа - вяловато, на следующий день- мутный тормозной звук.

А когда то всё на этих шнурах стояло и рад был.

Кстати у 80-го 4 розетки без фильтрации (для усилителя как раз). Лучше 60 купить.

Согласен, Никита в свое время очень рекомендовал 60ку, но это если фильтрация не нужна.

Никите она почему-то не нужна оказалась в итоге

Сильвера конечно. При чем сразу когда поставил фурутек- первое впечатление мягче стало, через 2-3 часа - вяловато, на следующий день- мутный тормозной звук.

А когда то всё на этих шнурах стояло и рад был.

Оно и понятно, Р1 вроде один из самых дешевых у Фурутек, или я не правильно понял?

Что значит сборник?

на какой-нибудь вминяемый по деньгам и качеству онлайн упс)

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=91082

достаточный список

С Кроносом согласен, отличный способ решить все и сразу проблемы электропитания - это покупка упса с двойным преобразованием, дорого, ну а что делать

зато можно купить и закрыть для себя эту тему

вполне вероятно, с таким источником, потом можно по экономить на сетевике без ущерба

все остальные варианты лечат что нибудь одно, причем не однозначно, как фильтры

Хехе, ну а нам (меломанам среднего класса) что делать?

http://www.*****.ru/supra_Main_Bloc ... U_Mk2.html

Вот что заинтересовало в описании, цитирую:

Название второй супровской фирменной штучки, NIF, расшифровывается как Non-Intrusive Filtering, что можно буквально перевести как «ненавязчивая фильтрация». Шутка. На самом деле non-intrusive — это технический термин, применяемый к приборам, не влияющим на цепи, в которых они работают. Очевидно, имеется в виду, что этот фильтр, в отличие от большинства подобных приспособлений, не ограничивает энергетические аппетиты техники и потому не оказывает пагубного воздействия на звук.

Звучит крайне заманчиво...

http://www.*****.ru/supra_Main_Block_MD06-EU_Mk2.html

Вот что заинтересовало в описании, цитирую:

Название второй супровской фирменной штучки, NIF, расшифровывается как Non-Intrusive Filtering, что можно буквально перевести как «ненавязчивая фильтрация». Шутка. На самом деле non-intrusive — это технический термин, применяемый к приборам, не влияющим на цепи, в которых они работают. Очевидно, имеется в виду, что этот фильтр, в отличие от большинства подобных приспособлений, не ограничивает энергетические аппетиты техники и потому не оказывает пагубного воздействия на звук.

Звучит крайне заманчиво...

Ага осталось им задать вопрос и чего же они такого уникального сделали? Почему-то фотки этих девайсов не мелякают в и-нете, а на деле в половине таких коробочек заявленными фильтрами даже и не пахнет. Или та херня, что туда встроена и называется как бы фильтром, на деле нифига нормально отфильтровать не может.

Собственно именно это меня и остановило от покупки дорого фильтра, потому что вообще не ясно, где по ушам ездят, а где люди реально сделали достуйную вещь. А верить отзывам тупо, их часто оставляют люди не от мира сего...

еее, вчера воткнул в новый ланчбокс старые добрые 6н24п 84 года выпуска и теслу - всё встало на свои места. новые комплектные лампы были 91 года, входная 86 - по времени эксплуатации должны были уже прогреться более менее... видимо, кто-то верно подметил, что чем раньше лампа была изготовлена, тем качественнее звучит

еее, вчера воткнул в новый ланчбокс старые добрые 6н24п 84 года выпуска и теслу - всё встало на свои места. новые комплектные лампы были 91 года, входная 86 - по времени эксплуатации должны были уже прогреться более менее... видимо, кто-то верно подметил, что чем раньше лампа была изготовлена, тем качественнее звучит

Хм, попробуй 6н3п 60х годов - совмещает в себе все достоинства Теслы и исключает недостатки

где б еще найти такую, незаюзанную слишком)

где б еще найти такую, незаюзанную слишком)

На радиорынках у мужичков, похожих на старьевщиков.

50-100 рупий штучка. Даром!

да куда мне столько ламп, уже и так на 3 лаконика хватает))

да куда мне столько ламп, уже и так на 3 лаконика хватает))

После покупки ламп 60х годов, лампы 80х и моложе - в утиль!

ага, только как купить 6н24п пару, да еще и с иденчитными параметрами)

ага, только как купить 6н24п пару, да еще и с иденчитными параметрами)

c 6н24п все сложнее, я не смог найти старше 74 года. Подбирать нужно по маркировке (как минимум): один завод изготовитель, месяц и год выпуска - получается хотя бы одна партия. А дальше по звуку подобрать, хотя как оказалось с 6н24п для лаконика достаточно выбрать одной партии.

Вот 6н3п может по разному звучать, даже одной партии (просто она, как входная, очень влияет на звук Лаконика). И еще триоды в одной лампе очень часто попадаются с разным коэф. усиления (поэтому многие в схемотехнике применяют решение - объединение двух триодов в одной лампе в один триод. И ставят две лампы, вместо одной).

Я лично подбирал одновременно по партии выпуска, по звуку и гляда в RMMA - выравнивал коэф. усиления. Т.е. после подбора 6н24п с одной из 6н3п добился разброса коэф. усил. в 0,2 дб между каналами, а потом уже подобрал такую 6н3п, с которой этот разброс упал до 0,1 дб.

Конечно, а можно думать о реальном разводилове, и не видеть грамотно и качественного организованного распределителя питания. Сам же подтвердил, про разетки-, а они у Фурутека действительно классные. медь+позолота.

 

Классые, конечно. Но, к сожалению, все же не медь.

VVK

объясните пожалуйста данную ситуацию с технической стороны...чем же так опасен сетевой фильтр?

Я не технарь.

На слух- вносит он своё в звучание системы. Режет динамику и корректирует ВЧ.

 

Есть такое дело.

Конечно, а можно думать о реальном разводилове, и не видеть грамотно и качественного организованного распределителя питания. Сам же подтвердил, про разетки-, а они у Фурутека действительно классные. медь+позолота.

 

Классые, конечно. Но, к сожалению, все же не медь.

Насчет розеток не все так просто. У меня стоит такая и рядом с ней в паралель обычная турецкая. После сравнения furutech осталась пустовать, басы убирает зараза.

Прошу прощения если обсуждалось - где можно найти инструкцию Ланч Бокса Про? В сети нет не то, что инструкции, даже производителя. Если я, конечно, чего-то не заметил.

Заранее б.ч.с.

Прошу прощения если обсуждалось - где можно найти инструкцию Ланч Бокса Про? В сети нет не то, что инструкции, даже производителя. Если я, конечно, чего-то не заметил.

Заранее б.ч.с.

 

Что Вы понимаете под инструкцией? Если ту документацию, что поставляется с усилителем, то это бумажонка формата A5, ничего особенно полезного в этом, с позволения сказать, паспорте изделия нет.

 

Вот такая бумажка:

 

О, то что нужно - указания по эксплуатации. Точнее никаких почти указаний.

Подозревал, что у такого устройства есть некие требования к эксплуатации.

За бумазейку спасибо!

О, то что нужно - указания по эксплуатации. Точнее никаких почти указаний.

Подозревал, что у такого устройства есть некие требования к эксплуатации.

За бумазейку спасибо!

 

Они типовые для ламповых усилителей.