Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

beefheart

DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

Рекомендуемые сообщения

В сабже однобит филипс, firdac, цифровой регулятор, простой ЦФ, нет конденсаторов на пути, аналоговая часть с простым бп, класс АБ, отсюда размер. Интересный цап имхо, уникальный. Есть усилитель этого автора, за свои деньги приличный.

Данное устройство не слышал - это скажу сразу , на радость критикам. Скажу , что настораживает. Собрал усилитель Назара. Формально все верно, как он и говорит - прозрачный , не красящий, с воздухом. Но вот слушать его ( а есть еще пяток усилителей) особо как-то не получается. Это как пить дисциллированную воду. Вкуса в ней нет. Стерильно, не эмоционально. Это еще если писать о главном и не придираться к мелочам - там много к чему можно придраться. Дальше его FIR DAC - на вегалабе многие делали - вроде как никто его себе в итоге не оставил , даже в качестве второго. Сейчас - очередное. Вообще создается такое впечатление - что есть желание вытянуть какие-то параметры ( и это ему удается и его изделия находят своего слушателя). Но често говоря всем был советовал при покупке его изделий хотя бы недельку их предварительно послушать - т е что бы прошел вау- эффект и стало понятно - нужно ли оно вам. Также, раз уж пошла такая пьянка , скажу свое имхо по общению с автором . Сплошной сленг и по сути дела перманентное желание выставить собеседника дебилом ( а себя минимум Эйнштейном) - не зная при этом реально не самого собеседника , не его возраст - не делает Назару чести. Возможно с потенциальными покупателями он ведет себя иначе.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

Вообще в таком компактном форм факторе невозможно сделать ни нормальное поканальное питание ни аналоговый выхлоп в А классе.

Значит на всем экономия и компромиссы.

И для справки. В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL. Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А вот эти вот цифровые и якобы бинауральные DSP, это все игрушки для домашней студии и новичков. Хотите работать со звуков есть эталоны. Остальное просто игрушки.

Послушать подобные игрушки всегда есть интерес. Но покупать никому не известный цап на Филипсе в слепую решение точно не разумное.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуем по порядку.

 

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

 

У Вас есть на это какое-то техническое обоснование? Или опыт программирования микроконтроллеров? На чем основано утверждение?

 

Вообще в таком компактном форм факторе невозможно сделать ни нормальное поканальное питание ни аналоговый выхлоп в А классе.

Значит на всем экономия и компромиссы.

 

Опять же, есть технические пруфы? "Невозможно, потому что...". У Назара на сайте расписаны все его схемотехнические решения со ссылками на соответствующую литературу. Вы имеете что-то конкретное возразить или просто поговорить?

 

И для справки. В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL.

Аргументы про популярность чего либо не нуждаются в комментариях, полагаю.

 

Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А вот эти вот цифровые и якобы бинауральные DSP, это все игрушки для домашней студии и новичков. Хотите работать со звуков есть эталоны. Остальное просто игрушки.

Послушать подобные игрушки всегда есть интерес. Но покупать никому не известный цап на Филипсе в слепую решение точно не разумное.

Эталонный для чего? Я выше привел конкретно графики бинауралок двух девайсов с официальных сайтов производителей. И, вроде как, судя по официальной информации, от эталона фонитор, мягко говоря, далёк. Расскажите также, чем же железная реализация технически превосходит цифровую?

 

А поговорить, это мы все горазды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На чем основано утверждение?

 

Это абсолютно неверное утверждение, xmos бывает очень разный.

Cmedia звучит более прямолинейно и честно, xmos и amanero более аудиофильские с более объемной сценой

А уж остальное зависит от реализации и то какие драйвера и прошивки.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дальше его FIR DAC - на вегалабе многие делали - вроде как никто его себе в итоге не оставил , даже в качестве второго.

 

Я, в свое время, пытался найти этот ЦАП на вторичке. Не нашел ни одной темы о продаже. Есть хоть одна? Или, все же, кто-то таки этот ЦАП себе оставил? :)

А вот отзывы вегалабовцев, которые я видел:

 

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462&pid=29428#pid29428

 

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462&pid=30974#pid30974

 

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462&pid=31093#pid31093

Изменено пользователем beefheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@beefheart, а сколько стоит это изделие?


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL. Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А зачем в студиях "для работы со звуком", в принципе, использовать кроссфид наушников? :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуем по порядку.

 

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

 

У Вас есть на это какое-то техническое обоснование? Или опыт программирования микроконтроллеров? На чем основано утверждение?

 

Вообще в таком компактном форм факторе невозможно сделать ни нормальное поканальное питание ни аналоговый выхлоп в А классе.

Значит на всем экономия и компромиссы.

 

Опять же, есть технические пруфы? "Невозможно, потому что...". У Назара на сайте расписаны все его схемотехнические решения со ссылками на соответствующую литературу. Вы имеете что-то конкретное возразить или просто поговорить?

 

И для справки. В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL.

Аргументы про популярность чего либо не нуждаются в комментариях, полагаю.

 

Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А вот эти вот цифровые и якобы бинауральные DSP, это все игрушки для домашней студии и новичков. Хотите работать со звуков есть эталоны. Остальное просто игрушки.

Послушать подобные игрушки всегда есть интерес. Но покупать никому не известный цап на Филипсе в слепую решение точно не разумное.

Эталонный для чего? Я выше привел конкретно графики бинауралок двух девайсов с официальных сайтов производителей. И, вроде как, судя по официальной информации, от эталона фонитор, мягко говоря, далёк. Расскажите также, чем же железная реализация технически превосходит цифровую?

 

А поговорить, это мы все горазды.

За 8 лет более 1000 прослушанных и изученных цапов / цпоусей с USB включая измерения самых интересных моделей на стенде в лаборатории Dr.Head.

Я считаю этого более чем достаточно что бы делать выводы.

Какие пруфы? Все итак понятно. Выхлоп на ОУ, питание упрощенное. Нравится программное подражаение аппаратным кроссфидам? Пожалуйста.

Разработчик продвигает свою философию. Как и многие другие мастера, что бы продать свой товар.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бергамот, если я, являясь топикастером, оглашу цену, боюсь, что тему могут потереть в связи с коммерциализацией. Выше писали сайт автора. Напишите ему. Или пусть кто-то, кому уже известно, отпишется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL. Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А зачем в студиях "для работы со звуком", в принципе, использовать кроссфид наушников? :notknow:

По ситуации. В наушниках иногда проще выявлять косяки, особенно в домашних студиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@beefheart, понятно. Спасибо. На сайте я цены не нашел. Не думаю, что это коммерческая тайна. Ну да ладно.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, в свое время, пытался найти этот ЦАП на вторичке. Не нашел ни одной темы о продаже. Есть хоть одна? Или, все же, кто-то таки этот ЦАП себе оставил?

На Веге сейчас есть в толкучке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие пруфы? Все итак понятно.

 

И то правда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По ситуации. В наушниках иногда проще выявлять косяки, особенно в домашних студиях.

Использование наушников для контроля я как раз понимаю. Я не понимаю зачем кроссфид использовать в этом случае. Он же только уменьшит разборчивость.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бергамот,

@beefheart, понятно. Спасибо. На сайте я цены не нашел. Не думаю, что это коммерческая тайна. Ну да ладно.

 

Там есть раздел "Контакты", вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, кто еще из здешней публики владел или слушал. Отпишите, интересно!

 

Привет всем глухим и не очень!

Шутка юмора )

 

Ваше впечатления полностью разделяю.

Отпишусь непременно через пару дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но вот слушать его ( а есть еще пяток усилителей) особо как-то не получается.

Такая же тема. Наверное подойдет для тех, кто больше звук слушает и кому нужна нейтральное звучание с высоким разрешением на вч за недорого.

Все усилители с ООС примерно такие, которые слушал. Dt150 с этим усилителем хорошо звучат, на других усилителях у них вч хуже.

 

питание упрощенное.

Так это плюс. Стабы лишний торомоз в звуке, глубокоосник вроде не так требователен к питанию.

Изменено пользователем aist

upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

На флагманской карте асуса не СМ стоит?

У Болеро spdif нет, а у сабжа там вроде spdif(wm8805) и dsp еще после приемника, выглядит как раз таки грамотно.

Мне asus u7 на CM больше такого же конвертера на XMOS понравился, плавнее звучит.


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@aist,Я если вижу что в устройств чип Cmedia или того хуже VIA не трачу время. Есть много других интересных устройств.

ASUS компьютерный бренд и к сожалению во внешних карточках Essence было много косяков включая чисто компьютерные детали. Тот же Cmdeia.

Ничего хорошего в этом нет. За 6 лет XMOS сильно улучшился. Бери да применяй лучшие решения. Ну да. Это стоит денег в отличии от бесплатного Cmedia.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чип в розницу стоит 5$. Это если не искать где дешевле. Для тех же ASUS он практически бесплатен, лишь бы стоял в их продукции.

ASUS и Cmedia Тайваньские партнеры уже более 10 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@clubnewmen, xmos стоит на пару баксов дороже и что из-за этого топовый?)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@clubnewmen, китайцы клепают платы xmos конвертеров по 2000 руб. Соответственно цена самого чипа тоже низкая )

 

Но это мало о чем говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv, Нормальных решений на cmedia увы нет. там все строго по даташиту, что бы работало. На xmos нормальные решения стоят от 100$ как минимум и включают в себя и оптимизацию firmware и постоянно обновляемое ПО.

Но вы конечно можете покупать самые дешевые решения за 2000 р. и верить что у вас топ устройство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От 4Mann
      Посоветуйте, пожалуйста, усилитель для колонок Marantz LS540 MX (impedance 6.0 Ohms, rating imput power 30W, maximum imput power 80 W).
      Уточню, что от каждой колонки идут два провода (красный и черный), которые подключаются в зажимной разъем.
      Также планирую использовать усилитель для наушников Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm.
      Планирую слушать музыку с компа. В компе обычный аудиовыход в материнской плате.

    • От StanceInfaim
      Здравствуйте форумчане, нужен совет для приобретения наушников для компьютера, новичок в хорошем звуке, слушал в Dr. Head разные наушники, понравились Sennheiser hd 600, 650, 660s2, другие зенхи не слушал. Загорелся идеей купить их вместе с усилителем на авито, там они как раз продаются за 20-25к рублей. Также есть хорошие предложения на Sennheiser hd660s. Насчет усилителя есть предложение Schiit Asgard 2 за 15000 рублей, тоже бу с авито. Пока думаю подключать усилок во вход материнки ASUS B550a Strix, а потом возможно взять ЦАП. Как вы считаете стоит ли брать такую связку? Или может быть есть усилители лучше? Или вообще купить новые Sennheiser hd560s чтобы не лазить по авито и не парить мозг. Из жанров музыки слушаю ню-металл, рок, хип-хоп, американский рэп
    • От Comfort Disco
      Писал уже на эту тему ранее, но список претендентов расширился, так что решился потревожить вас еще раз. Выбираю цапоусь для наушников dt 770 pro 80 ом, при этом хотелось бы иметь возможность к цапу подключить активные мониторы Edifier mr4, сегмент бюджетный, блютуз будет плюсом, но звук важнее, так что не прям обзатательно. По отзывам из инета и как-то интуицией меня тянет к smsl raw mda1, что вы можете сказать о такой связке? Другие претенденты smsl dl200 (может другие их бюджетные модели), Fiio k7 или k11 r2r, Ifi zen dac 3, xduoo xd05, Topping dx3 pro+, Hifiman ef499/500. Послушать приехать не могу, только если заказать парочку и уже из них выбирать по месту. Что бы вы посоветовали выбрать? Слушал эти наушники в dr head в свое время и мне они понравились, звук был приемлемо глубокий и детальный, в сравнении с другими этой ценовой категории, от встройки совсем не то. Будет ли вообще большая между этими цапами разница?
    • От Radiobot1
      Добрый день форумчане!
      Давненько собирался окунуться в тему выбора адекватного звука. И вот пришло время. 
      Всю жизнь пользовался всякими затычками и вот года 3 назад взял себе Маршалы мажоры 4 и был приятно удивлен. И вот прошли годы и апетит начал расти.
        По сему прошу помогите в выборе связке цап+наушники, с бюджетом скажем до 50тыс. рублей.
       Почитав форум и все возможные сайты приметил такую связку: 
      1)ЦАП - FiiO KA5
      2) наушники - AKG K371-BT
      Кто, что может сказать о данной связке и каков опыт использования. 
       Сразу оговорюсь буду использовать от телефона и пк, чисто домашняя сборка. Из музыки слушаю 80% рок(Nirvana,Radiohead,Pink floyd) остальные 20% это классика и что нибудь басовое. 
       Заранее спасибо!
       
    • От Volosko
      Добрый день! Хочется чего-то нового в жизни (шопоголик внутренний проснулся)
      Вот подумываю купить dt770pro (или старые на 32/80 ОМ или новые X) или иррационально странное желание прикупить Fostex t60rp
      и к ним цапоусь
      на аудиофила не претендую.
      И поэтому вопрос:
      -fiio k11 r2r
      -topping dx3pro+ или
      -topping mx3s ?
       
      в чем у них будет отличие ? Что даст r2r версия fiio , чего не дадут топпинги ?
      Хочу по usb в ноут подключить, по жанрам предпочтения нет.
      Утром можно и что-то энергичное чтобы взбодриться, днем босанову, вечером поп/рок.

       
    • От Comfort Disco
      Здравствуйте все, тема избитая, но тем ни менее помогите, я новичок. Выбираю недорогой цап + усилитель для Beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm. Поспрашивал консультантов, интернет пролистал, из всех советов получился следующий список:
      Fiio k11 2r2
      Audient id4 mkii
      Motu m2
      Ifi zen dac v2
      Xduoo xd05
      Fiio k7
      Что можете сказать об этих устройствах, что бы посоветовали, может быть рассмотреть что-то другое, может заплатить чуть больше и получу прям скачок в качестве? В идеале, самому послушать конечно, но, во-первых, нет возможности в ближайшее время, а, во-вторых, хочется к прослушке уже подготовленным подходить, знать что слушать. 
       
    • От Krazy8
      Здравствуйте. Не моги бы знающие люди посоветовать хорошие (но желательно не дорогие) IEM наушники для мобильного ЦАПа MoonDrop DAWN Pro? Из жанров в основном предпочитаю агрессивные тяжелые (но порой все же немного мелодичные) рок, электроника...тот же тяжелый фонк иногда. До этого момента не имел в наличии вообще ни одной IEM модели, поэтому от такого разнообразия буквально взгляд разбегается. Моделей очень много, и что немаловажно в бюджетном сегменте тоже.
       
      Слышал от того же производителя хвалят MoonDrop Aria 2, но как-то дороговато для первых ушей подобного типа. Может быть есть более выигрышный вариант по критерию цена/качество?
    • От victorvvo
      Zen Silver Monster – трехкаскадный двухтактный транзисторник, с неглубокой ОС, полоса полной мощности – от 5 Гц  до 80 кГц. Суть разработки в том, что транзисторы предварительно тщательно отбираются по параметрам, за счет этого при неглубокой ОС и максимально простой схемотехнике достигается стабильность режимов даже в экстремальных температурных условиях без применения специальных “следящих” схем, которые, как правило, отрицательно влияют на звук. Все каскады усилителя работают в “чистом” классе А. Блок питания спроектирован с запасом по мощности и с большим запасом по токоотдаче.
       
      Конфигурация предлагаемого усилителя – Регулятор Alps, входные разъемы Neutrik, выходной разъем Neutrik Pro, один RCA вход, один выход 6.3мм, блок питания c общей емкостью фильтрующих конденсаторов ~25 тыс мкФ, трансформатор блока питания Antek (USA) (запасы прошлых лет), корпус алюминиевый серебристого цвета, габариты 320x250x80 мм, вес конструкции около 5 кГ.
       
      Усилитель прекрасно подойдет для любых динамических  и (или) изодинамических наушников средней чувствительности. Идеален для Audeze, Fostex, HiFi Man, Abyss и т.п.
      Звучание - характерно "притемненное", динамичное, основательное, эмоциональное, без какой-либо резкости или сибилятивности
       
      Основные технические характеристики –
       
      Входное сопротивление >= 10 кОм Выходное сопротивление =< 1 Ом Номинальная нагрузка = от 18 (и выше) Ом Номинальное входное напряжение = 0.9V RMS Максимальное выходное напряжение на нагрузке 1 кОм = 9V RMS Максимальное выходное напряжение на нагрузке 18 Ом >= 8.5V RMS Коэффициент усиления ~ 10 Полоса воспроизводимых частот, на нагрузке = 18 Ом при выходном
      напряжении = 0.5 от максимального = 5 Гц….80 кГц. Время выхода на рабочий режим =< 15 min, это связано установлением теплового обмена в корпусе усилителя.  
      Этот экземпляр Zen Silver Monster был в моей системе около 3-х месяцев  как "контрольный", сейчас заменен на балансную версию.
       
      Отзывы о звуке усилителя Zen Monster легко можно найти на форуме.
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.