В сабже однобит филипс, firdac, цифровой регулятор, простой ЦФ, нет конденсаторов на пути, аналоговая часть с простым бп, класс АБ, отсюда размер. Интересный цап имхо, уникальный. Есть усилитель этого автора, за свои деньги приличный.

Данное устройство не слышал - это скажу сразу , на радость критикам. Скажу , что настораживает. Собрал усилитель Назара. Формально все верно, как он и говорит - прозрачный , не красящий, с воздухом. Но вот слушать его ( а есть еще пяток усилителей) особо как-то не получается. Это как пить дисциллированную воду. Вкуса в ней нет. Стерильно, не эмоционально. Это еще если писать о главном и не придираться к мелочам - там много к чему можно придраться. Дальше его FIR DAC - на вегалабе многие делали - вроде как никто его себе в итоге не оставил , даже в качестве второго. Сейчас - очередное. Вообще создается такое впечатление - что есть желание вытянуть какие-то параметры ( и это ему удается и его изделия находят своего слушателя). Но често говоря всем был советовал при покупке его изделий хотя бы недельку их предварительно послушать - т е что бы прошел вау- эффект и стало понятно - нужно ли оно вам. Также, раз уж пошла такая пьянка , скажу свое имхо по общению с автором . Сплошной сленг и по сути дела перманентное желание выставить собеседника дебилом ( а себя минимум Эйнштейном) - не зная при этом реально не самого собеседника , не его возраст - не делает Назару чести. Возможно с потенциальными покупателями он ведет себя иначе.

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

Вообще в таком компактном форм факторе невозможно сделать ни нормальное поканальное питание ни аналоговый выхлоп в А классе.

Значит на всем экономия и компромиссы.

И для справки. В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL. Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А вот эти вот цифровые и якобы бинауральные DSP, это все игрушки для домашней студии и новичков. Хотите работать со звуков есть эталоны. Остальное просто игрушки.

Послушать подобные игрушки всегда есть интерес. Но покупать никому не известный цап на Филипсе в слепую решение точно не разумное.

Попробуем по порядку.

 

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

 

У Вас есть на это какое-то техническое обоснование? Или опыт программирования микроконтроллеров? На чем основано утверждение?

 

Вообще в таком компактном форм факторе невозможно сделать ни нормальное поканальное питание ни аналоговый выхлоп в А классе.

Значит на всем экономия и компромиссы.

 

Опять же, есть технические пруфы? "Невозможно, потому что...". У Назара на сайте расписаны все его схемотехнические решения со ссылками на соответствующую литературу. Вы имеете что-то конкретное возразить или просто поговорить?

 

И для справки. В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL.

Аргументы про популярность чего либо не нуждаются в комментариях, полагаю.

 

Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А вот эти вот цифровые и якобы бинауральные DSP, это все игрушки для домашней студии и новичков. Хотите работать со звуков есть эталоны. Остальное просто игрушки.

Послушать подобные игрушки всегда есть интерес. Но покупать никому не известный цап на Филипсе в слепую решение точно не разумное.

Эталонный для чего? Я выше привел конкретно графики бинауралок двух девайсов с официальных сайтов производителей. И, вроде как, судя по официальной информации, от эталона фонитор, мягко говоря, далёк. Расскажите также, чем же железная реализация технически превосходит цифровую?

 

А поговорить, это мы все горазды.

На чем основано утверждение?

 

Это абсолютно неверное утверждение, xmos бывает очень разный.

Cmedia звучит более прямолинейно и честно, xmos и amanero более аудиофильские с более объемной сценой

А уж остальное зависит от реализации и то какие драйвера и прошивки.

Дальше его FIR DAC - на вегалабе многие делали - вроде как никто его себе в итоге не оставил , даже в качестве второго.

 

Я, в свое время, пытался найти этот ЦАП на вторичке. Не нашел ни одной темы о продаже. Есть хоть одна? Или, все же, кто-то таки этот ЦАП себе оставил?

А вот отзывы вегалабовцев, которые я видел:

 

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462&pid=29428#pid29428

 

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462&pid=30974#pid30974

 

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462&pid=31093#pid31093

Изменено 3 апреля, 20197 г пользователем beefheart

@beefheart, а сколько стоит это изделие?

В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL. Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А зачем в студиях "для работы со звуком", в принципе, использовать кроссфид наушников?

Попробуем по порядку.

 

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

 

У Вас есть на это какое-то техническое обоснование? Или опыт программирования микроконтроллеров? На чем основано утверждение?

 

Вообще в таком компактном форм факторе невозможно сделать ни нормальное поканальное питание ни аналоговый выхлоп в А классе.

Значит на всем экономия и компромиссы.

 

Опять же, есть технические пруфы? "Невозможно, потому что...". У Назара на сайте расписаны все его схемотехнические решения со ссылками на соответствующую литературу. Вы имеете что-то конкретное возразить или просто поговорить?

 

И для справки. В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL.

Аргументы про популярность чего либо не нуждаются в комментариях, полагаю.

 

Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А вот эти вот цифровые и якобы бинауральные DSP, это все игрушки для домашней студии и новичков. Хотите работать со звуков есть эталоны. Остальное просто игрушки.

Послушать подобные игрушки всегда есть интерес. Но покупать никому не известный цап на Филипсе в слепую решение точно не разумное.

Эталонный для чего? Я выше привел конкретно графики бинауралок двух девайсов с официальных сайтов производителей. И, вроде как, судя по официальной информации, от эталона фонитор, мягко говоря, далёк. Расскажите также, чем же железная реализация технически превосходит цифровую?

 

А поговорить, это мы все горазды.

За 8 лет более 1000 прослушанных и изученных цапов / цпоусей с USB включая измерения самых интересных моделей на стенде в лаборатории Dr.Head.

Я считаю этого более чем достаточно что бы делать выводы.

Какие пруфы? Все итак понятно. Выхлоп на ОУ, питание упрощенное. Нравится программное подражаение аппаратным кроссфидам? Пожалуйста.

Разработчик продвигает свою философию. Как и многие другие мастера, что бы продать свой товар.

@Бергамот, если я, являясь топикастером, оглашу цену, боюсь, что тему могут потереть в связи с коммерциализацией. Выше писали сайт автора. Напишите ему. Или пусть кто-то, кому уже известно, отпишется.

В студиях очень популярна продукция известнейшего Немецкого бренда SPL. Например в его усилителях серии Phonitor эталонный аналоговый кроссфид для работы со звуком.

А зачем в студиях "для работы со звуком", в принципе, использовать кроссфид наушников?

По ситуации. В наушниках иногда проще выявлять косяки, особенно в домашних студиях.

@beefheart, понятно. Спасибо. На сайте я цены не нашел. Не думаю, что это коммерческая тайна. Ну да ладно.

Я, в свое время, пытался найти этот ЦАП на вторичке. Не нашел ни одной темы о продаже. Есть хоть одна? Или, все же, кто-то таки этот ЦАП себе оставил?

На Веге сейчас есть в толкучке.

Какие пруфы? Все итак понятно.

 

И то правда!

По ситуации. В наушниках иногда проще выявлять косяки, особенно в домашних студиях.

Использование наушников для контроля я как раз понимаю. Я не понимаю зачем кроссфид использовать в этом случае. Он же только уменьшит разборчивость.

@Бергамот,

@beefheart, понятно. Спасибо. На сайте я цены не нашел. Не думаю, что это коммерческая тайна. Ну да ладно.

 

Там есть раздел "Контакты", вроде.

Может, кто еще из здешней публики владел или слушал. Отпишите, интересно!

 

Привет всем глухим и не очень!

Шутка юмора )

 

Ваше впечатления полностью разделяю.

Отпишусь непременно через пару дней.

Но вот слушать его ( а есть еще пяток усилителей) особо как-то не получается.

Такая же тема. Наверное подойдет для тех, кто больше звук слушает и кому нужна нейтральное звучание с высоким разрешением на вч за недорого.

Все усилители с ООС примерно такие, которые слушал. Dt150 с этим усилителем хорошо звучат, на других усилителях у них вч хуже.

 

питание упрощенное.

Так это плюс. Стабы лишний торомоз в звуке, глубокоосник вроде не так требователен к питанию.

Изменено 3 апреля, 20197 г пользователем aist

USB на C Media ставит крест на звуке в любом устройстве. При наличии XMOS. Bolero и прочего это очень глупое инженерное решение.

На флагманской карте асуса не СМ стоит?

У Болеро spdif нет, а у сабжа там вроде spdif(wm8805) и dsp еще после приемника, выглядит как раз таки грамотно.

Мне asus u7 на CM больше такого же конвертера на XMOS понравился, плавнее звучит.

@aist,Я если вижу что в устройств чип Cmedia или того хуже VIA не трачу время. Есть много других интересных устройств.

ASUS компьютерный бренд и к сожалению во внешних карточках Essence было много косяков включая чисто компьютерные детали. Тот же Cmdeia.

Ничего хорошего в этом нет. За 6 лет XMOS сильно улучшился. Бери да применяй лучшие решения. Ну да. Это стоит денег в отличии от бесплатного Cmedia.

@clubnewmen, ссылочку на "бесплатного Cmedia" не дадите?

@beefheart, думаю имеется ввиду драйвер)

Чип в розницу стоит 5$. Это если не искать где дешевле. Для тех же ASUS он практически бесплатен, лишь бы стоял в их продукции.

ASUS и Cmedia Тайваньские партнеры уже более 10 лет.

@clubnewmen, xmos стоит на пару баксов дороже и что из-за этого топовый?)

@clubnewmen, китайцы клепают платы xmos конвертеров по 2000 руб. Соответственно цена самого чипа тоже низкая )

 

Но это мало о чем говорит.

@lisiv, Нормальных решений на cmedia увы нет. там все строго по даташиту, что бы работало. На xmos нормальные решения стоят от 100$ как минимум и включают в себя и оптимизацию firmware и постоянно обновляемое ПО.

Но вы конечно можете покупать самые дешевые решения за 2000 р. и верить что у вас топ устройство.