Выбор лампового усилителя) авторский vs фирма

[sergst 3 901 18 Тракты]

RLS-50 (имеющий достаточно больше сечение) разработан для применения с мощных усилителей наушников

Я вот об этом же подумал, прочитав предыдущий пост.

Был ли смысл таким вариантом сравнивать?

В момент визита и тестов тонкого RLS-70 не было в наличии,а были под рукой только мои 800 с толстым RLS-50

[Chthon 1 210]

по опыту этот "портатив" отлично показывает разницу между любыми кабелями

а что-бы портатив не прокачал кабель с большим сечением я впервые слышу

это какое сопротивление у него должно быть?

и я же потом сравнил всё на "самом лучшем в мире ламповом усилителе" от Демографа

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Chthon

[CHAY 6 412]

@sergst,

я как раз к тому, что не всякая ситуация располагает к резюме)

[RuleRule27 1 012]

а что-бы портатив не прокачал кабель с большим

сечением я впервые слышу

 

А я не впервые. Такой же кабель есть в Китае у

хорошего человека. Он им очень доволен. Но,

он всем доволен, такой широкой души человек.

У меня также есть телефон оттуда, знаете как

много времени я жду появления контактов чтоб

просто позвонить? 30 секунд. Ровно полминуты.

[rs123 988]

знаете как много времени я жду появления контактов чтоб просто позвонить? 30 секунд. Ровно полминуты

Это ненормально. Даже самый слабый телефон не может так тормозить. Очевидно, что есть проблема. Нужно проконсультироваться со специалистом кто понимает, желательно из сервисного центра.

 

У меня Huawei P10 - не самый современный телефон, модель двухгодичной давности. Много информации, контактов. Ещё перенесённых со старого телефона. Но мне даже в голову не приходит что-то там оптимизировать, чтобы ускорить работу телефона. Всё и так устраивает - никаких задержек, тормозов. Всё летает

[Игорь Тихомиров 350]

Тема явно зашла в тупик. Началось обсуждение про все.

[Demograf 2 550]

На это больно смотреть, выходной трансформатор для 300-ки..

Одумайтесь коллеги, вас сильно обманывают (мягко говоря)

 

А мне даже и смотреть не надо внутрь. Усилитель одного вечера. Несколько дешевых полипропиленовых кондеров и два крохатных выходника. Мы можем применять одни и теже схемы и режимы но элементная база имеет огромное влияние на результат звучания. И когда пытаются сказать что все конденсаторы звучат одинаково это так же можно сказать что алюминий и медь это одно и тоже или дерево и пластик одинаковы Хотя можно предположить что кому в жизни повезло и он не слышит разницы.

[Бруно 5 423]

@Demograf, нет смысла отвлекаться на очевидные вещи..

а выходники под 300-ку это действительно скотство по отношению к клиенту..

нельзя так с людьми..

БП - шедевр

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bruno

[Bimim 947 2 Тракты]

Я так понимаю что основная цель большинства участников на этом форуме любой ценой оставить за собой последнее слово. Нет вменяемой аргументации по теме значит будем тереть о политике, экономике, искусствах (хотя очевидно что здесь вообще никто не в теме) на худой конец о мобильных телефонах.

О часах с кукушкой, и музыкальных шкатулках ещё не говорили. Кстати в электронных часах с радиоприёмником тоже дырка под наушники есть, чего бы туда HD800 с RLS70 не поторнуть.

Человек... ТС то есть; хочет купить усилитель под эббисы, (а не "саб" в машину, или айфон); или сделать на заказ,- не решил как лучше....вы вообще его услышали ?

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bimim

[Бруно 5 423]

видимо сперва разрабатывается "красивый" корпус и под данный размер корпуса ищутся детали..

человек ищет на аукционе дорогую и редкую 300-ку, но не понимает, что она (лампа) изначальна задушена некондиционным трансформатором..

это как с ДВС, нормы Европы 5/6 не дают нужную тягу, стоит скинуть лишние приблуды - появляется тяга.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bruno

[rs123 988]

Я так понимаю что основная цель большинства участников на этом форуме любой ценой оставить за собой последнее слово.

хотя очевидно что здесь вообще никто не в теме

На этом форуме в теме не более пяти человек - те, кто сами создают своими руками усилители. Остальные - да, не в теме. Только читать .

[Serg53 6 984]

а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

 

Посмеялся...)))..Да! Да!

[Demograf 2 550]

а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

 

Посмеялся...)))..Да! Да!

Думаю этого достаточно для понимания происходящего Но всё очень серьёзно !

[whiteeagle 7 466]

не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

Звук в 800х и из Асус Сонара звучит, чо уж там.

[rs123 988]

а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

 

Посмеялся...)))..Да! Да!

Как говорится, не в размере дело))

[Bimim 947 2 Тракты]

А вообще то это проблема. Вот где можно послушать эббисы на реально хорошем тракте ?

Хотя в ДХ по моему стоит и Cayin HA-300 Fostex HP-V8 AudioValve RKV Mark II

[donPedro 3 788]

А вообще то это проблема. Вот где можно послушать эббисы на реально хорошем тракте ?

Хотя в ДХ по моему стоит и Cayin HA-300 Fostex HP-V8 AudioValve RKV Mark II

Да, интересно было бы, как эти ламповые справятся с Абиссами. Но мне кажется, что ламповые не могут дать Абиссам отличную динамику. Мягкий звук получится, скорее всего. Будут не Абиссы, а подобие Аудизов.

[Игорь Тихомиров 350]

Да, интересно было бы, как эти ламповые справятся с Абиссами. Но мне кажется, что ламповые не могут дать Абиссам отличную динамику.

Чепуха, мой Супер Аудион НА2 справится с любыми наушниками. Если кто желает проверить могу предоставить такую возможность. Другое дело среди ламповых конструкций много технического неадеквата. Изменено 12 марта, 2019 пользователем Игорь Тихомиров

[donPedro 3 788]

Да, интересно было бы, как эти ламповые справятся с Абиссами. Но мне кажется, что ламповые не могут дать Абиссам отличную динамику.

Чепуха, мой Супер Аудион НА2 справится с любыми наушниками. Если кто желает проверить могу предоставить такую возможность.

Справиться то он может и справится, но не всем понравится, как он справится. Не верю я в универсальный усилитель для любых наушников. Да и нужно ли это?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Судя по тому,как Вы проводили долгие и вдумчивые тесты двух HD 800

с разными кабелями подключаемых к......мобильному телефону,

и делали свои глубокие выводы

 

не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями...

что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =)))

 

и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50...

а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =)

как по разному мы всё-таки слышим

 

я был в недоумении (мягко сказано)

Судя по тому,как Вы проводили долгие и вдумчивые тесты двух HD 800

с разными кабелями подключаемых к......мобильному телефону,

и делали свои глубокие выводы

 

не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями...

что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =)))

 

и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50...

а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =)

как по разному мы всё-таки слышим

 

я был в недоумении (мягко сказано)

Хорошо, Chthon.

Давайте тогда по теме ветки.Брендовый девайс vs авторский.

Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает

Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B?

К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой

целенаправленно создавался под HD800.

[Бруно 5 423]

Лампы рейха присутствуют?

http://www.abbasaudio.com/article_info.php/articles_id/9/article/

 

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Вставлю свои пять копеек. К авторскому звуку нужно прийти, это эволюция восприятия и понимания своих желаний и приоритетов. Я, в свое время, сразу начал с авторского звука. Первым опытом в области усиления для наушников был Семигор. Классный усилитель на прекрасной элементной базе, который с Денонами 2000 и 7000 пел замечательно.

 

Затем я заказал у Демографа ЦАП и усилитель для наушников. ЦАП до сих пор в моей системе, много с чем я его сравнивал и менять ни на что не намерен. Были в моей системе и AN, и Аббас, и Маркан. Мой ЦАП от Демографа мне нравится больше. А вот усилитель через пару лет продал, повёлся на удобство и универсальность комбика Solid One Flux Lab. Через некоторое время пожалел.

 

Сейчас заказал у Димы ультимативный вариант усилителя для акустики ШП на 45 триоде и уверен, что это конечная на очень долгое время. Так же, как с его ЦАПом. Откуда уверенность? Концепцию Демографа представляю хорошо, много его аппаратов слушал, сам с ними живу давно и сейчас, по прошествии нескольких лет, точно знаю чего хочу. Думаю, что именно чёткое понимание своих приоритетов и авторской концепции должно быть основанием для выбора мастерового аппарата. А до этого надо слушать, перебирать, понять себя и свои желания в звуке.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

К слову сказать, не так часто на вторичке вы встретите аппаратуру Лукича, Демографа, Аббаса, Червякова и других признанных Мастеров. Думаю, это потому, что люди, заказывающие подобные вещи, делают это достаточно осознанно и потом просто живут с ними, слушают музыку и не парятся, счастливо избавленные от аудиофильского зуда.

Вот и я к этому пришёл, чего и всем желаю

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bahobaho

[Bimim 947 2 Тракты]

А вообще то это проблема. Вот где можно послушать эббисы на реально хорошем тракте ?

Хотя в ДХ по моему стоит и Cayin HA-300 Fostex HP-V8 AudioValve RKV Mark II

Да, интересно было бы, как эти ламповые справятся с Абиссами. Но мне кажется, что ламповые не могут дать Абиссам отличную динамику. Мягкий звук получится, скорее всего. Будут не Абиссы, а подобие Аудизов.

Усилителей транзисторных высокого класса ещё меньше чем ламповых.

Получается что в этом сегменте на заказ изготовить усилитель проще и надёжнее чем купить готовый.

[lisiv 1 250]

Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает

 

Ответ: никакое, судя по тому что написал Chthon.

 

Ваш усилитель вносит очень много искажений, а Cambridge Dacmagic XS по всей видимости выигрывает из-за более простой схемотехники, т.е. попросту не так дико окрашивает звук.

 

Усилитель должен играть близко к нейтральному, показывать все достоинства и недостатки наушников =)