Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает

Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B?

К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой

целенаправленно создавался под HD800.

 

да-да, было понятно что "слухачи-по-фотографиям" прицепятся к непритязательному устройству...

однако - кто из вас слушал этот Cambridge Dacmagic XS с HD800???

у него выходное напряжение 2 В и максимальная мощность 150 мВт - вполне хватает

послушайте, а не пестуйте свой когнитивный диссонанс =))))

 

это устройство очень удобно:

если просто из дырки макбука звук действительно никакой - то с ним сразу вполне нормальный становится, для получения удовольствия от любой музыки без загонов =)))))

 

логично что я приехал с ним, а не попёр стационарный усилок с цапом, что-бы оценить кабель...

кабель на нем любой оценить вполне можно... у меня сейчас основной кабель с сечением проводника в 18 AWG и длинной 5,5 метра - но так как проводник очень качественный, то прозрачность невероятная, даже от того-же Dacmagic XS, если подключить то отлично звучит!

 

а для "полноценного раскрытия" HD800 нужен просто усилитель с хорошим звуком

 

а вообще мне очень жалко бедную мировую хеад-фай общественность - ну слушают же дурачки на Эдди Каррентах, Вуу, Кавалли и прочих Вивах - а настоящего, лучшего в мире звука от Великих Российских Мастеров то и не слышали! тут у нас просто Оазис Превосходства

А где же ответ на вопрос-Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает

Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B?

а вообще мне очень жалко бедную мировую хеад-фай общественность - ну слушают же дурачки на Эдди Каррентах, Вуу, Кавалли и прочих Вивах - а настоящего, лучшего в мире звука от Великих Российских Мастеров то и не слышали! тут у нас просто Оазис Превосходства

Эдди, Кавалли - закончили свой путь, Вуу - дешман китай...

чему тут радоваться.. я так и не смог найти промышленный ламповый усилок для Безды..

его нет на рынке.. у меня был бюджет на усилок для этого дела 500 к.

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Bruno

Вуу, Кавалли и прочих Вивах - а настоящего, лучшего в мире звука от Великих Российских Мастеров то и не слышали! тут у нас просто Оазис Превосходства

Господа аудиофилы! Вы уже выкинули свои DIY T2, KGBH, Carbon, а так же всякие "Демографы" и "Викторы" пользу чудеснейшего брендового Woo WES?

Берите пример с хэд фай, уж там-то точно плохого не посоветуют.

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем kleymor.metal

А я ВУ чуть не купил когда-то на вторичке.

Денри опередил. И что бы подсластить пилюлю от сорвавшейся сделки посоветовал к Архипову обратиться.

Вот так и сторчался.

Эдди, Кавалли - закончили свой путь, Вуу - дешман китай...

 

выше был хороший пример - Вуу и Демографа - рядом...

когда я вижу Вуу - снаружи и внутри, я вижу культуру производства (внутри аккуратный монтаж, кабели в жгутах проложены)...

а при взгляде на изделия Демографа я вижу лапти с Ярмарки Мастеров

 

я готов поверить в звук - но и тут не вышло =( я прекрасно слышу разницу и она в пользу Вуу...

 

своими словами вы не можете убедить мои уши

@Chthon, Демограф применят навесной монтаж, Вуу лепит всё на китайском полигоне, для лампы это смерть..

разницу чуете?!

сигнал через провод или через пластик..

ЦАП за 5 лямом от Пети, на досточке навесняком:

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Bruno

Woo WES. Поправьте, если ошибся.

А где же ответ на вопрос-Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает

Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B?

 

цели такой даже не ставилось - сравнивать эти устройства =)))

сравнивали кабели - китайский из посеребренки и rls-50

китайский звучал лучше, прозрачнее и с более глубоким инфра-басом...

 

а насчет ответа: мне не важно что у теоретиков считается "наиболее подходящим для раскрытия" в данном случае - из двух этих устройств я бы выбрал Кембридж - он и правда звучит довольно ровно, а режимы передискретизации добавляют там большего объема, воздуха... мне не понравилось "катакомбное" звучание Демографа...

но дома я конечно слушаю на стационаре - и да, у меня всё китайское, и цап и усилитель и источник... и я очень ими доволен =)))))

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Chthon

@pinh0le, хороший пример, узнаю родные лампы))

@pinh0le, хороший пример, узнаю родные лампы))

Угу)))

для лампы это смерть..

разницу чуете?!

 

а каким органом я должен это чуять?

разницу в звуке я слышу ушами... а здесь чем?

 

ЦАП за 5 лямом от Пети, на досточке навесняком:

 

вот и сравните Петин цап - где та-же культура, всё аккуратно вон =)

и тот лапотный хаос, что вы же продемонстрировали внутри усилка Демографа

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Chthon

@Chthon, нужно понять одно..

навесной монтаж это лучшее решение, хорошо сделать дороги, протравить, применить спец. лак и ещё кучу моментов это очень сложно для звука, всё сейчас это делается в КНР.

все мировые гранды - только навесной монтаж спец. проводом, ориентированным по направлению проводника..

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Bruno

Так они лучше ощущают своё "превосходство"

 

превосходство тут ощущают совсем другие люди - Демограф (который изделия дурачков-итальянцев улучшает), Бурцев (у которого лучшие в мире записи и лучший в мире цап), Аббас (этот вообще руны на резисторах рисует, сила атсрала)

 

а бедные американцы, европейца, австралийцы и азиаты - какое у них может быть превосходство, они же с этими творениями не знакомы...

 

я же лично ощущаю лишь своё ничтожество, ведь у меня всё китайское...

@Chthon, это всё называется DIY..

в каждой стране есть увлечённые энтузиасты и так в любых отраслях науки и техники..

всё остальное широкое потребление, т.е. бизнес.

но ведь хочешь действительно уникальное изделие, идёшь к ювелиру или сапожнику, костюм например приталенный шьёшь, стоматологический аппарат и т.д.

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Bruno

К слову сказать, не так часто на вторичке вы встретите аппаратуру Лукича, Демографа, Аббаса, Червякова и других признанных Мастеров. Думаю, это потому, что люди, заказывающие подобные вещи, делают это достаточно осознанно и потом просто живут с ними, слушают музыку и не парятся, счастливо избавленные от аудиофильского зуда.

Вот и я к этому пришёл, чего и всем желаю

Скорее потому , что не много произведенных аппаратов .

 

Немного то же относительно... только на нашем форуме более десятка владельцев изделий лаборатории Архипова ( наверно Вы не в курсе что это был знаменитый советский радиоинженер с давних времён известный своими схемами лаповых усилителей см.журнал " Радио" )) и большинство их действительно просто наслаждается слушая музыку ( сюда чаще заходят обсудить лампы для своих изделий ))

И в студиях особо ценятся ламповые микрофонные усилители..))

Архипова Александра Ивановича не отношу , при этом , к самодельщикам . Другой подход и другое производство , он , скорее как Ву и Wells .

я же лично ощущаю лишь своё ничтожество, ведь у меня всё китайское...

продавайте всё и на авторское, рекомендую!

на соседнем олигархи уже наслушались MSB/dCS и пр. кала..

Шарапов на ЧердакЕ, Мурат на Шумиловском, Олег на Протоне, Львович на Триумфе..

Изменено 12 марта, 20197 г пользователем Bruno

Тема оттаяла)))

хорошая тема, живая))

из "фирменных" мощных ушников на ум приходит - Эгоиста..

только вот какие именно применены трансформаторы, конденсаторы - является военной тайной..

если фирма ставит Китайскую 845-ю сдаётся мне и моточные там аналогичные, но это не точно..

Изменено 13 марта, 20197 г пользователем Bruno

меняю весь тракт на Cambridge Dacmagic XS * плюс доплата

Изменено 13 марта, 20197 г пользователем whiteeagle

меняю весь тракт на Cambridge Dacmagic XS * плюс доплата

Завязать решил чтоль?

меняю весь тракт на Cambridge Dacmagic XS * плюс доплата

Завязать решил чтоль?

наоборот, шаг ввысь!))

@whiteeagle, скорее несите свой цап на помойку!

 

Luxman DA-06 в 35 раз дороже Cambridge Dacmagic XS

 

Тут даже думать нечего, Dacmagic порвет как тузик грелку этот Luxman.

 

Потому что звук в 35 раз лучше быть не может, это всё маркетинг.

@whiteeagle, скорее несите свой цап на помойку!

 

Luxman DA-06 в 35 раз дороже Cambridge Dacmagic XS

 

Тут даже думать нечего, Dacmagic порвет как тузик грелку этот Luxman.

 

Потому что звук в 35 раз лучше быть не может, это всё маркетинг.

пффф, уже выкинул, самому стыдно

@whiteeagle, скорее несите свой цап на помойку!

 

Luxman DA-06 в 35 раз дороже Cambridge Dacmagic XS

 

Тут даже думать нечего, Dacmagic порвет как тузик грелку этот Luxman.

 

Потому что звук в 35 раз лучше быть не может, это всё маркетинг.

пффф, уже выкинул, самому стыдно

Федор, аккуратнее, а то тебя бородой защекотят до полусмерти ))

Минутка юмора и самодеятельности в палате.

Где-то здесь бродит не спит местный Стиратель Флуда.... ))