Стример vs PС

[RuAlex 9 976]

Комп, конечно, временами поднадоедает. эти его загрузки, плеера, да от всего его антуража - и так то устаешь, и на работе, и дома...

 

А плеер, включил, и слушай себе музыку, все атрибуты "старого доброго времени".

Даже в смарт или планшет можно не пялиться... щелкай себе пультом и все дела.

В этом есть своя привлекательность.

И немалая...

Изменено 31 января, 2019 пользователем KoAlex

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

вообще буквально вчера делал прямой тест PC vs стример - точнее не писи, а мак - но не суть. и там и там тидаль, одни и те же файлы MQA. первый вариант - мак (рун, тидаль) - потом стример Aries G1 (рендерер в данном случае) - цап терминатор против варианта сразу стример Aries G1 (тидаль) - терминатор. и там и там вроде казалось играет и делает основную работу именно ауралик - но без мака он играет намного намного лучше. даже не ожидал что будет такая разница. конечно может быть сказываются провода или еще что - но вот такой факт. компьютер все же зло. получу вместо него сервер - снова потестирую теперь уже три варианта - сервер сразу на цап по юсб, стример без сервера на цап по аес и стример-эзернет-рендерер-аес-цап. посмотрим что получится.

[vlad07 619 16 Тракты]

@Edward XV, стример Aries G1 тот же комп, только специализированный. В этом его плюс. Но и минус - другой софт на нем не запустишь. Что купил, то и слушаешь до продажи.

[Dorian 140]

Сейчас кстати, на одном ресурсе, микру с блоком питания продают за 20 тыщ, это дёшево.

и продавец оказалось живет практически в соседнем доме, я был обречен...

Как ваши впечатления от микры? Особенно интересно сравнение со звуком напрямую с пк по usb.

[Мелкий Пэ 547]

Как ваши впечатления от микры?

Спустя пару недель пользования, первоначальные впечатления конечно уже чуть подтерлись, и кажется что так наверное и было всегда, но нет. По сравнению с подключением ЦАПа на прямую к МакМини, хотя как напрямую, у меня в цепочке USB все же стояля "чистилка" сигнала от Ifi, которая положительно влияла на результат, mRendu заметно лучше отрабатывает атаки сигнала, миник их смазывает, заметно возросла микродинамика, в сложной полифонической музыке стали слышны нюансы и интонации, которые ранее ускользали из внимания. Ну и в афильских понятиях как сцена, КИЗ'ы, локализация все стало ощутимо лучше, для меня это впрочем скорее просто приятный бонус. Стример сейчас запитан импульсным БП ifi, будет время попробую перевести ЛБП от Sanderz'a(Александр) на 7в, и запитать им Рендю, говорят все станет куда интереснее !

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Мелкий Пэ

[Dorian 140]

Как ваши впечатления от микры?

Спустя пару недель пользования, первоначальные впечатления конечно уже чуть подтерлись, и кажется что так наверное и было всегда, но нет. По сравнению с подключением ЦАПа на прямую к МакМини, хотя как напрямую, у меня в цепочке USB все же стояля "чистилка" сигнала от Ifi, которая положительно влияла на результат, mRendu заметно лучше отрабатывает атаки сигнала, миник их смазывает, заметно возросла микродинамика, в сложной полифонической музыке стали слышны нюансы и интонации, которые ранее ускользали из внимания. Ну и в афильских понятиях как сцена, КИЗ'ы, локализация все стало ощутимо лучше, для меня это впрочем скорее просто приятный бонус. Стример сейчас запитан импульсным БП ifi, будет время попробую перевести ЛБП от Sanderz'a(Александр) на 7в, и запитать им Рендю, говорят все станет куда интереснее !

Спасибо за такой развернутый ответ! Очень все хорошо описали; наверняка многим будет интересно почитать.

Надо будет тоже переходить на этот девайс; судя по всему это одно из лучших решений на рынке!

[holdonline 394]

@Мелкий Пэ,

Немного не в тему, но все-же, мы некоторым образом лично знакомы и с интересом слежу за развитием Вашей системы - нет желания завести ветку с впечатлениями от былых устройств?

Буду читать с удовольствием и думаю, не в одиночестве.

[Meloman_ 224]

Случайно наткнулся в интернете на Sonore UltraRendu (и OpticalRendu).

Только вот одна проблема - в сетевых проигрывателях я полный, ну просто тотальный, нуб.

 

Моя офисная система такова - ноутбук, USB кабель Audioquest Cinnamon и RME ADI-2 DAC. На ноуте флаки и DSD.

Как выводятся эти флаки и DSD с ноута на упомянутые UltraRendu и OpticalRendu ?

Не выльется ли это в кучу дополнительных коробочек и кабелей ?

 

Можете скинуть ссылку на какую-нибудь статью где вся эта тема доступно разжевана.

[Бруно 5 425]

@Meloman_, сходите на соседний.. там всё разжёвано..

[Ragnar-BY 3 132]

Как выводятся эти флаки и DSD с ноута на упомянутые UltraRendu и OpticalRendu ?

Ноут должен быть подключён к сети, Ренду тоже. Дальше всё зависит от софта. Например, поставить Roon, он умеет брать музыку с компьютера, сетевого диска или вообще из интернета и отправлять её на Ренду. Звучит громоздко, но на деле ничего сложного. Ему надо один раз показать где брать и куда отправлять - потом процесс использования такой же, как и с обычным плеером. Программ с сетевым функционалом много, Roon просто самый толковый.

[donPedro 3 789]

Для начала хорошо бы убедиться, что Рендюшка будет опознавать Ваш цап и выдавать на него сигнал по юсб. На ноутбук можно установить например проигрыватель JRiver, он умеет видеть в сети Рендюху.

А вот какое из решений будет обеспечивать лучший звук, Рендю-юсб-цап или РС-юсб-конвертер-spdif-цап - это пока не попробуешь, не узнаешь.

В отличии от полноразмерных сетевых плееров, у рендюхи только юсб-выход имеется. Ну и внешний диск в неё не воткнёшь непосредственно, только с компа (ноута) или с NAS-сервера музыку играть придётся. Блок питания ей нужен и хорошо бы не импульсная зарядка, а линейный.

[Meloman_ 224]

Как выводятся эти флаки и DSD с ноута на упомянутые UltraRendu и OpticalRendu ?

Ноут должен быть подключён к сети, Ренду тоже. Дальше всё зависит от софта. Например, поставить Roon, он умеет брать музыку с компьютера, сетевого диска или вообще из интернета и отправлять её на Ренду. Звучит громоздко, но на деле ничего сложного. Ему надо один раз показать где брать и куда отправлять - потом процесс использования такой же, как и с обычным плеером. Программ с сетевым функционалом много, Roon просто самый толковый.

На работе только вай-фай. Походу Ренду отменяется если он подключается только через Ethernet.

[Dorian 140]

Всем привет!

 

Вот и у меня наметился уход от PC на отдельный источник. И тут самый сложный вопрос - "что же выбрать?"

И так, имеется цап - Nad M51 у которого довольно хорошо реализован usb и есть чистилка iPurifier 2. Но и коаксиальный вход, как и у остальных, есть и получать сигнал по нему было бы чуть более желанно.

Сумма, которую могу выделить на источник - около 50 тыс. Брать собираюсь на вторичке, иначе вообще ничего путного не купить будет в таком бюджете)

Варианты, которые вижу:

1. Sonore microRendu + ЛБП от Шокера

2. Shinrico d3s

3. Shinrico d3 + ЛБП от Шокера

4. Soundaware d280 (femto)

 

У 2-4 есть выход по коксу и по управлению удобней, но есть подозрение, что они все уступят рендю по качеству звука.

 

Что скажет уважаемое аудио-сообщество? Возможно я что-то упустил и сейчас существуют кандидаты получше?

В общем очень жду совета от тех, кто разбирается в теме и слушал какие-то из вариантов!

Изменено 27 июня, 2020 пользователем Dorian

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Использовать spdif в 2020 году это самая большая глупость.

Я бы лично избавился от NAD. Суммы должно хватить на тот же TEAC NT503/505. Это более разумное решение на мой взгляд.

[Dorian 140]

Использовать spdif в 2020 году это самая большая глупость.

Я бы лично избавился от NAD. Суммы должно хватить на тот же TEAC NT503/505. Это более разумное решение на мой взгляд.

А этот TEAC NT503/505 как цап будет лучше нада? Ну или хотя бы не хуже...

[donPedro 3 789]

Сравнивал микро-рендю со своим PC, который хоть и собран специально для музыки, но особо на этом не заморачивался. Нет даже отдельной платы вывода юсб типа сотмовской и ей подобных. Хотя есть изолятор Uptone и пурифаер ещё первой ревизии. Так вот, преимущество Микро-рендю над моим компом совсем не очевидно - боевая ничья, так сказать. Рендю играет агрессивней и более жестко, лучше динамика, на металлических жанрах это в плюс. Зато комп с фубаром играет внимательнее к тонким моментам, лучше передает полутона и призвуки, темброво богаче, другими словами более музыкально. Поэтому если и соберусь комп менять, то минимум на Ультра-рендю или Опто-рендю или может быть Саундвар Д300.

Однако, если заморачиваться не хочется, Рендю - это хорошая альтернатива, Правда от компа она не избавляет раз и навсегда - нужно же на неё как то музыку направлять и управлять ею.

 

Использовать spdif в 2020 году это самая большая глупость.

Не согласен! С хорошими кабелями, юсб-конвертером и прочими вагончиками в паравозике spdif способен догнать и перегнать и юсб и что то более экзотическое. Вопрос лишь потраченных денег и упорства в достижении целей. Изменено 27 июня, 2020 пользователем donPedro

[Rutger 15 785]

spdif способен догнать и перегнать и юсб и что то более экзотическое

... особенно с хорошим CD-транспортом в качестве источника

[Dorian 140]

Сравнивал микро-рендю со своим PC, который хоть и собран специально для музыки, но особо на этом не заморачивался. Нет даже отдельной платы вывода юсб типа сотмовской и ей подобных. Хотя есть изолятор Uptone и пурифаер ещё первой ревизии. Так вот, преимущество Микро-рендю над моим компом совсем не очевидно - боевая ничья, так сказать. Рендю играет агрессивней и более жестко, лучше динамика, на металлических жанрах это в плюс. Зато комп с фубаром играет внимательнее к тонким моментам, лучше передает полутона и призвуки, темброво богаче, другими словами более музыкально. Поэтому если и соберусь комп менять, то минимум на Ультра-рендю или Опто-рендю или может быть Саундвар Д300.

Однако, если заморачиваться не хочется, Рендю - это хорошая альтернатива, Правда от компа она не избавляет раз и навсегда - нужно же на неё как то музыку направлять и управлять ею.

 

Использовать spdif в 2020 году это самая большая глупость.

Не согласен! С хорошими кабелями, юсб-конвертером и прочими вагончиками в паравозике spdif способен догнать и перегнать и юсб и что то более экзотическое. Вопрос лишь потраченных денег и упорства в достижении целей.

Но это отдельный комп под музыку, который сам по себе тоже будет стоить как стриммер. Сейчас у меня музыка играется с компа и это мощное железо с дорогой материнкой, но аудиотехнику и точку прослушивания надо будет переместить в другое место от компа, так что нужна альтернатива и желательно вместе с этим добиться и прироста в звуке за счет специализированного устройства.

[donPedro 3 789]

но аудиотехнику и точку прослушивания надо будет переместить в другое место от компа

Да, это аргумент. Могу продать Вам свою Микро Рендю, если хотите.

[qsk 2 142 1 Тракты]

А вариант ухода от PC на винде в сторону того же Intel Nuc не на винде?

Я лично не нарадуюсь...у меня привзяка к ROCK (Roon OS), правда. Но тем не менее.

Ничего лишего, никаких тысяч процессов в бэкграунде, никакой возни с драйверами..

[usual 286]

Самый дешевый вариант для вывода по usb , из качественных

[Dorian 140]

Самый дешевый вариант для вывода по usb , из качественных

Вы сейчас про какой вариант?

 

 

 

И ещё в голове крутится вопрос: а стоит ли сейчас рассматривать Soundaware D100 Pro?

Из обзоров и форумов следует, что он очень хорош по звуку, но он уже не так свеж как стальные претенденты.

Какие с ним могут быть ограничения и лучше ли он по звуку чем то что выше перечислено?

Изменено 28 июня, 2020 пользователем Dorian

[usual 286]

Я про вариант @qsk

Поинтересуйтесь Roon , как там всё устроено ... Много форумчан используют это ядро.

[Dorian 140]

Я про вариант @qsk

Поинтересуйтесь Roon , как там всё устроено ... Много форумчан используют это ядро.

Понял. Надо изучить это направление поподробней.

[Dorian 140]

А вариант ухода от PC на винде в сторону того же Intel Nuc не на винде?

Я лично не нарадуюсь...у меня привзяка к ROCK (Roon OS), правда. Но тем не менее.

Ничего лишего, никаких тысяч процессов в бэкграунде, никакой возни с драйверами..

А вы сравнивали Nuc как источник с тем же Microrendu или другими подобными решениями? Вариант интересный конечно. Пытаюсь разобраться.