Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[CHAY 6 416]

4 часа назад, jarsy сказал:

Забудьте про достоверность ) Это штука которая существует только на словах.

Почти соглашусь. Но у этой медальки другая сторона тоже отсвечивает.
Помню, слушал 660S. Наушники очень понравились, но отметил не наглую, лёгкую, но всё же отсебятинку.
Этакий лёгкий шарм подачи.  И подумал: но это ж каждый альбом будет с этой приправочкой.
А мои первые меломанско-ауфильские впечатления - это как раз восхищение неповторимой аурой каждого из любимых альбомов.
И по возможности, всё что замазывает и сглаживает эту уникальность - долой. До совершенства конечно не дойду, дороговато,
но это мой подход. 
Или вот, знаете, есть хорошая оптика, и есть много замечательных светофильтров к ней. Светофильтры бывают очень здоровские, ненавязчивые,

качественные, помогающие в определённых условиях лучше раскрыть объект. Но вот представьте: оставляем на вашу чудесную дорогую оптику один фильтр.
Привинчиваем, приклеиваем и оставляем навсегда. Надо?
 Настоящей нейтральности как бы нет, но она как бы существует)

[Андрей Александрович *** 344]

 

Или вот другой ламповый микрофон Sony C-800G, один из самых известных и дорогих вокальных микрофонов на планете, с ценником более 10 тыс. долларов.

 

 

Спойлер

 

 

[jarsy 292]

11 часов назад, CHAY сказал:

Почти соглашусь. Но у этой медальки другая сторона тоже отсвечивает.
Помню, слушал 660S. Наушники очень понравились, но отметил не наглую, лёгкую, но всё же отсебятинку.
Этакий лёгкий шарм подачи.  И подумал: но это ж каждый альбом будет с этой приправочкой.
А мои первые меломанско-ауфильские впечатления - это как раз восхищение неповторимой аурой каждого из любимых альбомов.
И по возможности, всё что замазывает и сглаживает эту уникальность - долой. До совершенства конечно не дойду, дороговато,
но это мой подход. 
Или вот, знаете, есть хорошая оптика, и есть много замечательных светофильтров к ней. Светофильтры бывают очень здоровские, ненавязчивые,

качественные, помогающие в определённых условиях лучше раскрыть объект. Но вот представьте: оставляем на вашу чудесную дорогую оптику один фильтр.
Привинчиваем, приклеиваем и оставляем навсегда. Надо?
 Настоящей нейтральности как бы нет, но она как бы существует)

Именно. То же боке на дорогущей оптике - вах какая красота и глубина. Но вообще ничего общего с реальностью даже и близко. Так что ну ее эту "реалистичность" с одной стороны. Тут кому что нравиться, более пресно или масла побольше в кашу. 

   По поводу 660 - полностью согласен, сенхи имеют свой фирменный подкрас что 600-650, что 660 (речь особенно о верхней середине и ВЧ). И по мне так он куда более специфичный, даже относительно R70x которые на мой вкус звучат куда натуральнее. Но опять на круги своя заходим. 

Изменено 11 мая, 2021 пользователем jarsy

[mikuka 3]

Спасибо, что просветили по поводу ламповых микрофонов, но глядя на их цену, понимаю, что это штучный, эксклюзивный продукт для эстетов. Наверняка есть любители винтажного интерьера, зажигающие каждый вечер свечи в бронзовом канделябре, имеют право. Но это вовсе не означает, что достойное усиление аудиосигнала существует лишь с лампами.

 

Дабы разбавить флуд, поделюсь результатами небольшого эксперимента с наушниковым выходом ЦАПа HP-A4BL. Забежал в радиотовары, прикупил jack 6.3, провода и резисторы 39 Ом, подключил нагрузку к выходу для наушников.

 

Замерил амплитуду синусоидального (1 кГц) сигнала без включенного HiGain и без нагрузки, получил 5,08 В.

 

Подключил нагрузку 39 Ом, остальное без изменений. Амплитуда упала до 4 В ровно.

 

Вычел поделил и действительно получил, что выходное сопротивление усилителя равно 10 Ом.

 

Далее решил посмотреть скорость нарастания сигнала на выходе. Утилитой задал формирование сигнала прямоугольной формы с частотой 300 Гц. Вот что увидел на выходе для наушников.

 

Собственно скорость нарастания получилась в районе 17-24 мкс. Переведя в принятые микросекунды - 0.24 В/мкс. Получается немного, особенно если учесть, что у TPA6120A2 скорость нарастания сигнала составляет баснословные сотни В/мкс (типично 900 В/мкс), но с другой стороны в усилитель поступает преобразованный сигнал с выхода ЦАП, и что там на самом деле неизвестно.

 

Неизвестно, но можно сравнить с линейным выходом, то есть до входа в усилитель. Ниже желтый луч - правый канал выхода усилителя, синий - правый канал линейного выхода, все тот же меандр 300 Гц в двух развертках. На мой взгляд что пришло, то и вышло)

 

Мне не с чем сравнить скорость нарастания, может кто-то приведет эту характеристику для мощных наушниковых усилителей, чтобы было понимание на какие цифры ориентироваться для достижения хорошей отдачи в области баса?

Изменено 12 мая, 2021 пользователем mikuka
Добавил сравнение с линейным выходом

[HalfMoonBay 409]

14 часов назад, mikuka сказал:

Переведя в принятые микросекунды - 0.24 В/мкс

Какой ужас.

 

Но что Вам дают эти цифры на конкретном аппарате?

Вы будете ОООС пытаться в нем уменьшить, паяльником?

Так для этого нужна схема, удача, и по дороге можно запросто сжечь наушники от возбуда усилителя.

Может не стоит Вам на цифры ориентироваться, а лучше на прослушивание ушами?

 

Да, и еще, для расширения кругозора - попробуйте все ж таки найти приличный ламповичек, чтобы просто один раз услышать, чтО такое чистый однотактный класс А без обратных связей.  

[mikuka 3]

HalfMoonBay почему считается, что обратная связь в усилении это плохо?

 

3 часа назад, HalfMoonBay сказал:

Какой ужас.

0.24 В/мкс являются лишь характеристикой входного сигнала, который формирует ЦАП с последующей фильтрацией, поэтому любой другой усилитель просто не сможет продемонстрировать большую скорость нарастания.

[HalfMoonBay 409]

23 минуты назад, mikuka сказал:

почему считается, что обратная связь в усилении это плохо?

Это не считается, а есть на самом деле и очевидно для каждого, кому важна достоверность воспроизведения живой акустической музыки, и кто обладает приличным опытом прослушки как аппаратуры, так и живых [неусиленных] концертов. Убивает микродинамику на корню, делает звук плоским и синтетическим. Зато ноликов после запятой в THD - аж завались

[jarsy 292]

7 часов назад, HalfMoonBay сказал:

Да, и еще, для расширения кругозора - попробуйте все ж таки найти приличный ламповичек, чтобы просто один раз услышать, чтО такое чистый однотактный класс А без обратных связей.  

Первый Шит Асгард - pure class a single-ended zero feedback. Через 30 минут после включения - горячий  как кипяток. 

 

[Dmorgan 0]

Ребят посоветуйте наушники для МУЗЫКИ что бы играли ярко и лампово ).

Из тех что у меня были более менее наушников это Audio Tehnica T400, Audio Tehnica T500, Audio Tehnica M50, Beyerdynamic Custom One Pro, Beyerdynamic 1770.

Щас использую как основные Dt1770 и T500, причем большинство музыки мне нравится как звучит именно на более дешевых T500.. Да Dt1770 ощущаются более детальными, в них классно слушать какую то хардкорную электроннику по типу треков из DOOM ETHERNAL мне кажется эти уши должны прилагаться с этим саундтреком, блэкуха какая то тоже не плохо, вообщем что то злое в них классно слушать.

Но я слушаю все подряд в том числе и Synth Pop и EBM и хевик и вот тут DT1770 как то по сравнению с T500 делает акцент не туда куда надо, т.е вокал куда то чутка задвинут по сравнению с басовыми ( т.е как будто басс выделяется чутка через чур ) + сцена как будто как то искусственно растянута + как будто не хватает какой то прозрачности( ламповости ) что ли в вокале.

Вообщем описал как мог.
Посоветуйте мне что можно послушать из наушников еще ? Хочется какую то ЗАИМПРУВЛЕННУЮ версию Audiotehnica T500 именно для музыки чтоб звучало вовлекающе и ярко ).

[avdrool 1 204]

Dmorgan какой бюджет на наушники?  От чего слушаете? Только закрытые нужны?

[Dmorgan 0]

7 минут назад, avdrool сказал:

Dmorgan какой бюджет на наушники?  От чего слушаете? Только закрытые нужны?

бюджет, до 50к

слушаю от Audient ID14 щас, если есть какой то аудиоинтерфейс который осязаемо добавит к звуку поэксперементировал бы.

Закрытые или нет.. на самом деле без разницы, они будут как вторые чисто для музыки и без разницы уже какие открытые или закрытые.

Мне очень нравится звук в Audiotehnica T500 т.е там как то правильно акценты сделаны ( как по мне, больше на вокал на эмоции ), т.е в легких треках DT1770 бубнежа дает много и на передний план ставит чаще инструменты что ли.

[avdrool 1 204]

3 часа назад, Dmorgan сказал:

слушаю от Audient ID14 щас

 у вас слабенький источник для таких ушей как 1770, возможно их недокачивает. Лучше брать не аудиоинтерфейс, а комбайн (цап+усилитель). Какой лучше не подскажу, в невысоких бюджетах не разбираюсь. Если в более высоких, то мне нравится audio gd r28.  1770 такие да сами по себе не  эмоциональные наушники и с учть отдаленной серединой.  Как вариант можете рассмотреть  sennheiser hd 660S,   audio-technica ath a1000z, denon 5200 и кеннертон vali neoteric 2021 (эти прям очень классные и эмоциональные, высокого уровня, могу подсказать как их купить дешевле, тыс за 50)

[Human 12]

Ребята, всю тему курить пока не осилил, хотя постараюсь обязательно. Вобщем, имеется собственного изготовления пуш-пул, в котором мощи более чем достаточно для любых наушников. Достаточно сказать, что выходные согласующие трансы габаритную мощность  каждый по полкиловатта имеют и сколько там с лохматых 90-х перепробовано транзисторов и ламп и еще перепробовано будет, драйвера тоже для разных жанров музыки переключаются вполне себе оперативно. ЦАП 2хES9038PRO и после последних модификаций, в частности установки отдельного малошумящего источника питания для модуля USB, наушники DT660 32 Ом, десять лет служившие верой и правдой, потенциал которых последовательно и небезуспешно раскрывался и чувствуется, что наступил уже какой-то предел и в тракт по сравнению с ушами вложено уже гораздо больше. Сейчас подумываю о покупке BD Amiron Home, может еще какие, неизвестные мне варианты есть в пределах 40-50 тыс. Слушаю все, но на джазе и блюзе не зависаю, а на классике - тем более.

[generic 2 608]

Human за 40-50 рассмотрите Магни у Kеnnerton, а добавите 10к, то у них же рассмотрите открытые Vali Neoteric
В противном случае, думаю, что в этом же бюджете очень сложно будет найти звук лучше, разве что б/у

[avdrool 1 204]

Human  а пожелания какие к звуку? Есть наушники куда более интересные, чем amiron home. Например изодинамы авторские от  snorry si-1, si-2 уделают куда более дорогие наушники

 

или например кеннертон vali neoteric 2021

[Human 12]

50 минут назад, avdrool сказал:

Human  а пожелания какие к звуку? Есть наушники куда более интересные, чем amiron home. Например изодинамы авторские от  snorry si-1, si-2 уделают куда более дорогие наушники или например кеннертон vali neoteric 2021

Snorry si-1 при цене в 29 тыс. конешно заинтересовали, только где можно их в столице потрогать, послушать и при желании приобрести, можно ссылочку? Потому что в Докторхеде я их не нашел. Vali Neoteric 2021 пока для семейного бюджета малоподъемно будет, хотя, может быть, решим еще до зимы холодной подождать.. А требования к звуку.. Если усилитель хорошо у меня тяжелый металл отыгрывает, то справится с другими жанрами (по крайней мере актуальными для меня) ему будет гораздо проще. Даже, если от мыльницы заставить его играть, то, пусть даже с каким-то аудиофильским юмором, но играть он будет и будет чувствоваться, что это благородный зверь, в котором есть и мускулы и утонченность и есть душа, заключенная в баллонах лампы..

[generic 2 608]

7 минут назад, Human сказал:

Vali Neoteric 2021 пока для семейного бюджета малоподъемно будет

они реально стоят 54к кажется 

на сайте цену не смотрите, пишите напрямую в питер, или звоните туда и уточняйте цену

 

 

[tReam 0]

Всем привет! подскажите, что есть сейчас из нового, схожего с fostex th 600 ?

Изменено 5 июля, 2021 пользователем tReam

[Gunai 289]

18 часов назад, tReam сказал:

Всем привет! подскажите, что есть сейчас из нового, схожего с fostex th 600 ?

fostex th900

[GagarinDmitri 114]

19 часов назад, tReam сказал:

Всем привет! подскажите, что есть сейчас из нового, схожего с fostex th 600 ?

у меня были фостексы 600ые и в целом нравились, но Snorry Si-1 mk2 с гибридным кабелем от Ильи не оставили им шансов,

последние во всём лучше, и для тяжа и для джаза и для вокала

[Ragnar-BY 3 132]

19 часов назад, tReam сказал:

Всем привет! подскажите, что есть сейчас из нового, схожего с fostex th 600 ?

В Th900 будет всё то же самое, только лучше.

 

22 минуты назад, GagarinDmitri сказал:

у меня были фостексы 600ые и в целом нравились, но Snorry Si-1 mk2 с гибридным кабелем от Ильи не оставили им шансов

Снорри хорошие сами по себе, но это совершенно другая настройка, чем у Фостекс. Если хочется именно «как 600, но лучше», то это не оно.

 

Фостекс играют широко, V-образно, с размашистым басом и искристыми высокими. Снорри темнее, с акцентом на середине, с меньшим пространством между инструментами и ровными, не приподнятыми низами.

[GagarinDmitri 114]

31 минуту назад, Ragnar-BY сказал:

Снорри хорошие сами по себе, но это совершенно другая настройка, чем у Фостекс. Если хочется именно «как 600, но лучше», то это не оно.

 

Фостекс играют широко, V-образно, с размашистым басом и искристыми высокими. Снорри темнее, с акцентом на середине, с меньшим пространством между инструментами и ровными, не приподнятыми низами.

У меня в фонотеке 80% тяжёлой музыки и такие мастодонты как фостексы 600 в ней сильны не поспоришь, и, на мой взгляд не такая уж у них ярко выраженная V-шка, как у каких нибудь баеров 770ых, на своём Юлонге не замечал ни яркости ни тощей середины, вот бас колотушки да. Пока Снорри Si-1 были со стоковым кабелем, в коллекции уживались обе пары и да, Снорри были ровными и иногда немного скучноватыми (созерцательными)) на фоне фостексов. Но с покупкой гибрида от Ильи, Снорри прибавили в разрешении, добавилось высоких частот, бас стал массивней, и при прямом сравнении они стали звучать увесистей, детальней, серединестей, для меня всем лучше. Ещё купил для сравнения кабель VesperAudo Empathy CL, тоже нравится, он ещё более басовитый и СЧ налились соком, хотя потемнее гибрида.. так что для себя путь деноно-фостеков закрыл, сейчас только в сторону Снорри, Аудез, Кеннертон)))

[Wit 0]

В 04.07.2021 в 19:27, Human сказал:

Snorry si-1 при цене в 29 тыс. конешно заинтересовали, только где можно их в столице потрогать, послушать и при желании приобрести, можно ссылочку? 

Если бу интересно, то si-1 mk2  можно потискать и послушать например у меня. Дальше лучше в личку.

[Human 12]

В 05.07.2021 в 22:59, Wit сказал:

Если бу интересно, то si-1 mk2  можно потискать и послушать например у меня. Дальше лучше в личку.

Я принял решение ничего пока не покупать, потому что очень большой информационный пласт нужно изучить и набраться опыта. Я уже 10 лет как пользователь компании Beyerdynamic)))) и к этой фирме нет у меня никаких претензий. Sennheiser я тоже уверен, что, не смотря на все неизбежные модельные особенности, тоже на должной высоте окажутся. С продукцией родом из солнечной Калифорнии по причинам территориальной и политической удаленности дело иметь не хочу и уже имею печальный опыт. Значит, будем искать среди европейцев или, чем черт не шутит, может и дым отечества окажется сладок и приятен, но это надо будет послушать и еще раз послушать и послушать не абы от чего-то, а в условиях максимально приближенных к боевым. И, если для того, чтобы послушать продукцию уважаемого Snorry надо было бы еще от МКАД-а три километра топать, то я потащил бы с собой усилитель и послушал, но если, для того чтобы послушать, нужно ехать в Краснодар и то не факт, что я вот так вот приеду и послушаю, то уж извините..

[Сергей Ш. 4]

Могу купить Shure 1540 , но не имею желания. Хочу купить Sony Z7m2 , но не имею возможности. Может купить Denon 5200 , на худой конец?