sennheisеr Sennheiser HD 800/800S/820 - Обсуждение (часть 2)

[whiteeagle 7 459]

@Volonter, итак, моя система - чтобы мне было приятно слушать)) 800е и еще около десятка наушничков подходят)

Изменено 4 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[donPedro 3 645]

Давайте новую тему заведём, если интересно. Но думаю она не очень популярной будет - трудна для восприятия, без пол-литры не разберёшься. То ли дело о 800х побалагурить!

[ДокторЗло 14 457]

@Volonter,

Помню многократно ты напоминал в других темах о том, что оффтоп -это плохо.

Или ты изменился. Или решил, что именно тебе все это можно.

Ну, дело твое. Говори о системах в теме про конкретные наушники.

[foggy 11]

@Volonter,

Помню многократно ты напоминал в других темах о том, что оффтоп -это плохо.

Или ты изменился. Или решил, что именно тебе все это можно.

Ну, дело твое. Говори о системах в теме про конкретные наушники.

 

мне тоже нравятся, когда некоторые уверены в своей правоте, считая свою позицию абсолютно "обьективной и беспристрастной"

это не может не смешить)

[Chthon 966]

Да да, закрытые! С флоу. А разве не о них речь?

 

вот именно подробное сравнение между собой закрытых - HD820 / Ether C Flow / Ether C - было бы очень интересным!

простые "С" слушал год назад. И вчера тоже освежил впечатления, бегло послушав и сравнив их с flow. Забегая вперед скажу, чтот flow лучше, оптимальнее по тоналке. Вечером напишу сравнение их с hd820.

 

всё же очень хотелось бы сравнения закрытых топов с 820-ми... по горячим следам так сказать... пока в памяти ещё свежи воспоминания =)

[Volonter 8 341]

@Volonter,

Помню многократно ты напоминал в других темах о том, что оффтоп -это плохо.

Или ты изменился. Или решил, что именно тебе все это можно.

Ну, дело твое. Говори о системах в теме про конкретные наушники.

люди не меняются, Миш. Если у них все впорядке с головой конечно. То был призыв к прекращению данного оффтопа, в виде ирроничного призыва продолжать. Странно, что мотив не понят.

 

@Chthon, ок, я помню свое обещание.

 

[foggy 11]

А что, давайте продолжим?！ пусть каждый расскажет тут о своей системе оценки и классификации по параметрам. Интересная будет тема.

 

в качестве отдельной ветки идея классная.

[ДокторЗло 14 457]

@Volonter,

Помню многократно ты напоминал в других темах о том, что оффтоп -это плохо.

Или ты изменился. Или решил, что именно тебе все это можно.

Ну, дело твое. Говори о системах в теме про конкретные наушники.

 

мне тоже нравятся, когда некоторые уверены в своей правоте, считая свою позицию абсолютно "обьективной и беспристрастной"

это не может не смешить)

 

Просмейтесь. Станет легче.

[Бруно 5 085]

Что же вы тогда слышите, если вычесть этот самый прат?

высокочастотный шум..

[Shadow39 1 083]

@Volonter,

Илюх, я не поленился, съездил сам все послушал. Теперь все встало на свои места. У них там первая ревизия Edition X, говорят вторая лучше.

[Nikan 22]

Приехали мои 800 эски с серийником S/N: 16315. Но я не так и не понял как правильно определить дату их производства.

На коробке написано так: "вторая и третья цифры серийного номера это календарная неделя года, а четвертая цифра означает год. Например, вторая и третья цифры "08" - восьмая неделя, а четвертая цифра 5 означает 2015 производства". Ерунда получается в моем случае, в году не может быть 63 недели, а HD800S не могут быть изготовлены в 2011 году

[ДокторЗло 14 457]

@Nikan,

А есть разница для звука? Что- то не так вы прочли. Либо не так расшивровываете.

15549 у меня номер. Тоже не очень выходит.

Но скорее всего надо не серийник расшифровывать, а другой номер на коробке.

Изменено 5 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[Nikan 22]

А есть разница для звука.

Еще не слушал, только получил

 

На коробке наклеен штрих-код, у которого последние цифры совпадают с сирийником: 1248016315.

Вот если его расшифровать, то все сходится дата производства - третья декада июня 2018 года.

Из любопытства хочу узнать, сколько на складах наших дилеров лежат 800-ые. Покупал с хорошей скидкой, возможно просто себя накручиваю, что есть подвох в этих наушниках (витринка или возвращались по гарантии)...

С виду всё новое и не распакованное, но опять же коробка была не в заводской пленке, а просто картон без пломб и наклеек на язычке для открытия, т.е. доступна для вскрытия продавцом...

[Volonter 8 341]

HD820 и C flow. Сравнение по ключевым понятиям.

 

- сцена у 820 свободнее в ширину, а у C Flow в ширь не так свободно, средне, но лучше ”рисуется” глубина.

 

- локализация КИЗ поточнее у С flow.

 

- бас глубже и заметно техничнее у С flow. его артикуляция просто отличная. Ну, впрочем, от изодинамики это ожидаемо. Ощущается нехватка верхнего баса, там идет провал в АЧХ на мой слух. Но вот суббасовый ”тычек” и прорисовка текстуры крайне отчетливые. При том, общее количество баса умеренное, адекватное количеству средних частот. Он ни в коем разе не доминирует. У 820 баса побольше, особенно мида, и он куда более грязный и смазанный, с какими-то паразитными резонансами. Может и не все так ужасно с басом 820х, но и явно не фонтан. Все в сравнении.

 

- средние частоты. Эти 2 пары объединяет довольно типичное для закрытых моделей поведение СЧ （видоизменение тоналки) - нехватка нижней середины, грудных оттенков и компенсация этого за счет поднятия центральной и + иногда верхней середины. Это делает тембры хоть и несколько бестелесными, но зато сочными, светлыми, певучими. У 820 и C flow подобная картина. Окрас центральной середины есть и там и там, просто в 820х он чуть более выражен. Плюс он сопровождается некоторым подъёмом/пичком на верхней середине, от чего тембры становятся не просто плавно подкрашенными, а местами въедливыми, резковатыми. Кто-то скажет - харизматичными)) У С flow такого нет, подкрас не такой нарочитый, тембры более нежные и мягкие, без срывов в крикливость или едкость. Их можно назвать светлыми и изящными, но яркими или надрывными - совсем нет. На мой вкус, середина у С flow приятнее, хотя кому-то может прийтись по вкусу более яркая, напористая, перенасыщенная середина у 820х.

 

- ВЧ расслушал/запомнил в меньшей степени. Вроди бы хорошие ВЧ и там и там, никаких явных проблем не заметил. Все детально, качественно и без явных пиков.

 

Вообще, C flow показались в целом менее резкие. Мягче и деликатнее все подают. У них меньше верхей середины или нижних ВЧ. Отсюда, 820е порой казались чуть яснее и контраснее + более широкая сцена у сенхов. Это позволяет частично отыграться сенхам, сравнять шансы.

 

Как итог, наушники мне показались сопоставимого уровня, по разрешению, прозрачности, сцене, но просто со своими особенностями. Бас к примеру намного техничнее в C flow, середина более благозвучная, без надрывности. Поточнее будет и локализация образов, а так же прорисовка глубины. 820е более “сырые” в целом. Не однозначные : бас так себе, середина на любителя, но, как уже писал, они кажутся более контрасными и нарочито подчеркивают свою певучесть, эмоциональность и детальность. Словно пытаются скомпенсировать и замаскировать свои недостатки. Красуются, типа: пусть мы и не идеальны, но что вы хотите, ведь мы же закрытые！ Зато мы имеем топовую начинку, умеем и ТАК и СЯК, и красиво, и детально...

Но нет, ребята, все же вы нуждаетесь в доработке. C flow, конечно тоже имеют некоторые свои вкусовые нюансы, их тоже не стоит брать в слепую, но это однозначно более звершенный продукт, не имеющий явно слабых мест.

Изменено 5 сентября, 2018 пользователем Volonter

[donPedro 3 645]

@Volonter, Всё чётко и по делу. Особая благодарность за объективность!

Изменено 5 сентября, 2018 пользователем donPedro

[лишний бес 1 565]

@Volonter, по эфирам согласен, мнение совпадает. а как по твоему, красят ли эфиры, по мне так с достоверностью у них все в порядке, но не все так считают.

 

[donPedro 3 645]

Мне они запомнились как очень нейтральные.

[ДокторЗло 14 457]

@Nikan,

Пропустил вопросительный знак)))

Имел ввиду,что в какой месяц сделаны не влияет на звук)))

 

А есть разница для звука.

Еще не слушал, только получил

 

На коробке наклеен штрих-код, у которого последние цифры совпадают с сирийником: 1248016315.

Вот если его расшифровать, то все сходится дата производства - третья декада июня 2018 года.

Из любопытства хочу узнать, сколько на складах наших дилеров лежат 800-ые. Покупал с хорошей скидкой, возможно просто себя накручиваю, что есть подвох в этих наушниках (витринка или возвращались по гарантии)...

С виду всё новое и не распакованное, но опять же коробка была не в заводской пленке, а просто картон без пломб и наклеек на язычке для открытия, т.е. доступна для вскрытия продавцом...

 

Да. Они не запечатаны((( большой минус сенхов.

[Volonter 8 341]

Два слова про сравнени С и С flow. Наушники отличаются, главным образом басом. А точнее, его наличием в flow, и почти полным отсутствием в простых С. Ну нельзя же настолько кастрировать НЧ диапазон, имхо. Так то звучат очень круто - прозрачно, детально, изящно. Чуть более ярко на ВЧ, чем flow. Но спад начинается уже с нижней середины, верхнего баса совсем мало, а к мидбасу уже вообще почти ничего не остается.

Считаю, что C flow дали достаточное количество баса, пусть и с ущемлением телесности нижней середины и верхнего баса, но зато там просто офигенно прорисован мид и суб. Поэтому, апегрейд до flow более чем оправдан.

[Nikan 22]

,

Наверное нет разницы и быть не должно.

А это вы писали не про 800-ые эски?

 

На всякий случай выложу тут тоже. Разница в звуке первых экземпляров 800s и теперешних. Разница есть и на слух. Теперь темнее. Ощутимо

[ДокторЗло 14 457]

@Nikan,

Эски.

У эсок и не эсок этот лист одинаковый.

[ДокторЗло 14 457]

Если бы мне кто-то сказал год назад, что для того, чтоб проядриться баском я буду доставать из кейса 800е, даже и S... Я бы не просто не поверил, а за ответ бы меня забанили.

Но что есть, то есть.

[cosmos 493 4 Тракты]

Если бы мне кто-то сказал год назад, что для того, чтоб проядриться баском я буду доставать из кейса 800е, даже и S... Я бы не просто не поверил, а за ответ бы меня забанили.

Но что есть, то есть.

не пойму, трут сообщения или переносят?

что по s-кам скажешь, Миша?

[ДокторЗло 14 457]

@cosmos,

Ага, Дим, так и есть.

С-ки просто чудо.

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[borlebsin 2 183]

HD820 и C flow. Сравнение по ключевым понятиям. - сцена у 820 свободнее в ширину, а у C Flow в ширь не так свободно, средне, но лучше ”рисуется” глубина. - локализация КИЗ поточнее у С flow. - бас глубже и заметно техничнее у С flow. его артикуляция просто отличная. Ну, впрочем, от изодинамики это ожидаемо. Ощущается нехватка верхнего баса, там идет провал в АЧХ на мой слух. Но вот суббасовый ”тычек” и прорисовка текстуры крайне отчетливые. При том, общее количество баса умеренное, адекватное количеству средних частот. Он ни в коем разе не доминирует. У 820 баса побольше, особенно мида, и он куда более грязный и смазанный, с какими-то паразитными резонансами. Может и не все так ужасно с басом 820х, но и явно не фонтан. Все в сравнении. - средние частоты. Эти 2 пары объединяет довольно типичное для закрытых моделей поведение СЧ （видоизменение тоналки) - нехватка нижней середины, грудных оттенков и компенсация этого за счет поднятия центральной и + иногда верхней середины. Это делает тембры хоть и несколько бестелесными, но зато сочными, светлыми, певучими. У 820 и C flow подобная картина. Окрас центральной середины есть и там и там, просто в 820х он чуть более выражен. Плюс он сопровождается некоторым подъёмом/пичком на верхней середине, от чего тембры становятся не просто плавно подкрашенными, а местами въедливыми, резковатыми. Кто-то скажет - харизматичными)) У С flow такого нет, подкрас не такой нарочитый, тембры более нежные и мягкие, без срывов в крикливость или едкость. Их можно назвать светлыми и изящными, но яркими или надрывными - совсем нет. На мой вкус, середина у С flow приятнее, хотя кому-то может прийтись по вкусу более яркая, напористая, перенасыщенная середина у 820х. - ВЧ расслушал/запомнил в меньшей степени. Вроди бы хорошие ВЧ и там и там, никаких явных проблем не заметил. Все детально, качественно и без явных пиков. Вообще, C flow показались в целом менее резкие. Мягче и деликатнее все подают. У них меньше верхей середины или нижних ВЧ. Отсюда, 820е порой казались чуть яснее и контраснее + более широкая сцена у сенхов. Это позволяет частично отыграться сенхам, сравнять шансы. Как итог, наушники мне показались сопоставимого уровня, по разрешению, прозрачности, сцене, но просто со своими особенностями. Бас к примеру намного техничнее в C flow, середина более благозвучная, без надрывности. Поточнее будет и локализация образов, а так же прорисовка глубины. 820е более “сырые” в целом. Не однозначные : бас так себе, середина на любителя, но, как уже писал, они кажутся более контрасными и нарочито подчеркивают свою певучесть, эмоциональность и детальность. Словно пытаются скомпенсировать и замаскировать свои недостатки. Красуются, типа: пусть мы и не идеальны, но что вы хотите, ведь мы же закрытые！ Зато мы имеем топовую начинку, умеем и ТАК и СЯК, и красиво, и детально... Но нет, ребята, все же вы нуждаетесь в доработке. C flow, конечно тоже имеют некоторые свои вкусовые нюансы, их тоже не стоит брать в слепую, но это однозначно более звершенный продукт, не имеющий явно слабых мест.

 

Илья, очень неплохой обзор закрытых наушников!

У меня к Вам вопрос. А Mr.Speakers Ether - обычные открытые Эфиры, Вы когда нибудь слушали? И если да, как они в сравнении с HD800S? Да и с последними басовитыми ревизиями обычных 800-х с кастомными кабелями? Вопрос прямо по теме - сравнение топовых открытых.

Судя по всему, открытые Эфиры более удачные. Посмотрел вторичку на нашем Форуме - закрытых Эфиров есть несколько, а открытых не одних нету!

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем borlebsin