Чем же по моему описанию барахло 1000 V1? У них вообще нет явных минусов.

Минус у 1000, мое мнение - медленные они.

@Volonter, мне в свое время Edition X тоже очень зашли, больше чем he1000, на полном серьезе думал их купить. Кстати какие были, v2? Про HD800S vs Clear не совсем согласен, для меня у 800s только одно явное преимущество в виде более широкой сцены, вч у clear не упрощенные, а чуть смягченные за счет чего наушники не слишком безжалостны к плохим записям. Про середину очень четко подмечено, что у Clear есть некоторое "подсвечивание" на верхней середине, это прямо в точку. На женском вокале это очень здорово заходит. Лично я дома при одновременной прослушке 800s и Clear точно не могу сказать что последние ниже уровнем, разборчивость у Clear даже выше, но не во всем диапазоне частот, на вч у 800s чуть больше информации. Сцена мне субъективно у Clear тоже нравится больше, хотя у 800х она и шире, но именно само построение, глубина у Clear интереснее. А что был за источник, 820?

К сожалению я не был в курсе, что у них тоже есть 2 версии, и поэтому не спросил. Придется ехать опять, переслушивать обе версии, что бы понять какая именно из них мне так зашла...

 

Да, только 820й.

 

И почему же не купил Edition X ? Считаешь, что клер с ними можно сравнивать по уровню? По мне так там такая капитальная разница была на вокале, именно качественная.

К сожалению я не был в курсе, что у них тоже есть 2 версии, и поэтому не спросил. Придется ехать опять, переслушивать обе версии, что бы понять какая именно из них мне так зашла...

Я слушал конкретно v2, отличные наушники, а понять какие именно ты слушал, можно и так, они визуально разные. Посмотри фотки.

 

И почему же не купил Edition X ? Считаешь, что клер с ними можно сравнивать по уровню? По мне так там такая капитальная разница была на вокале, именно качественная.

Не ладится у меня с изодинамикой. Влюбили в себя только LCD-3, но там свои нюансы с надежностью и удобством. В Edition X не не хватило энергетики на нч. На слух вроде бы все хорошо, бас великолепен, но ощущения не те. Довольно давно понял, что мне заходят только динамические наушники именно из-за нч, хотя все говорят что у изодинамики они гораздо лучше. Может и так, но субъективно изодинамический бас я не воспринимаю. Исключение - audeze. По поводу уровня сложно судить, возможности сравнить не было. Clear круто отыгрывают женский вокал и наоборот чуть упрощают мужской, из-за той самой особенности средних частот, которую ты заметил. Тембрально Edition X точно лучше, это то о чем я могу судить наверняка, по поводу остального не уверен, надо сравнивать напрямую. А размышления относительно того как звучали Edition X на прослушке год назад, относительно Clear которые слушаю сейчас имеют околонулевую ценность. Попробуй переложить свои впечатления, на мой музыкальный вкус - по большей части электронная музыка: транс, хаус, прогрессив, чиллаут, преимущественно женский вокал, многое встанет на свои места наверное. Ты считаешь что Edition X выше уровнем чем 800S? Для меня Clear чуть лучше 800s, хотя в целом это один уровень если быть объективным. Наверное это можно взять за точку отсчета.

мне заходят только динамические наушники именно из-за нч, хотя все говорят что у изодинамики они гораздо лучше.

 

Это только на российских форумах так говорят

К сожалению я не был в курсе, что у них тоже есть 2 версии, и поэтому не спросил. Придется ехать опять, переслушивать обе версии, что бы понять какая именно из них мне так зашла...

Я слушал конкретно v2, отличные наушники, а понять какие именно ты слушал, можно и так, они визуально разные. Посмотри фотки.

 

И почему же не купил Edition X ? Считаешь, что клер с ними можно сравнивать по уровню? По мне так там такая капитальная разница была на вокале, именно качественная.

Не ладится у меня с изодинамикой. Влюбили в себя только LCD-3, но там свои нюансы с надежностью и удобством. В Edition X не не хватило энергетики на нч. На слух вроде бы все хорошо, бас великолепен, но ощущения не те. Довольно давно понял, что мне заходят только динамические наушники именно из-за нч, хотя все говорят что у изодинамики они гораздо лучше. Может и так, но субъективно изодинамический бас я не воспринимаю. Исключение - audeze. По поводу уровня сложно судить, возможности сравнить не было. Clear круто отыгрывают женский вокал и наоборот чуть упрощают мужской, из-за той самой особенности средних частот, которую ты заметил. Тембрально Edition X точно лучше, это то о чем я могу судить наверняка, по поводу остального не уверен, надо сравнивать напрямую. А размышления относительно того как звучали Edition X на прослушке год назад, относительно Clear которые слушаю сейчас имеют околонулевую ценность. Попробуй переложить свои впечатления, на мой музыкальный вкус - по большей части электронная музыка: транс, хаус, прогрессив, чиллаут, преимущественно женский вокал, многое встанет на свои места наверное. Ты считаешь что Edition X выше уровнем чем 800S? Для меня Clear чуть лучше 800s, хотя в целом это один уровень если быть объективным. Наверное это можно взять за точку отсчета.

в отличие от электростатов, бас изодинамики более осязаемый. Но он чистый, без каких-либо призвуков. Может их и нехватает?

Не считаю, что эдишн х выше уровнем. По сцене, расстановке звуков в пространстве 800s лучше, так же как и 1000е. Но вот именно тембры мне услышались в едишенах лучше. Вокал более живой и текстурный.

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем Volonter

в отличие от электростатов, бас изодинамики более осязаемый. Но он чистый, без каких-либо призвуков. Может их и нехватает?

Я его воспринимаю как более сухой, обезжиренный, пресный. Ритм это крайне важная составляющая, изодинамика его передает не так, как мне нужно, чтобы получать удовольствие от музыки.

Да вообще, ИМХО, только динамикой или только изодинамикой все хотелки музыкальные не покроешь. В коллекции и те и те в идеале должны быть.

Интересно, если ли у Сенхов планы сделать топовую ИЗО

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем whiteeagle

В итоге, за последние 10 лет - ничего существенно круче классики типа 800 и LCD2 за адекватную цену так и не появилось. Топтание на месте только теперь за совсем другой ценник...

Да вообще, ИМХО, только динамикой или только изодинамикой все хотелки музыкальные не покроешь.

вот @Shadow39, перекрыл, как видишь

 

Я ЭфирФлоу много выше поставил бы над Эдишн Х. Даже странно, что на Вас последнии такое впечатление произвели.

А о каких наушниках речь? Вроде, Волонтёр написал ETHER C Flow. А с литерой "С" - это закрытые, в отличие от открытых ETHER Flow.

@Volonter,мне кроме динамики ничего не заходит. Электростаты тоже не мое. Из изодинамики хотел бы только LCD-3, либо LCD-X.

Я ЭфирФлоу много выше поставил бы над Эдишн Х. Даже странно, что на Вас последнии такое впечатление произвели.

А о каких наушниках речь? Вроде, Волонтёр написал ETHER C Flow. А с литерой "С" - это закрытые, в отличие от открытых ETHER Flow.

Мне пришлось закрытые слушать, открытых не было в наличии. Хотя мне обычно более нравятся открытые модификации одних и тех же наушников.

Да да, закрытые! С флоу. А разве не о них речь?

Мне пришлось закрытые слушать, открытых не было в наличии.

Мне просто показалось, что вы о разных моделях говорите. Или sergst имел в виду открытые Эфиры, когда написал, что они лучше HE1000 обеих ревизий.

В итоге, за последние 10 лет - ничего существенно круче классики типа 800 и LCD2 за адекватную цену так и не появилось. Топтание на месте только теперь за совсем другой ценник...

Глеб, не стоит делать такие выводы не послушав самому. Ибо многие, кто серьезно разбирался в звуке - считают, что прогресс в сфере наушников дал плоды. Немного в сфере техничности (тут мнения разнятся), и прилично в сфере музыкальности, универсальности (тут многие сходятся). Кто знает как бы тебе зашли олни из выше описанных топов? Может нашел бы свое откровение, свой совершенный звук... Слушать надо все самому, а не выводы делать (вероятно ошибочные), на основе разных форумных диспутов. Ремилио, тебя тоже самое касается

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем Volonter

В принципе, я могу представить и сделать в уме поправку на то как будут звучать открытые - бас подсдуется малость но сцена попросторнее станет. Обычно так бывает. Но всё это не сильно, так, плюс-минус.

Да да, закрытые! С флоу. А разве не о них речь?

 

вот именно подробное сравнение между собой закрытых - HD820 / Ether C Flow / Ether C - было бы очень интересным!

Да да, закрытые! С флоу. А разве не о них речь?

 

вот именно подробное сравнение между собой закрытых - HD820 / Ether C Flow / Ether C - было бы очень интересным!

простые "С" слушал год назад. И вчера тоже освежил впечатления, бегло послушав и сравнив их с flow. Забегая вперед скажу, чтот flow лучше, оптимальнее по тоналке. Вечером напишу сравнение их с hd820.

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем Volonter

@Volonter, ты написал что 800s явно уровнем выше чем Clear, в чем именно это проявляется? Сцена? Тембральная достоверность? Или у них детальность выше просто?

Для меня например понятие уровня наушников по большей части строится из количества информации в звуке и локализации источников звука. По этим двум параметрам Clear интереснее имхо.

В итоге, за последние 10 лет - ничего существенно круче классики типа 800 и LCD2 за адекватную цену так и не появилось. Топтание на месте только теперь за совсем другой ценник...

Глеб, не стоит делать такие выводы не послушав самому. Ибо многие, кто серьезно разбирался в звуке - считают, что прогресс в сфере наушников дал плоды. Немного в сфере техничности (тут мнения разнятся), и прилично в сфере музыкальности, универсальности (тут многие сходятся). Кто знает как бы тебе зашли олни из выше описанных топов? Может нашел бы свое откровение, свой совершенный звук... Слушать надо все самому, а не выводы делать (вероятно ошибочные), на основе разных форумных диспутов. Ремилио, тебя тоже самое касается

 

Илья, а с чего ты решил что ты один современные топы слышал?)) Мы хоть и из деревни ребята, но Абиссы, Утопии, 800s, Этеры, Градо 2000 и т.д. слушали. Да есть уши звучащие лучше выпущенных 10 лет назад, но!.. они стоят существенно дороже чем 800, ЛСД2, W5000 когда те вышли.

 

Пример аналогия. "Нормальный домашний ПК всегда стоил 1000 баксов". Это известная аксиома. Только нормальный ПК 2018 очень значительно лучше ПК 2008. Прогресс идет, цена остается.

 

А что мы имели в районе 1000 баксов в 2008? Можно было взять тогдашние вышеперечисленные топы. И сейчас спустя 10 лет в районе 1000 баксов вы купите именно их... только с осознанием что это не топ, а вы нищеброд, т.к. то что несколько получше (и то не всегда) старого будет стоить уже 3-5 К баксов.

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем Gleb

а перуны？) цена-качество запредельное. Пусть и не серийное производство.

Те же edition x можно притащить из америки тысяч в районе 50. Они, пусть и не более техничны, чем 800, но однозначно более живые и мелодичные. На мой вкус.

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем Volonter

A t1-2? Уж ничем не хуже 800х. А по тембрам даже лучше.

Не согласен с тем, что если хочешь прям супер звук надо много много денег.

Те же Баеры закрывают по универсальности практически весь жанровый диапазон.

И конечно - первая версия оставила "ЯРКИЙ" след и многие списали их со счетов.)))

800s - практически такие же много жанровые, что и т1-2. 812, 872 - почему же нет доступных топов?

Очень даже есть. Только есть несколько наушников, которые пробились в верхние слои атмосферы... А те, что могут вылететь на околоземную еще никто не начал производить. Так что все есть. Но и все еще впереди! Впереди межзвездные перелеты)))

И это только те, которые нравятся мне. А если суммировать - их много. Много.

Изменено 3 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Да это странно, что достаточно доступные Edition X мало кому тут интересны. Но при этом люди продолжают покупать такое ломучее изделие как Audeze.

 

Считаю, что в целом прогресс во всех своих проявлениях не стоит на месте. Только вот производители решили брать за этот путь достаточно высокую цену. Удвоение ценника плюс отношение рубля к доллару - вот люди и начинают говорить, что ничего из нового им не интересно. Дело именно в диких ценниках.

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем Demm

Да это странно, что достаточно доступные Edition X мало кому тут интересны. Но при этом люди продолжают покупать такое ломучее изделие как Audeze.

Как раз, ничего странного. Например у LCD3 куда более взрослый звук, чем у EditionX, более сочный и красочный. ЭдишнХ на таком фоне смотрятся пресновато и хиловато. А ломкость Аудизов, во-первых, несколько преувеличена, а во-вторых, ради их звучания я готов прощать капризность этих замечательных ушек. За удовольствие надо платить, например, дважды, как в моём случае.

Изменено 4 сентября, 20187 г пользователем donPedro