Yamaha HPH-MT8 (MT7, MT5)

[Volonter 8 347]

По звуку не разочаруют. Разве что бас чуть менее мощный.

На счет блютуз адаптеров не подскажу..

[Alex-pet 2]

А нет их, случайно, под рукой? Если бы была возможность измерить диаметр части чашки, откуда провод торчит и тоже самое в М50х, было бы супер) Было бы понятно с адаптером fiio. Думаю, многим было бы полезно) Спасибо!

[Volonter 8 347]

Может кто то из владельцев подскажет

[jlnt 9]

Я тут несколько месяцев назад создавал темы с вопросами о выборе наушников и вот таки заказал себе Yamaha HPH-MT8. Придут через 5-7 дней. Так как живу в маленьком городе, то смог себе устроить прослушивание только будучи в Киеве. Но и там 8-ки не было в наличии, только под заказ, но послушал 7-ку, также вместо Shure SRH840 пришлось слушать Shure SRH940, также слушал Grado SR225, Beyerdynamic DT 240 PRO, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, Beyerdynamic Custom One Pro, Audio-Technica ATH-M50x, Audio-Technica ATH-MSR7BK, AKG K240 MKII. Сразу отпали по звуку Grado, Custom One Pro, DT 240 PRO и Shure SRH940 из-за отвратительного оголовья (оно мне давило на макушку), но Shure по звуку понравились больше всех. Audio-Technica ATH-MSR7BK очень понравилось звучание, но оголовье тоже не идеально подошло, а посадка амбушур понравилась. Кстати в Shure SRH940 амбушуры также сели великолепно и звукоизоляция супер. AKG K240 MKII по звуку нормально, но басы не очень четкие, посадка понравилась. Audio-Technica ATH-M50x звук понравился, но без восторгов у ATH-MSR7BK он лучше и у ATH-M50x посадка, особенно амбушур показалась средней. Yamaha HPH-MT7 и Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm понравились во всем, но каких-то преимуществ у 770 для себя не нашел, к тому же говорят у них сибилянты )), а я их не люблю, хотя при прослушивании особо они меня не напрягали, но отлавливал. У Ямаха звучание более светлое, середина великолепная и четкий, отрывистый бас без перебора и это мне понравилось. Посадка и качество исполнения Ямаха также понравились. Решил, что флагман (Yamaha HPH-MT8) должен быть еще лучше по исполнению, посадке и звуку. Вообще по звуку Shure SRH940, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, Audio-Technica ATH-M50x, Audio-Technica ATH-MSR7BK и Yamaha HPH-MT7 очень понравились, звучание разное, но у всех этих моделей оно мне показалось отличным, просто у каждой модели свои нюансы и в идеале я бы еще Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm взял и Shure SRH840 (у них вроде оголовье нормальное) или Audio-Technica ATH-MSR7BK. Не знаю как с басами в 8-е, но в семерке мне показалось, что там баса столько, сколько его должно быть. Не люблю когда бас выпячивают и он налазит на середину и забивает сам себя. Это проявилось у всех Beyerdynamic, но в особенности у DT 240 PRO и Custom One Pro.

После получения и прослушки отпишусь если интересно кому.

Слушал Amy Winehouse, Maruv, Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon, Metallica разное, но в особенности All Nightmare Long из Death Magnetic, Billie Jean Джексона, Rompasso - Angetenar, Nirvana, David Guetta - Lovers on the Sun (на хлесткость баса), Giusy Ferreri - Novembre, Red Hot Chili Peppers. Все флаки. Слушал на ZTE Axon 7 с отличным ЦАП, но без усилителя. Усилителя не хватило самую малость для Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm.

Слушать буду на компе, планирую докупить ЦАП с усилителем или внешнюю звуковую, но пока не определился.

[Volonter 8 347]

@jlnt, интересно, расскажите как приедут.

 

[Sakuran 3]

Около года владел мт8, очень хорошие ушки. Потом перешёл на ATH-SR9. Нравятся обе пары, но у аудиотехника детализация ощутимо выше, как лезвие. И ярче. Но середина чуть провалена. У ямахи такой проблемы нет, середина хорошая, и к ВЧ претензий нет. Не зажаты, не пилят. Опять же, если не ВЧ фоб. В общем, ушки очень здоровские, планирую к ним вернуться. Сегодня как раз заказал их снова.

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Sakuran

[jlnt 9]

Получил наушники Yamaha HPH-MT8 и уже послушал вдоволь, а также устроил сравнение с AKG К512, Sennheiser HD380 Pro, Sennheiser HD 4.50BTNC, и Audio-Technica ATH-M50x. Конструкция качественная, красивые, аккуратные. Думал лопухи будут больше и уши (мои большие) будут полностью помещаться как в HD380 Pro, но нет. Лопухи больше чем в M50x, но уши полностью не помещаются. При этом комфорт на очень высоком уровне. При прослушивании 4 часа дискомфорта не было. В тех же К512, которые мои основные наушники более 10 лет, больше 2-3 часов уши болят. В целом конструкция вызывает чувство надежности и добротности. Звукоизоляция неидеальная. В тех же HD380 Pro и Shure 940 она на более высоком уровне. Оголовье вроде и нормально при длительном прослушивании, но нужно найти комфортное положение. Не самое удобное.

Слушал на FiiO X1, ZTE Axon 7, LG V30+, Realtek ALC S1220А.

Исполнителей и композиций слушал очень много и всех стилей от попсы до классики.

Их единственный конкурент из прослушанных это Sennheiser HD380 Pro. Все остальные им проигрывают. Они светлые, яркие, средние и высокие у них очень сочные, красочные. Бас есть, но он хлесткий, акцентированный, его именно столько, сколько должно быть по моим предпочтениям. Чувствительность очень высокая, поэтому запаса по громкости на всех источниках с приличным запасом. Иногда добавлял 3,5-6 дБ баса, но потом откатывал в 0.

Очень доволен покупкой. Для меня из того, что слушал по звуку только Shure 940 показались им альтернативой и может быть HD380 Pro. Сибилянтов нет. По стилям для меня они всеядные, но Heavy Metal может немного не хватит баса многим. Мне хватает.

Часто их сравнивают с Audio-Technica ATH-M50x. По конструктиву они схожи, но Yamaha HPH-MT8 лучше и удобней амбушуры, а по звуку ATH-M50x более темные и мне однозначно не зашли в сравнении с HPH-MT8.

Yamaha HPH-MT7 им проигрывают по звуку. Yamaha HPH-MT8 это очень высокий уровень звучания и это не только моя оценка, но и друга, у которого с десяток хороши ушей.

Кстати Sennheiser HD 4.50BTNC понравились с проводом. Конструкция добротная,но амбушуры маленькие. Они достаточно аналитичны, светлые. Бас есть, но также без перебора.

В итоге лично для меня в сравнении с Yamaha HPH-MT8 вызывают интерес по звуку Shure SRH940, Audio-Technica ATH-MSR7BK, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm и Sennheiser HD380 Pro. Но сказать, что может быть звучат лучше могу только про Shure SRH940, у которых отстойное оголовье и страшно их покупать из-за инфы по их поломкам. Ну еще по звуку мне таки нравятся мои AKG К512. Уж очень они хороши за свои деньги и качество их с учетом более 10 лет использования просто великолепное. У них плохая звукоизоляция, они проигрывают Yamaha HPH-MT8 в детальности и сцене, но я их на те же хваленые Audio-Technica ATH-M50x поменять не готов.

Изменено 21 августа, 2019 пользователем jlnt

[Volonter 8 347]

спасибо за рассказ, интересно именно в сравнении, с такими достойными конкурентами как msr7 B, shure 940. а вот на счет 380про, не понятно, я всегда их считал хуже.

Изменено 21 августа, 2019 пользователем Volonter

[jlnt 9]

спасибо за рассказ, интересно именно в сравнении, с такими достойными конкурентами как msr7 B, shure 940. а вот на счет 380про, не понятно, я всегда их считал хуже.

 

Мне 380про нравятся, именно после их прослушивания задумался о покупке новых наушников. А чем они не нравятся?

[Volonter 8 347]

К 380м вопросы не столько к техническим аспектам звучания, сколько к общей подачи музыки. Бас в них глубок и хорошо артикулирован, ВЧ чистые, детальненькие. В сцене есть глубина. Если формально подходить - все хорошо, все на месте. Но если слушать музыку, то становится ясно, что частоты (НЧ СЧ ВЧ) звучат не в связке друг с другом, а сами по себе. Звучание не целостное и не естественное. Тембры на СЧ слишком нарочито выпячены, бас звучит отдельно от середины, а не является ее продолжением, из-за нехватки связующих нижних гармоник середины и верхнего баса. Это же вызывает и пресловутое ощущение “сухости” подачи. Вч детальные, но тоже какие-то ”обособленные” - между ними и СЧ провалены частоты, важные для целостного, гармоничного восприятия. В общем мониторить в них НЧ, СЧ и ВЧ вполне можно, (если конечно нет необходимости в честном, ровном звуке). Слышно все четко. А вот слушать в них музыку и получать удовольствие - это на любителя. Их музыкальность под большим вопросом.

Изменено 21 августа, 2019 пользователем Volonter

[le'Mar 9]

А кто хвалит M50x?

[stepik4mail 0]

Привет, здесь уже задавали вопрос про провод, но ответ не помог.

У меня HPH-MT5, нужен кабель покороче, для портативного использования.

Не могу найти кабель в продаже с такой же защелкой. Подскажите, как найти, и желательно, чтобы цена не была в половину этих наушников!

[jlnt 9]

А кто хвалит M50x?

Да многие хвалят. Кстати звучание Yamaha HPH-MT8 больше всего понравилось на ZTE Axon 7 дальше LG V30+ , FiiO X1 и Realtek ALC S1220А.

Поэтому вопрос, какой стационарный комбайн (ЦАП+усилитель) подойдет для MT8 до 300$? Желательно такие, которые реально найти в магазинах крупных городов для прослушивания.

[marten2008 1]

@stepik4mail,

Отправил в личку по кабелю

 

[marten2008 1]

Приобрел себе fiio q5s, думаю будет отлично. Фея детальная, а небольшой окрас ямахи придаст ей магический в звук:-) (детские мечты или твердолобая надежда)

А вообще очень интересует ldac кодек. Жду от него чуда. Устал от бутербродов в дороге.

До этого пользовался xduoo xd10. Тоже хорошо играли вместе они.

Изменено 26 августа, 2019 пользователем marten2008

[Аштынбек 605]

@marten2008,

 

Альтернатива бутербродам - плеер.

[marten2008 1]

@Аштынбек,

Здравия вам.

Спасибо за совет, но не хочу тратить больше, если у меня уже есть телефон с музыкой. Тем более мне важно не пропускать звонки и уведомления с телефона.

Никогда не смотрел в сторону плеера. Возможно не настало моё время для этого.

 

[marten2008 1]

@Volonter,

Здравия вам и форумчанам.

Как вы думаете, для портатива fiio q5s какой будет следующий шаг для улучшения звука наушников?

[jlnt 9]

Послушал MT5 и сравнил их с MT8. Ранее отдельно слушал MT7. По добротности исполнения все в соответствии с ценой. Самые простые и "пластиковые" MT5, далее MT7 и MT8. При этом MT7 ближе по уровню к MT8, а MT5 значительно "бюджетнее". Но при этом все они удобно сидят на голове и у меня к ним нет никаких претензий по качеству и исполнению. По звуку я их расставляю в том же порядке. Есть нюансы у каждой модели. MT7 более драйвовые и басовитые. MT5 звук приятный, винтажно-аналоговый, сбалансированный, отлично передают вокал. MT8 самые яркие с наилучшей детализацией ВЧ и широкой сценой, с очень правильным басом для меня, но его хватит не всем, они не особо качают. При этом мне все эти наушники понравились, а с ценой у них в первую очередь улучшается построение сцены и качество средних и высоких. Но даже у MT5 со сценой все хорошо и мне они показались значительно лучше Audio-Technica ATH-M50x, с которыми я их также сравнил.

Возможно MT7 это золотая середина по цене и звуку.

[t.maple.l 3]

Здравствуйте! Никто не слушал связку ibasso dx120 и mt8? Как оно?

[dima2087 0]

Ребят планирую брать MT8, это мои первые hi-res наушники. Я так понимаю слушать их с телефона или стационарного компьютера на встройке это кощунство?

Посоветуете плеер к ним для начинающего аудиофила, и чтоб через компьютер можно было подрубать как аудио карточку.

[CoolRockBassBlock 0]

<p>

Ребят планирую брать MT8, это мои первые hi-res наушники. Я так понимаю слушать их с телефона или стационарного компьютера на встройке это кощунство?

Посоветуете плеер к ним для начинающего аудиофила, и чтоб через компьютер можно было подрубать как аудио карточку.

 

][орошая тема. Не перестают удивлять даже после года ежедневного использования помногу часов. Недавно они показали мне, что продюсер проекта AutomatoN даже в своём одном из последних альбомов (с одноимённым названием) использовал грубый метод склеивания частей без сглаживания. Другие, более дешёвые наушники мне этого не показали, не хватило детализации, а MT8 - да. Конкретный пример - трек Automaton (2017)\01. Inferior Species, момент на [3m:02s].

Что касается самого плеера, то с этим реальная проблема. Самый-самый оптимально-ультимативный вариант будет конечно QLS QA361 (на основе AK 4495SE). После него уже ничего не надо апгрейдить, только наушники со временем дополнить моделью T5P 2nd Gen.

Из других моделей: FIIO X5 III, эконом вариантом будет что-то наподобие китайских NX4 DSD XMOS-XU208 (на основе ES9038Q2M) или XDuoo X3II X3 II USB (но он уже на AK4490), только с их заказом нужно быть осторожным, бывает брак. Мне больше нравится вариант с качественной звуковой картой и сменными операционными усилителями. Тем более сейчас в продаже в Doctorhead уже есть новейшая Sound Blaster AE-9 (на 9038Q2M), там операционники менять намного удобнее чем на известной ASUS Xonar Essence STX II.

Изменено 27 ноября, 2019 пользователем CoolRockBassBlock

[Volosko 0]

Доброго дня! Скажите, HPH-MT8 и Fostex t60rp кто-нибудь сравнивал ? Fostex в ДХ слушал, очень понравились, но под них усилок обязательно нужен. Ямах не было. Можете кто-то описать, сравнить эти модели?

[zagorodnov_nikolay 16]

Я так понимаю слушать их с телефона или стационарного компьютера на встройке это кощунство?

Вы сильно ошибаетесь. Слушайте на том, что есть под рукой.

[Alex-pet 2]

Подскажите, пожалуйста, планирую покупку MT8, но хотелось бы кабель прямой 1.2м. Какой кабель подойдёт для них? Может, от M50x? Спасибо!