jlnt

Послушал MT5 и сравнил их с MT8. Ранее отдельно слушал MT7. По добротности исполнения все в соответствии с ценой. Самые простые и "пластиковые" MT5, далее MT7 и MT8. При этом MT7 ближе по уровню к MT8, а MT5 значительно "бюджетнее". Но при этом все они удобно сидят на голове и у меня к ним нет никаких претензий по качеству и исполнению. По звуку я их расставляю в том же порядке. Есть нюансы у каждой модели. MT7 более драйвовые и басовитые. MT5 звук приятный, винтажно-аналоговый, сбалансированный, отлично передают вокал. MT8 самые яркие с наилучшей детализацией ВЧ и широкой сценой, с очень правильным басом для меня, но его хватит не всем, они не особо качают. При этом мне все эти наушники понравились, а с ценой у них в первую очередь улучшается построение сцены и качество средних и высоких. Но даже у MT5 со сценой все хорошо и мне они показались значительно лучше Audio-Technica ATH-M50x, с которыми я их также сравнил. Возможно MT7 это золотая середина по цене и звуку.

Да многие хвалят. Кстати звучание Yamaha HPH-MT8 больше всего понравилось на ZTE Axon 7 дальше LG V30+ , FiiO X1 и Realtek ALC S1220А. Поэтому вопрос, какой стационарный комбайн (ЦАП+усилитель) подойдет для MT8 до 300$? Желательно такие, которые реально найти в магазинах крупных городов для прослушивания.

Мне 380про нравятся, именно после их прослушивания задумался о покупке новых наушников. А чем они не нравятся?

Получил наушники Yamaha HPH-MT8 и уже послушал вдоволь, а также устроил сравнение с AKG К512, Sennheiser HD380 Pro, Sennheiser HD 4.50BTNC, и Audio-Technica ATH-M50x. Конструкция качественная, красивые, аккуратные. Думал лопухи будут больше и уши (мои большие) будут полностью помещаться как в HD380 Pro, но нет. Лопухи больше чем в M50x, но уши полностью не помещаются. При этом комфорт на очень высоком уровне. При прослушивании 4 часа дискомфорта не было. В тех же К512, которые мои основные наушники более 10 лет, больше 2-3 часов уши болят. В целом конструкция вызывает чувство надежности и добротности. Звукоизоляция неидеальная. В тех же HD380 Pro и Shure 940 она на более высоком уровне. Оголовье вроде и нормально при длительном прослушивании, но нужно найти комфортное положение. Не самое удобное. Слушал на FiiO X1, ZTE Axon 7, LG V30+, Realtek ALC S1220А. Исполнителей и композиций слушал очень много и всех стилей от попсы до классики. Их единственный конкурент из прослушанных это Sennheiser HD380 Pro. Все остальные им проигрывают. Они светлые, яркие, средние и высокие у них очень сочные, красочные. Бас есть, но он хлесткий, акцентированный, его именно столько, сколько должно быть по моим предпочтениям. Чувствительность очень высокая, поэтому запаса по громкости на всех источниках с приличным запасом. Иногда добавлял 3,5-6 дБ баса, но потом откатывал в 0. Очень доволен покупкой. Для меня из того, что слушал по звуку только Shure 940 показались им альтернативой и может быть HD380 Pro. Сибилянтов нет. По стилям для меня они всеядные, но Heavy Metal может немного не хватит баса многим. Мне хватает. Часто их сравнивают с Audio-Technica ATH-M50x. По конструктиву они схожи, но Yamaha HPH-MT8 лучше и удобней амбушуры, а по звуку ATH-M50x более темные и мне однозначно не зашли в сравнении с HPH-MT8. Yamaha HPH-MT7 им проигрывают по звуку. Yamaha HPH-MT8 это очень высокий уровень звучания и это не только моя оценка, но и друга, у которого с десяток хороши ушей. Кстати Sennheiser HD 4.50BTNC понравились с проводом. Конструкция добротная,но амбушуры маленькие. Они достаточно аналитичны, светлые. Бас есть, но также без перебора. В итоге лично для меня в сравнении с Yamaha HPH-MT8 вызывают интерес по звуку Shure SRH940, Audio-Technica ATH-MSR7BK, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm и Sennheiser HD380 Pro. Но сказать, что может быть звучат лучше могу только про Shure SRH940, у которых отстойное оголовье и страшно их покупать из-за инфы по их поломкам. Ну еще по звуку мне таки нравятся мои AKG К512. Уж очень они хороши за свои деньги и качество их с учетом более 10 лет использования просто великолепное. У них плохая звукоизоляция, они проигрывают Yamaha HPH-MT8 в детальности и сцене, но я их на те же хваленые Audio-Technica ATH-M50x поменять не готов.

Я тут несколько месяцев назад создавал темы с вопросами о выборе наушников и вот таки заказал себе Yamaha HPH-MT8. Придут через 5-7 дней. Так как живу в маленьком городе, то смог себе устроить прослушивание только будучи в Киеве. Но и там 8-ки не было в наличии, только под заказ, но послушал 7-ку, также вместо Shure SRH840 пришлось слушать Shure SRH940, также слушал Grado SR225, Beyerdynamic DT 240 PRO, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, Beyerdynamic Custom One Pro, Audio-Technica ATH-M50x, Audio-Technica ATH-MSR7BK, AKG K240 MKII. Сразу отпали по звуку Grado, Custom One Pro, DT 240 PRO и Shure SRH940 из-за отвратительного оголовья (оно мне давило на макушку), но Shure по звуку понравились больше всех. Audio-Technica ATH-MSR7BK очень понравилось звучание, но оголовье тоже не идеально подошло, а посадка амбушур понравилась. Кстати в Shure SRH940 амбушуры также сели великолепно и звукоизоляция супер. AKG K240 MKII по звуку нормально, но басы не очень четкие, посадка понравилась. Audio-Technica ATH-M50x звук понравился, но без восторгов у ATH-MSR7BK он лучше и у ATH-M50x посадка, особенно амбушур показалась средней. Yamaha HPH-MT7 и Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm понравились во всем, но каких-то преимуществ у 770 для себя не нашел, к тому же говорят у них сибилянты )), а я их не люблю, хотя при прослушивании особо они меня не напрягали, но отлавливал. У Ямаха звучание более светлое, середина великолепная и четкий, отрывистый бас без перебора и это мне понравилось. Посадка и качество исполнения Ямаха также понравились. Решил, что флагман (Yamaha HPH-MT8) должен быть еще лучше по исполнению, посадке и звуку. Вообще по звуку Shure SRH940, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, Audio-Technica ATH-M50x, Audio-Technica ATH-MSR7BK и Yamaha HPH-MT7 очень понравились, звучание разное, но у всех этих моделей оно мне показалось отличным, просто у каждой модели свои нюансы и в идеале я бы еще Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm взял и Shure SRH840 (у них вроде оголовье нормальное) или Audio-Technica ATH-MSR7BK. Не знаю как с басами в 8-е, но в семерке мне показалось, что там баса столько, сколько его должно быть. Не люблю когда бас выпячивают и он налазит на середину и забивает сам себя. Это проявилось у всех Beyerdynamic, но в особенности у DT 240 PRO и Custom One Pro. После получения и прослушки отпишусь если интересно кому. Слушал Amy Winehouse, Maruv, Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon, Metallica разное, но в особенности All Nightmare Long из Death Magnetic, Billie Jean Джексона, Rompasso - Angetenar, Nirvana, David Guetta - Lovers on the Sun (на хлесткость баса), Giusy Ferreri - Novembre, Red Hot Chili Peppers. Все флаки. Слушал на ZTE Axon 7 с отличным ЦАП, но без усилителя. Усилителя не хватило самую малость для Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm. Слушать буду на компе, планирую докупить ЦАП с усилителем или внешнюю звуковую, но пока не определился.

не подойдут ни по звуку (мало баса, резкие ВСЧ, ВЧ), ни по удобствуЕдинственное из списка это Shure 840 наверное, баса в целом достаточно. Но посадка может не понравиться. Если сравнить Shure 840, Fostex TR-90 80Omh и Fostex TR-80 80Omh, то в чем будет разница по звуку, качеству/надежности, удобству?

Существуют, но они в бюджете выше, чем уши которые вы назвали. Здесь да, приходится искать компромисс. Shure 840 очень классные. Середина классная, на басов не много. Можно еще fostex t 40 rp взять и отдать товарищу снори на мод. Выше бюджет поднимать не хочу. На сколько у Shure 840 мало баса? Для рока подойдут? Про fostex почитал и наверное Fostex T-40RP mk3 вычеркну, а как с басом и раскачкой от портативного ЦАП и усилителя у Fostex TR-90 80Omh и Fostex TR-80 80Omh? С Fostex TR-70 80Omh ошибся, они открытые, мне это не подходит.

Прошу помочь с выбором. Сейчас имею AKG K512. Нравятся, но хочу лучше. Пока слушаю с компа, через усилок акустики 2.1 или смартфона. Собираюсь купить внешний ЦАП с усилком для наушников. Хочу большей детальности и сцены средних, без режущих мозг высоких. Слушаю разную музыку, но мне например очень не нравится как мои наушники воспроизводят Nirvana и Red Hot Chili Peppers. Мало детальности средних. Понимаю, что универсальных наушников одинаково хороших для баса, средних и высоких не существует. Готов немного пожертвовать басом. Также важно удобство прослушивания более 2-3 часа у компа. Уши у меня большие. С моими AKG проблема в том, что после пару часов уши болят (давят на хрящи). Нужны большие полноразмеры или накладные, которые не давят. Пока в списке Shire SHR840, Yamaha HPH-MT7, Aodio-Technica ATH-MSR7, Yamaha HPH-MT120, Fostex TR-70 80Omh,Fostex T-40RP mk3, AKG K240 mk2, Fostex TH-7, Yamaha RH-5MA, Bayerdynamic DT770 Pro 80Omh, Bayerdynamic DT 240 Pro.

Прошу помочь с выбором. Сейчас имею AKG K512. Нравятся, но хочу лучше. Пока слушаю с компа, через усилок акустики 2.1 и смартфона. Собираюсь купить внешний ЦАП с усилком для наушников. Хочу большей детальности и сцены средних, без режущих мозг высоких. Слушаю разную музыку, но мне например очень не нравится как мои наушники воспроизводят Nirvana и Red Hot Chili Peppers. Мало детальности средних. Понимаю, что универсальных наушников одинаково хороших для баса, средних и высоких не существует. Готов немного пожертвовать басом. Также важно удобство прослушивания более 2-3 часа у компа. Уши у меня большие. С моими AKG проблема в том, что давят на хрящи. Нужны большие полноразмеры или накладные, которые не давят. Пока в списке Shire SHR840, Yamaha HPH-MT7, Aodio-Technica ATH-MSR7, Yamaha HPH-MT120, Fostex TR-70 80Omh,Fostex T-40RP mk3, AKG K240 mk2, Fostex TH-7, Yamaha RH-5MA, Bayerdynamic DT770 Pro 80Omh, Bayerdynamic DT 240 Pro.