1) Не вспомню. ЧТО-то со словом "wood" в названии, но не деноны 5200/7200 :-)

2. Послушать не удалось. Мое мнение - микс чужих мнений по этим ушам. Такой я доверчивый человек

3. Не устраивает полная отстранённость. Мало, очень мало эмоций. И, может, чуть многовато басов. В них отлично слушается ПФ, но голосовые и инструментальные партии чуть более холодные чем хотелось бы

Если вспомню название, сразу отпишусь

 

P.S. Вспомнил: EMU Walnut, но они совсем по конструкции "сопливые" (правда, wood в названии? :-) )

P.P.S. ПФ в них тоже не слушается, но Коэн - Ten new songs - просто божественно

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем SwanSONG

не знаю как именно звучат EMU Walnut. Но скажу так: при подборе вариантов вам видимо не стоит ставить во главу угла техничность, детальность и прочие аудиофильские вкусности, а выбирать чисто по подаче. Она должна быть наиболее вкусной, окрашенной, меломанской. Мт8 хоть и более красиво и эмоционально звучащие, чем м50х, но их главная фишка все же не это а высокое разрешение, детальность. Мт5 еще лучше в плане теплоты и выразительности, и они являются буквально антиподом М50х. У них выделенная середина и не много баса, а у м50х все наоборот. Много баса и проваленная середина. Если мощь баса для вас большого значения не играет, то можно рассмотреть их.

А есть еще меломанская классика - creative aurvana live! Вот в них все-все частоты подкрашены в угоду меломанским потребностям. Жирный басок, певучая серединка, локально подчеркнуты высокие... В общем, вкусняша. Меломаны знают/помнят/любят.

А если мощный, фундаментальный бас вам хочется сохранить (да что уж, даже улучшить) но получить при этом более теплую, душевную середину, чем в м50х, то вам путь прописан к Marantz mph-2 и их аналогам isk mdh9000 и freeboss mdh9000.

Т.е. МТ8 вы не рекомендуете?

М.б. баеры 880 Про (жаль, что полуоткрытые и, как я читал, с нулевой звукоизоляцией)

сони 7520?

Опять аудиотехника М50?

Замахнуться на деноны 5200 или fostex 610?

Перебор по басам нежелателен

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем SwanSONG

мт8 не настолько теплые и душевные, как мт5. Вы же, вроди как, изголодались по этим вещам. Поэтому, при выборе между сабжами вам стоит отдать предпочтение именно мт5.

880про - те еще бездушные холодные мониторы... Образцовые в этом ключе, можно сказать

7520 более ровные, и правильные наушники, чем м50х. Но они звучат без явно выраженной фишки. Как всежанровые уши они однозначно лучше м50х, но все же не настолько музыкальные, как выше предложенные варианты. А цена при этом излишне высокая.

5200 это слишком дорого, а звук не на голову выше уровнем, чем те же мт5 и марансы. Хотя как меломанские они хороши, и драйвовы и певучи. Просто по цене/качеству звука они менее эффективные. За такую цену все же ожидаешь чуть большего...

 

В сухом остатке остаются мт5, маранс/иск/фрибосс и аурвана лайв.

А как у МТ5 с детальностью и разборчивостью?

@Volonter, извиняюсь что вклиниваюсь в дискуссию, но что вы можете сказать про sony 7510? Все говорят что они трэш и фигня, но вот если сравнить их с Dt 240 баерами, какие будут техничнее? Где интереснее середина и бас? Какие из них более музыкальные?

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем LongKick64

А как у МТ5 с детальностью и разборчивостью?

для своей цены - выше среднего. На уровне с м50, или чуть выше. Не знаю слушаете ли вы метал, все же для метала они не очень подходят. Больше под что-то вокально-инструментальное, легкий рок, блюз-рок, джаз и т.п. А вот Marantz mph-2 в этом плане более универсальны. Они за счет фундаментальных басов могут впечатлить на драйвовой и тяжелой музыке. Хотя и что-то легкое им удается хорошо. Почитайте про них и их аналогов в этой ветке. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225

 

Перебора по басам после м50х вам бояться точно не стоит

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем Volonter

@Volonter, извиняюсь что вклиниваюсь в дискуссию, но что вы можете сказать про sony 7510? Все говорят что они трэш и фигня, но вот если сравнить их с Dt 240 баерами, какие будут техничнее? Где интереснее середина и бас? Какие из них более музыкальные?

7510 имеют сходства с 7520 (выше их кратко описал), но при этом они ощутимо более мутноватые, чем старший собрат. Слушал их, и понял - совсем не интересно. Дешево звучат. И при этом без каких-либо прикольных фишек. У 240 есть своя харизма, они телесные, живые, меломанские. РОковые такие хоть и тоже до среднего класса чуть не дотягивают.

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем Volonter

Металл почти не слушаю (разве что Metallica, Rammstein и SInergy). Все больше по старичкам - DP, LZ

Маранц, указанный вами, не очень вдохновил. Его сравнивают с M40, да и номинальная мощность не радует

А если я все же "сойду с ума" и выберу MT8, сильно разочаруюсь?

@Volonter, а чтобы вы посоветовали в пару к Beyerdynamic Custom Studio, можно того же уровня или чуть попроще, если того же найти сложно будет, но чтобы более вовлекаторное звучание было, не такое ровное и нейтральное. И баску чуть-чуть побольше чем в 3 положении рычагов фазоинвертора. Короче, что-то типа CS, но с интересной серединкой, как у ямах mt-8 и баском помощнее немного, главное чтобы бас не как в m50 был, у них вообще не бас, а гул какой-то сплошной)

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем LongKick64

Металл почти не слушаю (разве что Metallica, Rammstein и SInergy). Все больше по старичкам - DP, LZ

Маранц, указанный вами, не очень вдохновил. Его сравнивают с M40, да и номинальная мощность не радует

А если я все же "сойду с ума" и выберу MT8, сильно разочаруюсь?

ну не знаю кто там их с чем сравнивает, но точно скажу, что маранс при более вкусной меломанской подаче, чем у м50х и м40х, и технически их легко обыгрывают, минимум на ”пол головы”. Так что не слушайте всяких ерундовых мнений. Почитайте ветку, там есть очень позитивные отзывы от опытных форумчан.

 

Номинальная мощность это что вообще？ И как она отражается на качество и характер звука？Бред, этот показатель вообще не стоит брать в рассчет при выборе кандидатов.

 

Мт8 эффектные, более эмоциональные чем м50х, и ощутимо более детальные при этом. Но все равно, в них много аналитики. Просто она удачно сочетается с их музыкальностью. Тем не менее, вам хочется скорее антипода м50х, а значит мт5 зайдут еще лучше. А маранс/иск еще лучше. В них и драйв и эпичность и красивый вокал с инструментами.

 

@Volonter, а чтобы вы посоветовали в пару к Beyerdynamic Custom Studio, можно того же уровня или чуть попроще, если того же найти сложно будет, но чтобы более вовлекаторное звучание было, не такое ровное и нейтральное. И баску чуть-чуть побольше чем в 3 положении рычагов фазоинвертора. Короче, что-то типа CS, но с интересной серединкой, как у ямах mt-8 и баском помощнее немного, главное чтобы бас не как в m50 был, у них вообще не бас, а гул какой-то сплошной)

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225

может стоит попробовать？) цена вопроса не большая, а удовольствия можете получить море, как меломан. И да, они концептуально чем-то схожи с 240 ми баерами, но тут уже безапиляционно выше уровнем. Особенно это проявляется в размахе сцены! СS они в детальности и прозрачности каплю уступят, но дадут настоящего животного дравйва, телесности той же середины... А по сцене.. так и не уступят вовсе.

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем Volonter

@Volonter, а как Audio-Technica ATH-M60x в сравнении с 240 баерами звучат? Маранцы что-то не хочу) Говорят динамик может внезапно сдохнуть и вообще как-то даже не знаю...

@Volonter, а как Audio-Technica ATH-M60x в сравнении с 240 баерами звучат? Маранцы что-то не хочу) Говорят динамик может внезапно сдохнуть и вообще как-то даже не знаю...

ну смотрите, быть может упускаете свое меломанское счастье Мое дело сказать)

м60х вообще не знал что такая модель появилась. Я ж из темы наушников на пол года почти полностью выпал.. Одноо знаю точно м70х -гоно полное поэтому как то и в м60х не шибко верю.

Изменено 15 июля, 20197 г пользователем Volonter

Я ж из темы наушников на пол года почти полностью выпал..

Где пропадали?

 

Одноо знаю точно м70х -гоно полное

Да, про 70 наслышали уже.

Я ж из темы наушников на пол года почти полностью выпал..

Где пропадали?

 

Одноо знаю точно м70х -гоно полное

Да, про 70 наслышали уже.

разные другие сферы техники увлекли (смартфоны, фотоаппараты). Из последнего - синтезаторы , купил себе профессиональную.винтажную ямаху, вот учусь потихоньку играть... Но это уже прям совсем оффтоп)) Если есть желание можем перекинуться в скайп/вотсап/вайбер.

Кстати, баеры коробочку 770 обновили. Интересно,звучание такое же кривое или тоже обновили?

 

разные другие сферы техники увлекли (смартфоны, фотоаппараты). Из последнего - синтезаторы , купил себе профессиональную.винтажную ямаху, вот учусь потихоньку играть... Но это уже прям совсем оффтоп)) Если есть желание можем перекинуться в скайп/вотсап/вайбер.

Ясно, понятно. Про скайпы хорошая идея, напишу вам чуть позже, чтобы чужие темы не захламлять.

Да мне нужны наушники, желательно закрытого типа, для работы со звуком: записать голос, свести его, наложить на дорожку, оценить все это и все это для Любительского, чисто домашнего использования, так сказать побаловать свой интерес, если пойдёт, то буду думать обо всем более «серьезно». Поэтому нужны уши-универсальные, в которых по началу можно делать больше, ведь если увлечение «не зайдёт», то куда мне потом набор из 702+7506+каких то ещё...

Понимаю что сводить надо на мониторах, а писаться на 7506, а ещё кучу всего...но я «диванный» любитель, которому нужно в rubix24 или ur22mk2 вставить 1 пару ушей, в которых я не буду будить по ночам жену и смогу выполнить больше задачь.

Как мне показалось, что мт8 будет куда более ровные и честные, чем 770 и более живыми чем 7506. Ещё пионер последний вроде не плох...не помню точно серию, но что то связано с цифрой 7.

Да, ямаха мт8 лучше, чем 770 и 7506, но как уже писал, в ней все будет звучать красивее, чем в реальности. По высоким в частности, уж больно они красиво переливаются и искрятся ))) Ну и тембры на СЧ чуть сладковатые, самую малость. На первой странице я так же писпал про бас, он несколько странноватый, к нему есть вопросы по артикуляции.

 

Вам нужны эти преукрасы для создания музыки？ Для прослушивания пожалуй это было бы и хорошо...

Наиболее достоверную картину покажут Шуры 840. Они более нейтральные.

Ну а там, смотрите-решайте, информацию ключевую по особенностям звучания я вам дал.

 

А да, еще, ямахи имеют относительно слабую звукоизоляцию. Там в корпусе чашек где-то спрятаны щели. Не знаю как сильно они пропускают звуки наружу, но внешние шумы довольно легко проникают во внутрь. Шуры в этом плане являются полноценно закрытыми. Пассивная шумка не такая сильная как у 770х баеров, средняя, но явно лучше ямах. Опять-таки, учитывайте это, насколько это вам принципиально в работе.

Изменено 16 июля, 20197 г пользователем Volonter

А да, еще, ямахи имеют относительно слабую звукоизоляцию. Там в корпусе чашек где-то спрятаны щели. Не знаю как сильно они пропускают звуки наружу

Наружу, в них, вообще практически ничего не слышно. У моего брата есть эти mt8 и когда он вместе со мной, в одной комнате, слушает музыку, я вообще ничего не слышу. Нужно сделать ну, очень громко, чтобы они хоть немного начали играть наружу.

 

А я, себе в пару к своим кастомам, все-таки заказал DT 240. Взял со скидкой в 17% + бесплатная доставка + подарок какой-то еще мне пообещали, грех было не взять.

Изменено 16 июля, 20197 г пользователем LongKick64

тоесть, эти мт8 вы выходит хорошо знаете？ наверняка же слушали их не один раз... Как они кстати воспринимаются на фоне кастомов？

 

240е все же настолько проще, чем cs, что... блин, может показаться слишком зажатая сцена и низкая детальность... Вот прям реально жалко, что есть предубеждение против маранцев. Они те же 240е только выше классом.

тоесть, эти мт8 вы выходит хорошо знаете？ наверняка же слушали их не один раз... Как они кстати воспринимаются на фоне кастомов？

Ну, не сказал бы что прямо хорошо их знаю, так, время от времени у брата стреляю их на послушать пару треков. На фоне кастомов у них точно более выпуклая середина, у кастомов чуть проваленная. Еще вч у mt8 мне очень понравились, они протяженные и при этом совсем не режут слух, хотя у кастомов вч мне тоже нравятся. Совсем печальные вч были у COP+, с какими-то непонятными искажениями. Сцена у mt8 интересно строится в глубину, как-бы слоями, у кастомов такового нет. Бас показался чем-то средним между 3 и 4 положением рычагов у кастомов. По детализации, кастомы, вроде-бы чуть подетальнее. Вообще же, ушки плюс-минус одного уровня имхо.

 

240е все же настолько проще, чем cs, что... блин, может показаться слишком зажатая сцена и низкая детальность... Вот прям реально жалко, что есть предубеждение против маранцев. Они те же 240е только выше классом.

Да, я в курсе. Мне 240 скорее нужны не на замену кастомов, а как вторые ушки, чтобы освежать впечатления, так сказать. Плюс в качестве портатива они хороши.

Изменено 16 июля, 20197 г пользователем LongKick64

@Volonter, а как бы вы сравнили звучание dt 240 vs ath-m40x? Какие по вашему техничнее, интереснее звучат?

Изменено 16 июля, 20197 г пользователем LongKick64

Я слушаю музыку на ae-5 и исключительно в режиме Direct (ASIO без всяких искажений) - скажу так, басов не вообще. То есть ВООБЩЕ. Меня это устраивает, крутить эквалайзер желания нет - задумка в прослушивании as is. Потому для басов нужно крутить эквалайзер, к сожалению. Звук без басов - да, пресноват. Зато середина, вокал - это нечто. Вот щас Виктор Цой в ухо поёт и инструменты КАЖДЫЙ отчётливо слышен, кайф. Но в ухо не ухает и не качает, да.

Изменено 20 июля, 20197 г пользователем le'Mar

Подскажите, пожалуйста: имеется Yamaha MT220, звук очень нравится, но не нравится витой провод и то, что они не складываются. Пробовал подобрать что-то беспроводное - ничего не зашло. Появилась такая мысль: купить MT8 и bluetooth адаптер для M50x - fiio bta10, вопрос насколько этот адаптер может подойти к mt8, учитывая что разъём у них с M50x одинаковый? И, может, кто-то слышал MT220 и MT8? Не разочаруют ли MT8? Спасибо!