По звуку не разочаруют. Разве что бас чуть менее мощный.

На счет блютуз адаптеров не подскажу..

А нет их, случайно, под рукой? Если бы была возможность измерить диаметр части чашки, откуда провод торчит и тоже самое в М50х, было бы супер) Было бы понятно с адаптером fiio. Думаю, многим было бы полезно) Спасибо!

Может кто то из владельцев подскажет

Я тут несколько месяцев назад создавал темы с вопросами о выборе наушников и вот таки заказал себе Yamaha HPH-MT8. Придут через 5-7 дней. Так как живу в маленьком городе, то смог себе устроить прослушивание только будучи в Киеве. Но и там 8-ки не было в наличии, только под заказ, но послушал 7-ку, также вместо Shure SRH840 пришлось слушать Shure SRH940, также слушал Grado SR225, Beyerdynamic DT 240 PRO, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, Beyerdynamic Custom One Pro, Audio-Technica ATH-M50x, Audio-Technica ATH-MSR7BK, AKG K240 MKII. Сразу отпали по звуку Grado, Custom One Pro, DT 240 PRO и Shure SRH940 из-за отвратительного оголовья (оно мне давило на макушку), но Shure по звуку понравились больше всех. Audio-Technica ATH-MSR7BK очень понравилось звучание, но оголовье тоже не идеально подошло, а посадка амбушур понравилась. Кстати в Shure SRH940 амбушуры также сели великолепно и звукоизоляция супер. AKG K240 MKII по звуку нормально, но басы не очень четкие, посадка понравилась. Audio-Technica ATH-M50x звук понравился, но без восторгов у ATH-MSR7BK он лучше и у ATH-M50x посадка, особенно амбушур показалась средней. Yamaha HPH-MT7 и Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm понравились во всем, но каких-то преимуществ у 770 для себя не нашел, к тому же говорят у них сибилянты )), а я их не люблю, хотя при прослушивании особо они меня не напрягали, но отлавливал. У Ямаха звучание более светлое, середина великолепная и четкий, отрывистый бас без перебора и это мне понравилось. Посадка и качество исполнения Ямаха также понравились. Решил, что флагман (Yamaha HPH-MT8) должен быть еще лучше по исполнению, посадке и звуку. Вообще по звуку Shure SRH940, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, Audio-Technica ATH-M50x, Audio-Technica ATH-MSR7BK и Yamaha HPH-MT7 очень понравились, звучание разное, но у всех этих моделей оно мне показалось отличным, просто у каждой модели свои нюансы и в идеале я бы еще Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm взял и Shure SRH840 (у них вроде оголовье нормальное) или Audio-Technica ATH-MSR7BK. Не знаю как с басами в 8-е, но в семерке мне показалось, что там баса столько, сколько его должно быть. Не люблю когда бас выпячивают и он налазит на середину и забивает сам себя. Это проявилось у всех Beyerdynamic, но в особенности у DT 240 PRO и Custom One Pro.

После получения и прослушки отпишусь если интересно кому.

Слушал Amy Winehouse, Maruv, Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon, Metallica разное, но в особенности All Nightmare Long из Death Magnetic, Billie Jean Джексона, Rompasso - Angetenar, Nirvana, David Guetta - Lovers on the Sun (на хлесткость баса), Giusy Ferreri - Novembre, Red Hot Chili Peppers. Все флаки. Слушал на ZTE Axon 7 с отличным ЦАП, но без усилителя. Усилителя не хватило самую малость для Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm.

Слушать буду на компе, планирую докупить ЦАП с усилителем или внешнюю звуковую, но пока не определился.

@jlnt, интересно, расскажите как приедут.

 

Около года владел мт8, очень хорошие ушки. Потом перешёл на ATH-SR9. Нравятся обе пары, но у аудиотехника детализация ощутимо выше, как лезвие. И ярче. Но середина чуть провалена. У ямахи такой проблемы нет, середина хорошая, и к ВЧ претензий нет. Не зажаты, не пилят. Опять же, если не ВЧ фоб. В общем, ушки очень здоровские, планирую к ним вернуться. Сегодня как раз заказал их снова.

Изменено 14 августа, 20196 г пользователем Sakuran

Получил наушники Yamaha HPH-MT8 и уже послушал вдоволь, а также устроил сравнение с AKG К512, Sennheiser HD380 Pro, Sennheiser HD 4.50BTNC, и Audio-Technica ATH-M50x. Конструкция качественная, красивые, аккуратные. Думал лопухи будут больше и уши (мои большие) будут полностью помещаться как в HD380 Pro, но нет. Лопухи больше чем в M50x, но уши полностью не помещаются. При этом комфорт на очень высоком уровне. При прослушивании 4 часа дискомфорта не было. В тех же К512, которые мои основные наушники более 10 лет, больше 2-3 часов уши болят. В целом конструкция вызывает чувство надежности и добротности. Звукоизоляция неидеальная. В тех же HD380 Pro и Shure 940 она на более высоком уровне. Оголовье вроде и нормально при длительном прослушивании, но нужно найти комфортное положение. Не самое удобное.

Слушал на FiiO X1, ZTE Axon 7, LG V30+, Realtek ALC S1220А.

Исполнителей и композиций слушал очень много и всех стилей от попсы до классики.

Их единственный конкурент из прослушанных это Sennheiser HD380 Pro. Все остальные им проигрывают. Они светлые, яркие, средние и высокие у них очень сочные, красочные. Бас есть, но он хлесткий, акцентированный, его именно столько, сколько должно быть по моим предпочтениям. Чувствительность очень высокая, поэтому запаса по громкости на всех источниках с приличным запасом. Иногда добавлял 3,5-6 дБ баса, но потом откатывал в 0.

Очень доволен покупкой. Для меня из того, что слушал по звуку только Shure 940 показались им альтернативой и может быть HD380 Pro. Сибилянтов нет. По стилям для меня они всеядные, но Heavy Metal может немного не хватит баса многим. Мне хватает.

Часто их сравнивают с Audio-Technica ATH-M50x. По конструктиву они схожи, но Yamaha HPH-MT8 лучше и удобней амбушуры, а по звуку ATH-M50x более темные и мне однозначно не зашли в сравнении с HPH-MT8.

Yamaha HPH-MT7 им проигрывают по звуку. Yamaha HPH-MT8 это очень высокий уровень звучания и это не только моя оценка, но и друга, у которого с десяток хороши ушей.

Кстати Sennheiser HD 4.50BTNC понравились с проводом. Конструкция добротная,но амбушуры маленькие. Они достаточно аналитичны, светлые. Бас есть, но также без перебора.

В итоге лично для меня в сравнении с Yamaha HPH-MT8 вызывают интерес по звуку Shure SRH940, Audio-Technica ATH-MSR7BK, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm и Sennheiser HD380 Pro. Но сказать, что может быть звучат лучше могу только про Shure SRH940, у которых отстойное оголовье и страшно их покупать из-за инфы по их поломкам. Ну еще по звуку мне таки нравятся мои AKG К512. Уж очень они хороши за свои деньги и качество их с учетом более 10 лет использования просто великолепное. У них плохая звукоизоляция, они проигрывают Yamaha HPH-MT8 в детальности и сцене, но я их на те же хваленые Audio-Technica ATH-M50x поменять не готов.

Изменено 21 августа, 20196 г пользователем jlnt

спасибо за рассказ, интересно именно в сравнении, с такими достойными конкурентами как msr7 B, shure 940. а вот на счет 380про, не понятно, я всегда их считал хуже.

Изменено 20 августа, 20196 г пользователем Volonter

спасибо за рассказ, интересно именно в сравнении, с такими достойными конкурентами как msr7 B, shure 940. а вот на счет 380про, не понятно, я всегда их считал хуже.

 

Мне 380про нравятся, именно после их прослушивания задумался о покупке новых наушников. А чем они не нравятся?

К 380м вопросы не столько к техническим аспектам звучания, сколько к общей подачи музыки. Бас в них глубок и хорошо артикулирован, ВЧ чистые, детальненькие. В сцене есть глубина. Если формально подходить - все хорошо, все на месте. Но если слушать музыку, то становится ясно, что частоты (НЧ СЧ ВЧ) звучат не в связке друг с другом, а сами по себе. Звучание не целостное и не естественное. Тембры на СЧ слишком нарочито выпячены, бас звучит отдельно от середины, а не является ее продолжением, из-за нехватки связующих нижних гармоник середины и верхнего баса. Это же вызывает и пресловутое ощущение “сухости” подачи. Вч детальные, но тоже какие-то ”обособленные” - между ними и СЧ провалены частоты, важные для целостного, гармоничного восприятия. В общем мониторить в них НЧ, СЧ и ВЧ вполне можно, (если конечно нет необходимости в честном, ровном звуке). Слышно все четко. А вот слушать в них музыку и получать удовольствие - это на любителя. Их музыкальность под большим вопросом.

Изменено 21 августа, 20196 г пользователем Volonter

А кто хвалит M50x?

Привет, здесь уже задавали вопрос про провод, но ответ не помог.

У меня HPH-MT5, нужен кабель покороче, для портативного использования.

Не могу найти кабель в продаже с такой же защелкой. Подскажите, как найти, и желательно, чтобы цена не была в половину этих наушников!

А кто хвалит M50x?

Да многие хвалят. Кстати звучание Yamaha HPH-MT8 больше всего понравилось на ZTE Axon 7 дальше LG V30+ , FiiO X1 и Realtek ALC S1220А.

Поэтому вопрос, какой стационарный комбайн (ЦАП+усилитель) подойдет для MT8 до 300$? Желательно такие, которые реально найти в магазинах крупных городов для прослушивания.

@stepik4mail,

Отправил в личку по кабелю

 

Приобрел себе fiio q5s, думаю будет отлично. Фея детальная, а небольшой окрас ямахи придаст ей магический в звук:-) (детские мечты или твердолобая надежда)

А вообще очень интересует ldac кодек. Жду от него чуда. Устал от бутербродов в дороге.

До этого пользовался xduoo xd10. Тоже хорошо играли вместе они.

Изменено 25 августа, 20196 г пользователем marten2008

@marten2008,

 

Альтернатива бутербродам - плеер.

@Аштынбек,

Здравия вам.

Спасибо за совет, но не хочу тратить больше, если у меня уже есть телефон с музыкой. Тем более мне важно не пропускать звонки и уведомления с телефона.

Никогда не смотрел в сторону плеера. Возможно не настало моё время для этого.

 

@Volonter,

Здравия вам и форумчанам.

Как вы думаете, для портатива fiio q5s какой будет следующий шаг для улучшения звука наушников?

Послушал MT5 и сравнил их с MT8. Ранее отдельно слушал MT7. По добротности исполнения все в соответствии с ценой. Самые простые и "пластиковые" MT5, далее MT7 и MT8. При этом MT7 ближе по уровню к MT8, а MT5 значительно "бюджетнее". Но при этом все они удобно сидят на голове и у меня к ним нет никаких претензий по качеству и исполнению. По звуку я их расставляю в том же порядке. Есть нюансы у каждой модели. MT7 более драйвовые и басовитые. MT5 звук приятный, винтажно-аналоговый, сбалансированный, отлично передают вокал. MT8 самые яркие с наилучшей детализацией ВЧ и широкой сценой, с очень правильным басом для меня, но его хватит не всем, они не особо качают. При этом мне все эти наушники понравились, а с ценой у них в первую очередь улучшается построение сцены и качество средних и высоких. Но даже у MT5 со сценой все хорошо и мне они показались значительно лучше Audio-Technica ATH-M50x, с которыми я их также сравнил.

Возможно MT7 это золотая середина по цене и звуку.

Здравствуйте! Никто не слушал связку ibasso dx120 и mt8? Как оно?

Ребят планирую брать MT8, это мои первые hi-res наушники. Я так понимаю слушать их с телефона или стационарного компьютера на встройке это кощунство?

Посоветуете плеер к ним для начинающего аудиофила, и чтоб через компьютер можно было подрубать как аудио карточку.

<p>

Ребят планирую брать MT8, это мои первые hi-res наушники. Я так понимаю слушать их с телефона или стационарного компьютера на встройке это кощунство?

Посоветуете плеер к ним для начинающего аудиофила, и чтоб через компьютер можно было подрубать как аудио карточку.

 

][орошая тема. Не перестают удивлять даже после года ежедневного использования помногу часов. Недавно они показали мне, что продюсер проекта AutomatoN даже в своём одном из последних альбомов (с одноимённым названием) использовал грубый метод склеивания частей без сглаживания. Другие, более дешёвые наушники мне этого не показали, не хватило детализации, а MT8 - да. Конкретный пример - трек Automaton (2017)\01. Inferior Species, момент на [3m:02s].

Что касается самого плеера, то с этим реальная проблема. Самый-самый оптимально-ультимативный вариант будет конечно QLS QA361 (на основе AK 4495SE). После него уже ничего не надо апгрейдить, только наушники со временем дополнить моделью T5P 2nd Gen.

Из других моделей: FIIO X5 III, эконом вариантом будет что-то наподобие китайских NX4 DSD XMOS-XU208 (на основе ES9038Q2M) или XDuoo X3II X3 II USB (но он уже на AK4490), только с их заказом нужно быть осторожным, бывает брак. Мне больше нравится вариант с качественной звуковой картой и сменными операционными усилителями. Тем более сейчас в продаже в Doctorhead уже есть новейшая Sound Blaster AE-9 (на 9038Q2M), там операционники менять намного удобнее чем на известной ASUS Xonar Essence STX II.

Изменено 26 ноября, 20196 г пользователем CoolRockBassBlock

Доброго дня! Скажите, HPH-MT8 и Fostex t60rp кто-нибудь сравнивал ? Fostex в ДХ слушал, очень понравились, но под них усилок обязательно нужен. Ямах не было. Можете кто-то описать, сравнить эти модели?

Я так понимаю слушать их с телефона или стационарного компьютера на встройке это кощунство?

Вы сильно ошибаетесь. Слушайте на том, что есть под рукой.

Подскажите, пожалуйста, планирую покупку MT8, но хотелось бы кабель прямой 1.2м. Какой кабель подойдёт для них? Может, от M50x? Спасибо!