Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[avdrool 1 204]

39 минут назад, syncmaster сказал:

Густард а26 доводилось кому, достойный аппарат?

Должен быть более динамичен, и жанрово универсальнее r26-го 

ну что пришел к вам Red от Жидкова? Послушали?

 

12 минут назад, syncmaster сказал:

Взять r28 к примеру, стоит 140. А отдельно его цап - 105. Усилитель  "на сдачу"? 

а вы слушали усилитель то от r28?

[syncmaster 118]

28 минут назад, avdrool сказал:

Послушали?

Интересный по звуку 

Но само устройство какой то "изврат"... Подключается и работает только по эзернет через костыли, громкость с ним не регулируется вообще ни где софтово 

Изменено 19 января, 2024 пользователем syncmaster

[avdrool 1 204]

17 минут назад, syncmaster сказал:

Но само устройство какой то "изврат"... Подключается и работает только по эзернет через костыли, громкость с ним не регулируется вообще ни где софтово 

громкость на усилке регулируется, а не на цапе. Нет там никакого изврата. Но Яндекс музыку и ютуб  там не послушаешь да

[Libertin 77]

42 минуты назад, syncmaster сказал:

Интересный по звуку 

Но само устройство какой то "изврат"... Подключается и работает только по эзернет через костыли, громкость с ним не регулируется вообще ни где софтово 

Можете поподробнее рассказать? И про звук и про костыли. Собираюсь брать. Что громкость не регулируется это как раз понятно и хорошо)

[Libertin 77]

38 минут назад, avdrool сказал:

Но Яндекс музыку и ютуб  там не послушаешь да

Что, совсем? Даже с "костылями"? Я нуб, сорри. А Qobuz и Tidal? А звук.ком?

Изменено 19 января, 2024 пользователем Libertin

[Dimitry188 819]

3 часа назад, paul_ сказал:

определился, что звук со стационарного цапоусилителя при той же цене чуть лучьше чем с портатива.

Очень часто - сильно лучше.

Зависит от ценового сегмента. И используемых наушников.

[paul_ 4]

Что из DH есть смысл послушать в районе 100 тр(по их ценам) из стационарных цапоусей для наушников 300 ом ? 

[Dimitry188 819]

47 минут назад, paul_ сказал:

100 тр(по их ценам) из стационарных цапоусей

Из того, что вижу на сайте, может быть, только Fiio K9 Pro имеет смысл попробовать - для 300-омных наушников среднего уровня это вполне приличный вариант.

 

Может быть, ещё SMSL M500 MK III и SMSL SP400.

 

Хотя выбор сегодня в Докторе очень своеобразный.

Где Топпинги? Где Aune? Где Singxer? Где Hifiman? Да и из устройств SMSL выбор какой-то уж очень ограниченный.

 

 

Изменено 19 января, 2024 пользователем Dimitry188

[HOOD 5 360]

35 минут назад, Dimitry188 сказал:

Где Топпинги?

syncmaster  своим нытьём всю торговую программу по топпингам-смсл обрубил...

[paul_ 4]

50 минут назад, Dimitry188 сказал:

Из того, что вижу на сайте, может быть, только Fiio K9 Pro имеет смысл попробовать - для 300-омных наушников среднего уровня это вполне приличный вариант.

 

Может быть, ещё SMSL M500 MK III и SMSL SP400.

Да, из Fiio, k9 pro ess понравился. 
 

А есть смысл рассматривать Violectric DHA V226 в сравнении с к9 pro ess ?

Изменено 19 января, 2024 пользователем paul_

[Melomant 22]

5 часов назад, Aibek сказал:

1) цапоусилитель, в большинстве случаев ЦАПовая часть лучше, чем усилительная. Обычно говорят, что усилок на сдачу. На примере, здесь предположительно ЦАП за 60 тыс, а усилок за 40 тыс. Это в лучшем случае.

Увы, это так... Примеры цапоусей, где усилок НЕ НА СДАЧУ, а равноправный участник звукового тракта (если не лучше его ЦАПовой части), можно пересчитать по пальцам одной руки.

 

5 часов назад, syncmaster сказал:

В теории, отдельный цап + отдельный усь, будут лучше, чем "комбайн" 2в1,  за счёт лучшей "обвязки" каждого компонента.

Далеко не факт, что будет лучше по обвязке даже в теории, по крайней мере, в одном ценовом сегменте элементная база примерно соответствует одному уровню. Но то, что у ЦАПа и усилка будет раздельное питание, уже плюс. С другой стороны, появляется лишнее звено в виде межблочного кабеля, влияющее на звук по определению не лучшим образом...

 

Так что зная хорошие примеры комбайнов, лучше не переплачивать. Больше паровозиков из коробочек -- больше гадящих в звук элементов. Тем более, что синергия, опять же... Но лучше всего отталкиваться от конкретных доступных вариантов.

 

3 часа назад, syncmaster сказал:

Не факт что и в дорогом кстати не тоже)

Это точно... Зачем далеко ходить за примером: RME ADI-2 DAC FS, Mytek Liberty DAC (что второй, что первый), Antelope Audio Amari -- везде там, по отзывам и обзорам, усилки реализованы по остаточному принципу, "чтобы было".

[Kraus 27]

12 минут назад, Melomant сказал:

 

 

Это точно... Зачем далеко ходить за примером: RME ADI-2 DAC FS, Mytek Liberty DAC (что второй, что первый), Antelope Audio Amari -- везде там, по отзывам и обзорам, усилки реализованы по остаточному принципу, "чтобы было".

В Mytek Manhattan 2 тоже не супер. Хотя его и нахваливали, но в прямом сравнении с некоторыми отдельными устройствами усиления - разница очень заметна.

[avdrool 1 204]

Только что, Libertin сказал:

Что, совсем? Даже с "костылями"? Я нуб, сорри. А Qobuz и Tidal? А звук.ком?

Вот что написано на сайте. Устройство поддерживает работу с специализированными протоколами передачи аудио ROON, HQplayer, LMS, UpnP DLNA.
Поддерживает онлайн сервисы Apple AirPlay, Spotify, Tidal (управление из оригинального приложения!).

 

Ещё он поддерживает Qobuz, Tidal, но слушать их можно  через Audirvana, Roon,LMS на компе. Через usb audio player pro, mconnect, BubleUpnp на андроиде. Ещё на айфоне можно, забыл через что.

 

У всяких яндекс музыки, звука и т.д. нет протоколов, чтоб их можно было стримить. Да и смысла в них нет, у них звук хуже, чем у Tidal, Qobuz.

 

Ещё можно слушать, но только свою скачанные библиотеку через jriver, Foobar

[syncmaster 118]

avdrool скок платят за пиар? 

Изменено 19 января, 2024 пользователем syncmaster

[Exikon 70]

1 час назад, Melomant сказал:

Примеры цапоусей, где усилок НЕ НА СДАЧУ, а равноправный участник звукового тракта

Цап и усилок-две вещи между собой не сопоставимые

Цап порядка на два сложнее будет, в отличии от Усилителя, где всего четырьмя транзисторами можно обойтись

Четыре транзистора, НО хороший блок питания

А теперь посмотрите на блок питания комбайна, где один маленький трансформатор на всё про всё

Короче ничего нового-экономят на капле краски...

[Melomant 22]

8 минут назад, Exikon сказал:

Цап и усилок-две вещи между собой не сопоставимые

Вполне сопоставимые, если забыть про их техническую реализацию и себестоимость, а сосредоточиться на главном, с точки зрения конечного пользователя -- как оно звучит...

 

29 минут назад, Exikon сказал:

А теперь посмотрите на блок питания комбайна, где один маленький трансформатор на всё про всё

А теперь посмотрите на комбайны с двумя и более трансформаторами, а точнее на их цены... Ведь мы про условную категорию "до 100 тысяч рублей".

 

Тем более выше и я писал об этом. Но тогда не забывайте упомянуть и о минусах стеков...

 

P.S. Ничего, прогресс, и конкуренция со стороны Китая и между китайскими брендами сделают своё дело. Через пару лет появятся и доступные цапоуси с нормально реализованным питанием. По крайней мере, всё идёт к этому...

 

[avdrool 1 204]

Только что, syncmaster сказал:

скок платят за пиар?

Я просто разъяснил, как его можно использовать. Если у вас понимания нет, зачем вам цап со стримером, то у меня есть понимание, зачем он мне

Изменено 20 января, 2024 пользователем avdrool

[syncmaster 118]

44 минуты назад, Melomant сказал:

прогресс, и конкуренция со стороны Китая и между китайскими брендами сделают своё дело. Через пару лет появятся и доступные цапоуси с нормально реализованным питанием. По крайней мере, всё идёт к этому...

Судя по всяким "топингам", все идёт наоборот к упрощению)

"Анти-бренды" типа вейлянгов, где любят больше "железа", может уже и давно это реализовали всё, только это будет звучать довольно "грязно", и толку от этих "много "железок" за мало денег"...

Но не одним подвалом единым конечно, аудиогады например тоже любят много железа, и не "грязно" у них выходит, только чем больше трансформаторов, тем больше денег надо заплатить будет) 

Да и где видано то, чтоб лишнее железо кто то задарма ставил? Вейлянги то давно уже свои поделки продают по цене брендов.

А "проблема" комбайнов не в том, что у них внутри не раздельное питание то) Да и не такая это проблема наверное, чтоб "проблемой" называть.

 

35 минут назад, avdrool сказал:

у меня есть понимание, зачем он мне

Ну так купите себе и пользуйтесь, в чем проблема то?

Вы только что и пиарите их, при том что сами их в глаза как понимаю даже не видели, не говоря уже про то что не слушали даже...

И ещё рассказываете небылицы, какие они рвачи топов 

Изменено 20 января, 2024 пользователем syncmaster

[Grizly 65]

4 часа назад, paul_ сказал:

Да, из Fiio, k9 pro ess понравился. 
 

А есть смысл рассматривать Violectric DHA V226 в сравнении с к9 pro ess ?

Цапа в V226 считайте что нет, речь не только про плохой звук, но и постоянные помехи, говорю не только за имевшийся у меня экземпляр.

 

Усилитель примерный аналог V222, но без XLR входов.

[Melomant 22]

2 часа назад, syncmaster сказал:

Судя по всяким "топингам", все идёт наоборот к упрощению)

Я бы сказал наоборот, судя по последним, на текущий момент, моделям той же фирмы Топпинг, заметен кое-какой рост и прогресс по сравнению с тем, что было ещё пару лет назад.

 

2 часа назад, syncmaster сказал:

Но не одним подвалом единым конечно, аудиогады например тоже любят много железа, и не "грязно" у них выходит, только чем больше трансформаторов, тем больше денег надо заплатить будет) 

Про аудиогадов только здесь что-то хорошее услышал... Как раз про "грязно" и было в отзывах.

 

2 часа назад, syncmaster сказал:

А "проблема" комбайнов не в том, что у них внутри не раздельное питание то) Да и не такая это проблема наверное, чтоб "проблемой" называть.

А в чём у них проблема?

Изменено 20 января, 2024 пользователем Melomant

[DKsib 90]

5 минут назад, Melomant сказал:

Про аудиогады только здесь что-то хорошее услышал... Как раз про "грязно" и было в отзывах.

Теоритически все мультибиты в большинстве своем грязные сами по себе. Просто бывает грязь, которая физически не воспринимается человеком. Я как бывший обладатель аудиогада р27 выбрал грязный мультибит, а не чистую дельта сигму до 150к за комбайн. 

[Melomant 22]

3 минуты назад, DKsib сказал:

Теоритически все мультибиты в большинстве своем грязные сами по себе. Просто бывает грязь, которая физически не воспринимается человеком. Я как бывший обладатель аудиогада р27 выбрал грязный мультибит, а не чистую дельта сигму до 150к за комбайн. 

 

Для "живой" музыки, с "живыми" инструментами, безусловно, мультибит должен быть в приоритете при выборе ЦАПа. Особенно если это современные мультибиты на высокоточных резисторах, какие сейчас делают Gustard, Musician Audio и т.д. Для более современных, быстрых и разнузданных жанров дельта-сигма пока что предпочтительнее.

[Revolution 738]

2 часа назад, Melomant сказал:

Про аудиогадов только здесь что-то хорошее услышал...

На хедфае ветку явно не изучали?

https://www.head-fi.org/threads/new-audio-gd-r-7-r-7he-r-8-r-27-r-27he-r-28-flagship-resistor-ladder-dacs-and-dac-amps.853902/

[syncmaster 118]

2 часа назад, Melomant сказал:

заметен кое-какой рост и прогресс по сравнению с тем, что было ещё пару лет назад

В плане звука, или сколько железа положил внутрь производитель?

2 часа назад, Melomant сказал:

про "грязно" и было в отзывах.

"Грязно" или "мутно"?

2 часа назад, Melomant сказал:

А в чём у них проблема?

Проблема не в них, а в пользователях, которые думают, что тот же раздельный цап и усь, из которого состоит комбайн(образно говоря), по раздельности вместе, звучат лучше, чем комбайн, в котором они вместе. Если так брать и сравнивать, то думаю вряд ли кто расслышит разницу

[syncmaster 118]

2 часа назад, DKsib сказал:

Я как бывший обладатель аудиогада р27

Сменил его уже?  на что?