Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Удивлен что никто за 3 страницы не посоветовал Ультрасоны

[Nikitka 115]

Чтоб и панчь басовитый, и меломанство не скучное, и чистые воздушные высокие на инструменталке - на вторчке полно Fostex TH900 - великолепный апгрейд, широкий шаг вперёд по уровню, сильно иная концепция звук для разнообразия, одновременно с большим разрешением и втягивающим вовлекатором, и подходящий вариант под разные жанры.

 

О! Благодарю за рекомендацию.

[whiteeagle 7 466]

Удивлен что никто за 3 страницы не посоветовал Ультрасоны

Удивлен, что именно такой басхед как ты о них вспомнил :D

[Volonter 8 348]

Тут ведь вот какой момент: концепции звука делятся не только на легковесные, светлые и наоборот. Это лишь одна из общих характеристик, которая не несет информации о многих важных особенностях. К примеру, можно сказать: худощавый человек, полный человек. И на этом все. По этому ну совершенно нереально представить себе его целостный облик. Этого сильно недостаточно.

 

К примеру, 900е фостексы имеют плотный низ и звонкие верха, и 812е акг тоже. И те и те топы с хорошей сценой, разрешением. Но при том при всем, они ну совершенно не похожи по характеру подачи. Там совершенно не похожи по звучанию ВСЕ частоты, а середина в особенности. Кто знает, может вам уравновешенная прохлада и скрупулезность 812х понравится больше, чем праздничная экспрессивность 900х... а может и наоборот. Какая подача лучше с синергирует с вашими вкусами и музыкой...

Коли нет возможности послушать, нужно чутко вникать кто что пишет в отзывах, обзорах. А не просто: один вам посоветует - вот эти бери, они понравятся,они универсальны детальны и драйвовы, а второй - вон те, они ...

А каковы выши вкусы к характеру звука, тембров кто-нибудь учитывает? Нет, ведь мы их просто не знаем.

Вам не нужно спешить, а нужно просто побольше читать профильные темы по интересующим наушникам и пытаться составить для себя обобщенный образ их звучания. Постепенно понимание - что же лучше будет для вас - сформируется само собой.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем Volonter

[whiteeagle 7 466]

@Volonter, еще важно, что почти нет примеров, когда человека полностью устраивает какой-то один наушниковый топ. Поэтому 812 ли, 900 ли, а лучше обладать сразу двумя или более разными наушниками.

Все имхо

[Ragnar-BY 3 132]

Подскажите, пожалуйста, такое дело - Beyerdynamic T5p второго поколения по сравнению с DT1770. Сильно ли Т5Р уступит по низам и ощущению удара? Будет ли у Т5Р принципиально другой уровень вокала и сцены? Или они более-менее сравнимы?

[Volonter 8 348]

Подскажите, пожалуйста, такое дело - Beyerdynamic T5p второго поколения по сравнению с DT1770. Сильно ли Т5Р уступит по низам и ощущению удара? Будет ли у Т5Р принципиально другой уровень вокала и сцены? Или они более-менее сравнимы?

баса меньше, заметно, на вскидку так % на 30-40. Хлесткость его точно не хуже а то и лучше, а сила удара, ощущение весомости - явно меньше. Сцена, воздух, прозрачность, детализация - на ступень выше. Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Volonter

[Ragnar-BY 3 132]

Спасибо!

[Kibraiker7 420]

Подскажите, пожалуйста, такое дело - Beyerdynamic T5p второго поколения по сравнению с DT1770. Сильно ли Т5Р уступит по низам и ощущению удара? Будет ли у Т5Р принципиально другой уровень вокала и сцены? Или они более-менее сравнимы?

 

По цене они точно не сравнимы.

 

по уровню удара и панча на мой слух т5 куда круче 1770. Такого драйвового кардана я ещё нигде не слышал.

[Volonter 8 348]

Подскажите, пожалуйста, такое дело - Beyerdynamic T5p второго поколения по сравнению с DT1770. Сильно ли Т5Р уступит по низам и ощущению удара? Будет ли у Т5Р принципиально другой уровень вокала и сцены? Или они более-менее сравнимы?

 

По цене они точно не сравнимы.

 

по уровню удара и панча на мой слух т5 куда круче 1770. Такого драйвового кардана я ещё нигде не слышал.

и это при том, что количество (удельный вес) НЧ существенно меньше?

Ну, скорость, атака, да, должна быть выше. Но веса ведь не много.

[Ragnar-BY 3 132]

Ok, суть сравнения 1770 и Т5р я понял, спасибо. А скажите, послушав сравнительно 1770 и T1 можно сделать приблизительные выводы о Т5, или Т1 и Т5 имеют совсем разные характеры? Понимаю, что вопрос довольно дурацкий, но такая уж ситуация в нашей деревне - наушники дороже $500 магазины держать не хотят. Есть возможность послушать 1770 и Т1, но Т1 я не хочу из-за открытости. Кстати, по посадке Т5р будут как Т1 или нет?

[Licvidator 2 602]

В Т5р низов очень очень мало, а панча вообще нет. Даже если эквалайзером поднимать бас, он начнет хлюпать. Они совершенно не подходят для скоростных жанров и они не похожи на Т1. У меня это "чудо" 2 недели продержались, дальше их невозможно было слушать. Даже, тому кому я их продал, больше месяца не выдержал и сбросил их на барахолку, но оставил 1770-е. Короче, не наушники, а сплошное недоразумение, ни один жанр на них не играл нормально, даже сцену они строили корявую.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Ragnar-BY,@Licvidator, такое же впечатление от Т5р. С Burson в ДХ на неторопливом джазе басуха играла текстурно и информотивно - понравилось. Но, когда послушал их на выставке со своей агрессивной музыкой, запомнился именно хлюпоющий на ушах бас.

 

По пасадке Т1 в любом случае будут лучше за счёт велюровых амбушюр.

[Kibraiker7 420]

и это при том, что количество (удельный вес) НЧ существенно меньше?

Да, так как на 1770х мне просто адовый перебор по басам. поэтому то, что в Т5 баса меньше мне как раз понравилось.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

на 1770х мне просто адовый перебор по басам

 

Прекратите пугать людей. С велюровыми амбушюрами там просто хороший акцент на бас, но никакого перебора там нет и близко.

А то по вашим комментариям непосвященные люди могут подумать, что это чисто басхедский вариант, где басы зашкаливают всё.

Вы Marantz МРН-2 слышали? Вот где ад! И то, нашёлся пользователь, который отписался после покупки: "ну баса там всё таки не так много, как я ожидал". Вам много. А для того, кто ищет панч, драйв и собирается сделать шаг после Audio-Technica M50x - никакого ада в басах не будет. С велюром после M50x баса может показаться даже мало!

 

Если речь вести о работе со звуком - это один разговор. Но если слушать и побаловать себя драйвом, добовляющем добрую каплю адреналина на экстремальных стилях, то ровные наушники вообще не нужны.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Kibraiker7 420]

Дим, тем кто читает ветку ясно, что у меня восприятие баса довольно сильное) Я и написал, что "мне". Да и все мы понимаем, что каждый тут отписывает свои субъективные ощущения)) Там где тебе сухари знойным летним днём после пробежки без воды, по мне очень даже живая и сочная новозеландская поляна) Мы же не знаем как ТС воспринимает бас)

[Ragnar-BY 3 132]

Ну что ж послушал то да сё, можно менять вводные. Во-первых, можно не смотреть дальше средний сегмент - у меня все таки слишком хороший слух, да и Audinst оказался довольно хорош (лучше, чем я ожидал). Бюджет, соответственно увеличиваем раза в три. Пускай это будет до $1500 (хотелось бы до $1000, конечно). Открытые наушники, к сожалению, мне не подходят - слишком сильно играют наружу, будут мешать домашним.

 

Теперь о грустном - магазины Минска ничего дороже трёхсот баксов в наличии держать не хотят. Один единственный смог достать DT1770, DT1990 и T1 (первого поколения). Вдумчиво и долго слушал всё от MacBook Pro с Itunes + Bitperfect -> Audinst HUD-mx2. DT1990 отбросил довольно быстро, звучат эти наушники практически как и 1770, за счет открытости там немного шире сцена (хотя всё равно не очень то широкая), но как-то всё суше и без эмоций.

 

DT1770 мне понравились, хотя не могу сказать, что наступило счастье. Очень хорошие НЧ - мощные, глубокие, при том с хорошей артикуляцией. Полноценно играют от 20Гц, даже какие-то тактильные ощущения эти наушники способны дать. С кожаными амбушюрами по НЧ чуть-чуть перебор на мой вкус. Я могу жить с таким басом, но точно не хотел бы ни грамма больше. Высокие довольно подробные, без лишней резкости. Единственное, что мне мешает полностью радоваться этим наушникам - недостаток нижней середины. Голоса звучат немного застенчиво. Вокалисты как-будто стали на пару шагов позади остальных инструментов и слегка похудели. С велюровыми амбушюрами вокалисты делают полшага вперёд, но худеют ещё сильнее. Самое печальное, что этот эффект особенно заметен там, где сильный вокал является центром композиции (например Zombie - Cranberries, Je Veux - Zaz и т.д.), а вот если послушать современную модную попсу с YouTube - всё замечательно. Технически это легко отловить на вступлении к The God That Failed - Metallica, там вначале играют ударные с бас гитарой и DT1770 отлично отыгрывают эту часть с энергией и напором, потом вступают гитары и они уже на фоне баса и ударных кажутся бедными родственниками. По большому счету это единственная моя серьезная претензия к DT1770. Сцена неширокая, но я так понимаю, что другого от закрытых наушников ждать и не приходится.

 

Т1 (Gen. 1) оказались интересным опытом. Очень широкая сцена, полное отсутствие ощущения, что ты слушаешь наушники. За такую сцену можно простить многое. Просто потрясающая разборчивость, я услышал новые детали на хорошо знакомых треках. Я попытался вернуться к DT1770 и найти эти детали - находятся, если специально ищешь, но Т1 сами вытаскивают всё на поверхность. Хорошо воспринимается вокал. Сильнее, чем у 1770 выражена атака, при этом с нижней серединой всё в порядке, вокалисты не худеют и не отходят на задний план. На этом лафа заканчивается. Низов у Т1 откровенно мало, а высоких наоборот - многовато для моего слуха, в некоторых треках прям вонзаются в уши. В целом, несомненно видно, что это наушники более высокого уровня, но слишком уж не мой звук.

 

Купил DT1770, с условием, что есть пару дней на возврат и заказ чего-то другого, если передумаю. И вот не знаю что делать. С одной стороны, наушники хорошие, но хочется же идеальные Из закрытых топов мне кажутся потенциально интересными Beyerdynamic T5p второго поколения. Все обзорщики в один голос говорят, что во второй редакции Тесла серии немцы добавили низов и убавили пики на высоких - то есть исправили как раз то, что мне не понравилось в Т1 первого поколения. Насчёт Фостексов 900 или 610 я не уверен - даже приблизительно не понимаю на что они похожи. Может там ещё больше рези на высоких или ещё более застенчивые голоса. Другие наушники сдать уже не получится, их повезут специально для меня.

[convict 399]

Что-то сильно сомневаюсь, что этот аудинст раскрыл баеры т1.

[whiteeagle 7 466]

Что-то сильно сомневаюсь, что этот аудинст раскрыл баеры т1.

именно))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Что-то сильно сомневаюсь, что этот аудинст раскрыл баеры т1.

именно))

Их даже Иксду раскрывает.

[Kibraiker7 420]

Поздравляю Вас с приобретением 1770х) Теперь примерно могу представить как Вы воспринимаете бас) Тогда однозначно кастомы отпадают, как и всё что менее басовитое. И тогда для Вас действительно т5р2 и т1р2 будут очень интересным вариантом, как и например AKG K872

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

На этом лафа заканчивается. Низов у Т1 откровенно мало, а высоких наоборот - многовато

 

А теперь представьте себе реальное продолжение этой лафы - те же самые Т1, но: с чётким, собранным, качественным и глубочайшим басом, которого совсем не мало и не слишком много, атака шикарна, панч, драйв, тактильные ощущения, а верх звонкий, детальный, но без рези - 1770 курят далеко за горизонтом во всех отношениях - и это Т1 Gen 2. Да, наушники полуоткрытые, но из Баеров самые лучшие, вне сравнений и конкуренции.

 

Что касается Т5р, то они другие.

 

Их даже Иксду раскрывает.

 

Ну уж точно лучше чем Микинтош

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[whiteeagle 7 466]

 

Ну уж точно лучше чем Микинтош

про макинтош не знаю, может и так, но иксдуо Т1 не сыграет совсем, от слова никак.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

но иксдуо Т1 не сыграет совсем, от слова никак.

 

Пробовали?

[Licvidator 2 602]

• Рекомендуемый импеданс нагрузки: 8Ω ~ 300Ω

• импеданс 600 Ом

• 
  

•