Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500

[Hailt2 419]

Был владельцем Z7, это отличные уши. Они не пилят высокими и сибилянтами при этом достаточно детальные. В них можно часами слушать без дискомфорта. Сколько раз я смотрел прекрасный график АЧХ и потом плевался от ушей, когда их одевал. Слушать надо самому.

 

Хотя если объективно, то вам придется выбрать или панч или скорость, тк как это взимоисключающие характеристики в вашей ценовой категории.

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Hailt2

[Nikitka 115]

Если наушники отличные, то они отлично играют всё. Даже те жанры, где они не особо сильны.

 

Ну... В моих AKG K702, например, Рамштайн звучит как мелодичный тёплый прог типа Дженезис, а не как холодный технологичный индастриал. Так что утверждение спорное.

Теперь подумываю об альтернативных наушниках, пускай не честных, однако под убойные жанры адекватных. Вопрос в том, что эти AKG'шки играют в 3-4 раза дороже своей цены.

 

Интересно, те же BD Custom Studio или BD 880 буду на уровне или сильным даунгрейдом после 702-х?

[Kibraiker7 418]

Интересно, те же BD Custom Studio или BD 880 буду на уровне или сильным даунгрейдом после 702-х?

 

На убойных жанрах советовал бы послушать и Кастомы (Cтудио и Уан ПРО), те же 880 Pro, послушайте так же 1770е и 1990е.

[Nikitka 115]

послушайте так же 1770е и 1990е.

 

Послушать послушаю. А бюджет-то уже не мой.

 

Мне интересно сравнение Custom Studio и 880 PRO. Кто кого? И если выбирать из этих двоих, кто из них даст максимально отличный от AKG'шек звук.

 

А может, свет клином на них не сошёлся, и в этом ценовом сегменте есть какие-то выдающиеся модели других производителей. Например, японская Аудио-Техника с подкрашенными сладкими тембрами.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Nikitka

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Nikitka, 880 pro будут мне кажется ближе к открытым АКГшкам. А японские AT вовлекательней, и не требовать дополнительных расходов на усиление. Но AT открытые панчь и драйв не дадут сто процентов. Если нужен драйв в противовес AKG K702, то и 880 pro, могут оказаться не достаточными. Вам бы Denon AH-D2000 найти - они точно станут вовлекательной и драйвовой парой, или что-то наподобии этих наушников, чтоб с баском, да со звенящими тарелочками...

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Kibraiker7 418]

Мне интересно сравнение Custom Studio и 880 PRO. Кто кого?

Отпишитесь потом) Интересно что лучше окажется для вас) Не забудьте только поиграть с рычагами баса на кастомах. От этого звук реально меняется. Ну и можете с другим ещё кабелем японским попробовать. Тоже, кстати, очень интересно, услышите ли разницу в звучании.

[Nikitka 115]

@Nikitka, 880 pro будут мне кажется ближе к открытым АКГшкам. А японские AT вовлекательней, и не требовать дополнительных расходов на усиление. Но AT открытые панчь и драйв не дадут сто процентов. Если нужен драйв в противовес AKG K702, то и 880 pro, могут оказаться не достаточными. Вам бы Denon AH-D2000 найти - они точно станут вовлекательной и драйвовой парой, или что-то наподобии этих наушников, чтоб с баском, да со звенящими тарелочками...

 

Благодарю за рекомендации! Дима, а есть актуальные модельки? После AKG'шек, в которых слышно неслышимое ( ), боюсь сильной деградации в техничности.

[Дед 919]

Да...порой мы так цепляемся к словам !!!!!

[Volonter 8 347]

Денон 2000 идеально должны зайти, но после сверх-детальных 702х все же будет некоторая потеря в детальках. Небольшая. Зато преобретете эпично-мощный бас, слегка жирненький, нагнетающий рОковую атмосферу. И при этом, не сильно потеряете в масштабности панорамы, что является хорошим результатом для закрытых ушей.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Nikitka, под убойные жанры есть шикарные развёрнутые таблицы Павла (Levap) в темах про "лучшие наушники для метала и для рока". У него все они и по отдельности расписаны.

 

Мне за последнии дни Denon D2000 понравились, а сейчас есть на вторичке D5000, судя по фоткам в хорошем состоянии, за 18500. Классные уши по звучанию. Меня только смущает в старых Denon (2000, 5000, 7000) и Fostex TH-600 - это не съёмный кабель, и ломкая конструкция. У Ильи при пересылке Denon D2000 отломилось одно ухо от крепления к оголовью, и когда я их брал у него на неделю, пришлось болтиком прикрутить. Beyerdynamic меня всегда подкупали конструкцией. Ими можно в футбол играть не переживая. Как раз 1770 для меня стали парой к открытым AKG 712, хотя технически им при прямом сравнении уступают. Зато компенсируют басами и драйвом на тяжёлых жанрах, и в отпуск удобно возить без кейсов и лишней пидантичной аккуратности. Послушайте их, а если что, Kibraiker7 за 25 отдаёт. Custom Studio когда слушал понравились, но чтобы писать о всех подробностях, думаю стоит как-нибудь переслушать, освежить впечатления.

 

Ещё из недорогих послушайте Shure SRH 840, которые Volonter как-то хвалил и Pioneer HRM-6. Пионеры, конечно в техничном плане сольют АКГ, но может зацепят чёткими ударными и драйвочком.

[Volonter 8 347]

Уж больно простоваты будут hrm-6 на фоне акгшек. Деноны 2000е куда выше уровнем и не так уж капитально отстают от акг.

[Nikitka 115]

@Nikitka

Ещё из недорогих послушайте Shure SRH 840, которые Volonter как-то хвалил и Pioneer HRM-6. Пионеры, конечно в техничном плане сольют АКГ, но может зацепят чёткими ударными и драйвочком.

 

Shure SRH840 у меня есть. Всем их сам готов рекомендовать, т.к. универсальные и очень вкусные. Сверхдетальности AKG'шек нет, однако тембры словно живые.

[Nikitka 115]

Уж больно простоваты будут hrm-6 на фоне акгшек. Деноны 2000е куда выше уровнем и не так уж капитально отстают от акг.

 

Ко вторичке отношусь с опаской, поправьте, если зря. Однако подумаю о 2000-х. Не зря же в два голоса их рекомендуете.

 

А если говорить о моделях, которые есть в продаже, например HD600? Они, судя по описаниям, про скорость, техничность и натуральный тембральный баланс, в отличие от вальяжных и несобранных HD650, которые темнят.

[Asheraddo 3 727]

В неподходящем тракте (особенно по усилению) D2000 будут выдавать просто жуткую кашу на басах. Я за фокалы.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Nikitka, у вас и открытые AKG и закрытые Shure и сто процентов вы их не со смартфона слушаете. С таким багажом вам, как мне кажется, стоит забыть про наушники этой категории. Подкопить и уже смотреть на уровень выше в предтопы или топы со вторички (у известных на форуме людей).

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Nikitka 115]

@Nikitkaуже смотреть на уровень выше в предтопы или топы со вторички (у известных на форуме людей).

 

О! Благодарю за рекомендацию, Дима.

А в кого из топов целиться? Буду признателен, если напишешь пару-тройку моделей в качестве ориентиров, от которых плясать.

[Kibraiker7 418]

Если что, мои 1770е теперь уже для другого владельца играют.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Nikitka, Имена звёзд известны: Sennhaiser HD800/ 800s, Fostex TH900/ mk2, Beyerdynamic T1-2gen / T5p-2gen, AKG K812/ 872

Чуть ниже: Denon AH-D7200, Fostex TH610, Beyerdynamic Amiron Home/ DT1770.

 

С изодинамикой у меня меньше опыта, чтобы сравнить и выделить отдельные модели для сравнения, разве что наушники Odin.

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 347]

@Nikitka, Имена звёзд известны: Sennhaiser HD800/ 800s, Fostex TH900/ mk2, Beyerdynamic T1-2gen / T5p-2gen, AKG K812/ 872

Чуть ниже: Denon AH-D7200, Fostex TH610, Beyerdynamic Amiron Home/ DT1770.

 

С изодинамикой у меня меньше опыта, чтобы сравнить и выделить отдельные модели для сравнения, разве что наушники Odin.

в дополнение к акгшкам некоторые из этих топов можно смело вечеркнуть. Оставить 900е фостексы, 7200, 812/872 и добавить одины и аудезы, как лучшие наушники для чего-то динамичного и быстрого Изменено 8 ноября, 2017 пользователем Volonter

[whiteeagle 7 466]

@Nikitka, Имена звёзд известны: Sennhaiser HD800/ 800s, Fostex TH900/ mk2, Beyerdynamic T1-2gen / T5p-2gen, AKG K812/ 872

Чуть ниже: Denon AH-D7200, Fostex TH610, Beyerdynamic Amiron Home/ DT1770.

 

С изодинамикой у меня меньше опыта, чтобы сравнить и выделить отдельные модели для сравнения, разве что наушники Odin.

в дополнение к акгшкам некоторые из этих топов можно смело вечеркнуть. Оставить 900е фостексы, 7200, 812/872 и добавить одины и аудезы, как лучшие наушники для чего-то динамичного и быстрого

жестоко ты с Сенхами

А Баера чем не угодили?))

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Volonter, Ну да, странно. Если говорить про панч и скорость, то 900-е будут дополнением, и к тому же с сильно другим звучанием нежели у АКГ, их советовать для разнообразия логично.

 

Но и Баеры зачем ущемлять? Т1-2 - уроган. Т5р-2 - будут тоже другими наушниками по звуку. А 800/800s - это кроме шага в перёд по всем параметрам после 702-х, ещё и построение сцены, и глубина, и Вау-эффект.

 

Здесь уже надо уточнить, что именно хотелось бы от новых, "других" наушников?

[Volonter 8 347]

Ну так хочется повышенной густоты, телесности, в противовес светлым бестелесным 702. Какие тут 800е, даже 800s и т1-2 не будут явным противовесом. Скорее просто шаг к универсальности. Но может именно это и нужно, а не противовес? Вопрос к ТС... вернее не к ТС, а к Никитке

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем Volonter

[Nikitka 115]

Ну так хочется повышенной густоты, телесности, в противовес светлым бестелесным 702. Какие тут 800е, даже 800s и т1-2 не будут явным противовесом. Скорее просто шаг к универсальности. Но может именно это и нужно, а не противовес? Вопрос к ТС... вернее не к ТС, а к Никитке

 

Включил вчера вечером Шуры 840. После К702 уже не торт, хотя в своё время после странных Сенхов 280про вызывали ВАУ-эффект.

 

Подумал, репку почесал, и решил, всё таки, универсальные завести, чтобы и митолл качал, и Патти Остин задушевно сиренила.

Например, К702 мониторнее некуда, а те же К712 чуть более басовиты, а их уже обзывают меломанскими. А нужна ли линейность/мониторность - вопрос. Хотя ранее я предполагал, что именно это - залог универсальности.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем Nikitka

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

А нужна ли линейность/мониторность - вопрос. Хотя ранее я предполагал, что именно это - залог универсальности.

 

Не факт. Чтоб и панчь басовитый, и меломанство не скучное, и чистые воздушные высокие на инструменталке - на вторчке полно Fostex TH900 - великолепный пагрейд, широкий шаг вперёд по уровню, сильно иная концепция звук для разнообразия, одновременно с большим разрешением и втягивающим вовлекатором, и подходящий вариант под разные жанры.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[whiteeagle 7 466]

А нужна ли линейность/мониторность - вопрос. Хотя ранее я предполагал, что именно это - залог универсальности.

да, тут много бывало споров. А реально нужно только одно - чтобы нравилось как играют)