Audio Technica adx5000 новый флагман

[basketbolide 479]

Обычно с этим у AT было достаточно проблем, потому что все их полноразмерные наушники имеют приплюснутые амбушюры. По сути все их наушники накладные, и не важно что лепешки не маленького диаметра. Они лежат на ушах, а не обхватывают их. Ни о каком комфорте тут речи быть не может. Если, конечно же вы не слушаете музыку строго не больше получаса-час в день.

Мне полунакладные, но удивительно мягкие, амбушюры АТ серии AD не доставляют дискомфорта и при многочасовом использовании. Но у меня уши небольшие.

[whiteeagle 7 466]

Главное конечно же звук. И не менее важен комфорт

+1. Главное в наушниках это звук и комфорт.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@whiteeagle,

 

Так как adx5000 никто из форумчан не слышал, то остаётся перетереть за внешний вид, стразы и лепёхи )))

Послушать бы.... там всё сразу станет ясно.

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Lorken 369]

Ну цену неслабо загнули, получается дороже большинства топов, чемто должны это опровдать

[rusw 627]

Ничего у них не выйдет Лучше бы очередные красивые деревяшки сделали, настроив новый высокоомный драйвер под закрытое оформление.

 

Эти наушники абсолютно безликие.

А Вам розовенькие со стразами нужны,или всё-таки слушать?!

 

 

Угу, розовенькие со стразами. А я ведь слушаю их еще, вообще безобразие.

 

Но лично вы можете надевать на голову хоть поленья, хоть коровьи лепехи и слушать их, я не возражаю.

 

блин так хочу купить 3000 модель. просто из-за из чашек)))) как ты их нашёл, где?(( а то тут только какой то фрик за 100к продает

 

Ну цену неслабо загнули, получается дороже большинства топов, чемто должны это опровдать

 

должны?)) судя по отзывам они так не считают)

[whiteeagle 7 466]

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ваще ничего они не должны. Вопрос в том понравятся потенциальному покупателю или нет. Как обычно мало кто здесь вообще их в руках даже повертит.)))

[Alexander 717]

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Из современных топов Ланестеры имхо только 800 и 900.)

[whiteeagle 7 466]

мало кто здесь вообще их в руках даже повертит

я обязательно ознакомлюсь) мало ли))

 

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Из современных топов Ланестеры имхо только 800 и 900.)

именно)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Из современных топов Ланестеры имхо только 800 и 900.)

АминЪ

[Solitudo 2 602]

Внимательно посмотрите крупнее на adx5000. Сейчас рассмотрел на фотках в google. Дизайн строгий, ничего лишнего, сделаны аккуратно. Вот в Сенхах 800 дизайн точно на любителя, а-ля футуризм 70-х. Мне наоборот аккуратная строгость новинки от АТ нравится больше. Речь веду не про звук, только про внешний вид.

А на мой взгляд дизайн наоборот не интересный, и, что более важно,в линейке наушников аудиотехника не так просто понять, какая модель более дорогая, а какая дешевая.Вот для сравнения. Какие из них дороже? Какая стоит 2000 долларов, а какая 400? Какие из них "топовее"? Да фиг его знает. Например, у тех же Сенхов все понятно. Или у AKG, где разница между K812 и K712 сразу очевидна.

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Solitudo

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну фиг знает... У них на сайте всё четко по моделям всегда расписано. Никогда не возникало путаницы в модельном ряду.

Для ознакомления с модельным рядом уж точно лучше на страничку заглянуть. ИМХО.

[Solitudo 2 602]

Ну фиг знает... У них на сайте всё четко по моделям всегда расписано. Никогда не возникало путаницы в модельном ряду. Для ознакомления с модельным рядом уж точно лучше на страничку заглянуть. ИМХО.

Ну так я тоже знаю какие из них дорогие, а какие дешевые. Но если бы не знал, то не определил бы на вид (ведь мы говорил о дизайне). Например, когда я в 2011 показал другу свежекупленные 800-е, он сразу сказал, что мол это не обычне наушники, а видимо дорогая вещь.

На мой взгляд более дорогие наушники должны не только лучше звучать, но выглядеть соотвествующе.

Вот у Audeze. Сразу понятно.

[whiteeagle 7 466]

@Solitudo, Аудезы на мой тоже взгляд шикарно выглядят.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Solitudo, ну может и так. Дело вкуса. По моему одно то, что они отказались таки от своих "лапок" уже многого стоит.))

[Александр Карелин 3 723]

@Solitudo,

 

 

)))

 

[Soviet_Man 5 468]

Например, когда я в 2011 показал другу свежекупленные 800-е, он сразу сказал, что мол это не обычне наушники, а видимо дорогая вещь.

 

Не знаю... В дизайн они вложились, а вот материалы подкачали. Пластик-серебрянка, он и в Африке пластик-серебрянка. И говнопровод, который у каждого второго владельца тупо расползается. При всей любви к этим наушникам считаю, что верхние модели Audio-Technica для немцев просто недосягаемы в плане качества сборки и внимания к деталям. Японцев надо взять в руки и пощупать - тогда никаких вопросов не останется. Мне, правда, больше старые линейки нравятся, ну так и HD800 не вчера на рынок выпустили.

 

Вот у Audeze. Сразу понятно.

 

У Audeze мне новый дизайн с металлическими нашлёпками под контактную группу вообще не нравится. Кустарщина какая-то. Что-то сломалось - давайте прибьём туда кусок стали, чтобы не ломалось. И модели очень топорно разделяют: влепить старшей модели оголовье из карбона, чтобы она выглядела круче - довольно сомнительная затея. Можно сразу в золото закатать и засыпать изумрудами.

 

На мой взгляд, в плане внешнего облика вторая версия дофазорных двоек с кожаным оголовьем и корпусом из красного дерева - лучшее, что было у фирмы. Хотя чашки и трескались. Был привлекательный и цельный дизайн, а затем всё испортилось.

 

...

 

У всех своё мнение, понятно. Я так, побухтеть в небо

[Demm 2 032]

@Soviet_Man,

А мне внешне очень нравятся LCD-4. Наверное самые красивые из топовых наушников сейчас. AT-ADX5000 какие-то безликие, но я отношусь к внешнему виду наушников по принципу: Красиво сделано? - Отлично. Ничего примечательного? Ну и ладно.

Кустарщина какая-то.

Так, а кто они? Кустарщина и есть )

Еще неплохо смотрятся LCD-2 Aluminium

 

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

А название то какое: лсд АЛЮМИНИУМ!!!

 

Можно было так старые советские кострюли называть, не просто "кострюля", а "кострюля-алюминиум"!

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Asheraddo 3 727]

А мне внешне очень нравятся LCD-4. ... AT-ADX5000 какие-то безликие

 

Согласен по обоим пунктам

[Demm 2 032]

@Dima Rodionov,

Нормальное название)

Они кстати подешевле обычных LCD-2, за 860$ на евау висят.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Demm, американцы даже в алюминий могут пафоса добавить .

LCD-4 в "живую" не видел, но по фоткам выглядят классно. И по опыту с LCD-X мне очень понравилась посадка. Думал, что наушники здоровые, тяжёлые, на голове будут сидеть так же не удобно, как Odin и Abyss. А нет, чувствовал себя в них "уютно". Среди изодинам отличная конструкция и хороший комфорт.

[Demm 2 032]

@Dima Rodionov,

LCD-X весят 612 грамм, Abyss 1266 - 620 грамм. Странно, что вы почувствовали разницу, видимо дело не в весе.

Мне кажется и то и это уже за гранью комфорта. HE-6, в которых я постоянно сижу, весят 502 грамма и это достаточно приличный вес, даже с удобной посадкой.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Dima Rodionov,

LCD-X весят 612 грамм, Abyss 1266 - 620 грамм. Странно, что вы почувствовали разницу, видимо дело не в весе..

Так у LCD4 отличное распределение веса. Дискомфорт появляется только через несколько часов, когда устает шея.

Но после Роминых наушников и Абиссы покажутся комфортными.

 

[Asheraddo 3 727]

@Demm, американцы даже в алюминий могут пафоса добавить .

 

А где вы пафос увидели? Aluminium - это и есть алюминий по-английски (американцы, если не ошибаюсь, произносят как алЮминум, с ударением на второй слог), это САМОЕ простое название, которое можно было бы придумать для отличия от версий в дереве. Вот Susvara - это да, пафос. Китайский...

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Remilio