Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@modenik, я сам удивлён такому отзыву. Единственно, чем могу объяснить отзыв Ильи по поводу малой разницы 2000 и 7000 - это то, что последнии он слушал вчера бегло. Сегодня их уже целый день гоняю и они не вгоняют так в скуку, как D2000.

 

@Volonter, совсем не могу с тобой согласиться, что разница так ничтожна. Ты сам пишешь, что у 7000 богаче тембры, телесней, объёмней звук, чуть лучше во всём диапазоне. А разве не из этого складывается общая картина и удавольствие от прослушивания музыки? Разве не за это переплачивают аудиофилы, покупая наушники не за 10, а за 110 тысяч и плюс провода к ним за 20-40, а то и больше?

 

И в итоге, выложив свой отзыв о Denon 7000 на классике, до сих пор слушаю Всенощное бдение. )))))

Зацепила такая красивая версия этого произведения. В АКГ действительно ощущаешь себя в церкви во время всенощной службы, где царит умиротворение, медитативный покой и молитвенная устремлённость за пределы материального мира, к Богу.

Denon спускают к мирским переживаниям, красоте земной, человеческим голосам.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Здорово все описал! Прям так красочно и образно... И информативно. Фактически выразил все, что я услышал и думаю об этих моделях.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Про бурсон я и говорил про тот что на bb1792. У меня был 160й.

[Volonter 8 348]

@Dima Rodionov, чуть-чуть лучше НЧ, чуть-чуть ВЧ, тембры чуть лучше. Когда проникновенно слушаешь, в целом картина заметно лучше. Я об этом написал. Но вот если оценивать уши формально - между ними не пропасть. Сходу даже показалось, что они похожи и близки. Разница под "лупой" аудиофильского восприятия всегда кажется более существенной, чем она есть.

 

Дима, я знаю твою особенность - на словах раза так в 2 преувеличивать/приукрашивать любые разницы в звучании. Это не плохо, наоборот, эффектно, такие красочные текстовки людям читать нравится.. Но, порой, новичков могут ввести в заблуждение.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Volonter

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@Volonter, я тут прикайфовал сильно в 7000. И одурманенный пишу фанатские посты.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[modenik 187]

@modenik, я сам удивлён такому отзыву. Единственно, чем могу объяснить отзыв Ильи по поводу малой разницы 2000 и 7000 - это то, что последнии он слушал вчера бегло. Сегодня их уже целый день гоняю и они не вгоняют так в скуку, как D2000.

 

@Volonter, совсем не могу с тобой согласиться, что разница так ничтожна. Ты сам пишешь, что у 7000 богаче тембры, телесней, объёмней звук, чуть лучше во всём диапазоне. А разве не из этого складывается общая картина и удавольствие от прослушивания музыки? Разве не за это переплачивают аудиофилы, покупая наушники не за 10, а за 110 тысяч и плюс провода к ним за 20-40, а то и больше?

 

И в итоге, выложив свой отзыв о Denon 7000 на классике, до сих пор слушаю Всенощное бдение. )))))

Зацепила такая красивая версия этого произведения. В АКГ действительно ощущаешь себя в церкви во время всенощной службы, где царит умиротворение, медитативный покой и молитвенная устремлённость за пределы материального мира, к Богу.

Denon спускают к мирским переживаниям, красоте земной, человеческим голосам.

Дмитрий, я удивлён не отзывом,к ним уже привык. Не могу понять ,мои 580 настолько лучше ваших денонов ?или или??

Вчера слушал Sony Z7,они вообще ничего не показали!

[Volonter 8 348]

Вот именно, одурманенный эмоциями от музыки. Ты просто очень эмоциональный человек. Аля аудио-техника среди наушников. И в том как ты пишешь это проявляется. Опять-таки, это здорово, мне очень нравится читать твои описания! Продолжай в том же духе

 

Для примера, где разница в классе и правда существенная, а где не очень. Сравни sony mdr-1a и d2000, а потом d2000 и d7000. Чувствуешь, где реально большая разница, а где на уровне нюансов!

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

мои 580 настолько лучше ваших денонов ?

 

Сенхи 580 не слышал, сказать не могу. Sony Z7 - уши не показательные. Мне, например, не зашли. Люди, которые их любят, говорят, что обязательно нужно собирать в этих наушниках бас балансным подключением к супер мощному усилителю. А я в них услышал бас - масло маслом намазанное. Да и в остальном они типичные Соньки.

 

В AH-D70000 впечатляют высокие - чёткие, яркие, хлёсткие, добавляющие злобы, ярости, неистовства, но не режущие.

Не могу выключить альбом Brutal Unrest - 2017 - Trinitas. И сам альбом вштырил, до этого внимательно не слушал, и подача наушников к этому распологает. Да и вообще Death, Deathcore в ушах бодро заходит.

 

Но запись с сибилянтами, и можно идти вешаться. Жесть. Про сибилятивные записи с AH-D7000 забудте, а лучше сразу удаляйте.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Но запись с сибилянтами, и можно идти вешаться. Жесть. Про сибилятивные записи с AH-D7000 забудте, а лучше сразу удаляйте.

если тебе 7000е ярчат на записях с сибилянтами, то 900е фосты на тех же записях вообще будет непереносимый мозгопил. Или ты считаешь, что 900е не более резкие на ВЧ ? (не, на мой слух они намного более яркие). Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Volonter

[AlAnBek 748]

Я не хочу писать, что Denon AH-D7000 совсем не умеют играть классику. Умеют. Но это далеко не эталон для подобной музыки. Для этого есть куда более приемлемые наушники. Из тех, что я слушал и мне понравились – это AKG K812, AKG K712, бегло послушал классику в HD800, а также японцы TH900 смогут тут сказать своё слово, но по-своему. AKG K812 мне понравились своей строгостью, формальностью и серьёзностью подхода к передаче материала. Они подчёркивают академичность академической музыки, монументальность и эпичность симфоний, сложность музыкальных партий и серьёзность серьёзных классических композиторов. А холодная аналитичность предаёт оперному вокалу нужный оттенок – без попсового веселья. Даже Илья Волонтёр, который не очень любит AKG K812, согласился со мной, что наушники идеальны для произведений Брамса и Вагнера, что именно эти наушники способны нагнетать необходимую здесь атмосферу. Я думаю, что есть много и других наушниках, которые на классической музыке могут стать явными фаворитами – может Утопии или верхние Хэшки, или ещё какие-то, которые я не слышал… Но Denon ни те, ни другие, ни третьи назвать наушниками для классики нельзя.

 

________________________________

 

Из впечатлений, полученных от прослушивания тяжёлой музыки в двух наушниках Denon, я бы сказал, что выбор заключается во вкусовых предпочтениях. Себе оставил бы Denon AH-D7000, так как они лучше отыгрывают разные жанры и поджанры металла, в то время как Denon AH-D7200 вштырили на одних альбомах, на других не вштырили и это в пределах одного жанра.

 

Но впереди ещё сравнение наушников на блюз-роке и классическом роке. По итогам вчерашней прослушки у Ильи, мне лично Denon AH-D7200 на этом жанре понравились больше, чем D7000. Как раз за счёт текстурных басов и специфичной густой атмосферы наушники запали в душу. Сбитость сцены тут ничего не портит, а наоборот рисует образ задымлённого табачным дымом блюзового бара и очередной порции вискаря на стойке.

Ну, если положа руку на сердце, то не умеют они играть классику. Скорее, если уж приспичит, то послушать что-то несложное немного можно. Не более.

А "холодная аналитичность" придаёт всему, в том числе и вокалу холодный, отстранённый и подчёркнуто-технический оттенок. Наушники, способные в достаточной мере передавать эмоции, покажут всю гамму оттенков конкретного исполнения. Если оно попсовое, то так и будет, если холодное, формальное - то тоже не скроют. Но это, увы. не козырь АКГ, хотя 812-е среди современных в этом плане ещё ничего так.

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@Volonter, конечно 900-е как минимум не менее яркие, а то и ярче. Но если их воткнут в приличный усилитель, то ВЧ ничинают играть гладко и смягчённо, плюс добавляется комфорт за счёт большого удаления сцены, но сейчас не об этом. 7000-е ярчат на записях с сибилянтами. Сибилянты показывают практически все нормальные наушники - 1770, 712, 800... У меня записи с сибилянтами попадаются только в папке "новое", то есть среди тех записей, которые я не успел послушать и понять удалять их или оставить. А те записи, которые в основной коллекции звучат нормально в любых наушниках, меня к этому приучили 770/32 Ом. Начинаю уже жалеть, что продал их. Надо было оставить, чтобы давать на прослушку тем, кому интересно услышать как звучат реально ядовитые ВЧ! После них яркость в других наушниках не пугает. Но не так давно, кажется в декабре, в ДХ слушал новые AUDIO-TECHNICA ATH-SR9. Ох, каким же ядом на ВЧ они прыснули Был в шоке. Как можно селать такие наушники? Кому и зачем? Это через ушные затычки их можно только слушать. ВЧ не просто яркие, а острые, режущие. Может даже больше, чем в Баерах 770/32.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[CHAY 6 403]

@Dima Rodionov, Всенощное дир. Валерий Полянский. Очень стоящая версия. Печально что окромя mp3 не нашёл.

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Быстренько добавлю пару слов к вчерашнему подробному знакомству с наушниками Denon AH-D7200 и Denon AH-D7000. Провёл попеременно почти весь день и где-то до двух ночи ещё слушал перед сном. Получилось слишком увлекательно.

 

Неожиданно сделал открытие. Лёг спать. Denon AH-D7200 подключил кастомным кабелем с разъёмом 3,5 к смартфону и обнаружил, что они раскачиваются легче, чем Соньки 1А. Наушники абсолютно не утратили динамики, собранности, детальности, не проявили зажатость. Наоборот, за счёт меньшего количества самых нижних частот, бас остался только собранный, а уши перестали нагнетать притемнённую атмосферу, заиграли сбалансированней. Окрас на акустических инструментах остался. Но поразил звук бас-гитары. На альбоме джазового колектива Aka Moon - 2018 – Now композиция 02. The Visitor начинается с басухи. Мне сразу вспомнилось, как мы в конце 90-х собирались у знакомых музыкантов на репетициях. Басуха была настолько живой и настоящей, что я вспомнил те далёкие годы, и как бас-гитарист перед репетицией настраивает свой инструмент или пробует играть некоторые партии отдельно от остальной группы. В наушниках Denon AH-D7200

+ смартфон это прозвучало настолько натурально, насколько я не слышал ещё ни в одних наушниках. Одел Denon AH-D7000. Они тоже легко раскачиваются смартфоном. Запас громкости пару делений, критичного ущерба в звучании не наблюдается, динамика, ясность высоких частот на месте. Но бас уже не тот. Бас как бас в наушниках. Обратно вернулся к Denon AH-D7200 – реальная басуха!

 

Даже странно, что позавчера была такая разница c Denon AH-D7200 между xDuoo и Бурсон. 7200 / 7000 - это самый крутые смартфонные уши, что я слышал. Со смартфоном полностью и абсолютно чётко слышно, что звук пародистый, что наушники не за 10, 20 или 30 тысяч, а выше.

[whiteeagle 7 466]

Вот и я не могу понять. Илья Волонтёр пишет :Думал, что 7000е деноны понравятся даже меньше 2000х, но нет, не прокатило...

 

Я послушал его 2000е, ну они совсем не играют, мои HD 580 в разы лучше . Значит можно только предположить! что 7000е лучше?!

 

Ну тогда я и вовсе в замешательстве. Ну не понимаю о чём тогда пишет Дмитрий, все эти отзывы?!

Что HD 580 настолько выше классом, или я ччто-то не то слышу, а может слушаю. .. Не понимаю.

я слушал 2000е Ильи, хорошо они играют, с характером, вовлекательно. Всякий рок на них отлично пел.

[MTB-Rider 45 3 Тракты]

по поводу малой разницы 2000 и 7000

поставьте на 2000 деревянные чашки от снорри, и они будут как 7000.

[Volonter 8 348]

@whiteeagle, d2000 сильно отличаются подачей от 580х. Неудивительно, что если очень по вкусу 580е, то 2000е были совсем не поняты. Порой вкусовое несоответствие расценивается как "проще", "хуже"ии т.п.

 

[Bitteraa 887]

по поводу малой разницы 2000 и 7000

поставьте на 2000 деревянные чашки от снорри, и они будут как 7000.

Ваша простая "гениальность " очень радует , как бывает просто поменять хорошее на еще лучшее , "надежными" и "доступными" способами ...... можно еще на корову седло одеть , будет как кобыла , много еще чего можно с таким подходом наворотить.)))

MTB-Rider , для вас наверно будет открытием , у D2000 и D7000 динамики совершенно разные https://www.innerfidelity.com/content/luscious-denon-ah-d2000-ah-d50000-and-ah-d7000

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Bitteraa

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

поставьте на 2000 деревянные чашки от снорри, и они будут как 7000.

у D2000 и D7000 динамики совершенно разные

 

Я читал, что 2000 сменой чашек можно превратить в 5000, так как у них одинаковые драйверы. А 7000 имеют другие. Этой информации полно на форуме.

[Volonter 8 348]

Слушал я снорри моды 2000х. Наушники имеют мало общего по характеру подачи со всей старой линейкой денонов. В чем-то они даже лучше, в чем-то нет. Совсем другие наушники. Кстати, если усредненно взять в каком направлении обычно меняется звук 2000х , то напрашивается аналогия как раз d7000 -> d7200. Тональный баланс по крайней мере смещается в ту же сторону, уплотняя центрально-нижнюю середину, и смягчая верхнюю. И бас становится более хлестким. Уж не приложил ли снорри руку к разработке 7200?

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Volonter

[RuAlex 9 975]

Со смартфоном полностью и абсолютно чётко слышно, что звук пародистый, что наушники не за 10, 20 или 30 тысяч, а выше.

Сначала подумал, что это "описка", но потом решил, что наоборот, весьма тонко подмеченный термин - "пародия на породу", поскольку "домысливать" звучание крайне кривых по звуку наушников, как "породистость" - нет никаких оснований.

 

 

Хотя нет, порода есть, кривая порода, - тоже порода..

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем KoAlex

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@Volonter, требуется твоя помощь по Шурам: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36173

[Volonter 8 348]

А по мне так d7000 очень даже породисто звучат. Относительно ровно (явно не проваливают какие-либо частоты), телесно, смачно (с должным для рока количеством жирка), и при этом хорошо строят сцену для закрытых.

Кривизны в них куда меньше, чем в топовых фостексах. И заключается она лишь в легком подчеркивании нижней части ачх, и слегка вч. Многие модели баеров, фостексов куда более кривые.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Volonter

[rs123 988]

7200 / 7000 - это самый крутые смартфонные уши, что я слышал. Со смартфоном полностью и абсолютно чётко слышно, что звук пародистый, что наушники не за 10, 20 или 30 тысяч, а выше.

 

Производители смартфонов всегда стремились по возможности к приличному звуку.

 

В стороне от этого течения до определённого времени был только лидер китайского смартфоностроения Хуавей. Изделия этого уважаемого китайского бренда традиционно были "никакими" в плане музыки, и справедливо игнорировались покупателями, кто хоть какое-то место уделял качеству смартфонного звука.

 

Однако с какого-то времени ситуация коренным образом изменилась. Наряду с прекрасной сдвоенной камерой LEICA, смарфоны Хуавей начали комплектовать приличным звуковым трактом. В частности, прошлогодняя модель Huawei P10 (даже и не топ на настоящее время - скажем так - предтоп) оснащена звуком, над которыми поработали Harman и Yamaha. Звук в телефоне - 24-bit/192kHz - что для телефона весьма неплохо. Не удивлюсь, если через год телефоны будут оборудованы уже полновесными DSD ЦАПами. Немудрено, что при соответствующих наушниках звук будет весьма приличным, и не нужно будет таскать с собой дополнительно плеер.

 

В Сони у Вас карточка, наверное, не хуже. Оттого и результат

[Дед 919]

Всем привет!

 

Почитал обзоры выходного дня Димы Родионова, очень интересно. Только в начале я немного расстроился и даже кушать не мог... На тему того, что много надо ушей и железа менять или иметь, чтобы прослушать тот или иной (контент) жанр. Как мне показалось.

Но успокоился и сделал для себя вывод. Учитывая, что я сейчас гоняю Шурики 1440, то настроив тракт на попсу и прогнав по нему классику...не получаешь удовлетворения. получается сейчас я буду работать над тем, чтобы иметь варианты (готовые шаблоны) на прослушивание :классики, джаз, тяжмет и т.д. Буду пробовать.

Между прочим я над этим думал...а теперь точно займусь, возможность есть.

Вижу народ хочет поинтересоваться Шуриками...давайте, дерзайте. Дал бы вам послушать..но ко мне в Липецк надо ехать.

Всем хорошей музыки.

[Bitteraa 887]

Лучше все же самому послушать и сделать для себя выводы ......