Записи классической музыки.

[kinohd 61]

Как можно в затычках слушать академ. музыку? В них же ничего не слышно. Мне кажется, на портативе и в затычках академ.музыка превращается в простую попсу.

[AlAnBek 748]

Как можно в затычках слушать академ. музыку? В них же ничего не слышно. Мне кажется, на портативе и в затычках академ.музыка превращается в простую попсу.

 

Странно! Мне кажется, что это Вы в соседней теме что-то скептически говорили про аудиофилию.

[kinohd 61]

AlAnBek

Человеку свойственно мыслить противоречиво

 

Господа, люители классики, у кого хорошая аппаратура для прослушивания, скжите, пожалуйста!

Вы когда слышите партию хора , то что вы слышите? Кашу, мутные переливы, вой, или на самом деле хор? Можете ли вы вычленить из хора каждый голосок, пересчитать голоса в хоре итп ?

[w2003 1]

Как можно в затычках слушать академ. музыку? В них же ничего не слышно.

простите, слушают не уши, а мозги! (музыканты вообще очень-очень редко страдают аудиофилией - это о чем-то говорит? ;-))

[w2003 1]

Можете ли вы вычленить из хора каждый голосок, пересчитать голоса в хоре итп ?

это, простите, уже не хор. Хор на то и хор. (для качества звучания, а не для "счета")

[kinohd 61]

w2003

Вы знаете лично всех музыкантов?

Про пересчитать я пошутил , это как бы метафора.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Человеку свойственно мыслить противоречиво

 

Господа, люители классики, у кого хорошая аппаратура для прослушивания, скжите, пожалуйста!

Вы когда слышите партию хора , то что вы слышите? Кашу, мутные переливы, вой, или на самом деле хор? Можете ли вы вычленить из хора каждый голосок, пересчитать голоса в хоре итп ?

 

Смотря на чем слушаю и, самое главное, какое качество записи. Большинство записей хора, к сожалению, качеством не блещут. Да и исполнение не всегда соответствует. Наши, чаще всего, членораздельностью не отличаются. Но если все нормально, то на некоторой аппаратуре все это можно расслышать. Другое дело - зачем?

Да и вообще, честно говоря, не очень понимаю, к чему Вы это?

[AlAnBek 748]

Диапазона, может быть и не хватает, но старые записи интересны, в первую очередь, интерпретацией,чем большинство современных похвастаться, увы, не могут.

 

Согласен- по большому счету- но качество звучания тоже не последнее дело для получения истинного удовольствия Не поделитесь опытом доработки Laconic Zena или секрет ( лампы- конденсаторы-проводка ). С уважением!

 

Не секрет

viewtopic.php?f=9&t=3553&start=15

[Drug 17]

Как можно в затычках слушать академ. музыку? В них же ничего не слышно. Мне кажется, на портативе и в затычках академ.музыка превращается в простую попсу.

Ничего никуда не превращается. В затычках хуже слушать и многие другие жанры. Основная проблема затычек - большой динамический диапозон. Если выкрутить громкость, чтобы было отчетливо слышно тихую партию, то когда оркестр взорвется, то взорвутся и уши А большой ДД - довольно частое явление для классики.

а так, раньше ведь и на грам-плачтинках слушали

[w2003 1]

w2003

Вы знаете лично всех музыкантов?

Про пересчитать я пошутил , это как бы метафора.

да, я достаточно давно "тусуюсь" в этой среде и могу делать некоторые обобщения.

Если "метафора" - неудачная, по-моему. Мысль я понял. Но даже в оркестре не всегда хорошо, если инструмент четко "локализуется" (это может характеризовать уровень записи и аппаратуры, но не факт, что это соответствует замыслу композитора - достаточно вспомнить Вагнеровский замысел акустики в театре Байрейта).

Согласен, если хор сливается в бесформенную массу и невозможно услышать некоторые голоса-подголоски, задуманные автором или подчеркиваемые исполнителями, это не хор. Но согласитесь, это не "считать голоса" (это означает, что хор плохо подобран :-))

[w2003 1]

Основная проблема затычек - большой динамический диапозон. Если выкрутить громкость, чтобы было отчетливо слышно тихую партию, то когда оркестр взорвется, то взорвутся и уши

"проблема"?! по Вашей же логике - это достоинство!

Если для тихой музыки нужно "выкручивать громкость" (повышать?!), то это дрянные затычки(=наушники), и их следует выкинуть. нафик

(если, конечно, это не случай невоспитанного слуха - слушать всё на максимуме....)

[kinohd 61]

Drug

У меня и не на затычках, а на баерах 250 с асусом бывает - голосит тенор, я делаю погромче, что бы услышать все переливы голоса, а как только вступает хор или много инструментов, меня глушит нереальной громкостью. Но на затычках это, наверное, еще хуже.

 

w2003

Если это и так, думаю, это больше связано с проф.деятельностью, чем с особым, правильным взглядом на вещи. Когда вкалываешь по 10 часов в муз.сфере, то оставшееся время нет никакого желания ковыряться в записях, проигрывателях и проч., хочется просто по человечески отдохнуть и сменить деятельность.

 

AlAnBek

Я ни к чему не вел. Просто интересно, насколько все-таки мои баеры лажают с музыкой. Хором в них я, мягко говоря, не доволен.

[kinohd 61]

Основная проблема затычек - большой динамический диапозон. Если выкрутить громкость, чтобы было отчетливо слышно тихую партию, то когда оркестр взорвется, то взорвутся и уши

"проблема"?! по Вашей же логике - это достоинство!

Если для тихой музыки нужно "выкручивать громкость" (повышать?!), то это дрянные затычки(=наушники), и их следует выкинуть. нафик

(если, конечно, это не случай невоспитанного слуха - слушать всё на максимуме....)

 

Драг просто слегка неправильно выразился, надо было написать либо - осн. проблема ДЛЯ затычек - больш.дин.диап., либо - осн.проблема затычек- МАЛЕНЬКИЙ дин. диап.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Я ни к чему не вел. Просто интересно, насколько все-таки мои баеры лажают с музыкой. Хором в них я, мягко говоря, не доволен.

 

Понятно.

[Drug 17]

У меня и не на затычках, а на баерах 250 с асусом бывает - голосит тенор, я делаю погромче, что бы услышать все переливы голоса, а как только вступает хор или много инструментов, меня глушит нереальной громкостью. Но на затычках это, наверное, еще хуже.

Естественно хуже.

Лучше будет в открытых ушах, а еще лучше в этом смысле на АС

[Drug 17]

Драг просто слегка неправильно выразился

с русским увы, тоже у меня не очень

[kinohd 61]

Сегодня для меня просто пир юмора какой-то. Начиная с какого-то отечественного лубочного исполнения реквиема, я добрался до .... Jacques Loussier Trio -The Four Seasons, господа. Джазовые времена года- это что-то! Это стоит послушать, что бы позабавиться

 

зы Если вы знаете еще какие-нибудь нестандартные варианты исполнения классики - озвучьте , пж-ста. Мне это стало ужасно интересно.

[w2003 1]

Если вы знаете еще какие-нибудь нестандартные варианты исполнения классики - озвучьте , пж-ста. Мне это стало ужасно интересно.

Uri Caine Ensemble - это, несомненно, "дико круто" :-) скучно не будет ;-)

например, это http://avaxhome.ws/music/uri_caine-the_goldberg_variations.html (за ссылки-то здесь не расстреливают?! )

[AlAnBek 748]

Сегодня для меня просто пир юмора какой-то. Начиная с какого-то отечественного лубочного исполнения реквиема, я добрался до .... Jacques Loussier Trio -The Four Seasons, господа. Джазовые времена года- это что-то! Это стоит послушать, что бы позабавиться

 

зы Если вы знаете еще какие-нибудь нестандартные варианты исполнения классики - озвучьте , пж-ста. Мне это стало ужасно интересно.

 

Несколько выше в этой теме я уже упоминал этих исполнителей.

[AlAnBek 748]

Позволю себе вернуться к теме!

Последние несколько лет этот диск чаще всего гостит в лотке плеера

http://www.arkivmusic.com/classical/alb ... 27#details.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Позволю себе вернуться к теме!

Последние несколько лет этот диск чаще всего гостит в лотке плеера

http://www.arkivmusic.com/classical/alb ... 27#details.

Performer: Alfred Schnittke, Tatiana Grindenko, Gidon Kremer

... а на чем Альфред Гарриевич играет? О__О

[immozart 985]

Да, хороший диск.

Шнитке играет там, если не ошибаюсь, на подготовленном фортепьяно.

[Lukich 1 496]

Казарновская поражает своим голосом, пожалуй лучший голосище из всех что довелось слышать. 14-ая симфония Шостаковича, особенно 5-ая и 6-ая часть (мистические чувства просыпаются!). Знатоки, посоветуйте подобных див!!!

[immozart 985]

Мда, знаете, я многие исполнения переслушал 14-й Шостаковича, но женский вокал, который меня не раздражает, именно в этой записи.

[Lukich 1 496]

Мда, знаете, я многие исполнения переслушал 14-й Шостаковича, но женский вокал, который меня не раздражает, именно в этой записи.

Да, вот например, сравнивал с иполнением Евгении Целовальник из сборника Мелодии

после Казарновской не слушается совсем