Записи классической музыки.

[Френки 557]

@LouisCyphre,

 

Выбираете Вы как смотрю пластинки качественно.. Кое что у меня из этого то же есть ( я не только классику люблю))...но боюсь нас тут не поймут . Тема о другом ... Посмотрел по Вашей ссылки...хороший альбом - ностальгия юности ...у меня правда на САКД только есть . Из фирм кое что есть от Классик рекордс ...как раз с классикой..тут как фотки даже выкладывал.

 

Ну и давайте дальше о классике ...тема огромная.

 

Прошу вас как одного из главных специалистов (на этом форуме) по воспроизведению образов SACD.ISO

поделиться информацией в новой теме

 

Всё о воспроизведении образов SACD.ISO

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38267

 

ну и в эту тему можно продублировать.

[Френки 557]

Вопрос вот в чём, речь идёт принципиально о об образах SACD, а не о Hi-Res,

нужны не дорогие решениях на которых можно можно почувствовать разницу между FLAC и SACD.ISO,

из моего опыта на Foobar из под Windows разница есть, но это разница вкусовая, а не качественная, а хочется, что бы качественная разница бросалась в глаза (уши).

Собрать систему на которой отчётливо слышна разница

[Serg53 6 984]

@Френки,

 

 

Дело в том что скаченные образы САКД я записываю на болванки ДВД+R ( - плохо читается )...и слушаю на топовом плеере Денон 3910... Для фирменных САКД у меня Сони...а Денон прекрасно воспроизводит записанный САКД ...там почему то нет защиты . Об этом давно тема на форуме была. Я комп вообще не использую для музыки ...ещё у меня прекрасно образы САКД по цифре воспроизводит топовый плеер Пионер через otg USB...использую его и как цифровой транспорт ( он и DSD512 по цифре выводит ). Качество меня устраивает.

 

 

Разница с хорошим хайрез на хорошей ситеме конечно есть но она и правда скорей вкусовая .. DSD звучит мягче .. аналоговее и скорей лучше подходит для классической музыки . Но дело в том что на САКД дисках есть и мультиканальная дорожка ( от 3 до 6 каналов включая саб) и слушаю такие диски на АС а не в наушниках.. и надо сказать классическая музыка часто раскрывается по новому

 

@Френки

 

Можно ещё в дебри nativ DSD углубиться ( но тут скорей Михаил поможет).. при воспроизведении САКД дисков никаких преобразований в DoP нет так что натив по определению.. но вроде и с РС можно вывести если ЦАП понимает.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Serg53

[molokoff 26 224]

Вчера жена случайна нашла файл в нашей и фонотеке и проиграла его на акустике. Запись так понравилась, что пришлось поступиться принципами - никогда не выкладывать не слишком свежих записей – и представить ее на суд. Только вот одного так и не понял - как мог пропустить Генделя от одного из самых любимых контратеноров? Дальше комментариев не будет – просто послушайте.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8036521--your-tuneful-voice-handel-oratorio-arias

t=4769384

[Serg53 6 984]

Любителям DSD и DXD советую.. только на днях появилось на всем известном ресурсе. Отличная музыка и запись DXD premium 352 Кгц.

Звук просто СУПЕР! Что интересно для сведения использовались наушники 800 и AKG702 .

 

Прикрепил буклет.. почитайте : booklet.pdf

[chontvari 1 532]

к предыдущему посту

 

t=5764746

 

[DXD][OF] REF Trio - Born To Be Blue - 2017 (Jazz)

 

 

Изменено 12 августа, 2019 пользователем chontvari

[Serg53 6 984]

к предыдущему посту

 

t=5764746

 

[DXD][OF] REF Trio - Born To Be Blue - 2017 (Jazz)

 

 

.

 

 

Советую послушать в 800 или 702 ...в 800 просто

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

, Неделя read only за неуместные глупости и провокацию.

[Игорь Тихомиров 350]

Что интересно для сведения использовались наушники 800 и AKG702 .

Вроде наушники в студийной работе в основном используются для поиска косяков в аудиозаписи типа искажений, коммутационных помех или чего то подобного. Так для этого нужны другие наушники.

[Serg53 6 984]

Что интересно для сведения использовались наушники 800 и AKG702 .

Вроде наушники в студийной работе в основном используются для поиска косяков в аудиозаписи типа искажений, коммутационных помех или чего то подобного. Так для этого нужны другие наушники.

.

 

Вроде ..не вроде..чего гадать - скачайте буклет и сами прочитайте ..если по аглицки можете.Это в конце где список использованной аппаратуры. Как то. на форуме приводились фото с известной студии 2L которая пишет то же только в DXD DSD...и там на фото при записи на голове опять же 800. Если они у Вас есть попробуйте в них эту запись послушать..)).

Изменено 13 августа, 2019 пользователем Serg53

[Игорь Тихомиров 350]

и там на фото при записи на голове опять же 800.

Если это реклама наушников, то это нормально. Если нет, то это наводит на разного рода мысли.

[Serg53 6 984]

и там на фото при записи на голове опять же 800.

Если это реклама наушников, то это нормально. Если нет, то это наводит на разного рода мысли.

.

 

А какие мысли ? И какая реклама если это написано в буклете в конце маленькими буквами ? Да и фото с другой студии где 800 найти не просто даже на их сайте ...Кака реклама ? Или Вы считаете себя умней инженеров с этих двух крутых студий..много записали в DSD -DXD ? Так что не грустите ...а просто слушайте эти записи в чем хотите...главное что бы нравилось...

[Игорь Тихомиров 350]

Или Вы считаете себя умней инженеров с этих двух крутых студий..много записали в DSD -DXD ?

Стандартная совдеповская фраза. А Вы много... . Сведение фонограммы в наушниках если и возможно, то с использованием спец. программ (имитация нормальной стерео-панорамы калибровка тонального баланса и тд). А это работа с математикой, то есть с числами, а не с импульсами, тем более с аналогом. В 95% случаев при сведении пользуются мониторами (колонками).

[Yurik Johns 157 5 Тракты]

За запись большое спасибо уважаемый @Serg53. на моей аппаратуре звучит превосходно

 

Как музыкант который записывался полностью соласен с совершенно профессиональным мнением Игоря.

[Olle 137 16 Тракты]

Любителям DSD и DXD советую.. только на днях появилось на всем известном ресурсе. Отличная музыка и запись DXD premium 352 Кгц.

Звук просто СУПЕР!

Сергей, спасибо за информацию. Возможно, это будет полезным:

если на том же ресурсе сделать поиск по слову DXD, то в категориях

Джаз и Блюз (Hi-Res stereo) и

Классика и классика в современной обработке (Hi-Res stereo)

появятся еще около 15 записей в формате 24-352

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Olle

[Olle 137 16 Тракты]

Честно говоря не пойму почему не оценили вот эту запись в DSD128 что я недавно тут предлагал :

http://forum.doctorh...75#entry1127260

И музыка интересная .. так сказать 21 век и классика .. )) А уж какое звучание.. я недаром упоминал диапазон НЧ ( хотя и вся запись СУПЕР качество).. таких НЧ я раньше просто не слышал !

НЧ действительно впечатляющие. Кроме того, на первом же треке я был удивлен, сколько новых для меня звкуков может издавать симфонический оркестр,

пока не полез в буклет, подтвердивший мои сомнения. Так и оказалось. Молодой американский композитор Mason Bate (кстати, лауреат Грэмми за оперу “The ®evolution of Steve Jobs” ) смело соединил симфоническую и электронную музыку. Возможно, и насыщенные низкие частоты также имеют электрическую природу.

И хотя мне не все пришлось по душе из диска, но порой в таком соединении получаются достаточно интересные решения.

Тут на видео сам композитор ловко отыгрывает сэмплы за ноутбуком, расположившись сзади за оркестром:

 

И еще один электрический трюк провернул Мейсон, на этот раз уже с DSD128

В файле "Source & rip note.txt", который шел в комплекте с записью, в конце указано:

Recorded live in PCM 192 kHz/24-bit audio. The DSD made from conversions using our Blue Coast conversion methods.

 

Увы, такое нередко встречается.

[CHAY 6 406]

С упомянутыми наушниками не стоит грешить на рекламу. Общие принципы работы в студии многим знакомы, но если вы не работаете профессионально как звукоинженер, не стоит уподобляться болельщикам с пивом, кричащих "Ну кто так играет?!". Да, основа - мониторы, но существуют десятки разновидностей кухни работы над звуком, а уж ставить под сомнение роль наушников при мастеринге или указывать какие модели должны при этом использоваться - это уж. .

[Serg53 6 984]

Или Вы считаете себя умней инженеров с этих двух крутых студий..много записали в DSD -DXD ?

Стандартная совдеповская фраза. А Вы много... . Сведение фонограммы в наушниках если и возможно, то с использованием спец. программ (имитация нормальной стерео-панорамы калибровка тонального баланса и тд). А это работа с математикой, то есть с числами, а не с импульсами, тем более с аналогом. В 95% случаев при сведении пользуются мониторами (колонками).

 

Я всего лишь написал что использовались 800 наушники ( то что используется и другая аппаратура ..начиная от специального помещения ..я и без Вас знаю ). На что Вы ответили " ...для этого нужны другие наушники " и я посоветовал заглянуть в буклет. Оказывается что не другие … пора отказываться от совдеповских привычек юлить ...)) Перечитайте свой первый пост. И поищите словаре слово mixing.. именно для этого использовались эти наушники ( см. буклет).

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Serg53

[Serg53 6 984]

И еще один электрический трюк провернул Мейсон, на этот раз уже с DSD128

 

Так никакого трюка нет … это не скрывается и действительно часто встречается . У меня в буклетах множества САКД дисков честно написано что исходник РСМ ( и нет надписи pure DSD ).

 

Но если Вы послушаете эту запись РСМ на одной и той же ​ аппаратуре в РСМ а потом в DSD то сразу услышите разницу . И секрет прост ..Это делается не просто так - на студиях и в аудио лейблах не жулики или идиоты сидят. Поток DSD по своей сути является почти аналогом - для перевода его в аналоговый звуковой сигнал можно использовать простенькую аналоговую схемку ( с РСМ такого не получиться )).. об этом не однократно писали . Кен Ишивита из Маранц даже сделал такой САКД проигрыватель.

Особенности звукоизвлечения из потока DSD и определяют особенности звучания.... оно более мягкое … аналоговое и поэтому так нравиться многим. Что интересно на САКД дисках издают и рок музыку и джаз... но большинство изданий это классическая музыка . А почему это так понятно из вышеизложенного...

[Игорь Тихомиров 350]

Но если Вы послушаете эту запись РСМ на одной и той же ​ аппаратуре в РСМ а потом в DSD то сразу услышите разницу .

Лучше избавится от такой аппаратуры.

[Serg53 6 984]

Но если Вы послушаете эту запись РСМ на одной и той же ​ аппаратуре в РСМ а потом в DSD то сразу услышите разницу .

Лучше избавится от такой аппаратуры.

.

 

Ну если у Вас одинаково играет РСМ 16-44.1 и 24-192 ...не говоря уже о DSD ...то давно пора это сделать..))

 

И почему одна и та же запись в разных форматах должна звучать одинаково... Принципы звукоизвлечения разные . Что интересно цифровая запись перенесенная на винил звучит совершенно по другому чем цифра ...так и поток DSD _меняет звучания. Аппаратура тут не причём... Но Ваши домыслы видимо объясняются тем что Вы приобшились к DSD меньше месяца назад...сами об этом писали. Так что набирайтесь опыта...а потом уже делитесь ..))

[Френки 557]

Извините за жёсткий офтоп.

У кого то есть информация, минимальные характеристики компа для прослушивания DSD 256, у меня честно сказать, при воспроизведении образов ISO на foobar, комп бывает не справляется, это ещё при условии самых щадящих настроек и режимов, видно что ресурса ПК не хватает, по железу стоит 2-х ядерный ЦП на 1500 где то, оперативы на 3Гб.

Како ресурс самый важный для DSD В ПК, частота ЦП, количество ядер, оперативка, ещё что то?

[Игорь Тихомиров 350]

Ну если у Вас одинаково играет РСМ 16-44.1 и 24-192 ...не говоря уже о DSD ...то давно пора это сделать..)) И почему одна и та же запись в разных форматах должна звучать одинаково... Принципы звукоизвлечения разные . Что интересно цифровая запись перенесенная на винил звучит совершенно по другому чем цифра ...так и поток DSD _меняет звучания. Аппаратура тут не причём... Но Ваши домыслы видимо объясняются тем что Вы приобщились к DSD меньше месяца назад...

Ошибаетесь. К цифровой обработке сигнала я приобщился еще в последней четверти прошлого века.

[Serg53 6 984]

Ну если у Вас одинаково играет РСМ 16-44.1 и 24-192 ...не говоря уже о DSD ...то давно пора это сделать..)) И почему одна и та же запись в разных форматах должна звучать одинаково... Принципы звукоизвлечения разные . Что интересно цифровая запись перенесенная на винил звучит совершенно по другому чем цифра ...так и поток DSD _меняет звучания. Аппаратура тут не причём... Но Ваши домыслы видимо объясняются тем что Вы приобщились к DSD меньше месяца назад...

Ошибаетесь. К цифровой обработке сигнала я приобщился еще в последней четверти прошлого века.

.

 

Да я и не сомневаюсь...четверть века где то 1975 будет...помню.как раз в этот года первый раз программу на перфокартах набивал и ленты МЗУ спиртом протирал..)). Но музыку в DSD таки Вы начали слушать только в этом месяце ...сами писали.

И давай те лучше о музыке тут...классической ...когда DSD256 наладите сообщите ...могу хорошии записи классики в этом формате сбросить ...

 

Извините за жёсткий офтоп.

У кого то есть информация, минимальные характеристики компа для прослушивания DSD 256, у меня честно сказать, при воспроизведении образов ISO на foobar, комп бывает не справляется, это ещё при условии самых щадящих настроек и режимов, видно что ресурса ПК не хватает, по железу стоит 2-х ядерный ЦП на 1500 где то, оперативы на 3Гб.

Како ресурс самый важный для DSD В ПК, частота ЦП, количество ядер, оперативка, ещё что то?

.

 

Надеюсь Вам ответят и помогут...сам РС давно для музыки не использую...что интересно у меня портативный плеер Пионер по otg USB даже DSD512 и DXD выводит...хотя процессор там явно слабее РС.

[molokoff 26 224]

Но если Вы послушаете эту запись РСМ на одной и той же ​ аппаратуре в РСМ а потом в DSD то сразу услышите разницу

Я, конечно, могу ошибаться, но не все так однозначно. Предположим, что мы имеем топовый ЦАП, в котором одинаково хорошо реализован и DXD, и DSD256 (без Dop!) и пусть исходная запись сделана в DXD и конвертирована в DSD. Тогда, по моему опыту, DSD не будет звучать лучше, чем PCМ. Оно и понятно – при конвертации никогда не может появится никакой новой информации! Как будет обстоять дело на бюджетных и полубюджетных ЦАП’ах , не знаю.

Совсем другое впечатление, если исходный материал независимо существует и в DXD и в NATIVE DSD256. В этом случае преимущество за DSD, что слышно невооружённым ухом. Правда, найти две подобные записи практически невозможно, поэтому судить об их качестве можно только по однотипным фрагментам произведения. Повторяю, что данные выводы делаю исходя исключительно из своего опыта.

 

@Френки,

У меня будет абсолютно дурацкий ответ на ваш хороший вопрос – затыков с DSD256 заведомо не будет при конфигурациях с матерями последнего или предпоследнего поколения, памятью не менее 8 Гб, хотя бы 2133, процессорах не хуже i5, также свежих, и, конечно, SSD.

Изменено 14 августа, 2019 пользователем molokoff