Записи классической музыки.

[Френки 559]

=5466496

Свежо, хорошо. Королева Ночи - огонь, все остальное на высоте . Будем ждать блюрея.

Вольфганг Амадей Моцарт - Волшебная флейта / Wolfgang Amadeus Mozart - Die Zauberflöte

 

2017

В смысле вы сам диск хотите выкупить? Или вы про рип с блюрика?

[molokoff 26 331]

@SharapoFF,

Извините, Юрий, но вы меня удивили! Какова цель вашего откровения? Что вы хотите доказать человеку, который легко отрывает форму от содержания и оперирует исключительно догмами собственной генерации и доморощенными притчами для учеников младших классов? Ведь просто смешно слушать былины о том, что раньше и исполнители лучше были, и интерпретации серьезнее. А фразу “Книги, конечно, бывают разные. И пишется порой много всякой дребедени. Но значения книги это не умаляет”, по моему мнению, следует причислить к конфессиональным канонам. И вы были правы, вспомнив о древних, великих и ужасных DT911, о ярком солнце, затмевающем при прослушивании классики любую акустику и любые наушники. Все это одного поля ягода! Посему есть предложение – забудем о тяжком пути установления истины и будем обсуждать только музыку, как в аспекте формы, так и в аспекте содержания.

[Largo 323]

=5466496

Свежо, хорошо. Королева Ночи - огонь, все остальное на высоте . Будем ждать блюрея.

Вольфганг Амадей Моцарт - Волшебная флейта / Wolfgang Amadeus Mozart - Die Zauberflöte

 

2017

В смысле вы сам диск хотите выкупить? Или вы про рип с блюрика?

да - рип уже прослушал и посмотрел - очень хорошо, если у кого есть соответствующая аппаратура - диск имеет смысл купить. Сейчас наверно вценю второй разок)))

[Largo 323]

стоп - это трансляция - блюрик надо ждать.

Причем там могут быть уже другие исполнители, а тут Королева Ночи хороша ....

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF,

Извините, Юрий, но вы меня удивили! Какова цель вашего откровения? Что вы хотите доказать человеку, который легко отрывает форму от содержания и оперирует исключительно догмами собственной генерации и доморощенными притчами для учеников младших классов?

 

Дык человеку то я ничего не доказываю, тут иллюзий ноль. Цель иная: мнениями «ветка себя истрепала» нивелируются высказывания других участников, в том числе и ваши Михаил «откровения».

А они (мой то треп ладно, фон) интересны и полезны другим участникам (о чем они кстати и пушут тут же).

Вот я и разбухтелся…

[Serg53 6 984]

Возраст уже не тот. Жизнь перешла в эндшпиль и независимо от того, будет он затяжной или скоротечный, мысли и чувства уже далеки от разного рода обид. Время уплотняется и хочется ещё что-то успеть.

 

Александр!

 

Какой возраст? Не смешите... а что мне в таком случае говорить ? У Вас просто меланхолия какая та ... надеюсь пройдёт и почувствуете вторую молодость ))

 

А то что снова пишите тут...это хорошо... так что ждём Ваших мнений про интерпретации ... исполнение...а также общие метафизические соображения по поводу того или иного произведения ))

 

И давайте не будем тут обмениваться взаимными колкостями.. обидами и прочей ерундой. Если кому то не нравится как кто то пишет... просто не читайте ...и не отвечай те. Конечно если человек сам не против дискуссии .

[Serg53 6 984]

А вот полноценные 5.1 в серраунде как и где можно послушать (в равноценном качестве) - лично я такую систему (а уж помещение тем более) точно не потяну

 

Не смешите....система 5.1 изначально создана как домашний кинотеатр для массового потребителя... а не для олигархов с бальными залами. Акустика самой комнаты практически не влияет ( разве саб иногда подстроить надо ) так как сама система создаёт нужную акустику ))

На САКД дисках видели наверно раньше были вкладыши как расставить АС и саб в помещении для прослушивания музыки в мультиканальном DSD ? Там помещения имеются в виду вполне себе обычные. Слушаю в комнате 18 кв.м... на САКД в варианте 5.1 полное впечатление что сидишь в зрительном зале...или среди оркестра ( это уже от того как записали ). И очень здорово звучат блюрики с концертами...особенно когда мультиканал РСМ ...DTS HD тоже здорово.

 

Но это может лучше в другой теме обсуждать...если будет создана с упором на техническое совершенство...

[Serg53 6 984]

Цель иная: мнениями «ветка себя истрепала» нивелируются высказывания других участников, в том числе и ваши Михаил «откровения».

 

Каждый имеет право на своё мнение ( тем более основатель темы)...но не думаю что его личное мнение как то изменит ценность высказываний других участников... у читающих мозги вроде есть и сами могу оценить и понять. Так что надо спокойней воспринимать всё это... у всех свои особенности есть которые могут друг другу не нравиться .

[Yurik Johns 157 5 Тракты]

Всем доброго здравия, господа.

 

Посмею порекомендовать redbook издание t=4740959, приуроченное тогда еще 75-ю прекрасного дирижера, одного из моих личных любимцев Reinbert de Leeuw. Очень качественная запись и приятный подбор материала.

 

И вопрос, наверное, который отойдет от основной темы, но я его задам. Какая лучшая комбинация: источник (цап) + усилитель + пассивные АС (не портативный тракт) вы слышали для прослушивания симфонической музыки?

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Какая лучшая комбинация: источник (цап) + усилитель + пассивные АС (не портативный тракт)  вы слышали для прослушивания симфонической музыки? <br />

<br /></p>

Нет такой.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

И вопрос, наверное, который отойдет от основной темы, но я его задам. Какая лучшая комбинация: источник (цап) + усилитель + пассивные АС (не портативный тракт) вы слышали для прослушивания симфонической музыки?

 

Насчёт лучшей - незнаю, но слушал тракт Геннадия (genmx)

ЦАП - линкс Хило, усилитель redgum rgi-50, Totem Hawk

Все знают мою критику в адрес Хило, но в этой конкретной конфигурации у меня не возникло ни одного вопроса. Это просто как пример. Кстати летом и осенью в ключая посей день, когда он начал увлекаться сектой аудиЕнотов, то звук пошёл уже не туда и сильно в сторону.

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем firewheel

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Totem Hawk<br />

<br /></p> и БСО? Ржака)))

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Александр Карелин, вы их слушали? Несмотря на малый диаметр я удивился в первый раз мощности баса. Из наушников разве что He-6 такое смогут выдать.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />вы их слушали? <br />

<br /></p>

именно. слушал. низкий бас как и у всех тотемов, и их близких родственниках: динаудио, выдуман акустическим оформлением(полная отсебятина ящика с дыркой) + приподнят верхний бас.. + общий слащаво пропиленовый окрас(некоторые считает это "тёплым") - все это прокатит для нетребовательно слушателя электрической музыки, но уродут оркестр достаточно сурово.

[Френки 559]

стоп - это трансляция - блюрик надо ждать.

Причем там могут быть уже другие исполнители, а тут Королева Ночи хороша ....

Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо.

P.S. Вчера был на живом концерте, популярный коллектив и знаменитый дирижёр, в итоге полнейшая печаль с исполнением, с учётом стоимости билетов, всё чаще приходит мысль, а не лучше ли монеты в дом вложить.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Александр Карелин, у вас специфический вкус. Полно людей БСО на 800-х слушают и ничего. А вам они отвратительно. Тоже самое может быть и с Тотемами. На крайней выставке MHES 2017 я почти не слышал не одной системы которая может нормально классику играть (за исключением винила, катушек). Чернов - ещё более менее. У остальных яркий выхолощенный звук. Я не предъявляю супер-требования к тракту - у меня требования ниже. Но даже по этим критериеям - все очень плохо.

 

Просто если по вашим критериям попробовать например поискать БАС в HD-800, то его не то, что не будет, он превратится в чёрную дыру и будет представлять из себя отрицательную величину поглощающую внешнюю среду и уши слушающего.

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем firewheel

[Александр Карелин 3 723]

@firewheel,

 

 

 

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем Александр Карелин

[Crus 1 529]

На MHES 2017 вот эта система (винил) смогла сыграть классику. Не затрагивая цену, оркестр звучал полновесно, масштабно и с хорошими тембрами. Честно, я удивился, что винил (новодельный) смог так сыграть. Мы с Нибелунгом заценили! Меньшая система TAD в другой комнате так не могла.

 

TAD R1 Reference One@Technical Brain TBP-Zero EX

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

стоп - это трансляция - блюрик надо ждать.

Причем там могут быть уже другие исполнители, а тут Королева Ночи хороша ....

Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо.

P.S. Вчера был на живом концерте, популярный коллектив и знаменитый дирижёр, в итоге полнейшая печаль с исполнением, с учётом стоимости билетов, всё чаще приходит мысль, а не лучше ли монеты в дом вложить.

Рахманинова вчера слушали ?

[molokoff 26 331]

 

И вопрос, наверное, который отойдет от основной темы, но я его задам. Какая лучшая комбинация: источник (цап) + усилитель + пассивные АС (не портативный тракт) вы слышали для прослушивания симфонической музыки?

Насчет лучшей системы сказать ничего не могу – у каждого свои вкусы, да и топовой аппаратуры немало. Вот, например, несколько дней тому назад с большим удовольствием послушал :

PC(2XSSDх4 Tb)>2xEsoteric Grandioso D1>Esoteric Grandioso C1>2xEsoteric Grandioso M1>Piega Master Line Source alu.

КДП- около 54м2, отличное моделирование зала, высокая тембральная достоверность у струнных и деревянных духовых, реальные хоры, особенно женский. Ну и детализация соответствующая.

Материал – 8 Малера, DSD128.

https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR725SACD-mahler-symphony-no-8

Можно привести и другие конфигурации.

[Френки 559]

стоп - это трансляция - блюрик надо ждать.

Причем там могут быть уже другие исполнители, а тут Королева Ночи хороша ....

Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо.

P.S. Вчера был на живом концерте, популярный коллектив и знаменитый дирижёр, в итоге полнейшая печаль с исполнением, с учётом стоимости билетов, всё чаще приходит мысль, а не лучше ли монеты в дом вложить.

Рахманинова вчера слушали ?

Стравинского.

[SharapoFF 4 602]

Ну моя система очень даже прилично играет классику ( БСО в том числе). Речь понятно о сд и виниле - сд у меня что то под 3000, винила уже под 200 набралось (и прибывает).

Но там и ценник за 100, увы - меньше не получается…

 

стоп - это трансляция - блюрик надо ждать.

Причем там могут быть уже другие исполнители, а тут Королева Ночи хороша ....

Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо.

 

Чтобы эта система играла музыку, а не «блю рей» денег надо вагон.

Откуда это мнение что 5.1 это два основных канала а остальное «на сдачу». Будет стакан уксуса в бочке вина - вкусно?

А 5 основных каналов для полноценного воспроизведения - это тот самый вагон…

Поэтому стерео и тд - иное нереально.

Изменено 19 декабря, 2017 пользователем SharapoFF

[Letuchkin 313]

...

А 5 основных каналов для полноценного воспроизведения - это тот самый вагон…

Поэтому стерео и тд - иное нереально.

 

Для правильного воспроизветения мнгоканальной мызыки (SACD, DVD-Audio) требуется пять основных (ОДИНАКОВЫХ) спикеров равноудаленных от головы слушателя.

Изменено 19 декабря, 2017 пользователем Letuchkin

[SharapoFF 4 602]

...

А 5 основных каналов для полноценного воспроизведения - это тот самый вагон…

Поэтому стерео и тд - иное нереально.

 

Для правильного воспроизветения мнгоканальной мызыки (SACD, DVD-Audio) требуется пять основных (ОДИНАКОВЫХ) спикеров равноудаленных от головы слушателя.

 

Плюс 5 унч (сами спикеры играть не станут) 5 цап. Комплект проводов тоже нужен.

Сколько стоит прикидываем сами.

Блю рей посмотреть-послушать можно скачать на торренте. Тут экономия!

[Serg53 6 984]

Чтобы эта система играла музыку, а не «блю рей» денег надо вагон. Откуда это мнение что 5.1 это два основных канала а остальное «на сдачу». Будет стакан уксуса в бочке вина - вкусно? А 5 основных каналов для полноценного воспроизведения - это тот самый вагон… Поэтому стерео и тд - иное нереально.

 

Это Ваше личное мнение и поверьте ошибочное ( когда нибудь придёте как и к DSD )) . Во первых кто Вам сказал что блюрай не музыкален?..Полно концертных блюрай с великолепно записанной мультиканальной музыкой от несжатого РСМ.. до самых современных разработок звука ( даже DTS НD для музыки великолепен... между прочим у него самый большой динамический диапазон из всех форматов )

 

Размер помещения и его акустические свойства имеют как раз значение в стерео... а вот в варианте 5.1 сама эта система создаёт нужную акустику ... это не только колонки..но и сам скажем САКД проигрыватель где есть соответствующие настройки ( частоты среза..размеры колонок ) + куча настроек ресивера ( включая задержки.) Я правда ресивер не использую - у меня 3х канальная Ямаха и Ротель стерео + саб .

 

Поверьте что мультиканальный САКД звучит потрясающе ...конечно от записи многое зависит. На классике тыл работает в основном на объём и практически не слышен... а вот другие жанры используют его иногда по полной.

 

Мне например очень нравятся записи pure DSD в мультиканале от Теларк... хотя часто исполнители там не первой величины ))

 

P.S Рад что и Вы увлеклись винилом... может иногда стоит делиться тут и профильными пластинками ?