Помогите выбрать наушники для вокала и Евродиско.

[PleaseHelp 977]

@Mescalito, я вот заочно совершенно точно уверен, что w5000 отлично отыграют Blackmore's night с их приятной мягкой записью, но в них просто невозможно будет слушать ранний жесткий металлический даже по настройкам тона Nightwish. А если ТС слушает диско, то там частенько будет активный в этом диапазоне синтезатор...

[Volonter 8 348]

За металлический окрас отвечает не верхняя сч, как у w5000, а повыше - 3-7 кгц. Градо более метализированные, особенно если тяжелая музыка. А у 5000х просто утонченная, нежная слащавость и уастрированность грудных гармоник. На женском вокале и камерной классике кому-то нравится... Ради бога. Но советовать их как панацею для всех кто любит вокал, увы, ошибочно. Только если для предворительной прослушки, тут бесспорно, ознакомиться стоит и проверить, вдруг это именно то, что хочется.

 

Кто-то типа Аланбека однажды брякнул про слащавость W5000 и теперь этот бредовый эпитет гуляет среди форумных "гуру". Я только хотел дать совет человеку (особенно учитывая что тут уже насоветовали X00, которые вообще не про вокал, даже если отбросить "слащавые W5000"), в конце концов выбирать ему. Спорить с вами желания нет

вы уверены, что их можно брать без прослушки и будет попадание "во вкус"?

 

Аланбек тут не при чем. Этот эпитет сам напрашивается, ибо максимально точно характеризует ощущение от их верхне серединистого окраса.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Volonter

[Mescalito 52]

@Mescalito, я вот заочно совершенно точно уверен, что w5000 отлично отыграют Blackmore's night с их приятной мягкой записью, но в них просто невозможно будет слушать ранний жесткий металлический даже по настройкам тона Nightwish. А если ТС слушает диско, то там частенько будет активный в этом диапазоне синтезатор...

Не спец по диско и найтвиш, но что-то мне подсказывает что это очень-очень разная музыка. Да и я могу сказать, что X00 не воспроизведут голоса Энди Бэя и Касандры Уилсон как W5000.

[PleaseHelp 977]

@Volonter, я по книжному, "Верхние средние (от 2.500 Гц до 5 кГц)"

[Mescalito 52]

вы уверены, что их можно брать без прослушки и будет попадание "во вкус"?

Вообще ничего нельзя брать без прослушки и только по советам с форумов

[PleaseHelp 977]

Не спец по диско и найтвиш, но что-то мне подсказывает что это очень-очень разная музыка. Да и я могу сказать, что X00 не воспроизведут голоса Энди Бэя и Касандры Уилсон как W5000.

 

Для упомянутых вами записей W5000 как раз должны быть на высоте.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

в5000 крайне сложно купить до 20тыр , сейчас не 2014 год ))

[Volonter 8 348]

@Mescalito, я вот заочно совершенно точно уверен, что w5000 отлично отыграют Blackmore's night с их приятной мягкой записью, но в них просто невозможно будет слушать ранний жесткий металлический даже по настройкам тона Nightwish. А если ТС слушает диско, то там частенько будет активный в этом диапазоне синтезатор...

Не спец по диско и найтвиш, но что-то мне подсказывает что это очень-очень разная музыка. Да и я могу сказать, что X00 не воспроизведут голоса Энди Бэя и Касандры Уилсон как W5000.

конечно. Уровень 5000х выше, чем х00, как и цена. + выделенность верхне вокального диапозона.

Но вот мужские голоса 5000е воспроизводят тоще, это как факт. Женские - эффектно и эмоционально, но на вкус. Кому-как. Мне даже скрипки в них неестественными казались. Х00 ровнее и честнее, хоть и ниже уровнем. +они дадут жару на евроденсе.

[molokoff 26 398]

@SKIPPER999,

Вам необходимо получить достаточно скромный звук - евродиско и поп-вокал. Здесь не нужны топовые наушники - простите, но музыка достаточно простая - не знаю сколько октав у Лоры Брэниган (царствие ей небесное!), но качественных тембров ей, по моему мнению, не хватало. Может конечно, дело в том, что репертуар у нее был такой. Танцевальные мелодии тоже далеки от насыщенности сложностями. Поэтому, опять-таки, по моему мнению, Илья прав - x00 или 1000x. Искать лучше на вторичке, иначе в бюджет не уложитесь.

[щауэ тлегуса 511]

"Верхние средние (от 2.500 Гц до 5 кГц)"

средние от 300 гц до 4 кгц. но возможно где то указано иначе. так указано в плеере стелио. Изменено 15 июня, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[PleaseHelp 977]

средние от 300 гц до 4 кгц. но возможно где то указано иначе. так указано в плеере стелио.

 

У каждого по разному. Вот с doctorhead градации:

 

А вот с about-guitar

1) Низкие басы (от 10 Гц до 80 Гц) – это самые низкие ноты, от которых резонирует комната. Если ваша звуковоспроизводящая аппаратура не воспроизводит эти частоты, вы должны ощутить потерю насыщенности и глубины звука. Естественно, при записи и сведении потеря этих частот вызовет тот же эффект.

2) Верхние басы (от 80 Гц до 200 Гц) – это верхние ноты басовых инструментов и самые низкие ноты таких инструментов, как гитара. Если потерять этот регистр, то вместе с ним потеряется и ощущение силы звука.

3) Низкие средние (от 200 Гц до 500 Гц) – здесь размещается почти весь ритм и аккомпанемент, это регистр гитары.

4) Средние средние (от 500 Гц до 2.500 Гц) – соло скрипок, соло гитар, фортепиано, вокал. В диапазоне частот от 200 Гц до 2.500 Гц самая информативная часть спектра.

5) Верхние средние (от 2.500 Гц до 5 кГц). Хотя в этом диапазоне мало нот, только самые верхние ноты фортепиано и некоторых других инструментов, здесь много гармоник и обертонов. Усиление этой части спектра позволяет достичь яркого, искрящегося звука, создающего эффект присутствия. Однако, если энергия этой полосы частот чрезмерна, то это режет слух.

6) Низкие высокие (около 5 кГц до 10 кГц), где мы встречаемся с самым сильным искажением высоких частот и где шипение пленки (для любителей кассетной записи) становится самым заметным, так как здесь очень мало других звуков, способных скрыть это.

7) Верхние высокие (около 10 кГц до 20 кГц) – это самые тонкие и нежные высокие частоты. Если этот диапазон частот будет неполноценен, то вы ощутите некий дискомфорт при прослушивании записей.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[PleaseHelp 977]

Непонятно почему, но не дает нормально отредактировать сообщение с цитатами. В общем, конечно, на форуме doctorhead логичнее использовать термины doctorhead, это я не совсем подумал...

[щауэ тлегуса 511]

@PleaseHelp, вспоминаю этот график) да, в основном в инете указано так, от 200 до 5кгц. да и аудиодоктор тоже как бы намекает, что нч до 200гц. скорее это более точно.

хотя синусоида 4кгц тоже напоминает больше вч, чем сч. то есть порогом сч назвать можно)

 

data.iplayer.fm/file/19422241/Q0xlL204TEZzMTk2Vzl1cTAyWi9jWGVFakRkOE5qczloeHFhUmljM2lCeGIxWUxnZjVsVk5hOFVUWWE2SFZEODVNZUFJdzZOazZuMUViWEhTeTQyYTFjUU8xWUY0cmkyOStJSlpFVDQvQzdPS3B2OFoyYlFya1dUa1JoeWdudWI/Testovyj_-_4_kGc_sinusoida_(iPlayer.fm).mp3

 

Изменено 15 июня, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

По АКГ. 702 и 612 довольно похожи по почерку и по классу звука. Спецом для вокала их не порекомендую

 

Раз пошла такая пьянка, посоветуй, пожалуйста, ушки для вокала. Такого же уровня.

По АКГ. 702 и 612 довольно похожи по почерку и по классу звука. Спецом для вокала их не порекомендую

 

Раз пошла такая пьянка, посоветуй, пожалуйста, ушки для вокала. Такого же уровня.

K501, K500, k400 - эти винтажные Akg имеют сопоставимый уровень, пространство, но тембры в них лучше, живее, а следовательно и вокал. Цены на них вообще смешные на вторичке, около 10-15 тыс +-. Далее, удачные экземпляры 911 и 901 тоже лучше на вокале, чем k612, k702.

Потрясают воображение perun, в них очень естественные тембры и мега масштабная сцена. Классика в них звучит изумительно. И не только классика. Цена даже ниже, чем многие современные топы.

[Volonter 8 348]

И далеко не полный список, но самое распространенное, что пришло в голову.

[Nikitka 115]

И далеко не полный список, но самое распространенное, что пришло в голову.

 

Пасипки-масипки, добрый человек!

[basketbolide 483]

@SKIPPER999

Моё мнение - смотрите в выбранном бюджете на модели, хорошо зарекомендовавшие себя именно на вокале, пренебрегая "универсальностью".

AKG K 400/500/501, BD DT 911, ATH AD 1000/2000, W5000, Shure 1840, может еще что есть в бюджете. Я далеко не все эти модели слышал (Илье "Зонтику"/"Волонтеру" доверяю), но сам слушаю вокал, причем уровнем технического исполнения точно не лучше вашего. Ни на какие Fostex TH-X00 я бы не смотрел. Знаком с ATH AD - они несколько высветляют, облегчают звук, и голос в частности; и есть в них та самая слащавость (в легкой степени); музыкальность и эмоциональность - тонкая, деликатная - в них на очень высоком уровне - нет ни грубости, ни жесткости, ни сухости.

Еще смотрите на сочетание с вашим оборудованием - есть в списке требовательные и капризные модели.

[Asheraddo 3 756]

Я за что-то из Audio-Technica. AKG - не то пальто.

[SKIPPER999 2]

Спасибо всем за ответы! Все красавчики

Исходя из ваших советов для себя выделил AKG K400 / Баеры DT911 / и Audio-Technica W1000x

Осталось только послушать и наконец сделать выбор, но где - пока не представляю

[aist 244]

dt150 вокал, хардрок и старая попса. Grado 225(335) евродиско, эстрада, соул, фанк, старый хипхоп, женский вокал, старый треш метал. W1000x современная попса, вокал транс.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем aist

[Ar1hur 118]

Из винтажа dt911 непревзайденны для вокала, и до сих пор одни из лучших по умению передать тембральное богатство и эмоциональную составляющую. Но встречаются разные экземпляры, более удачные и менее удачные. Но даже менее удачные очень хорошо воспроизводят вокал. На барахолке за 20-25 продаются.

На моей системе, DT911 были превзойдены DT48 (ориентировочно, 70-х года выпуска) с оригинальными, подсевшими амбушюрами, которые выглядят следующим образом:

 

 

 

 

Следует отметить, что использование современных амбушюр - заметно выравнивает тональный баланс, при этом сводя на нет зачаровывающий вокал Beyerdynamic DT48.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем Ar1hur

[Volonter 8 348]

Превзойдены в каких именно качествах? Не поверю, например, что 48е могут построить глубокое воздушное пространство. А это одно из основных показателей класса звука в высокоуровневых наушников. А по вокалу, тембрально, вполне может быть.

[Ar1hur 118]

Превзойдены в каких именно качествах? Не поверю, например, что 48е могут построить глубокое воздушное пространство. А это одно из основных показателей класса звука в высокоуровневых наушников. А по вокалу, тембрально, вполне может быть.

Прошу прощения. Видимо, неясно выразился изначально: я исключительно имел ввиду лучшую передачу вокала DT48, относительно DT911.

[serijlev 28]

Доброго времени суток всем. Тоже интересуюсь наушниками для вокала, больше для женского. Сейчас имею sure 1840, очень нравятся,но хочу повысить уровень. Star 007/009 не потяну. А как на счёт изодинамики hifiman edition x v2, he 560, Mr.Speaker ether FLOW? LCD не рассматриваю из за большого веса.

[Volonter 8 348]

Советую поискать возможность преобретения комплекта perun с усилителем. Получите лучший вокал и самые реалистичные тембры живых инструментов до 100 тыс точно, имхо.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем Volonter