Помогите выбрать наушники для вокала и Евродиско.

[Somethin 8 3 Тракты]

AKG K702/712 это отличные наушники для вокала, особенно оперного, джазового и поп вокала. Вообще нужно одевать и слушать, все слышат по разному, у всех разный слуховой аппарат, так же как и голос. На студиях звукозаписи, обычно предпочтение отдают AKG, так как они звучат правильно.

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

как универсалы вполне себе хороши, это касается преимущественно фостексов х00 и TH900 (последние уровнем выше, но и дороже + более резкие на ВЧ).

А что насчёт focal spirit|classic pro? К слову, занятно, что в денонах вот

звучит грязнее, чем в тдс. Хотя у меня комбайн под тдс и не канает(басу.net)

 

показать всю красоту пятиоктавного голоса Лоры Брэниган

А есть примеры записей? Желательно на ютубе

[Somethin 8 3 Тракты]

Fostex для вокала, такого даже врагу не посоветуешь. Denon из той же оперы.

Akg 712 не очень, только если вы любите простуженный голос.

Намекну ещё раз. У большинства моделей Audio-Technica приподнята середина, что самым лучшим образом сказывается на воспроизведении вокальных партий.

если для оперного и джазового вокала, то да, аудио-техника в преоритете (не вся). Но позвольте уточнить, что слушаться будет : "Люблю музыку 80-х в особенности Евродиско, поп и поп-рок, рок-баллады и т.д.

Также рок-исполнители, в частности Survivor, Creedence Clearwater Revival, Bon Jovi, Uriah Heep и др.

И Лора Брэниган" тут тоже по-вашему ATH зарулят?

Дима правильно посоветовал фостексы х00. В пределах бюджета ТС это один из лучших вариантов под его стили. И пишу я это не потому что их продаю, если что. Я когда ставил диско, техно 90х и старый рок в них - порой даже сомневался, стоит ли их продавать... увлекало сильно.

Подскажите пожалуйста, если выбирать наушники чтобы показать всю красоту пятиоктавного голоса Лоры Брэниган, то какие подойдут максимально точно? С остальной музыкой я готов смириться. Спасибо)

 

О каких пяти октавах вы говорите? У каждого типа голоса диапазон 2 -2,5 октавы максимум. Вы уж слишком заморачиваетесь на этот счёт, чтобы показать всю красоту её голоса, достаточно любых хороших наушников за 200 баксов, она ведь не Монсерат Кабалье и не Мария Каллас, слушая голос которых нужны действительно очень хорошие наушники, чтобы услышать всю палитру обертонов и гармоник их голоса.

 

Вот где красота и где нужны хорошие наушники чтобы всё услышать, но и для того чтобы услышать всю эту красоту будет достаточно AKG K702 https://youtu.be/FIQQv39dcNE

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Somethin

[PleaseHelp 972]

Спасибо, присмотрюсь к указанным вами моделям. Aurvana хороша. Она другая, там мид-басс лучше и инструменты более раздельны, сцена не такая плоская, но уступает допиленным Коссам в верхней середине, не хватает открытости, воздушности)

 

Насчет воздушности Косс - попробуйте послушать Байеры Custome One Pro, там тоже провальчик есть в том месте, что у Косс.

А бас там можно регулировать переключателем-заглушкой. Может быть в вашем случае неплохим вариантом для универсальности.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[SKIPPER999 2]

как универсалы вполне себе хороши, это касается преимущественно фостексов х00 и TH900 (последние уровнем выше, но и дороже + более резкие на ВЧ).

А что насчёт focal spirit|classic pro? К слову, занятно, что в денонах вот

звучит грязнее, чем в тдс. Хотя у меня комбайн под тдс и не канает(басу.net)

 

показать всю красоту пятиоктавного голоса Лоры Брэниган

А есть примеры записей? Желательно на ютубе

На ютубе с ней нет качественных записей. Можете послушать её альбомы в FLAC формате "Self Control" и "Touch" для примера.

[O.Bender1 58]

За 20т.р. реально найти Audio-Technica AD2000 они будут самым лучшим выбором под ваши желания.

[SKIPPER999 2]

Fostex для вокала, такого даже врагу не посоветуешь. Denon из той же оперы.

Akg 712 не очень, только если вы любите простуженный голос.

Намекну ещё раз. У большинства моделей Audio-Technica приподнята середина, что самым лучшим образом сказывается на воспроизведении вокальных партий.

если для оперного и джазового вокала, то да, аудио-техника в преоритете (не вся). Но позвольте уточнить, что слушаться будет : "Люблю музыку 80-х в особенности Евродиско, поп и поп-рок, рок-баллады и т.д.

Также рок-исполнители, в частности Survivor, Creedence Clearwater Revival, Bon Jovi, Uriah Heep и др.

И Лора Брэниган" тут тоже по-вашему ATH зарулят?

Дима правильно посоветовал фостексы х00. В пределах бюджета ТС это один из лучших вариантов под его стили. И пишу я это не потому что их продаю, если что. Я когда ставил диско, техно 90х и старый рок в них - порой даже сомневался, стоит ли их продавать... увлекало сильно.

Подскажите пожалуйста, если выбирать наушники чтобы показать всю красоту пятиоктавного голоса Лоры Брэниган, то какие подойдут максимально точно? С остальной музыкой я готов смириться. Спасибо)

 

О каких пяти октавах вы говорите? У каждого типа голоса диапазон 2 -2,5 октавы максимум. Вы уж слишком заморачиваетесь на этот счёт, чтобы показать всю красоту её голоса, достаточно любых хороших наушников за 200 баксов, она ведь не Монсерат Кабалье и не Мария Каллас, слушая голос которых нужны действительно очень хорошие наушники, чтобы услышать всю палитру обертонов и гармоник их голоса.

 

Вот где красота и где нужны хорошие наушники чтобы всё услышать, но и для того чтобы услышать всю эту красоту будет достаточно AKG K702 https://youtu.be/FIQQv39dcNE

Вы путаете с оперой. Там две октавы однородного, сглаженного звучания. У Лоры контр-альт. Да, переборщил с пятью, но четыре с фальцетом уж точно есть.

[Volonter 8 341]

Fostex для вокала, такого даже врагу не посоветуешь. Denon из той же оперы.

Akg 712 не очень, только если вы любите простуженный голос.

Намекну ещё раз. У большинства моделей Audio-Technica приподнята середина, что самым лучшим образом сказывается на воспроизведении вокальных партий.

если для оперного и джазового вокала, то да, аудио-техника в преоритете (не вся). Но позвольте уточнить, что слушаться будет : "Люблю музыку 80-х в особенности Евродиско, поп и поп-рок, рок-баллады и т.д.

Также рок-исполнители, в частности Survivor, Creedence Clearwater Revival, Bon Jovi, Uriah Heep и др.

И Лора Брэниган" тут тоже по-вашему ATH зарулят?

Дима правильно посоветовал фостексы х00. В пределах бюджета ТС это один из лучших вариантов под его стили. И пишу я это не потому что их продаю, если что. Я когда ставил диско, техно 90х и старый рок в них - порой даже сомневался, стоит ли их продавать... увлекало сильно.

Подскажите пожалуйста, если выбирать наушники чтобы показать всю красоту пятиоктавного голоса Лоры Брэниган, то какие подойдут максимально точно? С остальной музыкой я готов смириться. Спасибо)

Из винтажа dt911 непревзайденны для вокала, и до сих пор одни из лучших по умению передать тембральное богатство и эмоциональную составляющую. Но встречаются разные экземпляры, более удачные и менее удачные. Но даже менее удачные очень хорошо воспроизводят вокал. На барахолке за 20-25 продаются.

Из более-менее современного за 20 тыс можно преобрести ath-w1000x. Совсем недавно видел предложение за 20 с копейками. Советую их, они выразительно, нежно и прозрачно воспроизводят женский вокал. Они кстати ещё и жару зададут на танцевальной музыке и не тяжёлом роке. МИД бас у них приподнят, так, что будет довольно Задорнов ))

 

Или, как подсказал o.bender ad2000. Да, эти образцово воспроизводят вокал, даже чуть лучше, чем w1000x. Но вот драйва от них не получите совсем. Для рока баса мало.

Если все же нужны универсалы, то выбирать советую между x00 и w1000x.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Volonter

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

+ за w1000x исходя из всего, что слышал о них и концепции звука AT в целом. Да и опыт volonter в этом плане в приоритете)

 

Ну а лично я погонял на пару кругов self control в lossless, сравнивая между денон, тдс и эдифаерами.

Денон канают под тяжёлые рифы гитар, мужской вокал. На женском вокале они, всё же, пасуют и дают маловато призвуков/послезвучий. Вокал звучит хорошо, но не цепляет. Изодинамика отыграла интересней намного, но это выше вашего бюджета + усилитель будет нужен для полноценного раскрытия.

эдифаеры чисто как референс, но и они, субъективно, лучше денонов отыграли

 

Справедливости ради, после первого ознакомления с моими денонами, словил вау-эффект от уровня звучания и количество послезвучий, обретонов, и прочее, и прочее. Это для понимания, что вот мы сейчас тут о нюансах говорим, а какие вам ни взять из перечисленных, всё равно будет "вау". Имхо, заслуга дерева в чашках)

 

И, опять же. сложно угадать, что подойдёт лучше - фостекс или аудиотехника. Зависит от особенностей слуха.

 

 

p.s. причём тут деноны и фостекс? Одного поля ягоды, по большому счёту. За неимением фостексов, сравнил на чём мог.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем MyaSSSko

[Volonter 8 341]

Илья, по вокалу---- на твой вкус что лучше передает эмоции, тембральное богатство конкретного исполнителя или если лаконично "Штырит" ---AT W5000 или 911-ые?

w5000 передают много эмоций, но они слишком сильно видоизменяют реальность, совсем врущие они, сладко и льстиво врущие. Все какое то гламурно-слащавое выходит. Меня это в них бесит. Хотя, кого то от них штырит нереально. Это очень вкусовое. 911е а этом плане почти честные, почти, но умеют превосходно передать интонационное богатство. Имхо, если человек стремится к бОльшему реализму, то 911 будут явно в приоритете.

[Nikitka 113]

@Volonter, читал твои комментарии о том, что в К612 без преувеличения ТОПовый звук. А как они в сравнении с К702 (для вокала)?

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Nikitka

[PleaseHelp 972]

911е а этом плане почти честные, почти, но умеют превосходно передать интонационное богатство. Имхо, если человек стремится к бОльшему реализму, то 911 будут явно в приоритете.

 

А главное, у них тоже есть впадина возле 4кГц, которая нравится ТС, т.к. у Порта Про и AT MSR7 разве что на этом участке похожее поведение, а MSR7 именно там модель, которая понравилась ему среди остальных. Вопрос лишь к отношению избытка ВЧ в 911.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[щауэ тлегуса 510]

что в денонах вот ЭТО

 

музыка понравилась, спасибо. эту певицу нужно в фонотеку свою добавить.

есть ещё хорошая певица, подобная, мне очень нравится как поёт.

http://www.youtube.com/watch?v=JWmgaKzReS8

http://www.youtube.com/watch?v=l1DIV8V_zwQ

 

https://www.youtube....h?v=oVVe5wHEswQ

 

 

Изменено 14 июня, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 341]

АКГ 702 и 612 довольно похожи по почерку и по классу звука. Для ПРОСЛУШИВАНИЯ вокала и живой музыки это далеко не лучшие наушники. Не смотря на то, что вокал в них ясный и детальный. Он тембрально скован, формализован. Информативность отличная, ведь аналитические способности у них отличные, а вот интонационное богатство страдает. Каких-то обертонов на средних частотах недостает, что идет в ущерб живости, эмоциональности. Это не только мое мнение, а мнение большого количества опытных аудиофилов. Есть и те, кому нравится их сдерженность на вокале и живой музыке, но таких не так уж много.

712е чуть другие. Они менее сухие и аналитичные, более густые и мягкие. Баса и середины в купе побольше. Поэтому они в целом более универсальны по жанрам. Но некая акгшная сдерженность в тембрах есть и у них. Поэтому, вокал в них и не плох, но и не выдающийся. Спецом для вокала их не порекомендую, разве что только как не плохо сбалансированные универсалы.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем Volonter

[SKIPPER999 2]

что в денонах вот ЭТО

музыка понравилась, спасибо. эту певицу нужно в фонотеку свою добавить.

Рад, что Вас зацепило) Обязательно послушайте ее альбом "Touch", на мой взгляд самый красивый, звенящий)

[Nikitka 113]

По АКГ. 702 и 612 довольно похожи по почерку и по классу звука. Спецом для вокала их не порекомендую

 

Раз пошла такая пьянка, посоветуй, пожалуйста, ушки для вокала. Такого же уровня.

[щауэ тлегуса 510]

 

 

моему отцу по голосу нравится певица Роза Рымбаева.

про октавы.

бонус

https://www.youtube....h?v=egElwqLxkxw

 

 

[Mescalito 52]

Фостексы, деноны, ath-w1000x - это все не про вокал, нет смысла это рассматривтаь для вокала вообще, гипертрофированный мидбас забивающий середину. Для вокала - ATH-W5000, Градо, на какие деньги хватит, и овербюджет - Stax (хотя есть шанс начальные модели взять с усилителем в районе 20 тысяч, конечно б/у)

[щауэ тлегуса 510]

 

 

его голос раскрылся по полной программе.

https://www.youtube....h?v=mPMl1XwlZL8

бонус Брюс Ли в детсве. единственные сохранившиеся кадры. (республика Калмыкия)

 

 

Изменено 15 июня, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[PleaseHelp 972]

Фостексы, деноны, ath-w1000x - это все не про вокал, нет смысла это рассматривтаь для вокала вообще, гипертрофированный мидбас забивающий середину. Для вокала - ATH-W5000, Градо, на какие деньги хватит, и овербюджет - Stax (хотя есть шанс начальные модели взять с усилителем в районе 20 тысяч, конечно б/у)

 

Я бы не хотел держать наушники только для вокала. При насыщенной музыке уши сразу в перегруз пойдут. Уж лучше мониторные даже для тех, кто не любит прямой звук, чем с выделением вокала...

[Mescalito 52]

Никто ни в какой перегруз не уйдет. И кто вам сказал что перечисленные уши "только для вокала"?

[O.Bender1 58]

@Mescalito, после слова перегруз, дискуссию можно прекращать. Не надо советовать человеку есть эклеры, когда он слаще морковки ничего не пробовал.

Автор, не существует хороших и одновременно недорогих вещей. Бери что хочешь, через пару лет и нескольких наушников, придет понимание звука, вот тогда и купишь w5000 для наслаждения музыкой.

[Volonter 8 341]

Фостексы, деноны, ath-w1000x - это все не про вокал, нет смысла это рассматривтаь для вокала вообще, гипертрофированный мидбас забивающий середину. Для вокала - ATH-W5000, Градо, на какие деньги хватит, и овербюджет - Stax (хотя есть шанс начальные модели взять с усилителем в районе 20 тысяч, конечно б/у)

слишком безапелляционное заявление. Как будто те, кто не переносит звук w5000 и градо - ничего не понимает в красивом воспроизведении вокала.. и не получит его из других наушников.

Мое мнение, что хоть w5000, градо - шикарные наушники для вокала, но подойдут/понравятся далеко не всем. Не всем нравится их нарочитый окрас. У градо - чрезмерная надрывность, у w5000 излишняя слащавость и нехватка грудных оттенков.

Младшие стаксы, например 404, 407, 507 - хоть и красят, но в крайности настолько не впадают. Ну и + свойственная стаксам чистота, ясность. Да, вариант крутой. Если найти сразу комплект с подходящим усилком.

 

А тут еще и желание ТС что бы отыгралась ритмичная и динамичная музыка. В таком случае, закос под универсальность, который имеется у x00 и w1000x - вполне жизнеспособен и даже может быть актуален. Не будет же человек покупать сразу двое наушников... А вообще, было бы не плохо, к примеру, для вокала обзавестись младшими стаксами, (или ad2000, или dt911), а для евроденса - фостексами или денонами.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Volonter

[PleaseHelp 972]

Никто ни в какой перегруз не уйдет. И кто вам сказал что перечисленные уши "только для вокала"?

 

Если у них выделена верхняя часть СЧ, то неудивительно, что вокал будет более разборчив и предпочтителен для прослушивания на средней громкости.

Но тогда не получится слушать этот диапазон на большой громкости, звук будет "металлическим", а при большой насыщенности этого диапазона инстремунтами - уховыносящим.

Простая статистика, ничего больше.

[Mescalito 52]

Кто-то типа Аланбека однажды брякнул про слащавость W5000 и теперь этот бредовый эпитет гуляет среди форумных "гуру". Я только хотел дать совет человеку (особенно учитывая что тут уже насоветовали X00, которые вообще не про вокал, даже если отбросить "слащавые W5000"), в конце концов выбирать ему. Спорить с вами желания нет