Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

При КлабНьюмане таких клоунов быстро банили ну или молчанку давали. Уже всё смешалось у человека в голове - логические ошибки, потеря синхронизации, джиттер, USB и SPDIF валится в одну кучу )) Вариант один - не отвечать и не провоцировать.

[PleaseHelp 977]

Вот пример обычного стереопотока с тишиной в левом канале.

 

(0x00,0x00),(0x22,0x43),(0x00,0x00),(0x74,0x65)... - 16 бит стерео

| | | |

Л П Л П

Упростим вид, получим |00|00|22|43|00|00|74|65|

Вероятность раската при джиттере или ошибке между 00|22 и 22|43 не особо отличается. Но тогда в пустом канале возникнет сигнал. Что ответите, товарищи аудиофилы?

Изменено 15 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[ДокторЗло 14 462]

@firewheel,

Ну, зачем вы? Чтоб спокойно стало - надо просто подыграть.

Есть в психиатрии прием - если буйный вырывается, а его все держат - он еще больше начинает рваться. Но по команде его все резко отпускают, и он затихает. Ибо действие равно противодействию.

Просто надо не давить. И даже подыграть. Все скорее успокоиться.

 

Вот пример обычного стереопотока с тишиной в левом канале.

 

(0x00,0x00),(0x22,0x43),(0x00,0x00),(0x74,0x65)... - 16 бит стерео

| | | |

Л П Л П

Упростим вид, получим |00|00|22|43|00|00|74|65|

Вероятность раската при джиттере или ошибке между 00|22 и 22|43 не особо отличается. Но тогда в пустом канале возникнет сигнал. Что ответите, товарищи аудиофилы?

Вы правы! Ответить нечего тут. Прямо как бритвой вы всех нас. Лежим.

 

@firewheel,

Примерно так.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем рrod67

[PleaseHelp 977]

При КлабНьюмане таких клоунов быстро банили ну или молчанку давали. Уже всё смешалось у человека в голове - логические ошибки, потеря синхронизации, джиттер, USB и SPDIF валится в одну кучу )) Вариант один - не отвечать и не провоцировать.

 

Как раз я, все это понимая, даю простейший вариант, который исключает ВСЕ ваши отмазки. Нет ни CRC в сигнале, ни возможности "интерполяции".

НИ ОДНОЙ ОТМАЗКИ и ни одного требования к каким-то специальным программам или устройствам. Только ваш аппарат, кабель и уши.

[whiteeagle 7 466]

НИ ОДНОЙ ОТМАЗКИ

с Вами давно никто не спорит, не заметили?) вообще все согласны

[ДокторЗло 14 462]

НИ ОДНОЙ ОТМАЗКИ

с Вами давно никто не спорит, не заметили?) вообще все согласны

Я уже дважды написал, что готов на любой тест. Слепой ли, зрячий ли. Все. Рахат-лукум один сплошной)))

Но если человек открывает кому-то на что-то глаза - всегда хочет, чтоб они открылись еще шире.)))

Изменено 15 июня, 2017 пользователем рrod67

[pollar 8 808]

Вот вот, я ж и говорю, Вы и стараетесь их убедить в том, что всё что у них есть, это не совсем то, типа мало чем отличается от того... ну которое... короче всем кто не прошел Вашу экзаменовку, срочно, строем, сдавать во вторсырьё наличествующую аппаратуру и покупать, другую подороже(не "типа покруче", а чтобы "круче только яйца") на которой наконец можно будет хоть что-то услышать

Не спится Вам спокойно в состоянии Вашей настороженности , да расслабьтесь, слушайте музыку и не тратьте время впустую

 

В последних сообщениях я всего лишь привел элементарный пример способа проверить кабели SPDif на джиттер или ошибки своими ушами.

Что посильно провести любому новичку, чтобы проверить, есть ли вообще смысл заморачиваться выбором цифрового кабеля.

 

Недовольное бурчание тех, кто сам обманываться рад, не от жалости к своей аппаратуре, а в банальном нежелании признать, что причина отнюдь не в том, что кто-то не слышит, а в том, что они все это время слышали несуществующее. Плацебо.

Раньше такие же товарищи рассказывали о том, что качественный звук можно получить только с избранного CD транспорта, а ПК и медиаплейеры это все чушь.

Время вымело эти бредни на задворки, но свято место пусто не бывает, нужно опять искать разницы, и теперь байки про цифровые форматы и кабели ходят.

Вы с таким усердием пытаетесь насадить "разумное, доброе, вечное", и делаете это до такой степени топорно, что просто иногда диву даёшься

Какие слова! "бредни", "байки", "задворки", кто-то кого-то куда-то вымел... кто кого куда

Многие люди вообще, как предпочитали слушать звук в аналоговой форме, так и продолжают, цифру вообще воспринимают как некий эрзац, но удобный при определённых обстоятельствах, у некоторых есть по нескольку хороших сидюков, им тоже Ваше мнение строго параллельно, ну а можно ли заставить играть компьютер? Я не знаю, не пробовал, потому что лично мне это не интересно, но думаю, что можно, отключив в нем, всё, что не нужно, т.е. превратив его в плеер.

Неужели Вы думаете, что все Ваши "доводы" хоть в малейшей степени могут повлиять на взгляды людей, опыт которых как раз и сформировал их взгляды Ну у Вас комплекс миссии, коллега

Не удивляйтесь ни чему, отношение к Вам, Вы самостоятельно, наперекор всем трудностям формируете( зато можно почувствовать себя непонятым гением )

Впрочем нравится Вам, продолжайте, но и не удивляйтесь последствиям

[Hailt2 419]

Но если человек открывает кому-то на что-то глаза - всегда хочется, чтоб они открылись еще шире.)))

[ДокторЗло 14 462]

@Hailt2,

Вот именно)))

Но тогда уже не до смены кабеля как-то)))

[whiteeagle 7 466]

НИ ОДНОЙ ОТМАЗКИ

с Вами давно никто не спорит, не заметили?) вообще все согласны

Я уже дважды написал, что готов на любой тест. Слепой ли, зрячий ли. Все. Рахат-лукум один сплошной)))

Но если человек открывает кому-то на что-то глаза - всегда хочет, чтоб они открылись еще шире.)))

А потом начнет третий глаз нам вырезать))

[ДокторЗло 14 462]

,

Нет уж. Я предпочту согласиться со всем этим.

И кричать не буду - "все-таки она вертится..."

[Rutger 15 754]

При КлабНьюмане таких клоунов быстро банили ну или молчанку давали. Уже всё смешалось у человека в голове - логические ошибки, потеря синхронизации, джиттер, USB и SPDIF валится в одну кучу )) Вариант один - не отвечать и не провоцировать.

Форум и темы модерируются и сейчас, это видно по удаленным сообщениям. Возможно с точки зрения администрации, действительно, пусть лучше одна (две) отдельных темы будут для холиварных рассуждений "слышу/не слышу - верю/не верю", чем аналогичные "вбросы" в остальных темах... Определенная логика здесь есть.

Более того, учитывая специфику форума, такая тема не может не присутствовать, так как всегда есть и будут скептики и "неверующие" в "звучание проводов", пытающиеся доказать, что разницы нет.

Хотя ее возможно и стоит перенести в непрофильный раздел, типа Флейма...

[PleaseHelp 977]

Я уже дважды написал, что готов на любой тест. Слепой ли, зрячий ли. Все. Рахат-лукум один сплошной)))

Но если человек открывает кому-то на что-то глаза - всегда хочет, чтоб они открылись еще шире.)))

 

Если готовы, то попробуйте описанный тест воспроизведения PCM потока с одним каналом с тишиной. Если не доверяете микшеру, могу предоставить wav

[ДокторЗло 14 462]

https://www.youtube.com/watch?v=ozMNyyzgnU4&feature=youtu.be

[PleaseHelp 977]

Вы с таким усердием пытаетесь насадить "разумное, доброе, вечное", и делаете это до такой степени топорно, что просто иногда диву даёшься

Какие слова! "бредни", "байки", "задворки", кто-то кого-то куда-то вымел... кто кого куда

Многие люди вообще, как предпочитали слушать звук в аналоговой форме, так и продолжают, цифру вообще воспринимают как некий эрзац, но удобный при определённых обстоятельствах, у некоторых есть по нескольку хороших сидюков, им тоже Ваше мнение строго параллельно, ну а можно ли заставить играть компьютер? Я не знаю, не пробовал, потому что лично мне это не интересно, но думаю, что можно, отключив в нем, всё, что не нужно, т.е. превратив его в плеер.

Неужели Вы думаете, что все Ваши "доводы" хоть в малейшей степени могут повлиять на взгляды людей, опыт которых как раз и сформировал их взгляды Ну у Вас комплекс миссии, коллега

Не удивляйтесь ни чему, отношение к Вам, Вы самостоятельно, наперекор всем трудностям формируете( зато можно почувствовать себя непонятым гением )

Впрочем нравится Вам, продолжайте, но и не удивляйтесь последствиям

 

Ответы людей с опытом это ценная информация. Отсутствие предметных ответов людей с опытом - тоже информация.

Думаю, вы согласитесь, что на простой и проверяемый пример можно дать адекватный ответ.

Видя местные разговоры, мне совершенно понятно, что адекватного ответа у людей с опытом нет. Шуточки и имитация отстранения от обсуждения.

И спасибо им за эту информацию. С цифрой все было понятно уже давно, но и с подходом граждан к вопросу уже тоже сомнений не возникает.

Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.

[John Smith 243]

 

@Hailt2,

Вот именно)))

Но тогда уже не до смены кабеля как-то)))

 

А я как раз вижу тут много кабелей. Наверняка, они все разные...

Изменено 15 июня, 2017 пользователем John Smith

[PleaseHelp 977]

Господа и дамы, на этой мажорной ноте обсуждение влияния цифровых кабелей на звук и модели поведения граждан можно прекратить. Всем спасибо, все свободны

[ДокторЗло 14 462]

Господа и дамы, на этой мажорной ноте обсуждение влияния цифровых кабелей на звук и модели поведения граждан можно прекратить. Всем спасибо, все свободны

:praynew0: :praynew0: :praynew0: :praynew0: :praynew0: :praynew0:

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Ответы людей с опытом это ценная информация. Отсутствие предметных ответов людей с опытом - тоже информация.

Думаю, вы согласитесь, что на простой и проверяемый пример можно дать адекватный ответ.

Видя местные разговоры, мне совершенно понятно, что адекватного ответа у людей с опытом нет

 

 

Вы как раз показываете, что Опыта нет именно у вас ни практического ни даже теоретического

 

Уже wav файл заменили протоколом SPDIF. В предыдущих сообщениях вы продемонстрировали его полное не знание. В реальности в SPDIF есть деление на кадры и заголовки синхронизации а также проверочные биты (биты корректности, биты четности и так далее). Ну неужели лень сначала погуглить и изучить вопрос досконально! Так что последовательность чистых нулей никак там не может быть в принципе.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем firewheel

[RuAlex 9 975]

Самое странное, что даже тихо читая эту тему - продолжаю слышать разницу в звучании кабелей, включая, цифровые...

Изменено 15 июня, 2017 пользователем KoAlex

[pollar 8 808]

Вы с таким усердием пытаетесь насадить "разумное, доброе, вечное", и делаете это до такой степени топорно, что просто иногда диву даёшься

Какие слова! "бредни", "байки", "задворки", кто-то кого-то куда-то вымел... кто кого куда

Многие люди вообще, как предпочитали слушать звук в аналоговой форме, так и продолжают, цифру вообще воспринимают как некий эрзац, но удобный при определённых обстоятельствах, у некоторых есть по нескольку хороших сидюков, им тоже Ваше мнение строго параллельно, ну а можно ли заставить играть компьютер? Я не знаю, не пробовал, потому что лично мне это не интересно, но думаю, что можно, отключив в нем, всё, что не нужно, т.е. превратив его в плеер.

Неужели Вы думаете, что все Ваши "доводы" хоть в малейшей степени могут повлиять на взгляды людей, опыт которых как раз и сформировал их взгляды Ну у Вас комплекс миссии, коллега

Не удивляйтесь ни чему, отношение к Вам, Вы самостоятельно, наперекор всем трудностям формируете( зато можно почувствовать себя непонятым гением )

Впрочем нравится Вам, продолжайте, но и не удивляйтесь последствиям

 

Ответы людей с опытом это ценная информация. Отсутствие предметных ответов людей с опытом - тоже информация.

Думаю, вы согласитесь, что на простой и проверяемый пример можно дать адекватный ответ.

Видя местные разговоры, мне совершенно понятно, что адекватного ответа у людей с опытом нет. Шуточки и имитация отстранения от обсуждения.

И спасибо им за эту информацию. С цифрой все было понятно уже давно, но и с подходом граждан к вопросу уже тоже сомнений не возникает.

Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.

Я ведь говорю, не удивляйтесь реакции, она вполне адекватна

Никто не будет заморачиваться и тратить собственное время для того, чтобы ответить Вам на Ваши же вопросы. На простой и повторяемый пример можно дать адекватный ответ, соглашусь, но для этого необходимо желание на него ответить , а вот этой составляющей как раз нет, ну никому это не нужно и не интересно(исключая Вас). Но Вы всё равно с завидным упорством требуете "расскажи, да расскажи"

Господа и дамы, на этой мажорной ноте обсуждение влияния цифровых кабелей на звук и модели поведения граждан можно прекратить. Всем спасибо, все свободны

Что касается мажорных нот, то Вы тут погорячились, эта тема будет длится вечно, ведь АудиоКвест придумал, как заменить батарейки(в цифровиках тоже) , так что Ваше присутствие/отсутствие никак на ней не скажется, что касается Вашей собственной удовлетворённости, то это, конечно, вселяет надежду, но к сожалению не уверенность, что через пару дней Вы опять какой-нибудь тест не предложите и опять, "расскажи, да расскажи"(с) , но тем не менее хоть какая-то надежда... всё лучше, чем совсем ничего

Изменено 15 июня, 2017 пользователем pollar

[whiteeagle 7 466]

продемонстрировали его полное не знание. В реальности в SPDIF есть деление на кадры и заголовки синхронизации а также проверочные биты (биты корректности, биты четности и так далее). Ну неужели лень сначала погуглить и изучить вопрос досконально! Так что последовательность чистых нулей никак там не может быть в принципе.

На такие вопросы некошерно отвечать, вы что)) Сначала надо пройти все предлагаемые тесты и подписаться на очередного разоблачителя из ютюба, иначе мы все игнорируем истину и тп.

А практика, какая еще практика? Сначала плавать научитесь, а потом уже и воду в бассейн нальем :D

Изменено 15 июня, 2017 пользователем Большой и добрый

[PleaseHelp 977]

Милые друзья, вижу, вы не расходитесь

[zAg 3 251]

Милые друзья, вижу, вы не расходитесь

Ждут, когда "батарейки замените"...

[whiteeagle 7 466]

Милые друзья, вижу, вы не расходитесь

Вас зато никто не держит) уходя - уходите