AKG K501/401, K500/400, и прочие винтажные акг

[borlebsin 2 186]

Выглядят очень привлекательно - сохранность ОК! Посмотрим. как звучат?

[borlebsin 2 186]

Мне свои новые К501-е понравились намного больше, чем экземпляр, который принес Зонтик. Насыщенное взрослое звучание!

На той же Валькирии в 500-х Зигмунд-тенор мелкий и игрушечный, просто педераст какой-то, непонятно, на... ему нужна женщина Зиглинда, которая, к слову сказать, все-таки звучит.

А в 501-х весь вокал на высоте, Зигмунд полноценный мужчина, да и оркестр звучит плотно и насыщенно. При этом никакой резкости и акцентированности, которая так раздражала в экземпляре Ильи. Возможно, у меня хорошо сохранились амбущюры, они совсем не примяты и звук не бьет в уши.

[Volonter 8 348]

@borlebsin, смачно сказанули! Посмеялся от души. Ну и интересно было бы послушать ваш экземпляр, и заодно перуны заценить, и заодно забрать забытые у вас 545е.

 

[borlebsin 2 186]

Не, наушнички еще те... Я бы сказал, одни из чемпионов по разрешению, все пласты партитуры как на ладони. Топы, мать их, такого не выдают!

[borlebsin 2 186]

Нет, Илья, мне сейчас не до спонтанных прослушиваний. До первого мая все расписано, в том числе реальные и гипотетические прослушки Перунов и Орфеев. Хотите свои 545-е, приезжайте в Бутырку к 9.00, я их захвачу тогда.

[borlebsin 2 186]

Что бы там не говорили, а 400-е и 501 вполне можно сравнивать и с 800 и с 812-ми. У 400-х вокал, ихмо, лучше, чем у 911-х и 009-х. А 501-е чемпионы по детальности, и выдают информацию, о которой я в 800-х с трудом мог догадываться. А иногда и не мог!

[borlebsin 2 186]

И на органе 501-е вполне достойно и интересно звучат!

[derbanner 605]

у меня было два экземпляра 501 в свое время - первые, по всей видимости, более ранних выпусков, а вторые скорее всего из самых последних, которые мне попали новыми.

так вот вторые мне понравились гораздо больше и впечатления примерно такие же по изменениям в звуке - не одним же зенам 800-м разные ревизии правили

[Aspid 709]

у меня было два экземпляра 501 в свое время

 

А K401 у вас, случаем, не было?

[derbanner 605]

нет, эту серию не слушал - остановился намеренно на 501

[borlebsin 2 186]

у меня было два экземпляра 501 в свое время - первые, по всей видимости, более ранних выпусков, а вторые скорее всего из самых последних, которые мне попали новыми. так вот вторые мне понравились гораздо больше и впечатления примерно такие же по изменениям в звуке - не одним же зенам 800-м разные ревизии правили

 

А по виду эти версии отличались? И есть ли у них серийные номера?

 

Если сравнить мои К500 и К501, мое резюме такое:

напрямую с Цапа на Цирусе К500 не раскрывается, звучание не только безбасовое, но настолько аморфное, что даже тихому треугольнику во II части 7-й симфонии Малера, что называется, не хватает телесности, одни высшиее гармоники еле угадываются.

Через Аудитор намного лучше, и басы и телесность налицо! Но в сравнении, допустим, с К1000, явно вылезает какой-то пик, дающий излишнюю звончатость, которая немного напрягает, тоналка некоторых голосов и инструментов смещается немного вверх, из за чего, например. тенор превращается в какого-то пидора. Поэтому нечего и пытаться сравнивать на равных К500-е с HD800, которые гораздо ровнее и нейтральнее. Сегодня сделал героическую попытку убрать этот злосчастный звон. Получилось! НО! 500-е вновь приобрели тот сверхпрозрачный, немного аморфный, характер, который был у них напрямую с Цапа. Правда, басы с Аудитором всё-таки остаются, но при этом середина и верх совсем уж мягкие, почти бестелесные. Этот негатив легко преодолевается. Но только ценой этой навязчивой звончатости.

По крайней мере на моём тракте так. Возможно, с более подходящим по омности и достаточно мощным усилением (допустим, годным для полной раскачки самих К1000) возможно добиться сбалансированного звучания 500-х. А так... Звонкий верх и нижкий бас на Аудиторе у них звучат как бы отдельно от более слабой и бесхарактерной середины, и ничего поделать с этим нельзя при любых настройках с Цапа и Аудитора и уровнях S/PDIF.

А вот К501 мне нравятся даже не большей басовитостью, хотя вытянуть ее из них легко, и орган очень хорош, а в первую очередь насыщенной и богатой по звучанию серединой. Пик у них какой-то тоже вроде есть, но он не концентрируется в одной верхней плоскости, а каким-то чудодейственным образом резонирует чуть ли не по всему диапазону АЧХ, придавая звучанию наушников феноменальную детальность и разрешение на грани избыточности. При этом тембры сохраняются какие надо за счет очень богатой середины. Поэтом у К501 вполне могут успешно соперничать с настоящими топами, хоть бы теми же 800-ми и 812-ми. Правда, некоторой ярковатости у них отнимешь, но она, что называется, вполне в пределах допуска, и на тембровый баланс почти совсем не влияет. А я-то тщетно искал чемпиона по разрешению среди разных там Омег и 009-х!

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем borlebsin

[derbanner 605]

сами наушники не сильно отличались внешне - возможно другое демпфирование или что-то подобное, отличались коробки

[Soviet_Man 5 469]

501-ые очень хорошо передают несколько сложных музыкальных линий единомоментно, 601-ым такое и не снилось. 800-ые тоже могут, но по-тевтонски сдержанно играют, без эмоционального размаха.

 

В целом - париет, кто бы что тут не писал. А разница в цене - ого-го.

 

У небезызвестного алкогольно-футбольного эксперта Уткина как-то спросили, кого бы он, будучи тренером, выбрал в качестве центрального защитника - Никифорова или Игнашевича - в их лучшие годы. Уткин ответил, что он был бы счастлив делать такой выбор. Вот и здесь примерно такая же лукавая философия

[borlebsin 2 186]

501-ые очень хорошо передают несколько сложных музыкальных линий единомоментно, 601-ым такое и не снилось. 800-ые тоже могут, но по-тевтонски сдержанно играют, без эмоционального размаха.

 

Во-во, то самое. Только с Токсиком 800-е могут играть более живо и эмоционально, а 501-е немного ярчат. Но в отношении детальности 800-м до 501-х далековато. В 501-х вся партитура, как под микроскопом, при этом еще и музыка умудряется играть со всеми нужными эмоциями и тембрами. Словно сидишь в зале на самом лучшем месте, как председатель жюри какого-нибудь конкурса!

[PITBULL 284]

Наконец та мы вивели на чистую воду и 800-ых и 812-ых. Они так сильно прятались за свои -$, что у многих у кого они есть било чувство что они с другой галактики- . Надеюсь щас они прилетят ближе к земле- , хотя если хотят пусть летают по вселенной .

[derbanner 605]

не, фольксваген тоже классные авто делает, но ауди то круче по-любасу, сам проверял - так и тут

[PITBULL 284]

не, фольксваген тоже классные авто делает, но ауди то круче по-любасу, сам проверял - так и тут

 

не, у фольксвагена мотор то лучше звучит, но у ауди он тоже круто звучит по-любасу, сам проверял - вот так та и тут .

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем PITBULL

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Сейчас нападут любители 800-ых ))))))

 

А 501-е чемпионы по детальности, и выдают информацию, о которой я в 800-х с трудом мог догадываться. А иногда и не мог!

 

501-ые очень хорошо передают несколько сложных музыкальных линий единомоментно, 601-ым такое и не снилось. 800-ые тоже могут, но по-тевтонски сдержанно играют, без эмоционального размаха.

 

В целом - париет, кто бы что тут не писал. А разница в цене - ого-го.

 

Вообще ключевую фразу высказал Кирилл "Soviet man") Борису, огромное спасибо за честные эмоциональные отзывы

Ну наконец то этим фанатикам "самых лучших на форуме" утёрли нос! :attack :

[Trog 31]

Подскажите, амбушюры старых АКГ так же легко снимаются, как и у новых? Например, если купить АКГ 501, но амбушюры будут "в хлам", никакой сложности с их заменой не будет?

[Aspid 709]

Амбушюры у K501 ровно той же конструкции, что у K601-K712; они взаимозаменяемы у всего семейства. Но материал и наполнение существенно влияют на звук конкретной модели, а оригинальные будет найти очень непросто. Велюровые, как у современных, найти большой проблемы нет.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем Aspid

[derbanner 605]

вот тут можно купить вроде пока

[Trog 31]

Был опыт владения 612-ми. Они были хорошими и техничными, но не давала покоя некая отстраненность в звучании. Без эмоций. 612 продал, но легковесный звук с хорошим вокалом хотелось. Вчера пришли 501. В отличном состоянии. И это оно. То, что нужно. Включаешь подходящую музыку и сразу цепляешься. Разрешение не могу сравнить, не с чем. Но музыка играет, и это главное. Правда тяж на них слушать не стоит) Но все и так знают, что для тяжа есть другие наушники.

Общее впечатление - очень хорошие и музыкальные наушники. То есть музыка в них есть определенно. На мой слух)

 

Насколько сложно в них делать рекаблинг? Эта крышка, которая сбоку с надписью, она снимается просто приложив силу?

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Trog

[borlebsin 2 186]

Вчера пришли 501. В отличном состоянии. И это оно.

 

Это точно оно самое, если в хорошем состоянии. Поздравляю!!!

[derbanner 605]

@Trog,

насколько я помню по первому экземпляру, за наклейкой саморез, который эту крышку держит

[derbanner 605]

вот нашел мануал по ним