LOUDHEAD 2016

[ARTEM GORBENKO 61]

Плеер от Сони, чернявый, вооооооще вещь....

 

И нафига я его слушал?????

А медный какой?

 

Чёрный я не слушал

[levap 2 729]

Вообще с LCD-4 какая-то беда судя по отзывам на последних прослушках Хоть кому-нибудь они понравились?

Мне более чем понравились, если бы не ценник, проапгрейдил бы свои дофазорные трешки без раздумий. Вполне достойная эволюция в линейке LCD. Слушал не на мероприятии. С усилением от Кавалли, просто заглядение.

[Neorus 28]

А медный какой?

NW-wm1z.

[ARTEM GORBENKO 61]

А медный какой?

NW-wm1z.

Если чёрный воооооще вещь, а медный какой? Речь идёт не про название модели . Если это прикол, то зачёт.

[Volonter 8 347]

@Валяев Максим, на меня твои фокосы произвели неизгладимое впечатление! Лучшие динамические наушники вообще на выставке! Более реалистичного звука не слышал. От Хьюго потрясли своей натуральностью. А от Солида - динамикой и напором. Спасибо за прекрасное общение!!!

да, кокосы очень хороши и технически и музыкально.

А кто еще послушал кокосы?

[Lukich 1 496]

@Валяев Максим, на меня твои фокосы произвели неизгладимое впечатление! Лучшие динамические наушники вообще на выставке! Более реалистичного звука не слышал. От Хьюго потрясли своей натуральностью. А от Солида - динамикой и напором. Спасибо за прекрасное общение!!!

да, кокосы очень хороши и технически и музыкально.

А кто еще послушал кокосы?

Я послушал, но бегло и на Солиде, на котором они ярчили на вч.

[Volonter 8 347]

@Валяев Максим, на меня твои фокосы произвели неизгладимое впечатление! Лучшие динамические наушники вообще на выставке! Более реалистичного звука не слышал. От Хьюго потрясли своей натуральностью. А от Солида - динамикой и напором. Спасибо за прекрасное общение!!!

да, кокосы очень хороши и технически и музыкально.

А кто еще послушал кокосы?

Я послушал, но бегло и на Солиде, на котором они ярчили на вч.

Это все, что запомнилось в звуке?

[SharapoFF 4 602]

@Валяев Максим,

Максим, чем естественее и "прозрачнее" тракт, тем меньше в нем "баса и верха", все играет как бы ровно. Только потом понимаешь что верх - присутствует в "растворенном" виде, то есть не цыкает привычно а где то там в пространстве присутствует тонкими послезвучиями. Бас же из "резинового" и прочего упругого бухала превращается в густую субстанцию которая двигает вокруг тебя воздух - она есть ее чувствуешь но "не давит".

В наушниках это все в купированном виде, но тенденции схожи.

Истины впрочем глаголю, сами все знаете.

[Валяев Максим 965]

@SharapoFF, описанный Вами как раз мой случай. НЕ ярчит. НЕ басит. Не .... чего то там еще. Я же писал, что сравнивать пришлось только с 009 и 700 стаксами. Остальное -- мягко говоря не очень.... А подача (и только подача) 009 стаксов мне нравится больше всего. И их соотношение в ВЧ_НЧ_СЧ. СРАВНИВАЛ НАПРЯМУЮ, если что....

 

И стереотипы, что динамические по определению ШЛАК в сравнении со стаксами теперь для меня лишь СТЕРЕОТИПЫ, ничего под собой не имеющие в области оснований. Подача, структура звука, и.... прозрачность. Да именно прозрачность - достаточно похожа. А насчет того, что стаксы при этом открытые, а фокосы открытые - эта та фишка, от которой не не устаю тащиться!

 

И да, разрешение (мой любимый и главный фактор) ничуть 009 не уступает. Просто немного акценты расставлены по разному. И там, где 009 затухают (в области НЧ) фокосы продолжают картинку до потаенных глубин.

 

 

Ну че писать, ну че кривляться. Было бы хотя бы чуть-чуть не так - не стал бы писать. Че позориться то....

 

Ктсати, стаксы - тоже ярчат. Не ярчили (совсем глухо как в танке с шумодавом) на выставке только пионеры мастер1 - там что то подрубили/подрезали (это видимо на стадии усиления)))

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Валяев Максим

[SharapoFF 4 602]

@Валяев Максим,

Про Пионеры - не знаю что там было на выставке, но у меня сейчас это основные наушники, фактически 80% всех прослушек именно в них.

Что у них там не так мне непонятно, все играет так что душа поет и девки пляшут.

Критиковать их пущай критикикуют, наушники редкие и владельцев раз два, но я как владелец абсолютно ими счастлив и ничего взамен не хочу - играют комфортно, на голове не чувствуешь, не утомляют вообще и все "как доктор прописал".

 

[Валяев Максим 965]

 

 

как то почитал свое же написанное, и представил картину: стоит художник на выставке и расхваливает, насхваливает собственную картину, как будто ему и заняться больше нечем.... глупо все....

 

Каждый раз говорю себе - скромнее надо быть, скромнее... ))))

 

 

 

@SharapoFF,

я в последнее время стал радоваться, когда ошибаюсь... Это диагноз?

 

[sergst 3 898 18 Тракты]

 

 

как то почитал свое же написанное, и представил картину: стоит художник на выставке и расхваливает, насхваливает собственную картину, как будто ему и заняться больше нечем.... глупо все....

 

Каждый раз говорю себе - скромнее надо быть, скромнее... ))))

 

 

 

@SharapoFF,

я в последнее время стал радоваться, когда ошибаюсь... Это диагноз?

 

Ну тебе то грех скромничать....

Приходится признать про твои фокосы-ты сделал шедевр из бывших 900

[Urez 2 505]

Кто-нибудь послушал 1266 и может с уверенностью сказать о конкретных компонентах, которые по вашему мнению им наиболее синергичны?

[SharapoFF 4 602]

Предлагал я ему кокосов из коста рики прислать!…

Щас бы фабрику открыли!

[Валяев Максим 965]

Кстати, мнение, что абиссам нужно только моща, и ничего боле - не совсем верно. Работая от клемм Солида (куда ж без него) я услышал приглаженную (динамический диапазон), но достаточно яркую и насыщенную картинку. От джека (назовем это лоу гейн) картинка более живая в смысле подвижности и наличия больших промежутков тишины (кто понимает) мне понравилось значительно больше, так как есть развитие, есть много всплекски и падения, пускай и несколько атрофированные (если судить не по Солиду, а по воображаемому в мозгу варианту). Вариант с клеммами будет более интересен большинству, поскольку все же изголодались по МОЩИ, а а от клемм мощи предостаточно.

 

Низкоомники часто слушали на high gain в ваших усилках? устраивает, что динамический диапазон всех инструментов как бы выравнивается и выделить отдельный характер инструмента становится сложнее???

 

Тут та же история. Нужно что-то более адаптированное под резкий выброс тока и при этом постоянная мощность будет не такой высокой. И, думаю, теоретически предполагаю, что достичь консенсуса в плане моща ИЛИ вариативность динамического диапазона будет сложно именно с Абиссами.

 

 

Но в плане сложности нагрузки для усилителя , по-моему, появился новый лидер - LCD 4. Тут или напрямую к электросети подключать и отдельный кабель от щитка тащить или подключать усилители несколько штук одновременно, чтобы выдавить из них звук.

 

Но все же решается ценой? Правильно?

[Fireblade 951]

Низкоомники часто слушали на high gain в ваших усилках? устраивает, что динамический диапазон всех инструментов как бы выравнивается и выделить отдельный характер инструмента становится сложнее???

Согласен. Очень важно корректно подбирать гейн у схемы к каждым наушникам. Но к сожалению из-за ограничения тех. реализации аппаратов- приходится довольствоваться несколькими преднастройками. В гейне выше чем надо- все играет четче и быстрее но звук становится ярче и теряется общий баланс.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А что у LCD-4 за параметры такие особенные, что им нужно волшебное усиление? Разве они от троек сильно ушли по характеристикам?

[Urez 2 505]

А что у LCD-4 за параметры такие особенные, что им нужно волшебное усиление? Разве они от троек сильно ушли по характеристикам?

200Ом'ная вроде последняя ревизия идет...

[Fireblade 951]

А что у LCD-4 за параметры такие особенные, что им нужно волшебное усиление? Разве они от троек сильно ушли по характеристикам?

Однозначно нужно мощное усиление которое способно раскачать как минимум 800ки. Драйвер стал заметно высокоомнее. Требования к усилителю стали даже выше, по крайней мере портативные девайсы уже в пролете. Для мощного стационара- проблем не будет, слушаться может на тех же настройках что и LCD3. Желание главное одно- чтобы аудезе не летели как предыдущие т.к. процент брака рекордный.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Fireblade

[Euharisto 7]

Ух. Пожалуй напишу первый скромный отзыв. Приехал из Ростова специально на выставку. К сожалению на один день и всё послушать не удалось. И интересовало то что могло играть от моего С4 про (разбираться с усилителями другими источниками физически бы не успел просто, что очееень прям жалко). И я больше меломан, так что звуки не выслушивал а слушал целиком звуковую картину и подачу материала. тестовым материалом было три композиции :

1. Scorpions - Acoustica. "Life Is Too Short" – 6:32 В представлении не нуждается.

2. Various Artists - Dali Stereo Demonstration CD: Nils Lofgren - Keith Don't Go Очень красивая гитара с вокалом

3. ПТВП Кровь и сперма (2004) - Глаза ментов. Панк клубная запись. "грязная драйвовая запись"

 

И лучшими наушниками для меня внезапно стали AKG N90Q. И я понимаю что в профессиональной среде они будут "меее..". Свой цап и усилитель, активный шумодав, всё то что не любит честный аудиофил. Но для меня члена клуба глухих, эти наушники играли музыку лучше остальных. Их хотелось слушать, слушать, слушать и слушать. Они одни смогли сыграть го*** панк клубной записи, который звучит хорошо только в живую, хорошо, даже лучше, они погрузили меня в клуб.

Попробую расписать впечатления. Почти все наушники с панк записью делали следующее: либо поднимали уровень драйва по всей композиции, либо поднимали эффект "бочки" и слышно было клубный бубнеж и отдельно сильный вокал, такое ощущение что слушаю музыку надев на голову ведро. АКГшки Оставляли эффект "бочки" где надо, а именно клуб фоном, и при этом поднимали драйв звука группы и звучало это крышесносно. Как сказала моя подруга, далекая от мира наушников, но имеющая слух сильно лучше моего, в этих АКГшках она могла расслушать разные партии инструментов.

 

На втором месте Пионеры мастер-1. Я слушал не от их усилителя с ноутбуком, а от своего С4 напрямую. И это было великолепно. Обратил внимание я на них случайно, все слушали Пионеры от их усилителя, а рядышком лежали пионеры в кейсе и никто к ним как-то не подходил. Мне стало их жалко, как так их обделяют вниманием и я решился. И они выдали мне сказочную акустику Скорпионс. Такого я еще не слушал, на середине партии когда играют струны правой гитары, меня проняло до слез. Панк они конечно не раскрыли как АКГшки, но отыграли его отлично просто задрав уровень драйва. Но гитары! Гитарное соло с тестового диска Дали доводило до дрожи, Акустика Скорпионс заставляла трепетать. Очень музыкально. Я не хотел их покидать. И если бы позволял бюджет я "бывду.." б купил. Цена бывает кусачая, надеюсь будет бродячая.

 

Послушал Сенхи HD800 и HD800S. Очень рад что в свое время выбрал АТХ W1000 вместо них. Слушал их на их усилители. И может я ничего не понимаю, но было глухо, "ведро на голове".

 

Сравнил свои W1000 и W5000. Сравнивал долго и упорно. Мда. Разница конечно существенна. Нооо, я не скажу что в такую разницу в цене. Эх , если б W5000 стоили подешевле.

 

Было круто. Жалко конечно что ограниченность во времени не дала насладиться всем, всем, всем. И впечатления можно сказать не полные и не совсем объективные. Понимаю что многие послушанные наушники просто не были раскачаны моим плеером и поэтому не имею права их как-то характеризовать. Хотелось бы и с усилителями поиграться но увы и ах.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Euharisto

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Господа, что там с надежностью драйверов ЛСД-4, такое же Г как и Трешки или пока тайна покрытая молчанием пользователей?)

Забудь, просто забудь.)))

[Валяев Максим 965]

я думаю, Юрий Шарапов будет в восторге от AKG N90Q...... ))))

 

И пусть мне теперь кто-то скажет, что мировые лидеры/производители наушников хоть что-то понимают, когда делают.... В наше неспокойное время...

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Валяев Максим

[Hailt2 419]

Хочу сказать организаторам огромное спасибо! Все было на высоте, организация достойная, вежливые сотрудники помогали найти ответы на любые вопросы.

 

Очень понравились стаксы 009, L700. ИМХО L700 ближе к 009 по характеру звучания. Sony NA-ZH1ES очень понравился! Это пожалуй может стать моим следующим усилителем. Единственное, что не понравилось в нем, это отсутствие возможности приема DSD по коаксиалу. Зато есть разъем walkman можно купить плеер как траспорт. Наушники ZR1 с ним звучали бесподобно, чего я бы не сказал про эти же наушники на старшем мусатове, может дело было в траспорте или записи, но чего то не хватало. Удивительно, но неплохо звучали LCD-XC от audeze deckard, читал много негатива про обоих, но все оказалось гораздо лучше когда послушал сам. Focal elear я не понял, вроде все на месте, но не цепляет, возможно дело в источнике. Вообще заметил что если на стенде свой высокого класса источник, то впечатления от наушников совсем другие.

 

Понравились затычки xba-n3ap, они совершенно не раздражали ни посадкой ни звуком, в них не было ничего к чему бы можно было придраться, легкие и незаметные в ушах. Послушал старшие RHA, вроде неплохо, но какого черта делать корпус вставных наушников из металла ? Ну нафига? они тяжелые и неудобные из-за этого стали. Westone ES60 та же проблема, не могу привыкнуть к тому что в ухе что то есть. Возможно IEM не для меня, единственные вставные для себя нашел приемлемыми xba-n3ap от sony.

[SharapoFF 4 602]

я думаю, Юрий Шарапов будет в восторге от AKG N90Q...... ))))

 

И пусть мне теперь кто-то скажет, что мировые лидеры/производители наушников хоть что-то понимают, когда делают.... В наше неспокойное время...

 

В плане приобретения новых девайсов я использую нынче проверенные еще с древних времен практики мудрых индейцев:

[Lukich 1 496]

@Валяев Максим, на меня твои фокосы произвели неизгладимое впечатление! Лучшие динамические наушники вообще на выставке! Более реалистичного звука не слышал. От Хьюго потрясли своей натуральностью. А от Солида - динамикой и напором. Спасибо за прекрасное общение!!!

да, кокосы очень хороши и технически и музыкально.

А кто еще послушал кокосы?

Я послушал, но бегло и на Солиде, на котором они ярчили на вч.

Это все, что запомнилось в звуке?

Серединка запомнилась своей открытостью и натуральностью.