Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s

[Viper13 6]

Просто при уже хорошем тракте, рекаблинг может показать самый заметный прирост, больший, чем улучшение других компонентов.

 

Очень интересная статья на тему рекабелинга, https://habrahabr.ru/post/248497/

продолжайте дальше себя убеждать в том что кабель за 50.000 р скажеться на звуке.

 

а вот еще и видео https://www.youtube.com/embed/uIb3gBdj0As

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Viper13

[whiteeagle 7 466]

Просто при уже хорошем тракте, рекаблинг может показать самый заметный прирост, больший, чем улучшение других компонентов.

 

Очень интересная статья на тему рекабелинга, https://habrahabr.ru/post/248497/

продолжайте дальше себя убеждать в том что кабель за 50.000 р скажеться на звуке.

 

Мне это незачем, я никаких таких сумм на кабель не тратил)) Вот вы обязательно продолжайте, а то лето, зной, скучно))

[Viper13 6]

Мне это незачем, я никаких таких сумм на кабель не тратил))

Тото у вас в профиле Anticipation_Analog_Cable_XLR_2.0m кабель ценой от 30000 до 50000 р

А второй Oyaide tunami terzo XLR 30.000

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Viper13

[whiteeagle 7 466]

Мне это незачем, я никаких таких сумм на кабель не тратил))

Тото у вас в профиле Anticipation_Analog_Cable_XLR_2.0m кабель ценой от 30000 до 50000 р

 

Я прям даже не знаю, может вас в гости позвать, сами бы послушали?))) Хотя нет, оставайтесь где есть, оттуда вы жжоте)))

[Viper13 6]

Я прям даже не знаю, может вас в гости позвать, сами бы послушали?))

сказал человек который выкинул 70000 кусков на ветер. )

[whiteeagle 7 466]

@Viper13, толсто, расстраиваете)

[Viper13 6]

А еще вам нужно обязательно купить вот такую разработку от японцев -

Sony выпустила специальные карты памяти для чистого звучания музыки

 

 

[ДокторЗло 14 462]

@sergst, Я подозреваю что это была ирония. 800е вполне достойно играют и на хороших транзисторах. А 800s по моему вообще на чем угодно. Мне кстати через несколько дней приедут.

Но ты много найдешь транзисторников чтоб 800 лучше отыграли например ,чем на твоем ламповом Woo Audi на 300В ?

Я найду)))

 

Мне это незачем, я никаких таких сумм на кабель не тратил))

Тото у вас в профиле Anticipation_Analog_Cable_XLR_2.0m кабель ценой от 30000 до 50000 р

А второй Oyaide tunami terzo XLR 30.000

 

А что если и дороже? Кабеля ведь звучать отдельно от вашего мнения о них. Просто звучат по разному...

Но, однако, интересно))) Ваш слог очень знакомый.

[pollar 8 808]

@whiteeagle,

Не нужно ругать@Viper13, за его "убеждения" , у нас свобода совести

Всегда интересно почитать теоретиков, была же уже подборка перлов об отрицании приработки(прогрева), а "курс молодого бойца", когда авторитетно было доказано, что @kleymor.metal, напрасно апает 128-ю эмпешку до 128-го прямопотока, не будет там звука

К стати, Юрий, стесняюсь спросит: 128 в 128 - это Ваша принципиальная позиция? (320 по идее должно быть лучше )

 

 

В общем не вспугните, может быть интересно, ведь лето, зной... ну Вы в курсе

Изменено 23 июля, 2016 пользователем pollar

[whiteeagle 7 466]

Ваш слог очень знакомый.

 

вот те же мысли))))

[ДокторЗло 14 462]

@whiteeagle,

Но это же прекрасно, когда форум тянет троллей троллить)))

Изменено 23 июля, 2016 пользователем prod67

[Viper13 6]

Просто оставлю это здесь - про ваши кабеля: https://www.youtube....CIUwDsvl0VE )

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Viper13

[ДокторЗло 14 462]

@Viper13,

Почитайте что-то про ваши уши. Бывает, что люди ничего не слышат. Это нормально. И этому можно сочувствовать и ни в коем случае не смеяться над этим.

Но уж простите. Никто тут бред читать и смотреть серьезно не будет. Не обижайтесь, но ваши какие-то странные старания всем "открыть глаза и уши" не стоят стольких сил и энергии вами затраченной на это. Это просто большинству вменяемых форумчан не интересно.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем prod67

[Shadow39 1 085]

@Viper13, хватит уже откапывать сталкера, его же слушать невозможно с такими фефектами речи) А по поводу кабелей на самом деле все просто. У кого есть слух и возможность просто берут, слушают и делают выводы. У кого есть каша в голове из обрывков технических знаний и интернет статеек, но нет опыта личного прослушивания, никогда не поверят все равно, и убеждать бесполезно. Я по специальности технарь, поэтому раньше тоже думал что можно хоть через нарезанную полосками кастрюлю подключать и не будет разницы, но по факту все чуть-чуть иначе. Просто однажды самому стало интересно почему эти упоротые фанатики - аудиофилы твердят что слышат то, чего не может быть, оказалось что может, еще как.

 

P.S. Ваша позиция мне понятна и даже была в прошлом близка, но все же толсто, очень толсто...

[holdonline 394]

Знаете-ли, я не пью водки, пока не найдется соответствующая рюмка или стакан, и это не шутка - данный напиток из пластиковой тары не принесет назавтра ничего, кроме богатых но обрывочных воспоминаний.

Можно из горла, но строго по случаю - за второе рождение (было раз несколько) или по случаю приезда в лес и забывчивости (бывало чаще).

Ролики на ютубе, которые будут утверждать, что меня развели жадные продавцы стаканов, ничего не изменят - я не буду это пить, пока не будет соответствующей тары. Впрочем, есть те, кто всегда сегодня "после вчерашнего", им я завидую, но к ним не стремлюсь: "Мы не ищем легких путей".

То-же самое про мозги - я не буду их есть, пока не будет горшочка

Изменено 23 июля, 2016 пользователем holdonline

[jig_saw 40]

То-же самое про мозги - я не буду их есть, пока не будет горшочка

Хотя бы ради этой фразы стоило создавать тему )))

[Viper13 6]

То-же самое про мозги - я не буду их есть, пока не будет горшочка

каннибал Лектор прям.....а вы аристократ как я посмотрю , прибор ему для мозов нужен .... да по дороже, а то так вкус не тот Они ж вгоршочке поспеть успевают .... Изменено 23 июля, 2016 пользователем Viper13

[gray50 483 1 Тракты]

@Viper13,

Почитайте что-то про ваши уши. Бывает, что люди ничего не слышат. Это нормально. И этому можно сочувствовать и ни в коем случае не смеяться над этим.

Но уж простите. Никто тут бред читать и смотреть серьезно не будет. Не обижайтесь, но ваши какие-то странные старания всем "открыть глаза и уши" не стоят стольких сил и энергии вами затраченной на это. Это просто большинству вменяемых форумчан не интересно.

Ну почему же сочувствовать? Радоваться нужно, вон человек скока бабла сэкономил, правда с таким слухом наушники за 3 тыр все равно что и за 300 тыр, но опять же экономия, вобщем сплошные плюсы.

[molokoff 26 240]

Я вот только одного не понимаю, что люди ожидали от темы с названием “Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s”? Новых открытий в тембральном балансе, сцене или детализации у данных объектов? Детального сравнительного обзора конструктивных особенностей наушников? Рецептов по улучшению качества звука? Нет, хлеба не ожидали, а ожидали зрелищ. Вот их и получили.

Что касается кабелей, то испытал их немалое количество, был на целом ряде прослушек и экспериментов, но так до конца и не выявил для себя их роль в формировании звука. Непросто все это, поскольку слишком уж она субъективна, да и сильно зависит от качества аппаратуры. Дома, по крайней мере, не имею ни одного провода (силового, акустического, межблочного) с ценой выше $500.

Кстати, давным-давно Олег сделал интересный обзорчик по влиянию межблочников на звук:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10801&st=200#entry239240

В тех экспериментах, в которых участвовал я, были подобные результаты.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем molokoff

[ДокторЗло 14 462]

@molokoff,

 

Значит вам тоже везет. Я же подсел на Маунтен и ничего более не могу слушать((( одно растройство.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем prod67

[zAg 3 251]

Всегда интересно почитать теоретиков,

Интересно почитать только тех теоретиков, которые аппелируют цифрами (замерами, графиками, физ. свойствами материалов и по своим личным опытам могут высказать какую-то теорию о влиянии/невлиянии всего этого на звук, а не пользоваться чужыми надуманными мурзилочными статьями). Вот тогда, действительно было-бы интересно почитать.

 

И странно, что некоторые люди не замечают разницы, между серебряными и медными проводами (ну раз пишут, что не слышат разницы на любых аналоговых межблочниках), наводит на мысль, качество этих проводов в тестах и условия проведения экспериментов (не равные тех. условия для проведения сравнения), если бы тех. условия были одинаковыми, то трудно было бы не заметить разницу (особенно с увеличением длины проводников), причём на любой аппаратуре (её качество здесь решающей роли не играет).

[ДокторЗло 14 462]

,

Техника должна быть способна показать разницу. Так что качество аппаратуры тоже роль играет.

 

 

Но опять же толково форум вовлечен в одно и то же обсуждение в 1389956 раз.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем prod67

[zAg 3 251]

,

Техника должна быть способна показать разницу. Так что качество аппаратуры тоже роль играет.

 

 

Но опять же толково форум вовлечен в одно и то же обсуждение в 1389956 раз. За неимением интереса к происходящему вышел.

Качество аппаратуры повлияет только на степень этой разницы, но заметить её можно и на довольно бюджетных аппаратах. Помешать услышать эту разницу, могут разве что, конденсаторы стоящие в сигнальной цепи аппаратов, которые не редко применяют, как простое средство борьбы (защиты наушников) с возможным появлением постоянки в сигнальной цепи, но и звуку это на пользу не идёт.

[pollar 8 808]

Парочка слов о кАбелях.

1. (оно же основное ) - кабели не могут объективно улучшить сигнал! Никогда и никакие!

Все изменения, вносимые и активными компонентами, и пассивными имеют название - это искажения! Всегда сигнал на "входе" кабеля будет отличаться от полученного на выходе, а значит просто по здравому и смыслу и стандартной логике, кабель(как и другие компоненты тракта) НЕ может НЕ вносить искажений в сигнал. Насколько они будут заметны, зависит от многих причин(разрешение системы, материал и конструкция кабеля и основная - от ушей проводящего эксперимент). Ну вот не слышит человек влияния, так ему "хоть кол на голове теши", а он будет уверен, что все вокруг недоумки, которых можно так примитивно развести.

2. Основные искажения, вносимые кабелем - фазовые и импульсно-переходные, а не линейные, поэтому графики АЧХ кабели не изменяют, во всяком случае в заметных пределах(хотя недавно выкладывали графики именно АЧХ, в которых были заметные изменения от замены кабеля, тут без комментариев). К примеру ГВЗ(групповое время запаздывания) "выделяет" одни частоты, "приглушает" другие, в результате мы воспринимаем эти изменения вполне уверенно, причем это восприятие сходно с восприятием именно линейных искажений, которые как раз на графиках АЧХ изображены.

В общем подбор кабеля под систему сводится к подбору искажений под наши уши ...никакой эзотерики (может и к сожалению )

[Volonter 8 348]

За зря только советы давал автору темы, сразу недопер что это опять ков. Задрал своей клоунадой