Верю и не сомневаюсь даже. Есть как удачные эконом тракты так и совершенно неудачные дорогие))

Это точно. Просто наш фирменный форумный миф о запредельной требовательности HD800 к другим компонентам тракта лично меня немного накаляет, ибо во многом по его причине я их даже слушать отказывался долгое время.

 

Они могут вытащить "говнецо" на ружу очень явно, это правда, и из дорогих компонентов, подобранных неудачно и из многих дешевых. Просто это на форуме подается как минное поле, а на самом деле каждый случай индивидуален. Тут тема началась от того, что 800 имеют определенную подачу, и если она важна, то ее можно и нужно добиваться с разными трактами. Однако их настоящую мощь, ту самую красоту и созерцание будто ниоткуда и с очень высоким разрешением, одновременной весомостью тембров и легкостью звука, они могут проиграть после определенных затрат.

Тоже мои наблюдения и все ИМХО

Верю и не сомневаюсь даже. Есть как удачные эконом тракты так и совершенно неудачные дорогие))

 

Это точно. Просто наш фирменный форумный миф о запредельной требовательности HD800 к другим компонентам тракта лично меня немного накаляет, ибо во многом по его причине я их даже слушать отказывался долгое время.

Можно быть довольным сравнивая с жигулями иномарку в дешевой комплектации с самым маломощным в линейке мотором. Но никакой не миф,что совсем другой расклад привнесет такая же по названию модель авто в спортивной заряженной версии .

В этом раскладе и дело,за него и платим

Изменено 22 июля, 201610 г пользователем sergst

Верю и не сомневаюсь даже. Есть как удачные эконом тракты так и совершенно неудачные дорогие))

 

Это точно. Просто наш фирменный форумный миф о запредельной требовательности HD800 к другим компонентам тракта лично меня немного накаляет, ибо во многом по его причине я их даже слушать отказывался долгое время.

Можно быть довольным сравнивая с жигулями иномарку в дешевой комплектации с самым маломощным в линейке 4 цилиндровым мотором. Но никакой не миф,что совсем другой расклад привнесет такая же марка авто с 6 цилиндровым мотором в спортивной заряженной версии .

В этом раскладе и дело,за него и платим

 

несомненно, между удачным дорогим и удачным экономным трактом нельзя поставить знак равно для 800-х. Другое дело что удачный эконом тракт может переиграть неудачный дорогой.

Но ты много найдешь транзисторников чтоб 800 лучше отыграли например ,чем на твоем ламповом Woo Audi на 300В ?

Такие усилители есть) Мало какой транзистор сможет догнать его по масштабности звука, но по детальности и скорости есть аппараты и лучше. Тут уже вопрос цены. За недорого обогнать 300B не получится точно) И опять же вы можете со мной не согласиться, потому что спор лампа vs транзистор может идти бесконечно. Я прекрасно понимаю людей которые никогда не променяют ламповый усилитель на любой транзистор, потому что знаю как может звучать хорошая лампа и что такое ламповый звук. Лично я стараюсь держать нейтралитет, потому что более-менее знаю сильные и слабые стороны и лампы и транзистора.

приедут - классно! А пионеры и старые 800е - пойдут на продажу? Зачем плодить сущности, если есть одни наиболее универсальные наушники топ класса..

Пионеры точно не пойдут, я их никому не отдам, наушники в своем роде уникальные. А старые 800е возможно. Но вообще я еще ни разу в жизни не продал ни одних наушников кроме HD595 которые были у меня кучу лет назад. Цапы продаю, усилители продаю, а вот наушники нет. Они копятся) Я просто сам никогда бы не купил б/у наушники и не понимаю зачем другие это делают. Это конечно не предмет гигиены, но все же.

Я просто сам никогда бы не купил б/у наушники и не понимаю зачем другие это делают. Это конечно не предмет гигиены, но все же.

 

Бывают наушники которые уже не выпускаются а хочется чтобы были )

Изменено 22 июля, 201610 г пользователем whiteeagle

несомненно, между удачным дорогим и удачным экономным трактом нельзя поставить знак равно для 800-х. Другое дело что удачный эконом тракт может переиграть неудачный дорогой.

Добавил бы, что это справедливо для любых наушников, 800-е тут не исключение.

@whiteeagle, ага, лучше скажи, что отдача от рекаблинга со стокового - до идеально подходящего кабеля - дало чуть ли не столь же ощутимую прибавку, как весь твой тракт вместе взятый по сравнению с первоначальным, простецким вариантом (до обвязки, источника цифры и лаксмена)... )

Т.е. в плане соотношения затраты/отдача - наиболее эффективным мероприятием является именно рекаблинг (ясно не абы какой, а осмысленный).

Изменено 22 июля, 201610 г пользователем zontik

Но ты много найдешь транзисторников чтоб 800 лучше отыграли например ,чем на твоем ламповом Woo Audi на 300В ?

Такие усилители есть) Мало какой транзистор сможет догнать его по масштабности звука, но по детальности и скорости есть аппараты и лучше. Тут уже вопрос цены. За недорого обогнать 300B не получится точно) И опять же вы можете со мной не согласиться, потому что спор лампа vs транзистор может идти бесконечно. Я прекрасно понимаю людей которые никогда не променяют ламповый усилитель на любой транзистор, потому что знаю как может звучать хорошая лампа и что такое ламповый звук. Лично я стараюсь держать нейтралитет, потому что более-менее знаю сильные и слабые стороны и лампы и транзистора.

приедут - классно! А пионеры и старые 800е - пойдут на продажу? Зачем плодить сущности, если есть одни наиболее универсальные наушники топ класса..

Пионеры точно не пойдут, я их никому не отдам, наушники в своем роде уникальные. А старые 800е возможно. Но вообще я еще ни разу в жизни не продал ни одних наушников кроме HD595 которые были у меня кучу лет назад. Цапы продаю, усилители продаю, а вот наушники нет. Они копятся) Я просто сам никогда бы не купил б/у наушники и не понимаю зачем другие это делают. Это конечно не предмет гигиены, но все же.

Все так,но ты бы променял свой ламповик - 300B на транзисторный усь ?

, не совсем так, без тракта рекаблинг тоже покажет меньшие перемены. Тут как раз хорошо видна взаимосвязь. Просто при уже хорошем тракте, рекаблинг может показать самый заметный прирост, больший, чем улучшение других компонентов.

То что взаимосвязано, это и так понятно по умолчанию. Я об эффективности за количество вложенных средств.

 

То что взаимосвязано, это и так понятно по умолчанию. Я об эффективности за количество вложенных средств.

 

Мне сложно судить, я все постепенно делал, в том числе с твоей большой помощью) И кабель наушников сильно влиял, и новый усь, и новая силовая обвязка, все это довольно в равной степени мной ощущалось.

Сережин кабель стоил 20тку или сколь там... а каждый компонент тракта, под 50-100 тыр. Разница есть?)

Серега - ты молоток! Осчастливил Фёдора и выпустил вероятно лучший кабель под 800, который приближает их по музыкальности и сбалансированности к 800s, сохраняя и даже преумножая технические достоинства 800х. Сам пока не слушал. Все со слов Феди

Изменено 22 июля, 201610 г пользователем zontik

Можно быть довольным сравнивая с жигулями иномарку в дешевой комплектации с самым маломощным в линейке мотором. Но никакой не миф,что совсем другой расклад привнесет такая же по названию модель авто в спортивной заряженной версии . В этом раскладе и дело,за него и платим

 

Я не понимаю машины и даже не умею водить

 

Между понятиями "запредельно требовательны к тракту" и "превосходно откликаются на повышение качественного уровня тракта" есть известная разница. Первое понятие выгодно продавцам дорогого железа, второе - отражает суть проблемы, только и всего. Да, 800-ки и вправду имеют невероятный потенциал, но это не единственная их фишка. А на мой взгляд - даже и не ключевая.

 

Про продавцов не бери на свой счёт, я к твоему делу отношусь с уважением.

 

Люди разные. Кто-то будет гоняться за "самым лучшим и технически совершенным", а кто-то спокойно возьмёт достаточное и будет наслаждаться процессом. И 800-ки, если их правильно приготовить, вполне могут зайти в обе ниши и уверенно обосноваться там.

Сережин кабель стоил 20тку или сколь там... а каждый компонент тракта, под сотку. Разница есть?)

 

Ну я не о том)) когда слышна перемена в звуке у меня не срабатывает в голове калькулятор оценки цены/качества))) Просто радуюсь, слушаю.

 

Так то может быть и да.

Все так,но ты бы променял свой ламповик - 300B на транзисторный усь ?

А зачем? У меня сейчас и так есть транзисторник примерно равного уровня. Не виду ничего ужасного в использовании пары усилителей под разные наушники. Если бы он безоговорочно переиграл мою лампу абсолютно по всем статьям то да. Например возможно Cavalli LG сможет, но я его не слушал.

Сережин кабель стоил 20тку или сколь там... а каждый компонент тракта, под 50-100 тыр. Разница есть?)

Серега - ты молоток! Осчастливил Фёдора и выпустил вероятно лучший кабель под 800, который приближает их по музыкальности и сбалансированности к 800s, сохраняя и даже преумножая технические достоинства 800х. Сам пока не слушал. Все со слов Феди

А разве без тебя и других форумчан я смог бы создать этот RLS-50?Ведь до него было создано несколько десятков иных моделей Кабелей для 800х.Zontik по многу часов тестировал мои кабели указывая на недостатки и достоинства конкретной модели,и ряд других коллег тестировали и корректировали меня,за что всем благодарен.

Изменено 22 июля, 201610 г пользователем sergst

Главное, не утратить точную тенологию (методы, материалы и пр.), что бы можно было всегда повторить со 100% точность тот же результат, что в 50м. Старайся не утратить этот момент откровения при взаимодействии наушников и кабеля. Короче, не зазнавайся и не расслабляйся

На предстоящей прослушке в августе особое внимание уделю сравнению rls50, стока, токсика, ну и кто что принесет. Был бы эндорфин - было бы крайне интригующе.

Изменено 22 июля, 201610 г пользователем zontik

Главное, не утратить точную тенологию (методы, материалы и пр.), что бы можно было всегда повторить со 100% точность тот же результат, что в 50м. Старайся не утратить этот момент откровения при взаимодействии наушников и кабеля. Короче, не зазнавайся и не расслабляйся

На предстоящей прослушке в августе особое внимание уделю сравнению rls50, стока, токсика, ну и кто что принесет. Был бы эндорфин - было бы крайне интригующе.

 

RLS-50 к сожалению не съемный. Надо будет еще экземпляр для сравнения, чтобы на нем чередовать сток и токсик и сравнивать с моими.

Угу, позовем кого-то с 800ми. Просто принцип единственного различия нарушается. Кто знает как отличаются экземпляры 800х, а отличаться они могут...

Было бы интересно послушать hd800 с разными кабелями. Меня мой экземпляр, по большому счету, устраивает - бас такой, что кажется, будто в голову вбивают гвоздь, высоких в меру, и я пока не верю, что кабель может что-то поменять. А отдавать сразу 20-50к за кабель, с непредсказуемым результатом, кажется нелепым ).

Было бы интересно послушать hd800 с разными кабелями. Меня мой экземпляр, по большому счету, устраивает - бас такой, что кажется, будто в голову вбивают гвоздь, высоких в меру, и я пока не верю, что кабель может что-то поменять. А отдавать сразу 20-50к за кабель, с непредсказуемым результатом, кажется нелепым ).

 

Да, надо знать что поменяется, и для таких целей лучше сначала брать послушать а затем принимать решение. Рекомендую, 800 как раз таки очень даже реагирует на рекаблинг. Может понравиться еще больше звук, это широко распространенная практика.

Ну вот, Руслан, бери свои 800е и приезжай на прослушку. Когда спланируем дату - дам знать.

Это магия 800х - любая тема где про них упоминают превращается в тему про 800е)))

Одна порнуха, порнуха и порнуха!

Вы имеете что-то против современного искусства?

Это магия 800х - любая тема где про них упоминают превращается в тему про 800е)))

это точно подмечено но данная тема как раз про них и есть. Чего, сони чтоли обсуждать?