Head-Fi система Jonh-1

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Что то видимо выпало из моей головы, уже второй раз пишут в личку по поводу того, какой межблок я взял на смену серой Arkana Exquisotor. Видать забыл написать. Исправляю ситуацию.

Взял себе Revelation Audio Labs AES.

 

 

Что дал в моем сетапе данный межблок в сравнении с серой Аркана:

• более четкий и проработанный верх.
  
• добавил мяску в самых низах
  
• в целом немного прибрал звук, что мне и было нужно, ибо цап серьезно так его смягчил.
  

В общем немного добавил разрешающей способности, звучание стало более универсальным и плотным.

[Бруно 5 426]

т.е. B22 на серебре?

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

т.е. B22 на серебре?

 

Усилитель?

[Бруно 5 426]

@jonh-1, да, и сама бета разведена посеребрёнкой?

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Да.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

т.е. B22 на серебре?

Если это намек на излишнее присутствие серебра в тракте, то нет. RAL язык не повернется назвать ярким. Для серебра он более чем нейтральный. Тут в сравнении именно сама Аркана на верхах была смягчена. Если ж сравнивать, то многие медные межблоки есть по ярче RAL.

[Бруно 5 426]

B22 сама по себе очень яркая, + ещё подкинули серебра..

хозяин барин, нравится, чо.

[CHAY 6 416]

Живучая мифология))

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Все познаётся в сравнении. С менее тембристым цапом было бы ярковато, согласен. Даже нейтральный цап, такой как Chord 76 выдавал излишнюю сухость. Но с Holo именно такой межблок подошёл мне лучше. Опять же RAL вовсе не яркий) Да и уши ближе к тёмной стороне.

[Rutger 15 785]

Живучая мифология))

В точку!

 

@jonh-1, Это, в первую очередь намек, что в Beta22 используется посеребренка, что, якобы "плохо" - один из, так называемых, форумных мифов

Василь (Helium), делает свои усилители уже лет 5-7, а может и более. И никогда, и ни от кого, не было нареканий на яркость.

И, как ни странно, не было и разговоров о посеребренке в проводке - по одной простой причине, что это просто не упоминалось!!!

Но как то раз, один "несознательный форумчанин", под ником Rutger, в своем обзоре упомянул о посеребренке в проводке, не подумав о том, что данный нюанс может отрицательно сказаться на репутации Beta22.

И вот после этого пошло: "В Beta22 используется посеребренка, ах, ну да, ну да, все понятно..."

Но, еще раз акцентирую, когда никто об этом не знал, всех все устраивало и разговоров о яркости не было.

В общем, если кратко, забей, Женя

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Rutger

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

В общем, если кратко, забей, Женя

Да легко Паша))

 

Тем более был личный опыт сравнения с апологетом правильного усиления от Энергетика без вышеупомянутых посеребренок. И ничего, кровь из ушей не потекла. Все более менее в одном русле. Тут чуть детальнее, там немного побасистее. А так, чтобы результат сводился к - выпиливающая яркость vs ламповая радость, нет. Да и мой обзор видели, там более чем подробно все описал.

 

Но тут видимо у Бруно особое отношение к серебру) Лично для себя сделал такой вывод - прежде чем делать выводы, послушай сам)

 

Я послушал, оставил RAL. Придет что другое на смену компонентов, не будет устраивать, сменю на другое. Ничего не вечно под луной)

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем jonh-1

[Бруно 5 426]

Но тут видимо у Бруно особое отношение к серебру)

верно, я его вообще не перевариваю..

как сказал один инженер, "я не умею с ним работать".

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

верно, я его вообще не перевариваю..

Имеешь право!

 

Будь мы под одну копирку, было бы грустно жить) А так - весело ж! Сколько людей, столько и сетапов. И у каждого свой, родной - лучший!

[Бруно 5 426]

@jonh-1, я не спорю..

Кондо был первооткрывателем серебра, затем Квортруп подтянулся..

ну хоть сознались, маржа больше капает с серебра))

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Бруно

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Кстати, скажу по секрету... Я последний месяц тащусь от своего трифоника. Активных Airpulse A100 и B&W PV1. Зачетная связка получилась конечно... Даже земляк, что приходил на прослушку, сравнивал ее со своей полноценной акустической системой за 2,5 млн. так же с акустикой на ленточных твиттерах, был удивлён. Сказав что разрыва в звучании не нашёл. А ожидал гораздо худшего, учитывая разницу в цене..

И кстати не он один подметил, что звучание данной связки очень похоже на звучание взрослой Head-Fi системы. Именно своим почерком, тональным балансом.

Трифоник звучит так же мягко, при этом максимально информативно, на сколько это возможно благодаря ленточникам. При этом достаточно драйвовые.

Сам удивлён, как так быстро получилось найти младшего брата изодинамики в реализации активных мониторов из поднебесной...

Но результат радует. Просто уже потому, что работает данная связка фактически круглосуточно, без перерыва на обед, и не надоедает.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Плюс недавно заменил подсветку рабочего стола на умную. Теперь можно побаловаться светомузыкой.

 

[RuAlex 9 976]

Плюс недавно заменил подсветку рабочего стола на умную.

Ну, ума то там не много в подсветке...

Даже в 70-х 80-х, в пору самого расцвета цветомузык, все было умнее, реально, красоту мастера некоторые делали, цвет зашивался в диапазон частот, и переливы были мягче, затекая друг в друга...

 

Эх, мало что было крутого в то время, но цветомузыка, явно круче была.))

 

хотя, визуалайзеры, на некоторых программных плеерах, тоже штука крутая, конечно.

[donPedro 3 789]

Теперь можно побаловаться светомузыкой.

А теперь - дискотека!!! МИР, ТРУД, MAY ! Изменено 25 сентября, 2020 пользователем donPedro

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Ну, ума то там не много в подсветке...

Не, там основная задумка не в светомузыке, а в управлении с приложения, выставления расписания подсветки. Мне например удобно, чтобы днем была сама яркая, вечером уже определенного оттенка и чуть приглушенная, а на ночь оставалась теплым ночником и помощником при обнаружении клозета) светомузыка тут как финт добавлен. Понятно, что используется микрофон с телефона, или PC, да и по сетке все это передается. А еще добавим стоимость в 2400₽...

А так да - у самого с Советские времена была светомузыка. Там куда продуманнее было и толковее реализовано.

[usual 286]

@KoAlex, что значит "даже" , тогда и была свето- музыка ! От выходного сигнала светилась в такт музыки. Схемы в журналах и т.д. находили , сами паяли - лучше, чем заводские. С рассыпухой не просто было, но находили ...

[RuAlex 9 976]

@KoAlex, что значит "даже" , тогда и была свето- музыка ! От выходного сигнала светилась в такт музыки. Схемы в журналах и т.д. находили , сами паяли - лучше, чем заводские. С рассыпухой не просто было, но находили ...

Ну да, у меня была такая - металлическая квадратная коробка с лампами разных цветов, а в качестве "экрана" - 2 ряда стеклянных трубочек , вдоль и поперек.

 

Все натуральное, никакого пластика.

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем KoAlex

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Заказал себе недорогой USB кабель ручной работы для своих Airpulse из серебряной моножилы Mundorf:

 

 

Сегодня потестил.

 

В сравнении с стоковым (медным за ту же цену) кабелем, ожидаемо дал прирост в разрешающей способности, точности передачи образов, подсобрал общий темп и дал лучшую локализацию в пространстве. Но немного упростил по тембрам.

За свою цену в 5000₽ за 0,6м кабелек конечно более чем достойный.

 

А вот при сравнении с двухголовым серебряным RAL, данный кабель конечно спасовал. RAL более сбалансированный по всему диапазону. У него гораздо выше тембральная достоверность, крупнее образы, шире сцена, он более мелодичен и менее резкий, хотя вроде тоже серебро. Но при этом разрешение практически аналогичное. Нижний регистр фундаментальнее. В целом RAL звучит более аналогово и натурально.

 

Даже на такой акустике это явно слышно. Честно, после данного сравнения еще больше зауважал этот RAL… Как будет денежка, обзаведусь аналогичным (пусть и не двух хвостым) для Airpulse, они этого более чем этого достойны.

Изменено 26 сентября, 2020 пользователем jonh-1

[HalfMoonBay 409]

ожидаемо дал прирост

 

В это примерно 95% фишки всего хай-енда в целом. В ожиданиях от правильно потраченых денег.

 

P.S. скажите, Вы делали двойной слепой тест по методике AES?

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Вы делали двойной слепой тест по методике AES?

Не совсем понял, что за методика AES.

 

В отношении самого теста - быстрое переключение на горячую в USB приемник активных мониторов. Между переключениями максимум секунд 5. И снова прослушивание.

 

Для слепого теста нужен еще один сподручный, я ж пока дома один. Но на удивление влияние на звучание всех трех испытуемых было очень существенным. Я четко слышал разницу между каждым из кабелей. Всему виной качественный ленточный твитер на акустике - он позволяет в подробностях расслушать все в деталях. Про ушной тракт и вовсе молчу.

 

Ну и я уже успел привыкнуть у своему трифонику, чтобы понимать любое влияние из вне на его звуковой почерк. Так что, если вопрос лежал в области - а не показалось? Ответ утвердительный - нет.

Изменено 27 сентября, 2020 пользователем jonh-1

[usual 286]

Слепой тест для вычисления глухих ... ) Моя жена вообще кроме музыки ничего не слышит, с динамиков пробука слушает интернет радио. Гоню подальше )