@jonh-1, на мой субъективный взгляд система уже переросла по уровню источник

так то оно так, но перейти на источник Заметно выше уровнем будет не просто.

Либо ввязываться в построение самому на всяких экзотических осях, с потерей кучи времени и нервов на допиливание софта, поиска нужного железа и т.д и т.п.

Либо брать красивое готовое решение - будет не дорого, а Очень дорого ))).

 

И все равно останется вопрос - что это даст в Звуке в результате...опсть же в для этого нужна внутренняя неудовлетворенность в звуке, потребность его улучшить.

"проклятие" красивого iMac еще долго будет определяющим

Изменено 4 июня, 20206 г пользователем vitta77

Надо imac pro графитного цвеоа и клаву, мышь и тракпад такие же.

Либо брать красивое готовое решение - будет не дорого, а Очень дорого ))). И все равно останется вопрос - что это даст в Звуке в результате...опсть же в для этого нужна внутренняя неудовлетворенность в звуке, потребность его улучшить.

Не дороже Бездны можно взять источник. А по вкладу в звук не меньшее значение. Но можно,конечно, перебирать цапы. И ждать чуда. А его, как Германа, все нет.

Пока следующим в плане роста для меня видится смена dac. Смотрю на Holo May например. Или другие цапы на схожих технологиях. Но пока не тороплюсь - то что имею, полностью удовлетворяет мои потребности)

Изменено 4 июня, 20206 г пользователем jonh-1

Крайне странно, что у древнего Эподжи разрешающая способность близка, а динамика лучше, чем у нового Спринг Холо.

Изменено 4 июня, 20206 г пользователем kleymor.metal

Крайне странно, что у древнего Эподжи разрешающая способность близка, а динамика лучше, чем у нового Спринг Холо.

Вот, совсем не странно, на самом деле. 1000-й Apogee - один из лучших винтажных аппаратов за свою стоимость, причем, в несколько раз ее переигрывающий.

Одна из лучших реализаций 63-го чипа. Просто нужно один раз убедиться и послушать данный девайс.

С ним конечно нюансов хватает, разные версии, проблемы с блоком питания, с сетевыми фильтрами, разные ревизии плат, проблемы в перегревом клока...

Но топиков по данному аппарату в сети много, и, внимательно изучив все проблемы, можно найти удачный экземпляр.

Реальный баргин за свою стоимость.

Изменено 4 июня, 20206 г пользователем Rutger

Крайне странно, что у древнего Эподжи разрешающая способность близка, а динамика лучше, чем у нового Спринг Холо.

Дак по мне не удивительно. Он у некоторых еще и Корды переиграл в туре) Это ж студийный аппарат, и стоил в свое время 3500 зелени, на минуточку! А Holo, он просто меломанский.

 

Сегодня послушал поближе Apogee... Не мой аппарат все же. Вроде все на своих местах. Поначалу нравится, слушаешь, а потом устаешь. Становится скучно. Переключаюсь на Holo - и ловлю реальный кайф, сразу вау эффект! Вот тебе тут масштаб, мэджика прям до краев, и сразу погружает в музыку по самые помидоры. Да, у него не та динамика, он не такой быстрый, но блин слушать одно удовольствие, мозг не обманешь.

Изменено 4 июня, 20206 г пользователем jonh-1

Поначалу нравится, слушаешь, а потом устаешь. Становится скучно. Переключаюсь на Holo - и ловлю реальный кайф, сразу вау эффект! Вот тебе тут масштаб, мэджика прям до краев, и сразу погружает в музыку по самые помидоры.

Да здесь проблема скорее не в Apogee, а в не совсем подходящем усилении, с Бетой 22 у Апогея действительно звук без меджика, чисто прямой и аудиофильский, вот с лампой там совсем другой коленкор наблюдается или с транзисторным, но более "мягким" усилением.

Изменено 4 июня, 20206 г пользователем Rutger

а в не совсем подходящем усилении

Есть такой момент, согласен.

 

Но вот усилителем к сожалению не все можно поправить или добавить. Например чтобы сцену там по шире, послезвучий подольше. им можно скорректировать поданный исходник, но вот сам характер переделать на свой лад не получится.

 

Это я сам на своем примере понял, когда выходил из замкнутого круга "трех техничных аппаратов" в системе)) Мало какой бы усилок, смог даже приблизить Корд к подаче Холо.

 

Но посыл твой верен.

 

И кстати, следя за туром, я могу сделать предположение, что мой тракт оказался более менее сбалансирован на текущее время. Ибо многие жаловались на кричащую середину, плоскую сцену и так далее. Мне же он наоборот хорошо зашел. И он не стал выделяться какой-либо "кривизной", а просто встал.

 

Но тут как говорится, про вкусы не спорят.

погружает в музыку по самые помидоры

Всем привет! Беда пришла, откуда ее не ждали. Новоиспеченные полки поддались деформации.

 

 

Связался с мастером, тот согласился их бесплатно исправить. Но вместо этого я выбрал изготовление стойки из массива бука, естественно со скидкой и так же годовой гарантией.

Было предложено после склейки массива подержать его дополнительно 3-4 недели до обработки, а так же нанести дополнительный слой лака.

 

Но еще больше меня интересует вопрос организации стойки для наушников. Я могу дать ТЗ мастеру, чтобы он из бука сделал держатель, либо стойку. Может будут у вас идеи, о том, как можно это органично вписать в концепцию текущей системы?

 

Вариантов может быть множество. Как от стандартных стоек под наушники, так и боковые держатели, в виде “крючка” или " выставляющегося бруска из самой полки, за которую будут цепляться наушники своей металлической рамой.

 

Напомню, что цеплять наушники планирую металлической рамой, а не кожаным оголовьем.

 

 

Есть идеи?

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем jonh-1

Но еще больше меня интересует вопрос организации стойки для наушников..... Может будут у вас идеи, о том, как можно это органично вписать в концепцию текущей системы?

Стойки от мастера Ву отлично изготовлены и вписываются в любую концепцию. Регулируются, удобно вешать за любое место, есть и чёрные, и белые....

 

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем HOOD

Добрый день. Когда я обсуждал материал для своей стойки с крупным магазином, продающим дерево и шпон, мне человек сразу сказал (тоже оказался любителем), что дерево будет деформироваться, причем любое. Из более 150 имеющихся пород гарантию на то, что не будет деформации, не дают ни на одно. МДФ - надежно и с гарантией. И покрыть красивым шпоном. Кстати, в Аудиовуд делают стойки из МДФ, ровно по той же причине. Минус (хотя, как посмотреть) - вес. Массив дерева легче.

Когда я обсуждал материал для своей стойки с крупным магазином, продающим дерево и шпон, мне человек сразу сказал (тоже оказался любителем), что дерево будет деформироваться, причем любое.

ХЗ, насчёт стоек, но у меня в доме две лестницы на косоурах из нержавейки, одна на двойном, вторая на одинарном центральном. Клеёные ступени из дуба как были ровные три года назад, так ровные до сих пор.

Линейку прикладывал, есличо.....

И в предыдущем доме тоже за двенадцать лет проблем не выявилось.

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем HOOD

Ну вот мастер предлагал еще такой вариант.

 

 

Стойки от мастера Ву

 

Ссылочку можно? Надо посмотреть по высоте, могут и не подойти.

Надо посмотреть по высоте, могут и не подойти.

По высоте подойдут и ещё останется.

Когда я обсуждал материал для своей стойки с крупным магазином, продающим дерево и шпон, мне человек сразу сказал (тоже оказался любителем), что дерево будет деформироваться, причем любое.

ХЗ, насчёт стоек, но у меня в доме две лестницы на косоурах из нержавейки, одна на двойном, вторая на одинарном центральном. Клеёные ступени из дуба как были ровные три года назад, так ровные до сих пор.

Линейку прикладывал, есличо.....

И в предыдущем доме тоже за двенадцать лет проблем не выявилось.

 

Ну, я не сталкивался. Факт в том, что мне и менеджер сказал об этом довольно однозначно, и производитель аудиофильских стоек ровно то же, и у автора темы произошло именно это. Кстати, стойка, которую я взял для себя за образец, стоит что-то около €1500-2000 и тоже сделана из МДФ, покрытого шпоном.

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем Troublesome

По высоте подойдут и ещё останется.

На редкость высокие. В РФ не смог найти достаточной высоты стойки под мои запросы. Спасибо!

Было предложено после склейки массива подержать его дополнительно 3-4 недели до обработки, а так же нанести дополнительный слой лака. Но еще больше меня интересует вопрос организации стойки для наушников. Я могу дать ТЗ мастеру, чтобы он из бука сделал держатель, либо стойку. Может будут у вас идеи, о том, как можно это органично вписать в концепцию текущей системы?

Не достаточно высушено дерево. Детская ощибка мастера. По поводу держателя посмотрите Sennheiser HH-10. Можно сэкономить.

@vlad07,

Их уже нет нигде. Искал. Хотя. Может появились сейчас.

Купил такой -

https://doctorhead.ru/product/k_m_16090_000_55/

удобнее гораздо.

Коль скоро стойка будет переделываться, то вешалку можно предусмотреть на самой стойке. Самое примитивное - художественно оформленный крючок, ввинченный в верхнюю полку. Только не сбоку, а на фронтальной кромке. Сбоку опасно - если случайно зацепить висящие наушники, они упадут на пол.

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем donPedro

Только не сбоку, а на фронтальной кромке. Сбоку опасно - если случайно зацепить висящие наушники, они упадут на пол.

 

Ой. Какой кошмар!

Или вот такая идея. Добавить в стойку ещё одну полку с выдвижным ящиком в который наушники можно будет убирать не отсоединяя кабель. То есть с пазом на передней панели. Наушники в ящике будут защищены от пыли и солнечных лучей.

Кстати можно исправить допущенный просчет с шириной полок - на этот раз увеличить, чтобы цап умещался не только сверху.

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем donPedro

Но еще больше меня интересует вопрос организации стойки для наушников..... Может будут у вас идеи, о том, как можно это органично вписать в концепцию текущей системы?

Стойки от мастера Ву отлично изготовлены и вписываются в любую концепцию. Регулируются, удобно вешать за любое место, есть и чёрные, и белые....

 

 

На мой взгляд тоже лучшее из существующих. И с данной системой стилистически хорошо пересекается.

Изменено 9 июня, 20206 г пользователем Troublesome