Нужен хороший детальный ЦАП с глубоким басом на замену Wadia 121 до 150к

[aerosol 5]

... Но лично я не стал брать Хило а остановился на Audio Note на замену 121.

Не впутывайте человека в ненужную ему секту.

Абсолютно разные устройства по философии.

Вы не правильно прочитали мое сообщение. Я СЕБЕ купил аудио нот на смену вадии 121..это не было советом ТС

[aerosol 5]

Lynx Hilo и вопрос будет закрыт.

Согласен, если нужен прирост в детальности, послезвучиях итд. Хило уделывает Вадию с очень большим отрывом, плюс тембры хоть более менее натуральные. По цене за 100 его не купить точно..150 в среднем по рынку. Но лично я не стал брать Хило а остановился на Audio Note на замену 121.

Вы напрямую сравнивали Вадю с хило?

Аудио Нот не слышал.. Ниже писали про другую концепцию звука.. В чем она проявляется?

Да, я напрямую сравнивал..Вадия со штатным бп очень слабый цап, звук жесткий звонкий не музыкальный, долго подбирал кабели, потом плюнул на все и продал.. такие цапы лучше ставить к ламповому усилению а у меня транзистор. Хило же лично я бы себе не купил, на сундуке много владельцев и обзоров, если интересно - почитайте. Основной для меня недостаток - это вялость, отстраненность, старание играть музыку мониторно..тембры хоть и живые но не цепляют. На счет аудио нота - это то что я искал, мне важны эмоции, густые тембры, вовлечение, музыкальность..если вам нужна гипердетальность и чип сабре, нравится цифровой жесткий звук то аудио нот точно не ваше..хотя по разрешению вадию он значительно превосходит..Там мультибитный чип он не может оставить равнодушным)) даже самая простая "нулевка" (она на дельтасигме но отличной!) звучит здорово.

 

Все, больше нет достойных вариантов?

Странно, а почему Chord Mojo (можно попробовать и Hugo половить) ни кто не упомянул? Я думал для ушного тракта это лучший вариант, владельцы кипятком писают..(сам не слушал) Изменено 11 июля, 2016 пользователем aerosol

[iow 1 809 1 Тракты]

В Вадии предостаточно НЧ. И качества низа в ЦАПе очень ок. Проблемы недорогих сабре - это скорее кислотные вч. Замечу, что 121-м владел, очень капризная к обвязке железка. Наушникам исправлять АЧХ ЦАПом - плохая идея. Ну, можно найти что-то безумно дуболомное, но это какой-то фэйл.

[Гедонист 672]

На следующем уровне за 121-м Wadia стоят, думается, Chord Hugo, Exogal Comet, Ayre QB-9 и топы Audio-GD. Но я предлагаю подсобраться финансами и взять в Америке подержанный Schiit YGGDRASIL за приблизительно 130 тысяч вместе с доставкой. Вот это машина! Только что регулировку громкости источником не поддерживает, но это и не всем нужно.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Гедонист

[Revolution 738]

Основной для меня недостаток - это вялость, отстраненность,

 

Интересное высказывание, главное не новое.

А можно не словами Ю.В, а своими собственными, что Вы под этим понимаете?

[FUDDAS 22]

jonh-1, я не тороплюсь, у меня Рокна!

bruno093, вчера делали лобовое сравнение по USB.

Было три ЦАПа Рокна, Хегель 30-й и Манхеттен последний. Рокна и Манхеттен не смог услышать отличий, а вот Хегель 30-й заметно уступил, более темный, меньше разрешение, но интересный тембральный окрас.

У Манхеттен есть два выхода на наушники, звук на вскидку показался очень высокого качества. Не было много времени для теста незнакомые моденные наушники Оппо и записи были незнакомые.

А Вы можете описать сравнение Хило и Рокны?

[Saint 284]

Топы агд, я бы не советовал. Мастер 7 в свое время оставил крайне неоднозначное впечатление, а учитывая его цену, вес и размеры, лучше найти что-нибудь другое.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Saint

[aerosol 5]

Основной для меня недостаток - это вялость, отстраненность,

 

Интересное высказывание, главное не новое.

А можно не словами Ю.В, а своими собственными, что Вы под этим понимаете?

А зачем мне изобретать велосипед? Ю.В. нормально все отписал, мои ощущения совпали. Если хотите развернуто - звук разряженный, плотности и злости (особенно по вч) не хватает, нерва не хватает, нет эмоцианального нагнетания...ощущение было такое - ну играет и играет, деталей много, тембры правильные..и что дальше? скукота.

[Dmur 7]

FUDDAS

bruno093, вчера делали лобовое сравнение по USB.

Было три ЦАПа Рокна, Хегель 30-й и Манхеттен последний. Рокна и Манхеттен не смог услышать отличий, а вот Хегель 30-й заметно уступил, более темный, меньше разрешение, но интересный тембральный окрас.

У Манхеттен есть два выхода на наушники, звук на вскидку показался очень высокого качества. Не было много времени для теста незнакомые моденные наушники Оппо и записи были незнакомые.

А Вы можете описать сравнение Хило и Рокны?

 

 

Ерунду не выдумывайте! Между Рокна и Манхеттен пропасть по звуку, при любом подключении будь то юсб или аес. Хегель имеет чуть более тёмный звук, но никакого тембрального окраса там в помине нет, НЧ более глубокие и проработанные чем у Рокна, сцена шире и глубже. А вот Манхеттен сильно уступает в разрешении как Рокна так и Хегель, и имеет ярко выраженный сабриный окрас в верхней части диапазона. Я их тоже, все три у себя слушал, выбрал Хегель30.))) Ваш пост так далёк от реального звука конвертеров, что явно намекает на плохую рекламу. И где Вы в Хегель нашли выход на наушники?

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Dmur

[Андрей Макаров 891]

За сотку адекватной замены не найдете если только новодельные с поддержкой хай-рез рассматривате) Если честно весь контент за эти деньги --- балалайки с мертвым звуком...Только деньги пульнете в никуда, потом пройдет пол года и Веллкам барахолка.... пройденый этап...

 

В звуке Вам не бассс нужен....а эмоции...у меня например восприятие музыки в целом абсолютно поменялось с приходом в мою жизнь Аналога.....А именно я вообще забил на все эти заморочки с аудиофилией, выслушиваением чего-то..... стал воспринимать музыку не по кусочкам (немного уточню -- отчасти какой-то кусочек этого звука я вкусил поюзав Мультибиты от Крелл и Бумейстер), а цельным полотном, НАКОНЕЦ-ТО....Эххх сколько я этого ждал...с каждой покупкой железки...ушек....искрене верил ,что Вот оно... вот....ан..нет что да нето....как Секс за деньги......Только с переходом на Винил осмыслил, прочувствовал, что вся эта погоня за техничностью, басом, разрешением....DSD (который я так и не понял) цифрами.....итд итп ФИГНЯ полная...(сейчас не буду перечислять что мне нравилось, а что нет с каждой новой железкой....где-то выше уровнем предыдущей, а где-то и ниже.....)

 

Вообщем теперь Музыка начала нести в себе эмоции, переживания, слезы....будоражить до мурашек....трогать за душу лаконично выражаясь, хотя не люблю эту избитую фразу.....и не важно что там..простой поп 80-х, Жесткач или Хард-рок или что то еще... Винил окончательно перевернул мое понимание музыки с ног на голову...

 

Ну ежли надо бас, то берите что-то на Сабре и все, там мертво, но хоть качево ) Но это уже будет не музыка, а лаборотория звукоизвлечения.....Музыка в цифре начинается от 400 тыров......Прошу не кидать помидорами)) Просто крик души)

О! Ужас! Неужели нам всем это предстоит?! Вернись, Dokken 666, вернись!

[FUDDAS 22]

@Dmur, ни я, ни мои друзья при прослушивании даже и в помине не отметили пропасти между Рокной и Манхеттен. Мы даже увивились этому факту. Плеер был Версус с платой внешнего клока. Звук был настолько пластичным и аналоговым, клок творит чудеса.

Под своими словами подписываюсь, Разрешение у Хегеля 30-ть уступало двум обоим.

Что касается выхода на наушники перечитайте пост, было написано: "...У Манхеттен есть два выхода на наушники...".

 

, интересный у Вас поход вышел, но хорошо, что вы дошли до пункта назначения)

Разрешите Вас пригласить в москве к себе, когда я закончу свой тракт, что бы вы его оценили?

Изменено 11 июля, 2016 пользователем FUDDAS

[Dmur 7]

Я слушал и с Версус и с Миником в двух системах. Ваш отзыв уникален, похоже Вы единственный за долгое время поставили в один ряд Манхеттен с Рокна и Хегель 30.))) Повторюсь, Манхеттен обычная сабря со всеми фамильными недостатками, и никогда не отличался хорошим разрешением, тем более в сравнении с такими как Рокна или новый Хегель. У Хегель просто отличное разрешение в области СЧ и НЧ, обертона с тембрами фантастически правдоподобны, это касается и Рокна, даже может чуть лучше чем на Хегель. Я на эти српвнения потратил много времени и изучил эти конвертеры досконально. Да и что тут объяснять, люди уже давно изучили звук сабре в разных его вариациях.)))

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Dmur

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Андрей Макаров, это он Одины получил и зазвездился.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

В Вадии предостаточно НЧ. И качества низа в ЦАПе очень ок

Наушникам исправлять АЧХ ЦАПом - плохая идея

Хотелось бы верить, конечно, но увы...

На следующем уровне за 121-м Wadia стоят, думается, Chord Hugo, Exogal Comet, Ayre QB-9 и топы Audio-GD

Семья Волобуевых - продавцы от Бога! Ягдрасиль в России кто-нибудь слушал? Или до сих пор нет? (((

У Манхеттен есть два выхода на наушники, звук на вскидку показался очень высокого качества

Показался, к сожалению. Там встроенный усилитель на уровне того, что в ЗК стоят

Вернись, Dokken 666, вернись!

Обидится на меня Дима, обидится, но мне кажется, винила ждет участь Крелла, Бурмейстера, Стаксов и т.п. Ждем катализатора!

ни я, ни мои друзья при прослушивании даже и в помине не отметили пропасти между Рокной и Манхеттен

На каких АС слушали? Подозреваю, проблема в этом... На наушниках разница между цапами схватывается гораздо легче.

У Хегель просто отличное разрешение в области СЧ и НЧ, обертона с тембрами фантастически правдоподобны

Дмитрий, не всем нравится Хегель ))) Тем более, когда его ставят в один ряд с Рокной...

Особенно если посмотреть, что там внутри...

 

 

Изменено 11 июля, 2016 пользователем kleymor.metal

[Rutger 15 841]

Если бы не поддержка Hi-Res и USB, то с десяток хороших винтажных мультибитов можно было бы добавить в список.

[Saint 284]

Я просто уверен, что ТС рад и счастлив узнать все про цапы от 300 или еще выше . Ветка эта именно для этого создана.

Так что не обращайте внимание на его возможное брюзжание, он наверное кокетничает .

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

 

Поправь предыдущий свой пост, у тебя какой то треш вышел с цитатами...

 

[Dmur 7]

В Вадии предостаточно НЧ. И качества низа в ЦАПе очень ок

Наушникам исправлять АЧХ ЦАПом - плохая идея

Хотелось бы верить, конечно, но увы...

На следующем уровне за 121-м Wadia стоят, думается, Chord Hugo, Exogal Comet, Ayre QB-9 и топы Audio-GD

Семья Волобуевых - продавцы от Бога! Ягдрасиль в России кто-нибудь слушал? Или до сих пор нет? (((

У Манхеттен есть два выхода на наушники, звук на вскидку показался очень высокого качества

Показался, к сожалению. Там встроенный усилитель на уровне того, что в ЗК стоят

Вернись, Dokken 666, вернись!

Обидится на меня Дима, обидится, но мне кажется, винила ждет участь Крелла, Бурмейстера, Стаксов и т.п. Ждем катализатора!

ни я, ни мои друзья при прослушивании даже и в помине не отметили пропасти между Рокной и Манхеттен

На каких АС слушали? Подозреваю, проблема в этом... На наушниках разница между цапами схватывается гораздо легче.

У Хегель просто отличное разрешение в области СЧ и НЧ, обертона с тембрами фантастически правдоподобны

Дмитрий, не всем нравится Хегель ))) Тем более, когда его ставят в один ряд с Рокной...

Особенно если посмотреть, что там внутри...

 

 

Это не нравится владельцам и продавцам Рокна. Когда устройство в два раза дешевле наступает на пятки. Внутри дельта-сигма в хорошей реализации, особенно по питанию. Можно смотреть на картинки и долго представлять себе звук. Я пошел иным путём и слушал у себя в тракте и перепроверял в другом. Нынешняя дельта ( АК4490) сильно продвинулась вперёд и уже близка к хорошим дискретным, но не ровень, пока. Вообще, подобные скептические высказывания (по картинкам) приходилось слушать и от авторитетных людей в звуке, но после прослушивания в референсной системе они резко меняли своё мнение, Так что желаю послушать его в хорошей (сбалансированной) системе, Вам ведь звук хороший нужен.

[Бруно 5 462]

чипам от AK до резистивной матрицы - R2R как до Луны, там совершенной иной принцип построения и обработки сигнала, а следовательно - концепции мультибитного звучания..

Рокны 4 вида, они все разные по цене и звучанию..

Изменено 11 июля, 2016 пользователем bruno093

[Бодхи 617 2 Тракты]

@kleymor.metal, а можно узнать поподробнее про семью Волобуевых, чем они торгуют, и почему все таки семья, а не только Юрий?

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

@Dmur, послушать доводилось, правда не с наушниками, а с АС, что вносит большую необъективность, поэтому сам воздержусь от комментариев по звучанию Хегеля. Качественную реализацию по картинкам не вижу.

Конечно, постараюсь его послушать в нормальной обстановке при первой возможность

@Бодхи, про семью Волобуевых лучше узнавать у самого Юрия, я лишь могу сказать, что это очень хорошие люди, причем без капли иронии. Чем они торгуют - не знаю, но мне доподлинно известно, что после их обзоров дюже сильно растут продажи техники, коя в них упомянута. Посему, охотно им товарищи дилеры свою технику на обзор отдают.

Почему не только Юрий? Потому что талант литературный и сыну в наследство достался.

 

Кстати, было бы интересно их мнение по поводу Naim Dac.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем kleymor.metal

[Dmur 7]

чипам от AK до резистивной матрицы - R2R как до Луны, там совершенной иной принцип построения и обработки сигнала, а следовательно - концепции мультибитного звучания..

Рокны 4 вида, они все разные по цене и звучанию..

Если для Вас Валерий Гилёв авторитетный критик, то Вы наверное читали его обзор на сундуке про Хегель. С чем я полностью согласен, редкий ЦАП о звуке которого можно писать хорошо. Ваш выбор в пользу Рокна поддерживаю двумя ушами,))) мне тоже очень нравится Рокна, более "живой" звук на верхней середине и ВЧ чем Хегель, но между ними нет столь огромной разницы как Вы пытаетесь сказать. Даже по НЧ и масштабам сцены Хегель лучше. Мы это обсуждали с Валерием. Подробно на сундуке я это описал, DmitryMSK. Естественно речь идёт о Рокна в максимальной комплектации на MSB модулях. Я не стал переплачивать за Рокна исходя из услышанной в лоб разницы между этими конвертерами, но это субъективно моё решение под которым есть почва реальных сравнений на хорошо прогретых аппаратах, а не годание по картинкам.

Р.S. Поздравляю с отличной покупкой!

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Dmur

[Бруно 5 462]

@Dmur, разница очевидна - если усилитель тоже баласный..

Hegel HD 30 - это сетевой проигрыватель, нежели DAC

Изменено 11 июля, 2016 пользователем bruno093

[Dmur 7]

@Dmur, разница очевидна - если усилитель тоже баласный..

Hegel HD 30 - это сетевой проигрыватель, нежели DAC

Разница есть, но стоит ли она такой переплаты, вот о чём я. У меня и у Валерия усилители полностью балансные. Хегель прежде всего ЦАП, и тестировали мы его через spdif и аes, как и Рокна. Оба ЦАП, если Вы ещё не знаете, лучше всего звучат с внешнего конвертера на АЕS. У обоих usb звучало хуже. Зачем в HD30 задействовать сетевой проигрыватель если это хуже, кто заставляет? Два отдельных транса по питанию позволяют исключить влияние двух плат друг на друга. Так же и в Рокна, зачем использовать usb, если звук хуже AES?

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Dmur

[Бруно 5 462]

у Рокны звук лучший через Гидру порт - I2S

об этом указано самим производителем!

Изменено 11 июля, 2016 пользователем bruno093