Покупка Fidelio x1

[Stasas1 23]

Я уж как то без фанатизма , мне не важно что там внутри , хоть кусок Ггг , тут самое главное звук , если он тебя устраивает , радует , значит всё хорошо .

[max_sm 54]

Х1 находятся в одной позиции с зенами 650 несмотря на разницу в нюансах и требовательности к тракту. Уважаемым форумчанином zontik был напечатан обзор, достаточно развернутый и достаточно объективный о плюсах и минусах 650 и Х1, где было если мне память не изменяет о чуть большем техническом превосходстве X1, но, не превосходстве в целом. Плюсы и минусы о обоих моделей. Оба на одном уровне. Уверен разница в "возрасте" наушников все-же имеет место быть.

....

Все правильно. 650 и х1 наушники близкого уровня. По проработке верхней середины и ВЧ 650е чуть лучше, а по многслойности и масштабности сцены наоборот. Сравнивать портативные закрытые среднячки, типа М2 с ними просто не имеет смысла.

 

 

Для сравнения, скажу, что когда-то они стоили примерно, как сеннхи 650-е, внимательно сравнивали для профессионального теста их с х1, и был примерный паритет в среднем, что-то отыграли лучше 650-е, но где-то, - явно лучшими были х1.

 

...

Ребята, ну вы что???? какой паритет? Ведь кто-то прочитает и решит, что можно сэкономить и взять филипсы.( Я про тот случай, выделенных когда средств хватает на 650е). Я вот чуть не повелся( на работу хотел взять)... Но послушал.

Не хаю филипсы ,но 650е выше уровнем. Очевидно без "профессиональных тестов".

[pashtet 85]

куча понтовых и дорогих деталек не гарантирует качественный звук на выходе

Изменено 12 января, 2016 пользователем pashtet

[Kryl007 359 1 Тракты]

Конечно не гарантирует. Гарантирует только пноимание того, что Вы покупаете, имеется в виду решение по схемотехнике, и из чего это сделано. Не более того. Если Вы думаете, что как то все отлично работает из китайской шняги, заделанной в красивые коробочки, то мне Вас искренне жаль. Не хочу ни кого ни в чем убеждать. Просто это 20 летний опыт изысканий. На этом откланяюсь.

[basketbolide 481]

Ведь кто-то прочитает и решит, что можно сэкономить и взять филипсы.

Безотносительно "паритета" брать X1 заместо HD650, как и наоборот - плохая идея, по причине разного звукового характера и тонального баланса этих наушников.

[Volonter 8 348]

@Kryl007, хорошее железо и грамотно устроенное это конечно хорошо. Но оценивать надо в итоге все же не это, а то КАК ЭТО УСТРОЙСТВО ЗВУЧИТ в сравнении с более дешевыми и казалось бы никчемными. Как сочетается с другими компонентами и наушниками. Т.е. на практике, анализ звучания оказывается важнее аназиза схемотехники. И так всегда.

[RuAlex 9 976]

Не хаю филипсы ,но 650е выше уровнем. Очевидно без "профессиональных тестов".

Вас услышали, вернее, прочитали.

Можете поставить 650-е уровнем выше всего, чего только захотите...

Это ничего не изменит, ни для Вас, ни для других.

[Volonter 8 348]

Если это такие х1, как и те 2 экземпляра х2, что я слушал, то 650е однозначно лучше. Нормальные же х1, в целом, им не уступали (а в частности, имели свои + и -).

Тут проблема в том, что для тех, кто что-то пишут о филипсах, точкой отсчета для них является только прослушиваемый экземпляр. И можно только догадываться, почему человек пишет, например, плохо - потому, что ему попался неудачный экземпляр, или они ему просто субъективно не понравились...

[Shadow39 1 085]

а звучание на sabre как можно охарактеризовать?

Как надоели люди которые пытаются приписать sabre какой-то тональный баланс. Запомните уже - его нет. Как сделают, так и будет. Есть темные устройства, есть светлые, есть с быстрые, есть вальжные с глубоким басом. Это все зависит конкретной реализации устройства. У сабре есть небольшой специфический тембральный окрас, который тоже где-то слышен явно, где-то почти не слышен. И еще есть свой взгляд на построение сцены, но он то как раз большинству и нравится. В любом случае надо слушать конкретное устройство, а не валить все в одну кучу по типу микросхемы.

[Ганс 59]

Если это такие х1, как и те 2 экземпляра х2, что я слушал, то 650е однозначно лучше. Нормальные же х1, в целом, им не уступали (а в частности, имели свои + и -).

Тут проблема в том, что для тех, кто что-то пишут о филипсах, точкой отсчета для них является только прослушиваемый экземпляр. И можно только догадываться, почему человек пишет, например, плохо - потому, что ему попался неудачный экземпляр, или они ему просто субъективно не понравились...

о кому то начинает приходить понимание бытия)) апофеозом и катарсисом вижу отказ Ильи от однозначного описания звучания любых наушников, молодец взрослеешь)

[max_sm 54]

Не хаю филипсы ,но 650е выше уровнем. Очевидно без "профессиональных тестов".

Вас услышали, вернее, прочитали.

Можете поставить 650-е уровнем выше всего, чего только захотите...

Это ничего не изменит, ни для Вас, ни для других.

Мне лестно, что Вы позволили мне иметь свою ТЗ и даже её озвучить)))) Только речь шла исключительно про две конкретные модели, и на изменение миропорядка я никак не рассчитывал. Потому смысловую нагрузку в Вашем посте я, каюсь, не разглядел. Понимаю, что ночью трудно быть доброжелательным, но ведь Вы могли просто ничего не писать (или возразить по существу).

[max_sm 54]

...Нормальные же х1, в целом, им не уступали (а в частности, имели свои + и -).

Тут проблема в том, что для тех, кто что-то пишут о филипсах, точкой отсчета для них является только прослушиваемый экземпляр. И можно только догадываться, почему человек пишет, например, плохо - потому, что ему попался неудачный экземпляр, или они ему просто субъективно не понравились...

А вдруг отслушанный Вами экземпляр был уникален? Если с повторяемостью так плохо, тогда нужно иметь какую-то статистику чтобы делать какие-то выводы.

[Volonter 8 348]

Если это такие х1, как и те 2 экземпляра х2, что я слушал, то 650е однозначно лучше. Нормальные же х1, в целом, им не уступали (а в частности, имели свои + и -).

Тут проблема в том, что для тех, кто что-то пишут о филипсах, точкой отсчета для них является только прослушиваемый экземпляр. И можно только догадываться, почему человек пишет, например, плохо - потому, что ему попался неудачный экземпляр, или они ему просто субъективно не понравились...

о кому то начинает приходить понимание бытия )) апофеозом и катарсисом вижу отказ Ильи от однозначного описания звучания любых наушников, молодец взрослеешь )

Этот случай выбивается из ряда вон. Настолько сильная деградация была у тех х2, что я послушал, по сравнению с х1. Как будто эти модели были из разных категорий - начальной и средней. При этом, один раз мне попадался и плохо звучащий экземпляр х1. Из 5 прослушанных за все время. Поэтому я вполне допускаю, что кому-то и с х1 могло не повезти, например тебе и тем, кто их ставит низко. Просто вероятность этого меньше, чем с х2, по моим наблюдениям. Изменено 12 января, 2016 пользователем zontik

[pollar 8 808]

Не хаю филипсы ,но 650е выше уровнем. Очевидно без "профессиональных тестов".

Вас услышали, вернее, прочитали.

Можете поставить 650-е уровнем выше всего, чего только захотите...

Это ничего не изменит, ни для Вас, ни для других.

Мне лестно, что Вы позволили мне иметь свою ТЗ и даже её озвучить)))) Только речь шла исключительно про две конкретные модели, и на изменение миропорядка я никак не рассчитывал. Потому смысловую нагрузку в Вашем посте я, каюсь, не разглядел. Понимаю, что ночью трудно быть доброжелательным, но ведь Вы могли просто ничего не писать (или возразить по существу).

Напрасно Вы так болезненно реагируете. Я вот тоже из двух экземпляров 650-х и Х1, предпочтение отдал, причем однозначно, именно Филям. Но ведь это и есть просто моё субъективное мнение, которое никак не может повлиять на Ваше, ну т.е. действительно "...ничего не изменит ни для Вас, ни для других"(с). Абсолютно нормальный комментарий.

Но мнения эти нужны и важны для некой "статистики", на которую можно(а с моей точки зрения и нужно, во всяком случае я так поступаю) опираться при выборе любого деваса

Изменено 12 января, 2016 пользователем pollar

[RuAlex 9 976]

Мне лестно, что Вы позволили мне иметь свою ТЗ и даже её озвучить)))) Только речь шла исключительно про две конкретные модели, и на изменение миропорядка я никак не рассчитывал. Потому смысловую нагрузку в Вашем посте я, каюсь, не разглядел. Понимаю, что ночью трудно быть доброжелательным, но ведь Вы могли просто ничего не писать (или возразить по существу).

Никакой недоброжелательности в моем посте лично к Вам - нет и в помине.

Да - речь про 2 модели, я высказал сугубо впечатления 2-х людей, которые профессионально занимаются тестированием аппаратуры - каждый день и помногу разного всего.

Полагаю, способность слышать нюансы - у них уже выработана годами и не одним десятком.

Кроме того, именно 650-е были собственностью одного из тестеров, так что если и была субъективность, то против х1, как раз.

 

Вы же, напротив, высказали некое конкретное утверждение, претендующее на непреложную истину - 650-е выше уровнем.

 

Не то, что Вам кажется, или - Вам больше нравится, или просто - Ваш звук, - а конкретно - выше уровнем, и точка.

 

Ну а я всего лишь робко откомментировал в сторону Вашего субъективизма, - то, что Вы имеете мнение,(кстати, так же особо ничем не подтвержденное...) , отличающееся от другого мнения - истиной вполне может и не являться, так же как и мое, или чье-то другое.

Вот и все.

 

Нужно принять во внимание, что тест х1 проводился в начале выпуска - это как бы, экземпляры первого запуска целой линейки моделей от филипс, - думаю, качество было максимальным... Впоследствии дальнейшего производства любой продукт удешевляется, и как правильно заметил Зонтик - экземпляры вполне могут отличаться. А может и не могут. Тракты отличаются точно.

 

Как-то так.

Сам владел 650-ми,..

Что сказать - их уже нет, а х1 - остались.

Хоть и не слушаю, но - кто знает...))

[max_sm 54]

Будем считать, что случилось небольшое взаимное недопонимание))))

Мой субъективизм подпитывался мнением ещё одного человека (который принял участие в прослушивании филлипсов) и аналогичными высказываниями в сети (на хоботе ЕМНИП) .У меня теперь двое 650х, потому как альтернатива в виде х1 меня категорически не устроила. Для меня лично преимущество 650 было не на уровне вкусовых предпочтений.

Изменено 12 января, 2016 пользователем max_sm

[zAg 3 251]

Напрасно Вы так болезненно реагируете. Я вот тоже из двух экземпляров 650-х и Х1, предпочтение отдал, причем однозначно, именно Филям.

Но если поработать над 650-ми, как в моём случае (дорого, но... по другому никак), то ни на какие Фили уже не тянет (даже попробовать), там если и делать следующий шаг, то уже точно, к наушникам совершенно другой ценовой категории. Я думаю Фили по качеству воспроизведения СЧ-ВЧ, детальности (ИМХО) не заиграют так, как 650-е на серебре и "фольге", сомневаюсь я, что там тоже можно достичь такого же чистого "ангельского" (натурального) вокала и сбалансированного звучания в целом.

[Ганс 59]

Ну все опять началось))

[pollar 8 808]

Напрасно Вы так болезненно реагируете. Я вот тоже из двух экземпляров 650-х и Х1, предпочтение отдал, причем однозначно, именно Филям.

Но если поработать над 650-ми, как в моём случае (дорого, но... по другому никак), то ни на какие Фили уже не тянет (даже попробовать), там если и делать следующий шаг, то уже точно, к наушникам совершенно другой ценовой категории. Я думаю Фили по качеству воспроизведения СЧ-ВЧ, детальности (ИМХО) не заиграют так, как 650-е на серебре и "фольге", сомневаюсь я, что там тоже можно достичь такого же чистого "ангельского" (натурального) вокала и сбалансированного звучания в целом.

Весьма вероятно! Но я могу сказать только то, что слышал (слушал у себя на МсАудио)

Изменено 12 января, 2016 пользователем pollar

[Алексеев 286]

после владения Х1 и Х2 мной снова были куплены 650-е. а филипсы проданы и забыты. как то так.

[zAg 3 251]

Весьма вероятно! Но я могу сказать только то, что слышал (слушал у себя на МсАудио)

Ну там, наверное, 650-е не были "особо приготовлены" (для них, как я выяснил опытным путём, это условие оказалось очень важным, но соглашусь, довольно затратным, но то что на выходе, это просто....парадайз ). Поди в твоём варианте, ещё и слушались от стокового кабеля?

[RuAlex 9 976]

По 650-м вроде есть отдельная ветка, нет?

Или они, как голуби (с ангельскими крыльями) садятся на любую ветку и ... (ну то, что они обычно делают на наши машины после мойки...)

(Кстати, - для защитников пернатых сразу говорю, что я очень люблю голубей и они меня тоже любят...)

 

Качество материалов, лично мне - импонирует, кабель, конечно, смешной, - но играет хоть как-то.

 

Мне вообще кажется, что х2, - это попытка заработать на репутации х1, только с удешевленной технологией производства и с добавкой маркетинговых "фишек" и бонусов в виде съемных амбушек для стимула продаж.

 

Но если поработать над 650-ми, как в моём случае (дорого, но... по другому никак), то ни на какие Фили уже не тянет

А зачем так изгаляться, чтобы из каких-то наушников сделать другие, если можно просто другие купить?..

Не к дискуссии...))

Изменено 12 января, 2016 пользователем KoAlex777

[Volonter 8 348]

Одна из причин разногласия может быть в этом :

Тут проблема в том, что для тех, кто что-то пишут о филипсах, точкой отсчета для них является только прослушиваемый экземпляр. И можно только догадываться, почему человек пишет, например, плохо - потому, что ему попался неудачный экземпляр, или они ему просто субъективно не понравились...

а посему, спорить бессмысленно. Каждый столкнулся с тем, с чем столкнулся. Лотерея. Но, филипсы по этой же причине исчерпали доверие к себе и это печально. Ведь какой хороший был задел..

[zAg 3 251]

А зачем так изгаляться, чтобы из каких-то наушников сделать другие, если можно просто другие купить?..

Не к дискуссии...))

А тут вообще всё просто, другим будет надо тоже самое, и здесь сама цена наушников не играет значение. Более дорогим наушникам надо (не меньше) такой же качественный сигнальный тракт обеспечить, иначе зачем их брать (вообще), или что-бы "сигнальную грязь" было лучше слышно (от "любой" дырки)? Изменено 12 января, 2016 пользователем zag18

[pollar 8 808]

Весьма вероятно! Но я могу сказать только то, что слышал (слушал у себя на МсАудио)

Ну там, наверное, 650-е не были "особо приготовлены" (для них, как я выяснил опытным путём, это условие оказалось очень важным, но соглашусь, довольно затратным, но то что на выходе, это просто....парадайз ). Поди в твоём варианте, ещё и слушались от стокового кабеля?

Да, конечно. И то и то в стоке. То, что можно, а при желании и нужно доводить "до ума", абсолютно согласен. Сам с Денонами "поработал"

А слушал я эти наушники(650-е) с прицелом "на купить", поскольку их продавали в идеальном стоковом состоянии. К стати я 650-е и на простеньком Проджекте тоже у себя слушал(тоже сток), впечатления... не понравились(скажем так)

По 650-м вроде есть отдельная ветка, нет?

Это, да...

Но с другой стороны многим наверное полезно, именно в сравнении с очень распространенными наушниками, узнать о впечатлениях о Филях.

Изменено 12 января, 2016 пользователем pollar