@Morgan, я спокоен , доказывать что-то профессионалам не хочу, просто интересно стало.

@wels1k, поздравляю с покупкой! Слушаю Х1 почти год, очень доволен, но придется мне с ними расстаться т.к. нужны закрытые.

) они есть почти закрытые, для тех кто в танке )

Какую же ты пургу гонишь, ков. Опять за свое взялся. И да, нормальные фильки х1 по стенке размажут pm3. Не конкретно по качеству баса и тембрам, а по уровню в целом. Сцена, разрешение там несопоставимо лучше.

Изменено 10 января, 201610 г пользователем zontik

@Ганс, давайте не будем про танки, я по-моему нормально с вами общаюсь. Вы же согласитесь, что Х1 очень слышно окружающим?

@Barmaglot107,

спасибо!)

с закрытыми ушами не очень хороша обстановка. по крайне мере в диапазоне до 30к ;(

 

,

сегодня впервые узнал что у фиделек бас просто ужасный, впрочем как и сцена ;DD

очень занятно было читать такое)

@Morgan, я спокоен , доказывать что-то профессионалам не хочу, просто интересно стало.

@wels1k, поздравляю с покупкой! Слушаю Х1 почти год, очень доволен, но придется мне с ними расстаться т.к. нужны закрытые.

) они есть почти закрытые, для тех кто в танке )

Какую же ты пургу гонишь, ков. Опять за свое взялся. И да, нормальные фильки х1 по стенке размажут pm3. Не конкретно по качеству баса и тембрам, а по уровню в целом. Сцена, разрешение там несопоставимо лучше.

ха ха ха , глухой Илья опять за свое)) ну нет в х1 разрешения, и средние посредственные и низы, к сожалению.

Изменено 10 января, 201610 г пользователем Ганс

Не обоснованно. Ты хамло. И людям голову пудришь всякими бреднями.

Ну, достал я свои х1, послушал, не обломался.

При закрытии ладонями чашек - практически звук не меняется.

Меняется, конечно, но настолько не явно, что можно, в принципе, с уверенностью сказать, что открытостью и не пахнет, примерно на уровне закрытых.

 

Играют, кстати - вполне неплохо даже мне, уже привыкшему к другому звуку, но - вполне.

Это если учесть, что уши совершенно в первозданном состоянии, прогрев так и не прошли.

Детальность, конечно, не топовая, но и тракт, обычно к ним бывает - таким же.

Кабель, конечно, лучше поменять, стоковый уж очень худосочен.

Ну и амбушки - жестковаты поначалу, - примнутся по форме головы - добавят..

 

В общем, учитывая фактор стоимости - искать лучше можно только исходя из личных приоритетов.

Но уже дороже.

Все имхо.

сегодня впервые узнал что у фиделек бас просто ужасный, впрочем как и сцена

В своем классе НЧ у "фиделио" по глубине - хороши, по текстуре - посредственны; сцена - отличная.

Не обоснованно. Ты хамло. И людям голову пудришь всякими бреднями.

в чем же? Тиль типа тоже глухой? ))

@basketbolide,

как понять текстура ? качество баса имеете ввиду?

с закрытыми ушами не очень хороша обстановка. по крайне мере в диапазоне до 30к ;(

Очень конкурентноспособны из (номинально)закрытых - Деноны 2000-е. Продаются у нас на барахолке по12-14тыр. Правда они немного наружу играют, в следствии своей конструкции, это нужно учитывать. Но они очень благодарны к различным модам, в результате которых их звучание выходит на уровень и даже выше 5000-х Денонов, причем модернизацию можно производить поэтапно, в периоды с благоприятной финансовой обстановки . Сам такими владею.

Изменено 10 января, 201610 г пользователем pollar

M2 очень удобные для мобильного применения, хорошо сидят на голове и собраны качественно, шумоизоляция хорошая. Лично мне их звучание не понравилось, точнее, не подошло, узковатая сцена (оно и понятно, тип наушников предполагает) и ровное звучание, хотелось эмоций больше. Если бы я выбирал уши для улицы, то возможно рассматривал бы их, но если бы мне нужны были недорогие и качественные уши для дома, то 100% выбрал бы X1. Сравнение не совсем уместно, в одной ценовой категории у них совсем разное предназначение и уровень звучания. Я повторюсь, я не слышал Х1, но знаю как звучат 650 и М2. Х1 находятся в одной позиции с зенами 650 несмотря на разницу в нюансах и требовательности к тракту. Уважаемым форумчанином zontik был напечатан обзор, достаточно развернутый и достаточно объективный о плюсах и минусах 650 и Х1, где было если мне память не изменяет о чуть большем техническом превосходстве X1, но, не превосходстве в целом. Плюсы и минусы о обоих моделей. Оба на одном уровне. Уверен разница в "возрасте" наушников все-же имеет место быть.

как понять текстура ? качество баса имеете ввиду?

В общем - да. Атака и разборчивость невысокие, для своего класса.

M2 очень удобные для мобильного применения, хорошо сидят на голове и собраны качественно, шумоизоляция хорошая. Лично мне их звучание не понравилось, точнее, не подошло, узковатая сцена (оно и понятно, тип наушников предполагает) и ровное звучание, хотелось эмоций больше. Если бы я выбирал уши для улицы, то возможно рассматривал бы их, но если бы мне нужны были недорогие и качественные уши для дома, то 100% выбрал бы X1. Сравнение не совсем уместно, в одной ценовой категории у них совсем разное предназначение и уровень звучания. Я повторюсь, я не слышал Х1, но знаю как звучат 650 и М2. Х1 находятся в одной позиции с зенами 650 несмотря на разницу в нюансах и требовательности к тракту. Уважаемым форумчанином zontik был напечатан обзор, достаточно развернутый и достаточно объективный о плюсах и минусах 650 и Х1, где было если мне память не изменяет о чуть большем техническом превосходстве X1, но, не превосходстве в целом. Плюсы и минусы о обоих моделей. Оба на одном уровне. Уверен разница в "возрасте" наушников все-же имеет место быть.

ну Вы Чумак, по фото лечите, браво))

@wels1k,

Думаю, Вам не стоит заморачиваться, - выбор Вы сделали правильный,

Для сравнения, скажу, что когда-то они стоили примерно, как сеннхи 650-е, внимательно сравнивали для профессионального теста их с х1, и был примерный паритет в среднем, что-то отыграли лучше 650-е, но где-то, - явно лучшими были х1.

 

Главное, музыка!

Изменено 10 января, 201610 г пользователем KoAlex777

M2 очень удобные для мобильного применения, хорошо сидят на голове и собраны качественно, шумоизоляция хорошая. Лично мне их звучание не понравилось, точнее, не подошло, узковатая сцена (оно и понятно, тип наушников предполагает) и ровное звучание, хотелось эмоций больше. Если бы я выбирал уши для улицы, то возможно рассматривал бы их, но если бы мне нужны были недорогие и качественные уши для дома, то 100% выбрал бы X1. Сравнение не совсем уместно, в одной ценовой категории у них совсем разное предназначение и уровень звучания. Я повторюсь, я не слышал Х1, но знаю как звучат 650 и М2. Х1 находятся в одной позиции с зенами 650 несмотря на разницу в нюансах и требовательности к тракту. Уважаемым форумчанином zontik был напечатан обзор, достаточно развернутый и достаточно объективный о плюсах и минусах 650 и Х1, где было если мне память не изменяет о чуть большем техническом превосходстве X1, но, не превосходстве в целом. Плюсы и минусы о обоих моделей. Оба на одном уровне. Уверен разница в "возрасте" наушников все-же имеет место быть.

ну Вы Чумак, по фото лечите, браво ))

Причем тут фото? Просто описываю впечатления от прослушивания и делаю СВОЙ вывод.

,

а если еще учесть что я приобрел их чуть ли не даром, грех жаловаться)

согласен, вот сижу наслаждаюсь)

 

@basketbolide,

понял, ну думаю придется смириться)

ко мне летят fiio ex1 (точная копия DUNU Titan 1) , думаю в них этих минусов не будет)

@wels1k,

Думаю, Вам не стоит заморачиваться, - выбор Вы сделали правильный,

Для сравнения, скажу, что когда-то они стоили примерно, как сеннхи 650-е, внимательно сравнивали для профессионального теста их с х1, и был примерный паритет в среднем, что-то отыграли лучше 650-е, но где-то, - явно лучшими были х1.

 

Главное, музыка!

думаю что он на х3 это не услышит, я думаю даже х5-2 не так отыграют, слишком уж технически не шедевральны, вот если моджо взять....

а если еще учесть что я приобрел их чуть ли не даром, грех жаловаться) согласен, вот сижу наслаждаюсь)

Да даже, если бы и не даром! Множество людей, имеющих достаточно не дешевые компоненты в системах, не могут получить долгожданного наслаждения музыкой. Удовлетворение от просушивания музыки и стоимость компонентов, используемых для этой цели, не связаны линейной зависимостью.

Изменено 10 января, 201610 г пользователем pollar

Все правильно. 650 и х1 наушники близкого уровня. По проработке верхней середины и ВЧ 650е чуть лучше, а по многслойности и масштабности сцены наоборот. Сравнивать портативные закрытые среднячки, типа М2 с ними просто не имеет смысла.

Все правильно. 650 и х1 наушники близкого уровня. По проработке верхней середины и ВЧ 650е чуть лучше, а по многслойности и масштабности сцены наоборот. Сравнивать портативные закрытые среднячки, типа М2 с ними просто не имеет смысла.

а x1 не середнячок? Топ?....

думаю что он на х3 это не услышит, я думаю даже х5-2 не так отыграют, слишком уж технически не шедевральны, вот если моджо взять....

Есть старое, доброе правило - устраивать битвы приоритетов во время выбора, а не после покупки.

После - только поздравили и разошлись...

,

можно у вас поинтересоваться ?

почему некоторые личности считают что фидельки с fiio x3-ii не сыграются?

это действительно так ? и если да, то почему, хотелось бы знать)

Средний уровень среди закрытого форм-фактора и среди открытого - совсем разные вещи. Открытые как правило выдают звук выше классом, чем закрытые. Те же открытые среднячки - 650, х1 и k712 - звучат на уровне некоторых закрытых топов, таких, как d7000. А некоторые и обыгрывают, например сигнатуры про. Это мое мнение.

Изменено 10 января, 201610 г пользователем zontik

,

можно у вас поинтересоваться ?

почему некоторые личности считают что фидельки с fiio x3-ii не сыграются?

это действительно так ? и если да, то почему, хотелось бы знать)

Я Вам вряд ли обосную, или хотя бы скажу наверняка, - у меня нет х3-го и я его не слышал, но лично мое мнение - что такого класса портативные плееры лучше всего играют с затычками, а не с полноразмерами.

Х1 - имеют неплохой потенциал, но его нужно раскрыть, с х3 - играть будут, но не раскроются на полную, как могли бы.

Все-таки, они стационарные.

А вот - портативный усь - уже был бы ближе.

Но, повторюсь, чем дальше вверх, тем дороже.

И, зачастую, недораскрытые стационары звучат приятнее некоторых полнораскрытых затычек, так что - тут уж, как повезет.

Изменено 10 января, 201610 г пользователем KoAlex777

,

очень интересно)

я кстати не могу слушать фидельки ни с пк ни с телефона, качество заметно хуже чем на фио, вот прям очень сильно...

ушки стационарные, так, смотрите...а если потом к этому фио докупить отдельно УСИЛИТЕЛЬ, что думаете ?

ЦАП у фио вроде не плохой стоит, ну и насколько я понимаю усилитель тоже должен быть стационарный, правильно ?

как думаете такая связка имеет право на существование?)

получается так, фио в роли ЦАПА (Cirrius Logic 4398) - усилитель - фидельки.

 

,

можно было бы купить комбайн в виде цапа и усилка, да вот у меня к ним не очень с доверием)

по мне так такой комбайн (действительно хороший ) будет очень дорогим

простой же усилок взять дешевле, а так как есть цап ( в виде фио) поэтому и интерес.