@Viper13,

Вы правда не поняли еще что происходит?)))))) если вы на полном серьезе рассказываете на форуме о том, что lossless лучше lossy - точно что-то не понимаете.

Процитируйте где это я писал про кодеки lossy ? Я писал про FLAC (Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

@kleymor.metal, ну ты ваще злой)), представил что было бы, если ты тут раньше всех оказался...

Иногда смеяться - это грех!

Даже если через HD800S слушать?

 

Если вы будете сравнивать оцифрованный например голос с оригинального источника и сохраненный в сжатый mp3 с DSD или FLAC , то естественно DSD и FLAC будут звучать лучше - потому что данных больше хранится о изначальном источнике звука.

 

Уважаемый, Viper13, Вы всерьёз полагаете, что аудитория этого форума не знает таких элементарных вещей? Пишите тут, тратите своё время, энергию. Зачем? Для чего? Никому Вы тут Америку не откроете, поверьте. Просто много тут людей с чувством юмора. Не всё же нам, с умным видом, интеллигентов из себя строить

 

А такое "просвещение" лучше проводить "вконтактах" там всяких

Изменено 19 июля, 201610 г пользователем Arct1c

@Viper13,

Уважаемый, не в тягивайте меня в эту черную дыру)))) вы писали про мп3. А это и есть Лосси)))

И на будущее. Все с вами во всем согласны и готовы поддержать во всех начинаниях.

Все с вами во всем согласны и готовы поддержать во всех начинаниях.

Но не материально...

,

Об этом не подумал.

О чем вы вообще, братцы?

Уважаемый, не в тягивайте меня в эту черную дыру)))) вы писали про мп3

Тут признаю совсем из головы вылетело про lossy.

О чем вы вообще, братцы?

 

Как о чем???

О том, как в мире правящего чистогана происходит скатывание к махровому меркантилизму!

Но не материально...

Хороший вопрос

LynxStudio Aurora 16

Я думал, там минимум Lavry Quintessence DA-N5 стоит. В Авроре цап-то для галочки. Это жи ADC 8-канальный.

Понятно, короче. Опять господа студийщики пришли. Зачем вам там вообще HD800? Это не для мастеринга наушники. Тем более, их студийные усилители не тянут, ну разве что SPL старшие...

У меня были с собой мои любимые Beyerdynamic T1 и к моему неудовольствию, в прямом сравнении с 800тыми они очень заметно проигрывали в быстроте, четкости и правильности баса. Да, бас было чуть поскромнее, но зато я отчетливо слышал как дребезжит струна на бас гитаре, чего не мог слышать на Т1 . Ни какой мути и тумана!

Наушники местами не перепутали?

Прочел ваш обзор и мнение ваше о bayerdynamic T1. В целом согласен, да хороши, да рок играют здорово, собственно для этого и покупались мною. Hotel California звучит на них даже с дешевым dr.Dac2 до слез трогательно! Да, бас хорош и быстр и на мой взгляд, его более чем достаточно в Т1, но все это верно пока не слышишь HD800S. В прямом сравнении с сенхами баеры заметно уступают и в собранности и в ясности. Слышал это отчетливо и абсолютно уверен в этом. Очень хорошо заметно на струнных. Гитара на Т1 явно попроще, она размазана, не так остра и не так осязаема как на 800S. Это другой уровень. Да я просто мечтаю, купив восьмисотые, снова переслушать Unplugged!..

В общем убеждаюсь на собственном опыте, что в мире HiFi, если хочешь сохранить нервы и деньги слушать нужно только свое, избегать прямых сравнений с чужими системами, иметь и тихо радоваться .

Изменено 19 июля, 201610 г пользователем zemarus

Качество баса, собранность, острота и экспрессия в Т1 значительно лучше, чем в HD800s, которые играют ровнее, масштабнее и воздушнее.

Недостатки, которые вы описываете, обусловлены неправильным усилением. Напомню, что сопротивление Т1 составляет 1400 ом, на что большинство современных усилителей не рассчитано.

С HD800 (любой ревизии) в этом отношении гораздо проще.

А Фостексы с Одинами вообще от айфона могут звучать

@kleymor.metal,

Ничего не путаете?

https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t1/?specification=yes

.................................................................................................

А вот и пример - частот после 16 кГц как небыло так и нет :

 

Фиолетовый красивый, да и оранжевый тоже. Сами осветляли?

 

 

В чем же дело, что в это дружелюбное и открытое для других мнений комьюнити не приходят новые люди с новыми девайсами/наушниками, с новыми отзывами и идеями?

Относительно новых людей, отзывов и девайсов. Здесь мне кажется, что вы не правы – если человеку есть что сказать по поводу начинки аппаратуры или ее звучания, то здесь это будет встречено со вниманием и интересом. Конечно, при условии, что его мнения или впечатления не заимствованы из сторонних источников, не состоят из прописных истин и не граничат с откровенным бредом. Позитивных и негативных примеров немало. Что же касается новых идей, то неясно, что вы под этим понимаете.

@kleymor.metal,

Ничего не путаете?

https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t1/?specification=yes

Нет. Я имею ввиду реальное сопротивление на всех частотах.

@kleymor.metal,

Как интересно! А в ТХ какое сопротивление, виртуальное? А у 800S тогда какое реальное сопротивление?

Зачем задавать вопросы, ответы на которые и так известны? Тем более, я не Гугл, не гуру и даже не энциклопедия.

Вы же пишите, значит знаете при чём тут Гугл, поделитесь знаниями, я вот не в курсе!

Мне вот ответы не известны, просветите.

 

Первый раз просто слышу что у наушников сопротивление которых в ТХ 600Ом, реальное сопротивление 1400 Ом, и почему именно 1400 а не 1200 или 1800?

@dr_gonzo,

А там что на графике есть 1400 Ом? Я что то не заметил

Как интересно! А в ТХ какое сопротивление, виртуальное?

http://reference-aud...rdynamic-t1.php

 

Максимальное значение в диапазоне 40 Гц 15 кГц , левый 1239,5 Ом правый 1239,5 Ом

 

 

 

 

А вот hd 800s

http://reference-aud...ser-hd-800s.php

 

 

Максимальное значение в диапазоне 40 Гц 15 кГц, левый 696,3 Ом правый 643,0 Ом

Изменено 19 июля, 201610 г пользователем Viper13

Вот же еще одна тема обо всем на свете.

@dr_gonzo,

Да я понимаю что сопротивление в наушниках величина не постоянная, но Юрий пишет что 1400 Ом реальное сопротивление на всех частотах, вот с чем я не согласен!

 

@dr_gonzo,

Да я понимаю что сопротивление в наушниках величина не постоянная, но Юрий пишет что 1400 Ом реальное сопротивление на всех частотах, вот с чем я не согласен!

Я не писал, что 1400 - сопротивление на всех частотах.

Речь шла о том, что официально указанные 600 намерены на одной частоте. А то, что сопротивление не постоянное, разрабов не волнует, его перепады на всей длине диапазона они не учитывают.

Соответственно, если усилитель рассчитан на нагрузку в 600 ом, то на том участке АЧХ, где у баеров растет сопротивление, будут просадки.

На выходе это приводит к невразумительному басу, сухости, плоскости и крикливости Т1, в чем их многие и упрекают даже при сравнении с HD800.

Более того, некоторые утверждают, что Т1 ниже классом, чем сабж, хотя по факту наушники одного уровня.

На оптимальном усилении все встает на свои места. Одинаково хороши слышны преимущества и недостатки и тех, и других.

Изменено 20 июля, 201610 г пользователем kleymor.metal

Одинаково хороши слышны преимущества и недостатки и тех, и других

Расскажите о T1 поподробнее в чем отличие от HD800 / HD800s ? Может стоит купить T1 .... или SONY Z7 .... ?

Изменено 20 июля, 201610 г пользователем Viper13