Вроде бы прогрелись. Спокойный звук такой, не ярчат совершенно, тембрально больше нравятся даже со стоковым кабелем. Хочу поругать, но как то не получается. С эндорфином очень мягкое и воздушное звучание, слегка разряженное, стоковый кабель кажется детальнее. Баса вроде бы хватает, но после пионеров все-равно хочется чуть больше. Чертовски ровные по звуку наушники. Короче у sennheiser получилось со второго раза. Это конец игры в динамическом сегменте) Кстати старые 800е все же чуть детальнее на вч, но не существенно.

@Shadow39,

А прямое сравнение с Пионерами - как, напишите, пожалуйста.

А прямое сравнение с Пионерами - как, напишите, пожалуйста.

Наушники примерно одного класса, переплачивать за пионеры смысла нет, если звук конкретно пионеров вам лично в душу не запал. На этом в принципе можно было закончить, но я продолжу. Пожалуй сейчас я могу взять HD800s как эталон по ачх и смело говорить что и пионеры кривые и HD800 тоже кривые, просто в разные стороны. Пионеры у меня на данный момент с эндорфином, поэтому сравнивать буду со стоком из коробки, так будет честнее. В прямом сравнении HD800s звучат мягче, воздушнее и как ни странно даже темнее в области 6кгц. Однако парадокс. У "эсок" заметно лучше скорость и контроль нч, в остальном диапазоне пионеры не отстают. То есть по детальности примерно паритет, пока дело не доходит до нч. У пионеров нч своеобразные, скажем так по колоночному "весомые", не могу подобрать другое определение. Построение сцены мне больше нравится в пионерах, но это на любителя думаю. Я за долгое время очень привык к подаче пионеров, тем более с эндорфином у них более гладкое и воздушное звучание. У них есть своя ярко выраженная фишка. У HD800s этой фишки нет, они просто безукоризненно отыгрывают все именно так как должно звучать, внося минимум своего, ну разве что кроме пространства. Это просто точный инструмент звукоизвлечения. Наверное HD800s скучнее, но у них нет вообще никаких недостатков по звуку. У пионеров есть, но есть и фишки за которые я их буду ценить всегда. Что выбирать решить очень просто, надо всего лишь послушать пионеры от топового тракта немного. Они либо нравятся, либо нет. HD800s бьют наверняка, они просто нравятся безоговорочно. И мне кажется так будет независимо от личного вкуса слушателя. Если еще на чашу весов поставить стоимость обеих моделей, то пионеры в полном пролете.

Кстати забыл добавить что HD800 у меня из старых партий совсем, возможно с новыми HD800 разница будет не такая сильная, но в моем случае явно слышно что наушники разные. Как будто по моему заказу все что раздражало в 800-х исправили, не прошло и 10 лет Ну хоть сделали и на том спасибо. А то ковыряться с модом 800-х как то желания не было, да и не факт что дома на коленке бы что-то дельное вышло.

Подскажите пож-та усилитель для HD800s. Как вариант рассматриваю WA22. В качестве ЦАПа пока планирую HUGO. Бюджет до 200 т.р.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Подскажите пож-та усилитель для HD800S

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19834

В качестве ЦАПа пока планирую HUGO

Настоятельно рекомендую заменить на нормальный цап.

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки". Интиригу, предмет для спора. А в 800s спорить особо не о чем, все идеально, кроме, может быть, целесообразности покупки, ввиду наличия возможности замодить простые 800, в 2 раза съэкономив при этом.

Для меня они однозначно лучшие динамы по соотношению класса звука+сбалансированности к цене. (все же не 150 и не 200 тыс).

Серхайзер по-прежнему на верху олимпа в наушниковом аудио. Что 800s, что орфеусы - непревзайденные. Каждые в своей нише - лучшие.

Да, имхо забыл добавить, конечно.

Изменено 28 сентября, 20169 г пользователем zontik

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки". Интиригу, предмет для спора. А в 800s спорить особо не о чем, все идеально, кроме, может быть, целесообразности покупки, ввиду наличия возможности замодить простые 800.

Музыка как таковая здесь мало кому интересна, всё больше количество нулей потраченных на аппаратуру.

, оч музыкальные ушки, что 800S что 800 с хорошим кабелем

Изменено 28 сентября, 20169 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle, эски действительно лучше. А серебряные нудятина, хотя и чОрные тоже. Просто чуть меньшая.

, с хорошим кабелем

Ухухухуху)))))) Что-то сразу и не заметил.

Просто я сразу подумал о том, о чём ты сразу подумал, что я подумал.)))))))

@Shadow39, не пропадай так на долго, очень интересно тебя читать. Поделись свежими ощущениями от эсок

 

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки". Интиригу, предмет для спора. А в 800s спорить особо не о чем, все идеально, кроме, может быть, целесообразности покупки, ввиду наличия возможности замодить простые 800, в 2 раза съэкономив при этом.

Для меня они однозначно лучшие динамы по соотношению класса звука+сбалансированности к цене. (все же не 150 и не 200 тыс).

Серхайзер по-прежнему на верху олимпа в наушниковом аудио. Что 800s, что орфеусы - непревзайденные. Каждые в своей нише - лучшие.

Да, имхо забыл добавить, конечно.

Так оно и есть -на верху Олимпа

разве что Абиссы тоже-и они единственные,кто по настоящему на таком же высоком уровне как 800 е и эски

@sergst, среди изо- да, абиссы. Среди динам и эл.статов - сенхи. Из новодела. Разумеется, винтажные эксклюзивные Омеги - не в счет.

Изменено 28 сентября, 20169 г пользователем zontik

мой знакомый пробовал ставить мод в 800-ки стальные, мы оба слушали и пришли к единому мнению - Херня полная этот мод. Делалось все по фэн-шуй. так что не в моде(заглушке) различие.

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки".

 

Потому что тем, кого и "обычные" 800е устраивали, 800s не нужны. И да, на Олимпе уже другие динамы, но не в России, потому что ж*па мира с таким рублем.

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки".

 

Потому что тем, кого и "обычные" 800е устраивали, 800s не нужны. И да, на Олимпе уже другие динамы, но не в России, потому что ж*па мира с таким рублем.

ну да, на олимпе ценообразования Как там реально дела обстоят по классу звука - это еще предстоит выяснить. С 800s их надо лоб в лоб, тогда и ясно все станет. А то, что утопии тоже топовые и хорошо сбалансированные, в этом сомнений нет.

Изменено 28 сентября, 20169 г пользователем zontik

@cosmos,

мой знакомый пробовал ставить мод в 800-ки стальные, мы оба слушали и пришли к единому мнению - Херня полная этот мод. Делалось все по фэн-шуй. так что не в моде(заглушке) различие.

Было бы странно, если бы после мода что-то заиграло лучше. =)

Ну и на ватерфоле видно что резонанс у новых 800х заметно ослаб и размазался, так что они явно должны звучать по-другому =)

@Ptirodaktill, ну это так, что бы не лелеяли надежду затычками за 20-25$ довести серые до черных.

Хотят тут тоже палка о двух концах. не раз слышал\читал, что народ особо то разницы и не улавливает между. так нюансы.

ну это так, что бы не лелеяли надежду затычками за 20-25$ довести серые до черных.

зато так можно унять творческий зуд мешающий слушать музыку

@sneeze, в том то и дело ... что не получиться)))

мои замечания, это то что баса становится прям очень много и он неуправляемый, соответственно страдает все остальное.

мои замечания, это то что баса становится прям очень много и он неуправляемый, соответственно страдает все остальное.

мне кстати 800S именно такими и показались, причем бас невысокого качества, напомнили 650е сенхи

@sneeze,я s-ки у Миши слушал. не то не то. там совсем другое. с "затычкой" бас становится, как говорит один мой знакомый на укр.форуме, разухабистый. Как слон в посудной лавке.

не то не то. там совсем другое. с "затычкой" бас становится, как говорит один мой знакомый на укр.форуме, разухабистый. Как слон в посудной лавке.

ну если еще хуже, то это ужас-ужас тогда

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки".

 

Потому что тем, кого и "обычные" 800е устраивали, 800s не нужны. И да, на Олимпе уже другие динамы, но не в России, потому что ж*па мира с таким рублем.

ну да, на олимпе ценообразования Как там реально дела обстоят по классу звука - это еще предстоит выяснить. С 800s их надо лоб в лоб, тогда и ясно все станет. А то, что утопии тоже топовые и хорошо сбалансированные, в этом сомнений нет.

 

Кому надо - уже сравнили. Результаты - как и ожидалось, в общем-то. Лучше, но не в 2,5 раза. А у кого денег нет, могут дальше себя уговаривать, что кто-то там на вершине. Самый полезный для собственной психики подход - вообще плевать на всякие рейтинги и т.д. Слушать свое и радоваться.