Новый Teac UD-503: AK4490 Verita + полностью балансный ушной усилитель

[Desmodrom 386]

Это удивительно, как люди которые сами ничего не слышали, а сравнивали что то там другое, по их мнению похожее, навязчиво пытаются пропихнуть свой негатив, несмотря на большое количество положительных отзывов реальных пользователей.)))) Что это? Какое то проявление комплекса неполноценности? Обида за то, что потратили много денег, а теперь кто то смеет утверждать, что это было сделано зря? Какой то тик играет на уровне?)))))) Когда специалисты утверждают, что прогрев кабеля и наушников сильно влияет на звук, что даже расстановка блоков в стойке влияет на звук, Ваша логическая цепочка про сравнение несравнимого выглядит совсем комично. Читаю Ваше заключение и понимаю, что не "круг замкнулся", а какой то восьмиугольник, и замкнулся он для Вас одного.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Desmodrom

[Revolution 738]

@Desmodrom,

Послушайте, по моему я привел Вам и сотоварищу, вполне логичную цепочку рассуждений.

Аппарат уровня Вашего Тика- Aune S16, естественно был продан после сравнения.

Выше головы, данные аппараты за 1000 у.е, не прыгают- как бы Вам это не хотелось.

 

P.S Да, на DA Stereo только не залезайте с подобными рассуждениями, там и так все со смеху покатываются от ветки на сундуке.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Revolution

[Desmodrom 386]

Ваша цепочка объяснений совсем не логична. Существует много аппаратов на одинаковых чипах, например Chord, которые в силу конструктивных улучшений имеют разный по классу звук. В данном случае Вам очень хочется (не слышав) опустить тик. Переубедить Вас не получится ни у кого, это уже понятно))))

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Какая конструктивная разница между ЦАПами Корд? Прошу расписать

[Revolution 738]

@Desmodrom,

Вот Вам пример, где Aune S16 рвет всех кого можно до 2000 у.е.

https://parttimeaudiophile.com/2016/01/30/review-aune-s16-dac/

 

Достаточно для того, чтобы перестать презрительно сравнивать "бедного китайца" с "якобы благородным японцем"?

Аппараты одного уровня и одной ценовой ниши, дальше придумывать можете что угодно.

Мне Teac абсолютно не интересен, ответил только потому что увидел выпад в свой адрес.

Удачи!

[render 31]

Desmodrom - а сколько такой клок стоит? Не могу найти ценники.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем render

[Desmodrom 386]

@kleymor.metal, Много букав.... Почитайте на сайте производителя про Моджо, Хуго и Хуго ТТ например.

 

@render, Два вида клока "Soul" и "Premium", цена в Японии в районе 600 и 900 долларов соответственно. Хотя конечно понятно, что если бы такой клок впихнули сами тиковцы на стадии производства, то наверное аппарат уже позиционировался по другому. Клок сам по себе более чем полцены тика стоит))) Всем мир))))

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Desmodrom

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Мне не нужно читать, я слушал всю портативную линейку Chord, причем не однократно, а также топовый Dave. И с их устройством немного знаком.

И на основании этого сделал вывод, что конструктивной разницы между устройством цапов Корд нет.

Но, может быть, у вас есть более полная информация?

[Desmodrom 386]

@kleymor.metal, Можно встречный вопрос, все выше перечисленные цапы Chord звучат для Вас одинаково?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kleymor.metal, Можно встречный вопрос, все выше перечисленные цапы Chord звучат для Вас одинаково?

Зачем нужен вопрос, ответ на который абсолютно очевиден? А если вас интересует лично мое мнение о звучании, то оно в соответствующих темах имеется.

И все же, мой вопрос до сих пор без ответа...

[Desmodrom 386]

@kleymor.metal, ОК. моджо с дейвом звучат одинаково.... (правильно я за Вас ответил?) Разница в конструктиве - корпуса разные.

[Menj 62]

@Menj,

Муть в звучании и ватные НЧ, отмечены в обзоре на What HiFi.

Схожесть звучания с Aune S16, отмечена в отзыве на soundex.

Поскольку, подобный характер звучания- ватные НЧ и мутноватость, отмечены мною в прямом сравнении Aune S16 с Lynx Hilo, учитывая что 4495 и 4490 чипы одной серии "Velvet Sound", как говорится "круг замкнулся".

Причем заметьте, на эти недостатки звучания я указал задолго до появления обзора на What Hi-Fi.

 

Если вы не слышали, как звучат нормальные прозрачные аппараты, то вам простительно.

Можете дальше рекламировать этот бюджетный аппарат.

 

Ну слушайте Revolution,ну нельзя БЫТЬ таким ....... быть.

Тут весь форум с Вас ржет не могу!

 

Вам тут не Я первый,еще пара форумчан все по по полочкам разложили, а Вы все туда же!

Аун имеет древний чип и у него на 10 децибел выше искажения не говоря что он не держит DSD 256!Вы хоть представляете какое это огромное различие в 10 дб по искажениям,видимо нет!

Хватит ВСПОМИНАТЬ ЭТО КИТАЙСКОЕ ГОМНО вспоминать тем более сравнивать с цапом имеющим схему двойное моно и современный цап 4490!

Это выглядит как минимум Не умно!

503 звучит по отзывам шикарно.

Никаких там ватных НЧ нет и рядом в отличие от вашего Ауне который Вы типа слушали!!

Свой любимый ВайтХифи прочтите на трезвую голову и до Вас дойдет что там написано НЕТ НИ СЛОВА О ВАТНЫХ БАСАХ КАК БЫ вАМ ЭТО НЕ ХОТЕЛОСЬ.Естествено никакой мутноватности там и в помине нет а вот Вашем Ауне есть.

 

Нч в 503 исключительно качественные и плотные как пишут реальные обладатели дивайса ТАК и Стереофайл с Хифи ньюс приличных журнала а не это гомно как вайтхифи!

Такой бас еще поискать надо за эти деньги!

зА ЭТИ ДЕНЬГИ что просят за 503 это классный аппарат!

 

Уже в самом деле ну раз Вы не слышал 503 ,Не ведите себя так глупо!

 

Лично для Вас еще раз повторю о Вашем приплетании китайского дерь.а (другой чип,другая схема и т.д.)

 

Это все равно что ездить на запорожце и писать о мерседесе что он дымит и трясет его на каждой кочке!На том основании что у него тоже 4 колеса и есть выхлопная труба как у запорожца!

Короче верх идиотизма!

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Menj

[Revolution 738]

Аун имеет древний чип

 

Даты выхода предъявите для подобного утверждения.

 

Хватит ВСПОМИНАТЬ ЭТО КИТАЙСКОЕ ГОМНО вспоминать тем более сравнивать с цапом имеющим схему двойное моно и современный цап 4490!

 

Двойное моно, максимум ему даст приблизиться к уровню 4495 по соотношению сигнал шум.

Еще раз, когда вышел "современный" 4490 и "древний" 4495SEQ?

 

зА ЭТИ ДЕНЬГИ что просят за 503 это классный аппарат!

 

Разве я этого не утверждал?

999 у.е его реальная цена, в той же нише что и 700$ Aune S16.

 

наконец то вы это признали!

 

Только теперь, желательно чтобы вы доказали следующую фразу:

КИТАЙСКОЕ ГОМНО

 

Ваш выход, прошу.

Только не надо в качестве доказательства приводить мнение с сундука о паритете его звучания с Тиком, смешно получится.

[Revolution 738]

Свой любимый ВайтХифи прочтите на трезвую голову и до Вас дойдет что там написано НЕТ НИ СЛОВА О ВАТНЫХ БАСАХ КАК БЫ вАМ ЭТО НЕ ХОТЕЛОСЬ.Естествено никакой мутноватности там и в помине нет

 

Специально для вас красненьким подчеркнул мягкие (ватные) НЧ и нехватку панча.

Желтеньким меньшую прозрачность в сравнении с конкурентами.

 

Лгите Жгите дальше!

[Menj 62]

Ваша цепочка объяснений совсем не логична.

НЕ обращайте внимания на Revolution.

Логика отсутствует как класс.

 

Пример

постоянно хаит 503 на том основании что слушал китайский Аун (ВАТНЫЙ БАС И МУТНЫЙ)на более старом чипе(4495) у которого только искажения на 10дб больше чем в 4490(503)!Постояно повторяет мантру о ватном басе на АУн(ВАТНЫЙ БАС И МУТНЫЙ) и соответственно как ему кажется на 503!

Ну все таки чипы АК хотя и разные!Поэтому 503 не крутой!И вообще все плохо!

 

А тут кульминация,следите за мыслью!

Revolution дает ссылку на обзор Ауне где это китайское (ВАТНЫЙ БАС И МУТНЫЙ) оказывается играет на уровне цап за 2000$ там типа MYTEK DSD 192!

 

Вот это логика,а просто крутяк!

 

Ну соответственно в русле этой логике можно домыслить что 503 имеющий более современный чип и двойное моно полюбому должен играть лучше чем 2000$ Ну как минимум на 3000$

Причем это не Я сказал а это напрашивается из рассуждений самого Revolution

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Menj

[Revolution 738]

@Menj,

 

Давайте так, сначала вы докажите ту ерунду, которую я выделил жирным текстом на предыдущей странице.

Про "древние" и "современные" чипы и так далее.

 

А тут кульминация,следите за мыслью! Revolution дает ссылку на обзор Ауне где это китайское (ВАТНЫЙ БАС И МУТНЫЙ) оказывается играет на уровне цап за 2000$ там типа MYTEK DSD 192!

 

Действительно кульминация, тот обзор похож на ваши словоизлияния.

Aune хуже Майтека.

Имеет хуже разрешение и "ватные" НЧ.

Можете спросить у Кирилла ( Мелкий Пэ) и удостовериться в этом.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Revolution

[Menj 62]

Свой любимый ВайтХифи прочтите на трезвую голову и до Вас дойдет что там написано НЕТ НИ СЛОВА О ВАТНЫХ БАСАХ КАК БЫ вАМ ЭТО НЕ ХОТЕЛОСЬ.Естествено никакой мутноватности там и в помине нет

 

Специально для вас красненьким подчеркнул мягкие (ватные) НЧ и нехватку панча.

Желтеньким меньшую прозрачность в сравнении с конкурентами.

 

Лгите Жгите дальше!

 

Да что Вы везде тыкает этот дерьмовый журнальчик!У которого лидер уже много лет это Аудиолаб MDAK!

Вам уже реальные пользователи пишут что Вы чушь пишете.

 

Desmodrom написал "Про мутность и еще какие то минусы смешно читать.."

[Menj 62]

@Menj,

 

 

А тут кульминация,следите за мыслью! Revolution дает ссылку на обзор Ауне где это китайское (ВАТНЫЙ БАС И МУТНЫЙ) оказывается играет на уровне цап за 2000$ там типа MYTEK DSD 192!

 

Действительно кульминация, тот обзор похож на ваши словоизлияния.

Aune хуже Майтека.

Имеет хуже разрешение и "ватные" НЧ.

 

 

Да ладно!

А ка же Ваши слова - "Вот Вам пример, где Aune S16 рвет всех кого можно до 2000 у.е."

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30397&st=225&do=findComment&comment=869491

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Menj

[Desmodrom 386]

Господа, давайте жить дружно))) уже 5 страниц по кругу одно и тоже друг другу прогоняем. Давайте отложим дискуссию до времени реальной прослушки сабжа Г-ном Revolution. Вдруг, мнение поменяется, а иначе никогда этот спор не остановить)))

[Revolution 738]

@Menj,

 

Неужели не поняли?

Этот обзор такой же, как и ваше расхваливание Тика.

Из той же серии "мурзилок".

Могу по Aune целую серию подобных обзоров и отзывов привести, только реальный класс этого аппарата в сравнении с более дорогими, от хвалебных отзывов то не изменится.

У меня он был год, у Кирилла примерно столько же.

 

Да что Вы везде тыкает этот дерьмовый журнальчик!У которого лидер уже много лет это Аудиолаб MDAK!

 

Будете очень смеяться, но некоторые ставят MDac даже повыше.

Предвижу Ваше возражение- это просто "дерьмовый пользователь"!

 

To me, UD503 is more nature, MDAC is more detailed and a bit more musical. Personally I prefer MDAC a bit more.

http://www.stereo.net.au/forums/index.php/topic/91527-teac-ud-503/page-3

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Revolution

[Milhouse 436]

Совсем засорили тему, непонятно вообще о чём уже идёт речь. Всё же, надо расставить несколько фактов по полочкам:

 

AKM4490: заявлен компанией в 2014 году после длительной стадии разработки. Первый коммерческий чип компании с 256-кратным delta-sigma oversampling. Первый чип выпущенный под коммерческим ярлыком Velvet Sound - который привязан к новому модулю из 5 встроенных фильтров (предшествующие чипы AKM использовали 3 встроенных фильтра, в них не было опций minimum phase). Технические характеристики здесь. THD+N -112dB, динамический диапазон 120dB (stereo), 123db (mono). Практически одновременно с началом массового производства появились изделия на этом чипе от партнёров AKM: Astell & Kern, CEntrance, TEAC.

 

AKM4495: заявлен компанией в 2015 году и добавлен в линейку Velvet Sound. В основе его 128-кратный delta-sigma oversampling (такой же как у предшествующего поколения), но с добавкой модуля из 5 фильтров, включая minimum phase. Технические характеристики здесь, Интересной особенностью является возможность поднять напряжение питания от стандартных 5 вольт до 7 вольт, в результате чего удаётся несколько улучшить данные, что интересно для радиолюбителей-поделочников. THD+N 101dB (5V), -105db (7V); динамический диапазон 120dB (stereo, 5V), 123db (mono, 5V), 126dB (mono, 7V). С началом массового производства заявлено устройство на чипе от партнёра AKM HiFi DIY, работающего в основном с полуфабрикатами для радиолюбителей, а также известного своей коммерческой маркой Aune).

 

Новый флагман компании, AKM4497, был заявлен в январе 2016 года, в массовое производство ещё не поступил. Основан на 256-кратном delta-sigma, но с добавлением нескольких новых функциональных модулей, новыми фильтрами (всего 6) и улучшенными характеристиками.

 

По поводу Aune S16 добавлю что как DAC для своего ценового диапазона он не так уж и плох, но встроенный наушниковый усилитель там отвратительный. При выходном сопротивлении в 30 ом (несмотря на заявленные 3 ватта в 32 ома), звук с большинством низкоомных наушников будет.... ватным.

[Revolution 738]

@Milhouse,

 

Спасибо, что подтвердили намеренную ложь пользователя @Menj, по поводу "древних чипов".

Что же касается Aune, то с внешним усилителем да, ситуация на НЧ улучшается.

Только сравнение я давал, с одним и тем же усилением.

 

А так да, DAC очень неплох для своего ценового диапазона.

Точно также и Teac уверен очень хорош для этого же ценового диапазона и я об этом многократно говорил.

 

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Revolution

[Milhouse 436]

Ещё любопытная деталь:

AK4490 был заявлен в мае 2014 года, в доступе появился осенью 2014 года.

AK4495 был заявлен в январе 2015 года, изделия на основе его были доступны к приобретению с октября 2014 года (тот же Aune S16).

 

Datasheet на AK4495 датирован... апрелем 2014 года.

[Revolution 738]

@Milhouse,

Эти чипы одного периода, даташит на 4495 вышел на пару месяцев раньше.

Что не позволяет говорить о якобы "древних" и якобы "современных" чипах.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Revolution

[Milhouse 436]

Просто поделиться радостью от прослушивания вот такой связки.....))))).

Поздравляю с приобретением, и welcome to the club!